Жизнь и Суд

18 мая Московский арбитраж рассмотрит иск ярославских зоо-предпринимателей к Московскому зоопарку на 20 млн рублей. Такую сумму фирма "Интерсоюз" (ранее управляла небольшим дельфинарием в окрестностях Ярославля), намерена взыскать с московских зоологов за отправленного в столицу по договору купли-продажи моржа, который не дожил до подписания акта сдачи-приемки. Зоопарк от погибшего животного отказался, деньги не перечислил, расторг договор в одностороннем порядке. Поставщик считает, что его вины в случившемся нет, и требует оплаты контракта. Между тем, сам "Интерсоюз" фигурирует еще в одном судебном деле о гибели животных - уже в качестве ответчика. На этот раз жертвами коммерческих отношений стали очаровательные и невероятно красивые дальневосточные птицы. Фабула дела такова. "Интерсоюз" заказал у неких посредников вылов 129 птиц - 70 ипаток, 14 топорок, 37 толстоклювых кайр, 8 беринговых бакланов. Посредники наняли альпинистов, которые десантировались в поселке Беринговский на Чукотке, выловили птиц (такса - 1 тыс. руб. за шт.), посадили в клетки, перевезли самолетом в Москву. "Интерсоюз" пернатых забрал, но акт приема-передачи не подписал и услуги не оплатил. Во-первых, потому что возникли разногласия относительно объемов поставки. Во-вторых, большинство птиц, оказавшись в неволе на новой для них земле, погибли. Тем не менее, суд иск удовлетворил частично и взыскал с заказчика компенсацию в пользу птицеловов. Жизнь и Суд

Кредиторы одной из крупнейших (в прошлом) российских мостостроительных компаний потерпели фиаско в борьбе за активы ее экс-владельца. Год назад новосибирский арбитраж по их иску признал недействительным брачный договор, заключенный бывшим собственником компании "Сибмост" Альбертом Кошкиным со своей женой и датированный 2015 годом. По нему все имущество (включая квартиры, турбазу, аэропорт), за исключением акций мостостроительной компании, 83-летний бизнесмен переписал на супругу, а затем с ней развелся. И, как оказалось, поступил весьма дальновидно. Мостостроительный конгломерат столкнулся с финансовыми трудностями и оказался буквально засыпан судебными исками, счет которым шел на десятки. В итоге Кошкин продал свое единственное имущество - пакет акций мостостроительного холдинга с долгами почти под 5 млрд рублей - альянсу из крупных кредиторов (один из них - Сбербанк) за 92 копейки и обанкротился. Тем временем несколько других кредиторов принялись банкротить на глазах сдувающийся "Сибмост". В процессе банкротства финуправляющий заподозрил, что манипуляция с заключением брачного договора была осознанно фиктивной и преследовала цель вывода активов из имущественной сферы должника, чтобы избежать обращения на них взыскания. Суд первой инстанции эту гипотезу поддержал. Однако на днях апелляция отменила ранее принятое решение. Защита экс-четы Кошкиных сделала ход конем и предъявила в суд заключение экспертизы, согласно которому на момент заключения брачного договора в 2015 году акции мостостроителя стоили целых 2,8 млрд рублей, а имущество, перешедшее по брачному договору жене - всего 240 млн рублей. Таким образом, позиция кредиторов о злом умысле мостостроителя при заключении брачного договора разбилась о простую арифметику. Жизнь и Суд

О чем сегодня пишут юридические каналы Адвокат Жорин комментирует Указ Президента о призыве на военные сборы (справедливо отмечая, что на эту тему высказались все, кому не лень) Народный Юрист - о правилах и порядке ведения цифрового реестра воинского учета Поворот на Право подготовил компактный обзор нововведений, которые могут затронуть блогеров (большинство из них - на этапе "законотворческих фантазий"), Роман Бевзенко разбирает вердикт жюри присяжных, признавшего Дональда Трампа виновным в попытке изнасилования Росреестр в перерыве между майскими праздниками запустил новый сервис верификации выписок ЕГРН при помощи QR-кода Юлия Коновалова, изучая корпоративную прессу, обнаружила анонс нового сервиса - на портале minjust-expert.ru можно будет оперативно связаться с судмедэкспертизой и оставить заявку на проведение исследования Право SOS описывает интересный случай из судебной практики: суд признал увольнение по собственному желанию под влиянием эмоций неосознанным и недобровольным, восстановив истца на работе Анцупов Дмитрий обращает внимание на разъяснение Верховного суда, которым водительские права не признаны удостоверением личности За что можно получить штраф, находясь в собственной квартире - ответ на этот вопрос в Записках юриста ilovedocs - о загнивающих и перспективных юридических специализациях Жизнь и Суд

В 1941 году несколько тысяч советских адвокатов ушли на фронт. Только с 1941 по 1943 гг. численность адвокатских коллегий сократилась с 12,4 тыс. до 5,6 тыс. сотрудников. Было закрыто 39 коллегий из 143, некоторые были объединены. Многие адвокаты были отозваны на работу в милицию, прокуратуру, суд. В 1943 г. на средства, собранные адвокатскими коллегиями СССР, были построены танки, объединенные в танковую колонну "Советский адвокат". Юристы отчисляли на создание танковой колонны до 10-12% дохода от консультаций. Адвокатские "КВ" воевали на западном фронте, а некоторые машины в 1945-ом участвовали в разгроме японских войск в Маньчжурии. В одной из сводок Наркомат юстиции особо отметил помощь фронту, оказанную Московской, Горьковской и Челябинской коллегиями адвокатов. На средства Московской коллеги адвокатов были приобретены два танка Т-34 для 488 отд. танкового батальона. Одна из машин так и называлась "Дзержинец - московской коллегии адвокатов". В 1944 московские адвокаты собрали средства на постройку самолета. Всего в фонд обороны СССР за годы войны поступило свыше 17 млрд рублей наличными, а также 13 кг платины, 131 кг золота, 9519 кг серебра, на 1,7 млрд рублей драгоценностей. На народные пожертвования было построено более 2,5 тыс. боевых самолётов, несколько тысяч танков, 8 подводных лодок, 16 военных катеров. Взносы от граждан принимались на специальные счета Госбанка СССР и целевым образом перенаправлялись в союзный бюджет. Одним из инициаторов сбора средств для Красной Армии стал колхозник Ферапонт Петрович Головатый из Саратовской области. В прошлом солдат лейб-гвардии кирасирского полка, охранявшего царскую семью, участник Первой мировой войны, кавалер Георгиевских крестов, командир эскадрона 1-й Конной армии передал в Фонд обороны 100 тыс. рублей, вырученных с продажи меда. На эти средства был построен истребитель Як-1. В 1944 году семья Головатого передала еще 100 тыс. рублей на постройку самолета Як-3. Все машины уцелели в воздушных боях и закончили свой боевой путь в музеях. Жизнь и Суд

3 млн рублей за остановку сердца, кому, потерю зрения и первую группу инвалидности. Такую сумму взыскал суд с новгородской «Клинической больницы «РЖД-Медицина» по иску матери троих детей из Владимирской области, полностью потерявшей здоровье и едва не лишившейся жизни после визита к врачу. Три года назад Екатерина Минаева, занимавшаяся пошивом белья на дому, обратилась в отделение нейрохирургии с жалобами на боли в спине. Нейрохирург диагностировал остеохондроз и выписал лекарство, однако оно не помогло. Во время повторного приема врач решил провести лидокаиновую блокаду, которая спровоцировала сильную аллергическую реакцию. От анафилактического шока у девушки остановилось сердце - реаниматологи смогли запустить его только через десять минут. Лидокаин поразил нервную систему. Пострадавшая провела 8 дней в коме, 40 дней в реанимации, а затем еще и заразилась ковидом. В последние три года женщина прикована к постели. Она потеряла отца, у которого от горя не выдержало сердце. Детей, один из которых - инвалид детства, другой – с особенностями развития, забрал бывший супруг, с которым Екатерина развелась незадолго до трагического визита к врачу. За парализованной молодой женщиной ухаживает младшая сестра, которая была вынуждена оставить работу. Медики вину не признали. В ходе двух лет разбирательств выяснилось, что перед оказанием медицинской помощи нейрохирург не оформил добровольное согласие на медицинское вмешательство, до проведения блокады не оценил интенсивность боли, не сделал общую термометрию, анализы крови и мочи, не измерил артериальное давление, не отметил наличие сопутствующих патологий, аллергии и лекарственной непереносимости, не провёл общее клиническое обследование пациента. Врач был признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 3 ст. 118 УК РФ). Однако дело прекращено в связи с истечением срока давности. Решение суда о взыскании компенсации с клиники пока не вступило в силу и может быть обжаловано. Жизнь и Суд

Полезные мероприятия для юристов в мае 2023 года 11-13 мая XI Петербургский Международный юридический форум 2023 Мероприятие Росконгресса, КВЦ "Экспофорум", Санкт-Петербург 11 мая Международный круглый стол Развитие законодательства и регулирования публично-частного партнёрства в сфере информационных технологий в государствах-участниках СНГ Мероприятие Право.ру, Санкт-Петербург 12 мая Когда женщины лидируют: юридический бизнес (панельная дискуссия - с коктейлем, концертом и afterparty) Мероприятие сообщества Soft Law, Санкт-Петербург 17 мая Налоговая среда 2023. Аспекты финансовой устойчивости Мероприятие Redcontour, Москва 18 мая Розыск активов должников за рубежом: ограничения и возможности Деловой завтрак Proбанкротство, Москва 23 мая XVII налоговый конгресс Мероприятие Trinity-events, Москва 25 мая Уголовная и субсидиарная ответственность менеджмента и собственников-2023 Мероприятие Коммерсант Events 25 мая Противодействие корпоративному мошенничеству и поиск активов Мероприятие Право.ру, Москва 26 мая Заседание Банкротного клуба Мероприятие национальной ассоциации "Банкротный клуб", Москва 31 мая Подзащитный бизнес Конференция из цикла «Ведомости. Legal» 30 мая Круглый стол в рамках Недели российского ритейла 2023 Мероприятие Право.ру, Москва 31 мая Эффективное управление интеллектуальной собственностью Конференция из цикла «Ведомости. Legal» Жизнь и Суд

733 тысячи рублей отсудил у дорожно-строительной компании владелец Lexus GX460 за повреждения автомобиля, полученные в ходе ночной поездки по одной из сибирских автотрасс. Водитель не заметил скрытую водой яму размером 1 на 1,5 м, глубиной около 15 см, влетел в нее на всей скорости, повредив бампер, подушки безопасности, диски и шины переднего и заднего правых колёс, а также передний правый подкрылок и обивку крыши. Дорожники в суде заявили, что водитель сам виноват: превысил скоростной режим и проигнорировал предупреждающие знаки. Однако в ходе разбирательства выяснилось, что знаков на трассе не было, а установить скорость автомобиля не представляется возможным, так как отсутствуют утвержденные экспертные методики определения скорости движения транспортного средства исходя из полученных им повреждений. "На данном этапе развития судебной автотехнической экспертизы с достаточной точностью определить скорость движения транспортного средства возможно лишь по перемещению транспортного средства в процессе его торможения до полной остановки (при наличии следов торможения ТС), т.е. когда возможно учесть затраты кинетической энергии транспортного средства на преодоление сил сопротивления перемещению транспортного средства по поверхности дороги", - констатировал суд. Обнаружить следы торможения не удалось. Еще одним аргументом не в пользу дорожников стало то, что по ГОСТу предельные размеры просадок и выбоин не должны превышать по длине 15 см, глубине - 5 см, площади - 0,06 кв. м. В случае с ямой-виновницей ДТП эти предельные параметры отклонений были нарушены. Жизнь и Суд

Новости кино. Аккурат накануне Первомая актриса Ева Грин (подруга Джеймса Бонда из "Казино Рояль") отсудила кровно заработанный $1 млн у продюсеров и спонсоров научно-фантастического фильма "Патриот". Такой гонорар она потребовала после того, как аналогичную сумму попытались взыскать с актрисы ее бывшие партнеры по этому несостоявшемуся проекту. Столь кровожадными оказались студии White Lantern Films и компания SMC Speciality Financе. Они обвинили актрису, которая вместе с ними занималась продюсированием "Патриота" и должна была сыграть одну из главных ролей, в срыве съемок и чрезмерных аппетитах, связанных с наймом дорогостоящего персонала. "Патриотичные" инвесторы предъявили Грин долг - $1,3 млн долларов, а также потребовали компенсировать упущенную выгоду. Но Грин подала встречный иск на $1 млн - и победила. Любопытно, что главным аргументом кинематографистов против экс-партнерши почему-то стали распечатки личной переписки актрисы с её агентами в WhatsApp, в которых звезда называет фильм "дерьмовым", ведущего продюсера Джейка Сила "чистой блевотиной" и "коварным социопатом", а его коллегу Терри Берда - "грёбаным придурком". Обиженные продюсеры заявили, что Грин не только сыпала ругательствами, но и собиралась прикинуться больной, намереваясь сорвать съемки. "Моя французскость вынуждает меня говорить прямо, без обидняков. А что касается этой группы мужчин, то они избрали хулиганскую тактику и пытались сделать из меня козла отпущения, чтобы списать свои промахи", - заявила Грин. Судьи не нашли в эмоциональных, хотя и оскорбительных смс-сообщениях, признаков отказа от обязательств и нарушения контракта, признав встречные требования актрисы справедливыми. Жизнь и Суд

"Крапивное семя" - так характеризует самую многочисленную группу адвокатов образца середины XIX в. присяжный поверенный Д.Н. Бородин в исторических очерках русской адвокатуры (1915 г.). Автор условно разделяет адвокатов того времени на три группы. Первая, самая многочисленная - адвокаты-штучники. Смесь положений, званий, состояний. Это дворяне, потерявшие состояние, разорившиеся купцы, приказчики, отставные военные, сидельцы кабаков, выгнанные по третьему пункту чиновники, управляющие домами и имениями. Они не занимались ведением дел, а писали жалобы и, вообще, довольствовались всем, что перепадет. Это не иверские дворяне, как именовали уличных адвокатов в Москве, но лучше всего к ним относится типичное московское название "крапивное семя". Как крапива они жгли при прикосновении к ним. Это, главным образом, продажные адвокаты, которые жили тем, что столкнувшись с противником, предлагали за деньги признать любой факт, или же так напугать своего клиента, что он на все пойдет, все заплатит. С этими категориями адвокатов-хадатаев общество того времени мирилось и отлично уживалось - в то время никакие судебные "конституции и народовластия" еще не оскверняли девственной целины общественной жизни. Стряпчие (от слова "стряпать" - делать) - чиновники в отставке, оставившие службу по каким либо неприятностям. Юридический багаж их состоял из познаний, приобретенных на службе. Большинство - чиновники по интендантству и комиссариату. Иногда они специализировались на какой-либо отрасли дел, опираясь на познания по роду прежней своей службы. Адвокаты старого типа - служители и плоды судебной волокиты. Во главе этих ходатаев - адвокаты, судьи, секретари, столоначальники. Они брались проводить дела при тех же судах, при которых служили. Это не были взяточники, они действовали, проводили дело, направляли его к желанному концу, ведя дело, как и адвокаты нынешние. Начальство знало об этом и не видело тут ничего неудобного. Жизнь и Суд

Решением суда отцу уже почти 600 детей, рожденных в результате искусственного оплодотворения, запрещено донорствовать сперму, а накопленные в клиниках запасы биоматериала предписано уничтожить. Штраф за нарушение - 100 тыс. евро. Такое продолжение получила эта история, главным героем которой стал плодотворный, в прямом смысле этого слова, 41-летний голландец. Основанием для судебного вердикта стали права детей. Похожие друг на друга мальчики и девочки с кудрявыми светлыми волосами и проницательными голубыми глазами, по мнению суда, при таком количестве братьев и сестер рискуют столкнуться с инцестом и инбридингом. Крупнейшие банки спермы уже подсчитывают убытки. Жизнь и Суд