Мелкая пакость

По следам поста Дмитрия Михайличенко подумалось, что для так называемого “феномена Надеждина” было бы выгоднее, чтобы его не зарегистрировали. Сейчас Борис Надеждин - этакий “кандидат Шредингера”. В том смысле, что никто не знает “про что он” в действительности, а потому каждая из тех групп, которые не видят себя в фарватере генеральной линии, склонна наделять его тем месседжем, который мил именно ей. Даже из пяти пунктов, приведенных Михайличенко, видно, что на него можно сделать (и делают) самые разные ставки. Собственно, лучше всего ситуацию характеризует реплика одной из участниц подписной кампании - “не знаю, кто такой Надеждин, но не отдать свою подпись за него просто не могу”. В принципе это кульминация того тренда, который наметился в российской политической культуре в последнее десятилетие - электоральные предпочтения и решения диктуются совершенно иррациональными мотивами. Впрочем, несправедливо считать это лишь российской болезнью, кажется, что похожими симптомами сейчас мается весь мир. В любом…

Почитал бегло программы либеральных кандидатов в президенты. Они как будто писали их для 2012 года, а не 2024. Ничего не расписано о стратегии безопасности в условиях внутренней террористической угрозы и непрекращающихся боевых действий. У Надеждина, который по его же социологии пользуется популярностью только у 10% населения (либеральная ядерная аудитория), план надёжный, как швейцарские часы, дословно — прекратить СВО и снова со всеми дружить как кот Леопольд. Даванков просто избегает эту тему, предлагая на фоне войны и необходимости реанимирования новых регионов влить 20% ВВП в медицину и образование. То есть эти люди не хотят думать о судьбе граждан России, которые принимали участие в зоне СВО, а скорее всего с радостью отдадут их под международный суд я полагаю, также судьба гражданских и тех, кто сотрудничал с российской ВГА им тоже не интересны. Ну убьют их в подвалах СБУ, чо такого, это гуманизм и пацифизм называется. Также не ясно что будет при этих кандидат с новой политикой в отношении стран глобального…

Обратил внимание на существенное расширение промысла «собирательства». Это уже не только металлы, но и бумага и даже пластик. Вот на этом видео можно посмотреть, как женщина в ближнем Подмосковье собирает и сдаёт пластик (полимеры). За них дают 15-20 руб. за кг. Для понимания – пластиковая 5-литровая бутылка весит 110 гр. Да, как на меди (650-700 руб. за кг) на пластике не заработаешь, но как побочный элемент (собирают металл, а заодно и полимеры) – уже имеет смысл. За 1 кг бумаги дают 14 руб., и промысловики в основном берут книги из помоек. Молодое поколение делает ремонты в квартирах умерших бабушек, и массово избавляется от книг. На что ещё обратите внимание. Теперь сборщик-промысловик это не какой-то опустившийся мужчина средних и старших лет, а вполне благополучные люди, в т.ч. молодые и женщины. С собственными машинами – как на этом видео. Для многих из них собирательство стало главным доходом, и весьма неплохим, особенно в крупных городах. Население разбогатело, и в помойки летит много электромусора…

#КакНадоПонимать ...годовщину "маленькой победоносной" 120 лет назад, в ночь на 27 января 1904 года, началась Русско-японская война. Ну, та самая "маленькая победоносная". Пропагандисты бодро рисовали карикатуры, солидные издания предрекали противнику скорый крах. Да и кто всерьез мог воспринимать этих хохло.. ой, макак - так называли наши непобедимые шапкозакидатели японцев. Но что-то пошло не так. С победами было не очень - обилие икон почему-то не спасало, когда на фронте отсутствовало самое необходимое, а жирующие в тылу интенданты и прочие вещевики не способствовали росту патриотического чувства у простого солдата, ими ограбленного. А закончилось все, как мы помним, первой русской революцией. Время идет, а наши правители, кажется, так и не усвоили, что начинать военные кампании, находясь в благодушном предвкушении скорых побед и недооценивая врага - преступная глупость. Прямое действие. Подписывайтесь

Просят высказаться об истерии городской интеллигенции вокруг Бориса Надеждина. Исторически он никак не вписывается не то что на должность президента, а даже на претендента дальнего плана. Странно, что такой человек вообще есть в нашей политике – очень чужеродный для общества вчерашней деревни. А)Он подмоскович – уже 300 лет табу у операторов Уклада на приход к власти людей из исторического ядра страны. Б)Он галахический еврей (по маме) – тоже табу на приход еврея к власти. В)Он технарь – закончил МФТИ. Последняя версия Уклада предполагает гуманитариев и силовиков (или их синтез). Г)Он горожанин в 4-м поколении – такие буржуазные элементы не нужны для простого по своей сущности Уклада.

Игоря Стрелкова приговорили к 4 годам колонии Мосгорсуд признал его виновным в публичных призывах к экстремизму. @sashakots

Хорошо, но здесь возникает вопрос – зачем РФ что-либо вкладывать в Африку или Ближний Восток? Начать стоит с того, что после распада СССР Москва в корне (и вполне здраво) пересмотрела свои взаимоотношения со странами в удаленных регионах. Советский Союз вкладывал колоссальные средства вполне себе в рамках пресловутой «мягкой силы», но в конечном итоге не получил в свое распоряжение хоть сколько-нибудь устойчивых сателлитов – все спонсируемые в тот период государства так или иначе использовали свои взаимоотношения с Москвой в качестве торга с государствами Запада (достаточно вспомний яркий пример Египта и Садата, можно и Ирак с Саддамом). Еще раз – СССР строил инфраструктуру, поставлял ширпотреб, оружие, давал образование сотням тысяч жителей Африки и Ближнего Востока. Это не принесло никакой выгоды. Приобретатели помощи оказывали услуги только в том случае, если их интересы имели некие точки взаимного пересечения с интересами Москвы. Политика РФ стала диаметрально противоположной. Москва, пожалуй, пришла…