ЛЕСБУЛОЧНАЯ 🏳️‍⚧️

сосали? снова встретила в интернетах горячую дискуссию о том, кто же такая лесбиянка и чего она может хотеть и не хотеть. если у кого-то еще есть сомнения, то никакие взаимодействия с дилдаком и проникающий секс не делают вас гетеро. так же как дрочилка не делает ни из кого вибросексуалку, а страпон не превращает секс между двумя женщинами* в гетеросексуальный. сексуальная практика и сексуальная ориентация — разные вещи. можно любить проникновение, можно использовать страпон, можно получать удовольствие от определенных динамик, и из этого вообще никак не следует, что вас привлекают цис мужчины или секс по патриархальным канонам. я знаю голдстар лесбиянок, которым всю жизнь снятся эротические сны с цис мужчинами, они во сне возбуждаются и кончают, но в жизни им ни разу не хотелось даже поцеловать цис мужчину. я знаю лесбиянок, которым секс с цис мужчинами не был противен и даже мог быть приятным, но с женщинами* они чувствовали себя совсем иначе и понимали, что именно это им подходит. лесбийство в такой парадигме становится таким же хрупким, как цисгет маскулинность, которую сложно найти, невозможно забыть, нужно постоянно подтверждать и очень легко «потерять» из-за какого-то желания, фантазии, сексуальной практики или прошлого опыта. еще один момент в этом: женщина* лишается права самой определить, кто она. за нее начинают разбирать ее желания, сексуальные практики, фантазии, прошлый опыт, отношения и на основании этого выносить вердикт — достаточно ли она лесбиянка и имеет ли право так себя называть. и это патриархальная логика: женскую сексуальность нужно постоянно интерпретировать, проверять и классифицировать извне, как будто женщина* сама не обладает достаточной агентностью, чтобы знать, кто она и чего хочет. неудивительно, что у геев эта логика работает иначе. неважно, женат ли ты, сколько у тебя детей, сколько было женщин и как много лет ты практиковал секс с женщинами. «один раз — и пидорас», так сказать. как и бифобия внутри патриархата работает иначе. всё снова вертится вокруг мужчины. если женщина* была с мужчиной, ее лесбийскую идентичность начинают ставить под вопрос, разбирать ее влечение и выяснять, действительно ли она может называться лесбиянкой. у геев похоже: мужчина становится главным объектом, относительно которого определяется сексуальность. был ли он, хотелось ли его, был ли секс с ним — и из этого делается вывод о том, кто ты. безотносительно количества женщин, которые у тебя могли быть, и которых ты хотел. в обоих случаях женская* и мужская сексуальность выстраиваются вокруг мужчины и его сексуальной значимости. как говорится: вот и думайте. мысль вообще не свежая, и удивительно, сколько десятилетий она мусолится и никак не вымусолится. 📱 ауф