𝕀𝕄ℙ𝕀ℝ𝟜𝕋𝕆ℝ_ℕ𝔼𝕎𝕊

Ихва, вчера заснул после работы, а утром, экран моего телефона, по странным причинам, уже был сгоревший… Постараюсь решить проблему за 48 часов. (Другие телефоны можете даже не предлагать - как в прошлый раз, мне нужен мой)

#вопрос218 Ассаламу 1алайкум варохьматуллах1и вабаракатух1у. Вопрос относительно Хаджаджа ибн Юсуфа  (возможно ошибаюсь в имени). В истории упоминается, что он убивал сподвижников, был грубым, мерзким человеком, но при этом утверждал, что является мусульманином. Каков его хукм? Выводит ли из религии убийство мусульман намеренно? Мне доказывают, что это огромный грех, лицемерие, но не куфр. Я знаю, что помощь кафирам против муслимов куфр. А неужели убийство своими руками не хуже и является всего лишь грехом? Или я что-то не так понимаю? Да воздаст вам Аллах благом, скроет от неверующих  и защитит от блокировки группу, в которой столько пользы. ______________________ وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته 1) Убийство человека, даже мусульманина, является большим, тяжким, великим грехом, у которого в Исламе есть своё наказание и возмездие. Но этот грех не выводит человека из Ислама до тех пор, пока он не посчитал это себе дозволенным, то есть пока не сделал себе этот запрет дозволенным. Если он убежден и считает это дозволенным, то только в таком случае это выводит его из Ислама. И на это указали Коран, сунна и иджма'. И в этом вопросе нет разногласия среди ученых ахлю ас-сунна. 2) Что касается Хаджаджа ибн Юсуфа и тех слов, что ему вообще не выносили такфир, то это неправда. Да, есть те, кто не выносил и это более распространенное мнение, но ведь также есть и те, кто вынес ему такфир и посчитал его неверным, но не по причине его убийств. Очень часто люди кричат, что даже Хаджаджу ибн Юсуфу такфир не выносился, несмотря на то, что он убивал мусульман и убил сподвижников! Тем самым они пытаются оправдать и защитить сегодняшних правителей тагутов. Но это не совсем так, потому что сегодняшние правители ничего общего с Исламом не имеют, они полностью заменили закон Аллаха, они правят и выносят решение не по закону Аллаха, они сотрудничают и помогают кафирам в воинах против Ислама и мусульман под предлогом "войны против терроризма". Можно привести много других нак'идов(дела выводящие из Ислама) современных правителей. То есть, сегодняшние правители впали в ряд дел выводящих из Ислама, в которые не впадал Хаджадж ибн Юсуф. Вообще удивительно положение того, кто сегодня Кадырова сравнивает с Хаджаджем. Это полный бред. В то время, как Хаджадж ибн Юсуф не заменял Шариат, правление было Исламским, он не сотрудничал и не входил в состав кафирских армий, а, наоборот, воевал против кафиров и, по некоторым данным, считал ваджиб раз в год наступать на кафиров и выстраивать войско против неверных, чтобы ослабить кафиров и держать их в страхе и чтобы кафиры не нападали на мусульман. Хаджадж ибн Юсуф не позволял ни одной кафирской державе сажать и держать мусульман в тюрьмах. Как думаешь, есть разница между Хаджаджем и современными марионетками, которые за кафиров делают их грязную работу и держат мусульман в оккупации? И несмотря на это,  были известные ученые, которые вынесли ему такфир. Например, знаем ли мы, кто такой Муджахид? Это имам табиинов и великий муфассир, ученик ибн 'Аббаса, да помилует их Аллах, он из числа тех, кто вынес такфир Хаджаджу ибн Юсуфу и посчитал его неверным. А знаем ли мы, кто такой Ша'би? Это большой ученый и ученик Муджахида, он также входит в число тех, кто вынес такфир Хаджаджу. А знаем ли мы, кто такой 'Умар ибн 'Абдиль-'Азиз? Конечно знаем. Он также вынес Хаджаджу такфир. И таких примеров от известных ученых много. Но мы сейчас не утверждаем и не спорим о том, какая сторона ученых права, а какая нет. Мы просто приводим факты и доводы тем, кто говорит, что Хаджаджу никто не выносил такфир. Выносили, но не из-за убийства и казни мусульман, а по другим причинам. И Хаджаджа ибн Юсуфа не сравнить с сегодняшними правителями марионетками, он был таким правителем, который никогда не сотрудничал с кафирами, в его время правили по Шариату, он освобождал мусульман из кафирских тюрем и даже каждый год совершал походы против кафиров. Просто при нем были дела, по причине которых некоторые ученые в те времена посчитали эти дела выводящими человека из Ислама. والله أعلم.

Ни одно из этих прекрасных имен Аллаха не переводится, как Милосердный. Наверное брат, админ того канала хочет сказать, что ар-Рахим переводится, как Милосердный. Я давно пришел к тому, что имя ар-Рахим переводится, как Милующий. И ученые сказали, что имя Аллаха ар-Рахим является качеством действия, то есть Он субханаху — Милующий. Https://t.me/kanal_musaafira

Примерно вот так хотел сказать, разница между именами Аллаха ар-Рахман и ар-Рахим. — Первое имя указывает на качество Аллаха Милость, то есть, что Он субханаху Милостивый. — Второе имя указывает на Его качество действия, то есть, что Он субханаху Милующий Своих рабов. Польза из книги доктора Ахмада ас-Сак'lуба. Https://t.me/kanal_musaafira

контрольные вопросы любым активистам "публицистам". Пусть вытаскивают своих тараканов из головы, не давайте демагогам, забалтывать вас!

Ибн Къаййим (да помилует его Аллах) сказал: “Также из отличий между искренним советчиком и упрекающим — то, что искренне наставляющий не начинает враждовать с тобой, если ты не принял его наставление, а лишь говорит: “Моя награда уже у Аллаха, принял ты мое наставление или нет”, а в твое отсутствие просит у Аллаха за тебя, и не указывает людям на твои недостатки. А упрекающий противоположен всему этому”. «ар-Рух» стр. 258 Сказал Ибн Хазм в "аль-Ахляк уа ас-сияр" (110): "Если ты делаешь наставление с условием принять его от тебя, то ты - тиран". https://t.me/caucasus_pr1son