ЛВД — Логи внутренних диалогов

Контора оперативных пидорасов https://t.me/lobushkinflash/18895

> Роскомнадзор опроверг сообщения о планах блокировки видеоигр EA и Take-Two > РКН объяснил, почему не добавил информацию на сайте «ЯПлакалъ» в реестр запрещенной А родители дома?

С перемирием как-то не задалось Кто думал, что он опаздывает в аэропорт — может особо не торопиться теперь.

Чувак (а точнее его чувихи) уже неделю-две бегают по админам телеграм-каналов и предлагают обязательно поучаствовать в анонсе благой инициативы и показать её масштабность Кто он, что за общественная деятельность у автора инициативы - можно составить представление из ВКшечки, тут он эколог, "парень с соседней улицы, такой же как вы", в апреле он по электричкам в Воронеже-Липецке, в мае он против Чебурнета — мечется как стрелка осциллографа, молодец. Движуха разворачивается прямо по азам методичек Шарпа, имеет аппарат и бюджет, поэтому вся история про "я простой парень, попросил и меня поддержали" - выглядит достаточно бледно. Я вполне себе представляю сколько можно сделать одному обращений, текстов и контактов, а на какое количество уже требуется инфраструктура, и деньги, банально чтоб было что жрать. Чебурнет, допустим, не очень хорошо Но к экологам-электричкерам-античебурнетовцам с непонятным фондированием — мне примыкать чёт не хочется.

Если вспомнить, что прилёты по Кремлю уже было, то можно обратить внимание, что тогда, после взрыва 3-го мая 23-го года у купола Сенатского дворца кремля, украинцы дико отматывались от этого и всем рассказывали что нет, это не мы, мы по России вообще не бьём, мы тут в глухой обороне сидим, только на территории Украины ведём действия. Теперь сидят и рассказывают, что мы 9-го мая к вам сами прилетим, бойтесь. При этом о Теореме Тарана уже все в курсе должны быть.

Все прекращения огня, полагаю, кончатся, как обычно, ничем Украина скажет, что Донбасс, Запорожье, Херсонщина и Крым — её территории, и она имеет право долбить по ним сколько хочет. Наши скажут: "Ну, не хотите как хотите", и продолжат делать что делали. Зеленский, как обычно, скажет, что коварная русня его обманула, он по России не бил, а его бьют, за що? Получи, Россия! Что там, правда, будет делать Минобороны и почему просит посольских покинуть Киев — этого не знаю, это что-то новое. Посмотрим, осталась пара дней всего.

Кто-то знатно покурочил отчётность и банковские выписки Unisender https://vc.ru/money/2914767-yuniskhemyi-tri-kompanii-i-skhema-s-unisender (про безвозвратные займы) https://vc.ru/money/2913183-unishemy-zavyshennye-litsenzii-i-nalogovye-shemy-kompanii-unisender (про фаст репорт) https://vc.ru/money/2911371-unishemyi-uklonenie-ot-nalogov-unisender (про ИП на регулярных платежах) ИП как сотрудники - понятно Кредиты вместо дивидендов - понятно А вот то, что можно закупать Fast report, а тебе под ковром в другой юрисдикции будут в валюте возвращать бабки — такого не знал, прикольно.

Уезжают ли российские разработчики за рубеж, сколько и почему? История с попавшей в СМИ релокацией российских разработчиков, в том числе и разработчиков игр, относительно проста. Во-первых, да, они уезжают, если получают интересные предложения. У нас свободная страна. Во-вторых, мы не можем оценить количественно размер этой истории: люди, которые уезжают за рубеж по работе не оставляют записи в журналах вида «Я разработчик игр, я пошёл». В-третьих, далеко не всегда самые хайповые объяснения являются корректными и «после не значит вследствие». Сколько людей знает, что в России проблемы со связью? Да все знают. Сколько людей знает, что в апреле «Челябинвестбанк» перестал проводить в Россию платежи из Steam? (а это для отрасли один из последних способов получения денег из-за рубежа, если не последний). Вряд ли больше нескольких тысяч, и даже разработчики-игровики могут быть не в курсе. Как гейм-компании работать без денег? Никак, вообще-то. С плохой связью работать можно, хоть и неудобно, а вот без денег работать нельзя вообще. Для компаний, делающих игры с участием российских разработчиков всё просто: — В работе используется набор инструментов характерный для международных компаний. — В их работе нужно собирать деньги с международной аудитории. Финансовая работа и связность интернета в последние полгода — существенно осложнились. Ситуации когда люди банально на рабочем созвоне не могут присутствовать, потому что они за городом живут, им врубили интернет по белым спискам, а Zoom в него не входит — становится банальностью. Иногда программисты даже не могут внести какие-то изменения в программный код продукта, и от них не то что присутствия на связи не дождёшься, а даже захода в список задач. Ожидается и неопределённость в отношении трансграничных переводов криптовалют, использование которых в России в ближайшее время планируется радикально усложнить и/или ограничить. В такой ситуации, очевидное решение с точки зрения бизнеса, поскольку деньги в игровые проекты идут из-за рубежа — переместить за границу и юрлицо для работы с финансовыми потоками, и юрлицо для выплаты зарплат разработчикам, и самих разработчиков. При выборе места для переезда желательны: а) привычный россиянину менталитет и язык б) неплохой уровень жизни, без веерных отключений света и воды в) открытые двери для приезда иностранных айтишников В Узбекистане сейчас размещать разработчиков дешевле всего, там хорошая и простая корпоративная система для IT-компаний и мягче всего климат, при этом легко доступны поездки как в российские города, так и любимые туристичские страны (Таиланд, Дубай). Чаще всего в Узбекистане не очень жёсткая зима. Является ли это «исходом» разработчиков или нет сложно судить, но данные и деньги в IT должны перемещаться, иначе просто не получается работать. И айтишники перемещаются туда, где данные и деньги текут с меньшими расходами. Тут переезд разработчика за рубеж — это удобно для работодателя, но необязательно, поскольку возникает лишь некоторая потеря эффективности сотрудника, с которой можно мириться регулируя размер вознаграждения. А вот без перемещения точки сбора финансов за рубеж — обойтись уже трудно, но эти трудности, в основной массе, создаём не мы. Так что переезд разработчиков игр за пределы российских границ был, есть и будет, но основной его движущей силой, полагаю, сохранится проблема с трансграничным перемещением финансов, а не проблемы со связностью в российском интернете, которые, конечно, могут быть раздражающим триггером при переезде, но это, скорее, эмоциональная и более попсовая причина для обсуждения, чем рациональная и более материальная проблема с трансграничными переводами в отрасли. В мире Pax Americana в играх и разработке всё ещё огромное количество денег, и если кто-то хочет их получать — ему приходится соблюдать правила установленные США, такова жизнь. А эти правила на сейчас включают в себя очень простое ограничение — россиянам денег давать как можно меньше. И тут мало что меняется последнюю пятилетку. Синодов Юрий, директор по развитию СМИ2

Игорь, в платном доступе, затронул момент того, как проходит чеболизация по-русски (на скриншоте).

Сначала справка, что такое чеболь в Корее: это финансово-промышленная группа, принадлежащая, грубо семье, клану, из формально независимых компаний, которые: - в итоге имеют общий материальный источник и в чью сторону распределяются дивиденды - имеет существенную государственную поддержку - выпускает реальный осязаемый сложный продукт, на который есть коммерческий спрос, умеет его сбывать, в том числе и на экспорт

Несмотря на то, что множество продукции Кореи и Японии сбывается лишь в тех размерах, в которых разрешает США, их экспорт идёт и в те страны, которые в коллаборации с США заподозрить трудно, Россия, Индия, Китай — you name it Однако в России чеболь устроен не так! Куда ни глянешь, обязательно есть отличия от корейского типа чеболей: - бизнес, например, не клановый, а именно семейный. Дерипаска, Потанин, Карапетян (Ташир), Леваев (Афи), другие обеспеченные люди. У них у всех очень слабая, по сравнению с корейцами, диверсификация — есть некий основной бизнес (ритейл, строительство, машзаводы, добыча ресурсов), где деньги из ушей идут, и есть какие-то побочные направления, которые тоже могут быть доходными, но совершенно не дотягивают по выручке и оборотам до основных активов. - экспорта сложной продукции (все слова ключевые) — нет. Ничего подобного типа памяти, микросхем, танкеров, балкеров, крейсеров. Что-то похожее и в больших объёмах получается у Росатома и РЖД, но не всегда и не везде и это госкомпании, а не частные - и самый страшный грех: у некоторых наших чеболей нет осязаемого продукта вообще. Они находят некий поток денег или чего-то, что конвертируется в деньги, в экономике, врезают в него вентиль и начинают часть этого потока отводить себе. Ладно, если это оператор неких бюджетных расходов, как "Платон", хуже если это поставка машкомплектов из Китая, с их "локализацией" и продажей отечественным госпотребителям ("Соллерс"), и совсем плохо если это что-то типа "Честного знака" (который, например, на бутылках с ЕГАИС — вообще непонятно зачем нужен, но есть), или какие-нибудь электронные кассы с ПО для расчёта налогов, которые в фискальном бремени никак не учитываются при нагрузке на бизнес, но фактически этой налоговой нагрузкой являются. - что касается национальной новостной платформы, то тут ещё жёстче: это не просто "государственная тизерка", а натуральный перехват управления и контроль над медиа одной из ветвей власти. Очевидно, что предлагаемая в таком виде система на базе "Дзена", где распространяемый контент определяется кем-то внутри правительства (кем???) не будет ни конфликтовать с правительством, ни, соответственно, лить трафик на те СМИ, которые предлагают читателям конфликтующие с правительственными представлениями о прекрасном новости. При этом формальной цензуры нет, а контроль над медиа - есть. За опа-опа — на пустом месте, просто предложением того же правительства которое уже собираются вносить в Госдуму для закрепления. Уже молчу о том, что это приведёт к перераспределению рекламных доходов в сторону Платформы, а не СМИ и ситуацию с состоянием СМИ и качеством их работы ухудшит. Мягко говоря, это выглядит всё не очень рационально с точки зрения экономического развития - сразу А с точки зрения политического управления, это просто передача всей медиавласти в руки узкой группы неизвестных лиц назначаемых исполнительной властью, без какого-либо уравновешивания со стороны других ветвей власти, и фактически подрыв независимости СМИ, уж какая бы она сейчас ни была, и кому бы эти СМИ не принадлежали и каких бы редакция взглядов не придерживалась. Захочешь трафик — будешь петь во славу решений мудрого правительства, и никак иначе. Ну или сдохни без трафика и, соответственно, денег, неудачник 🤷‍♂️ А это, собственно, любимая мантра госуправленцев начиная с 20-го года: "Да, есть голоса против, но решение уже принято, давайте исполнять". А тут даже и голосов против не будет. Удобно, чо.

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о хорошем фирменном брендовом импортном, однозначно качественном газовом котле Baxi Где за два года сгорела мать, протёк теплообменник, а теперь ещё и непроваренный шов в медном патрубке нашёлся Недоразумение, а не изделие

#обозревая_происходящее Разумеется, мы тоже читали про приговор новосибирскому и томскому ученым за госизмену. Как и в прошлые разы, не беремся комментировать суть: в подобных делах в прессу почти всегда попадает крайне мало толковой информации, по которой выводы делать невозможно. Это, кстати, очень плохо и чревато само по себе: так рождаются совершенно нездоровые слухи. Пару лет назад в одной из таких же историй СМИ дружно писали "учёного арестовали за презентации для лекций" - потом, правда, выяснилось, что "убойные" экспертизы, которые и предопределили возбуждение УД, делали два по-настоящему ведущих (и уж точно не подставных и не продажных) совета, но это осталось за кадром. Короче, здравый смысл и логика нам пока ещё дороги - точно дороже эмоциональных поглаживаний и "вы же учёные, вы должны". Нет информации - нет выводов, нас так учили. Хайповать на эмоциях проще всего, но нет. Но вот что интересно. Везде утверждается, что вроде как "уголовное дело в отношении физиков было возбуждено ФСБ после их публикации в иранском научном журнале на тему газовой динамики". "После" не означает "вследствие", но предположим, что авторы новостных заметок имели в виду, что именно статья, прошедшая экспертизу, и стала реальной причиной. Мы полезли в Scopus и, кажется, нашли, о чем идет речь. Из семи общих публикаций Галкина и Звегинцева в иранском журнале вышла одна - вот эта (2021), в авторах еще россияне (в том числе, хм, очень титулованные) и канадец (очень известный спец по гиперзвуку; вполне вероятно, где-то тут собака и порылась). Так вот, интересно: если предположить, что дело в этой публикации, то как решали, кто из авторов в чем виноват? P.S. Специально для тех, кому важнее эмоции и "была же экспертиза", зададим вопросы с подвохом: -сколько людей делает экспертизы на все ревизии рукописи, -сколько делает их ещё и на SI, -во многих ли местах сверяют итоговую версию статьи с тем, что подавалось на экспертизу, и -как быть с рабочими материалами, которые в процессе подготовки статьи пересылаются коллабораторам (а в статью могут и не попасть), и как быть, если кто-то по глупости или злому умыслу ливанет в переписке то, чего передавать нельзя

Маленькое пояснение, тем кто читает лишь заголовки Запрещают не сайт, запрещают контент По идее, размотать, что именно не устроило по контенту властные структуры — не должно быть проблемой, удалить такой контент — скорее всего, тоже не проблема. В процессе разматывания, конечно, могут ещё попросить каких-нибудь "ключей от рая", но в целом, если у вас там шутки про сиськи-жопки — правила игры достаточно просты и очевидны: не баламутить народ, не давать слова оппам — а так можно писать что угодно. Думаю, разбан ЯП произойдёт с вероятностью не меньше 50%

Малькевич отскакивает достаточно мягко — по растрате и сроки обычно меньше дают чем за хищение, и уже на СВО пошёл. Но вообще, конечно, налить бюджетные деньги уже в 20-21-х годах было очень дурной приметой.

А Яндекс — хмурый это "Дзен", что ли?

Нам пишут

Опубликовал утилиту rkn-block-checker - CLI, который при недоступности ресурса показывает, на каком именно слое сетевого стека рвётся соединение: DNS-подмена, TCP RST-инъекция от ТСПУ, DPI на TLS-SNI или HTTP-заглушка провайдера. По выводу пользователь видит, чем именно вызвана недоступность https://github.com/MayersScott/rkn-block-checker

Валерий Герасимов хорошую статью написал, приведу цитаты: О стратегии ведения боевых действий:

Дистанционное бесконтактное воздействие на противника становится главным способом достижения целей боя и операции. Поражение его объектов осуществляется на всю глубину территории. Стираются различия между стратегическим, оперативным и тактическим уровнем, наступательными и оборонительными действиями. Применение высокоточного оружия приобретает массовый характер. В военное дело активно внедряются вооружение на новых физических принципах и роботизированные системы.

Об ИИ и роботизации войск:

Еще одним фактором, влияющим на изменение содержания современных способов вооруженной борьбы, является применение современных робототехнических комплексов военного назначения и исследования в области искусственного интеллекта. В дополнение к летающим сегодня беспилотникам завтра поле боя будет наполнено шагающими, ползающими, прыгающими и летающими роботами. В недалеком будущем возможно создание полностью роботизированных формирований, способных вести самостоятельные боевые действия.

Об информационно-психологических (и информационно-материальных) операциях:

Информационное противоборство открывает широкие асимметричные возможности по снижению боевого потенциала противника. ...Необходимо совершенствовать действия в информационном пространстве, в том числе по защите собственных объектов.

О враге внутри периметра и противодействии ему:

..Теперь противодействие диверсионно-разведывательным и террористическим силам можно организовать только комплексным применением всех силовых структур государства.

И ещё кусочек, про науку и рационализаторство:

Пренебрежительное отношение к новым идеям, нестандартным подходам, к иной точке зрения в военной науке недопустимы. И тем более недопустимо пренебрежительное отношение к науке со стороны практиков. ...При этом мы должны не копировать чужой опыт и догонять ведущие страны, а работать на опережение и самим быть на лидирующих позициях. И здесь военной науке отводится важная роль. Выдающийся советский военный ученый Александр Свечин писал: «Обстановку войны... предвидеть необычайно трудно. Для каждой войны надо вырабатывать особую линию стратегического поведения, каждая война представляет частный случай, требующий установления своей особой логики, а не приложения какого-либо шаблона». Этот подход сохраняет свою актуальность и поныне.

2013-й год, однако

А вот с BMW x5 в прошлом году я до платины докачался ко второму мая! Ховер, конечно, удивил тем что жрёт сильно меньше десяти литров (и 92-го) Понятно, что не полный привод, но всё же, размер у него не легковушечный и груза было немало

Между Орлом и Воронежем видел два типа ремонтников 1. В яму любой конфигурации насыпают асфальта на глаз, прокатываются катком, края трамбуют каким-то поленом, чтоб не торчало. 2. Яму делают квадратной, снимая асфальт вокруг неё, периметр заливают битумом, в саму яму насыпают столько асфальта, сколько надо по площади, трамбуют мелким катком Уверен, что денег за работу получают одинаково. Людей используется плюс-минус столько же, из техники у вторых дополнительно "оквадрачивающая" машина Чья заплатка продержится дольше — видно сразу на соседних участках трассы, которые чинили в прошлые годы — у вторых результат сильно лучше. Дай нам сил дожить до изгнания первых с рынка

Забытое тайное знание: нам не нужен «Яндекс» чтобы уехать на такси Интересно, что большинство проблем с вызовом такси в отсутствие интернета — архитектурно реализовали в самом «Яндексе» Именно «Яндекс», с целью продвижения своего приложения и заказа такси только с комиссией в свою пользу, торпедировал офлайновое взаимодействие таксистов и пользователей на улице. Напирая на безопасность и удобство, компания всегда педалировала то, что теперь не надо ловить неизвестно кого у бордюра, а можно дождаться водителя с приемлемыми отзывами от других пользователей сервиса. По сути, то, что компания считала одним из своих достижений — отсутствие возможности поймать машину голосуя от бордюра — и привело (и приведёт) к неработоспособности сервиса в период отключения интернета. Опять же, именно «Яндекс» убедил регулирующие органы, что таксометр в такси не нужен если есть приложение для расчётов. И тем самым сделал невозможной легальную работу таксиста, пойманного с руки: в отсутствие таксиметра услуги такси оказывать нельзя. По сути, узаконенный и нормализованный властями подход «Яндекса» обеспечил городам полную зависимость от поставщика диспетчерских услуг такси и его представлений о прекрасном. Если «Яндекс» считает, что такси с бордюра ловить не надо — так и будет. Что касается же обезинтернечивания российских городов, стоит заметить, что сама информация о заказе (адреса, сумма, телефон клиента) — занимает сотни байт. И эту информацию вполне можно передать по голосовому каналу: в «Яндексе» это вполне умеют делать — именно так к аккаунту привязываются, например, «Яндекс.Станции». И даже заказы без сети для водителей уже начали делать в «Яндексе», но информацию о заказе всё равно пытаются прислать по SMS, которые тоже обещают отключать на майских при необходимости. Наверное, надо уже начать понимать, что наличие интернета, электричества — сейчас, к сожалению, не гарантировано. Речь не только о Москве, но и о других городах. Поэтому инфраструктурные сервисы (к которым «Яндекс.Такси» себя относит, как я слышал) стоит проектировать так, чтобы они работали и в условиях отсутствия Интернета, и в условиях медленного интернета, и без SMS, и даже без голосовой связи. Это было достаточно очевидной проблемой ещё несколько лет назад. Проблема лишь в том, что таксист пойманный на улице — не приносит «Яндексу» ни копейки, поэтому этот способ взаимодействия водителя и клиента «Яндекс» исключил в принципе. По сути, «Яндекс» предлагает остальному миру, чтобы выгодные для его бизнеса установки соблюдались и властями, и жителями. Что ж. Похоже, что если не жителям, то властям этот момент пора осознать. Если это неинтересно «Яндексу», то внимание на проблему стоит обратить муниципалитетам, и внести в требование к лицензированным такси то, что лицензия не выдаётся тем таксистам, которые не умеют принимать заказы полностью в офлайне, как и рассчитывать стоимость поездки, пусть даже и в цифровом таксиметре, выполненном в виде приложения. Надо просто вспомнить, что для того чтобы ехать в такси и расплатиться с таксистом за услуги — «Яндекс» и интернет не нужны. И эту мысль хорошо бы осознать и держать в уме, чтобы не сталкиваться с внезапным исчезновением достаточно важного городского сервиса. Юрий Синодов, директор по развитию СМИ2