حروب الماضي - past-wars
Ir al canal en Telegram
مجموعة النهضة الوطنية https://t.me/iraq_n18 -القناة حيادية- -القناة مستقلة لاتتبع ايدلوجية معينه ولا تنتمي لحزب -القناة تختص بنشر الارشيف العراقي ولا تميل لأي جانب آخر بوت التواصل : @past_warsbot
Mostrar más1 356
Suscriptores
+324 horas
+257 días
+9630 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
septiembre '26
septiembre '26
+40
en 2 canales
agosto '26
+181
en 4 canales
Get PRO
julio '26
+62
en 1 canales
Get PRO
junio '26
+105
en 4 canales
Get PRO
mayo '26
+183
en 4 canales
Get PRO
abril '26
+112
en 3 canales
Get PRO
marzo '26
+329
en 7 canales
Get PRO
febrero '26
+301
en 6 canales
Get PRO
enero '26
+256
en 5 canales
Get PRO
diciembre '25
+279
en 7 canales
Get PRO
noviembre '250
en 4 canales
Get PRO
octubre '25
+82
en 3 canales
Get PRO
septiembre '250
en 2 canales
Get PRO
agosto '250
en 0 canales
Get PRO
julio '250
en 0 canales
Get PRO
junio '250
en 0 canales
Get PRO
mayo '250
en 0 canales
Get PRO
abril '250
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+1
en 0 canales
Get PRO
febrero '250
en 0 canales
Get PRO
enero '250
en 0 canales
Get PRO
diciembre '24
+1
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 07 septiembre | +1 | |||
| 06 septiembre | +4 | |||
| 05 septiembre | +18 | |||
| 04 septiembre | +8 | |||
| 03 septiembre | +5 | |||
| 02 septiembre | +1 | |||
| 01 septiembre | +3 |
Publicaciones del Canal
| 2 |  قال أعضاء من النخبة الروسية ومحللون إن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي يهدف إلى استغلال ضعف الدفاعات الجوية الأوكرانية، يكثف حملة قصف يعتقد أنها ستجبر كييف على الاستسلام لبعض مطالبه الإقليمية الرئيسية، ربما بحلول هذا الشتاء.
في موسكو، حذر راتكليف نظرائه في المخابرات الروسية من أن تصعيد الحرب سيؤدي إلى نتائج عكسية، وفقًا لما ذكرته صحيفة واشنطن بوست، وحث على العودة إلى المفاوضات، مؤكدًا أن موقف روسيا ضعيف وسيتدهور أكثر، بحسب ثلاثة أشخاص مطلعين على مناقشاته.
لكن بعد الاجتماعات، شعر راتكليف أنه أوصل الرسالة المقصودة "لكنه لم يُحدث تغييرًا ملموسًا"، وفقًا لمصدر رابع مُطّلع على الأمر، وأضاف المصدر نفسه أن روسيا اعتبرت الزيارة "محاولة لإقناع بوتين بالتوقف، لكن بوتين فسّرها على أنها ضعف". | 82 |
| 3 |  +9الرايخ الثالث في الليل | 78 |
| 4 |  وسط الصورة
اللواء الطيار كمال درويش ومعه البعض من طواقم الطائرات tu16 عند لجوئها الى العراق بعد حرب حزيران 1967 | 71 |
| 5 |  Sin texto... | 89 |
| 6 |  "ابتعدوا .. المعركة أكبر منكم"
فلاش 1448هـ | 103 |
| 7 | تُعد الديانة من أهم الجوانب التي تكشف لنا طبيعة تفكير شعوب بلاد الرافدين ونظرتهم الى الطبيعه والإنسان والسلطه
ومن ابرز الآلهة التي احتلت مكانًا مشرقًا في هذهِ الحضارات هيه إنانا- عشتار، التي عُرفت بأسم الآلهة عشتار في اللغه الآكديه { Ištar }.
ظهرت عباداتها بشكل واضح في الحضارة السومرية، ثم انتقلت وتطورت الى الحضارة البابلية والآشورية، حتى أصبحت من أشهر الآلهة في حضارات بلاد الرافدين .
ارتبطت الآلهة إنانا-عشتار بكوكب الزهرة وهم ايضًا يتشابهون قليلًا بلمعنى { الحب، الخصوبه والرغبات }،
وهذا يفسر ارتباطها بكوكب الزهرة وبظهورها كجرم سماوي، والجميل ان كوكب الزهرة يظهر ككوكب الصباح والمساء ، وهذا متجانس بشكل واضح مع طبيعة عشتار المتعددة والمتناقضة.
فـ ما كانت مجالاتها ؟
من اكثر الرموز إثارًة للاهتمام في شخصية عشتار انها لم تكن مرتبطه بجانب واحد، بل قد جمعت بين عدة وظائف رمزيه ودينيه .
• كانت مرتبطه بلحب والرغبة والخصوبه ولذلك ظهرت في الاساطير بوصفها قوة مرتبطه بالرغبة والحياة واستمرارها.
•وفي الوقت نفسه كانت مرتبطة بـ الحرب والقوه والانتصار وهذا ما جمعها بين الحب والحرب -ليس تناقضًا غريبًا بالنسبة للفكر الرافديني؛ فالآلهة لم تكن محصورة في وظيفه واحده فقط بل من الممكن ان تجمع الشخصية الآلهية بسن القوى المختلفه المؤثرة في حياة البشر والملوك.
•كما ارتبطت عشتار بـ السلطة والملكية وكان وجودها مهمًا في التصورات المتعلقه بشرعية الحكم والانتصار السياسي والعسكري .
ذِكر إنانا {عشتار} في الأساطير السومريه
•ترتبط إنانا في الأساطير السومريه بـ شخصية دوموزي الذي عُرف في التقاليد اللاحقة بأسم تموز.
وتظهر علاقتهما في العديد من النصوص الأدبيه السومريه، حيث يمثلان علاقة مرتبطه بالحب والخصوبه والحياة الطبيعيه.
ولم تكن هذه القصص مجرد نصوص عاطفية، بلـ كانت مرتبطة بشكل اوسع بفكرة دورة الحياة والموت والخصوبه وتجدد الطبيعة .
ومن خلال علاقة دوموزي {تموز} مع إنانا تظهر صورتها بإعتبارها قوة مرتبطه بالحياة والرغبات والخصوبه،بينما تكشف مصائر الشخصيات الاسطوريه عند تصور الرافدينيين لدورة الحياة والموت والتجدد.
عشتار والملوك
لم تكت عشتار شخصية دينية مبتعده عن العالم السياسي - فـ كان لها ارتباطًا واضحًا بلملكية والسلطة.
كان الملوك في بلاد الرافدين بحاجة إلى شرعية دينيه - وكانت علاقة الملك والآلهة جزءًا مهمًا من مفهوم الحكم.
ومن هنا ظهرت عشتار بوصفها قوة قادرة على منح النصر والحماية والدعم والملك، بينما ايضا تستطيع ايضًا ان تكون مصدرًا للعقاب والهزيمة لمن يعارض إرادتها
وفي التقاليد الآشورية خصوصًا اصبحت عشتار مرتبطة بقوة الحرب والملكية والانتصارات العسكريه وظهرت في النصوص الملكية بوصفها ألهة تمنح القوة والنصر.
عشتار بين سومر وبابل وآشور
لم تبق شخصية عشتار ثابته عبر آلاف السنين - بل تغيرت صفاتها واهميتها تبعًا للزمان والمكان
•في العصر السومري ظهرت إنانا في مدن اوروك بوصفها ألهة رئيسية.
•في العصر البابلي استمرت عباداتها ضمن منظومة دينية أكثر تعقيدًا .
•بينما في آشور احتفظت بمكانة قويه - وبرزت بصورة خاصه في جانبها العسكري والسياسي.
أن إنانا السومرية وعشتار الآكدية تمثل واحدة من اهم الآلهة تعقيدًا واهمية في تاريخ بلاد الرافدين - فقد تجاوز دورها حدود الحب والخصوبة، لتصبح رمزًا للرغبة والحرب والقوة والسلطة وكوكب الزهرة والتحول.
ولعل أكثر ما يجعل إنانا شخصية عظيمه ومتفردة هو أنها لا تقدم صورة بسيطة عن الإلهة؛ فهي تجمع في شخصيتها بين النقيضين، بين الحياة والموت، الحب والحرب، الرقة والقوة. ولهذا لم تكن مجرد ألهة في ديانة قديمة، بل أصبحت جزءًا من الطريقة التي فهم بها أهل بلاد الرافدين الكون والإنسان ومصيرهما.
𒀭𒀹𒁯𒈾𒈪𒅕𒌈𒆠𒈠𒀯𒁲𒅋𒁀𒀜 -- 𒂊𒈪𒌑𒋗𒀀 𒊭𒁺𒌑
- Ištar namirtu kīma Dilbat -- emūqa rabû.
- عـشتار ساطعة كـ كوكب الزهرة -- قوة عظيمة.
ملاحظة // هذة الجُملة كُتبت بـ اللغة الآكدية البابلية، اما بلنسبه للمسماري فا يُعلم انها نظام كتابة مُنقرض - لذلك غير مضبوطة 100%.
Ištat = عشتار
Namirtu = ساطعة /مضيئة
Kīma = مثل / كـ
Dilbat= دلبات، وهوه اسم كوكب الزهرة في الآكدي البابلي
Emūqa rabû =قوة عظيمة
Emūqa=قوة / قدرة
Rabû= عظيم / عظيمة | 118 |
| 8 |  - خديجة - | 111 |
| 9 |  قبل ساعة، في أعقاب اشتباك بين جماعة إرهابية وحراس الأمن في منطقة كورين، زاهدان، سیستان وبلوچستان، استشهد اثنان من حراس الأمن التابعين لقاعدة الشهيد ميرحسيني، وهما، پاسدار ابوالفضل عودی وپاسدار کیوان رامرودی. | 126 |
| 10 | 🇮🇷 | وفاة إبراهيم رئيسي.. هل كانت حادثًا أم عملية استخبارية؟
في 19 أيار/مايو 2024، تحطمت المروحية التي كانت تقل الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي ووزير خارجيته حسين أمير عبداللهيان وعددًا من المسؤولين، في منطقة جبلية بمحافظة أذربيجان الشرقية، أثناء عودتهم من الحدود الإيرانية الأذربيجانية.
المروحية كانت من طراز Bell 212، وهي طائرة قديمة نسبيًا، بينما كانت المنطقة تشهد ظروفًا جوية صعبة وضبابًا كثيفًا، ما جعل الوصول إلى موقع الحادث يستغرق ساعات.
لكن منذ الساعات الأولى لانتشار الخبر، ظهرت فرضية أخرى: هل كان سقوط المروحية نتيجة خلل أو ظروف جوية، أم أن جهة استخبارية خارجية تدخلت في العملية؟
إسرائيل كانت أول من دخل دائرة الاتهام، خصوصًا أن رئيسي كان أحد أبرز قادة الجمهورية الإسلامية، وكانت المواجهة بين إيران وإسرائيل قد وصلت قبل الحادث بأسابيع إلى مرحلة غير مسبوقة بعد تبادل الضربات المباشرة بين الطرفين.
ومع ذلك، لا توجد أدلة علنية تثبت أن الموساد نفذ عملية لإسقاط المروحية. بل إن مسؤولًا إسرائيليًا نفى تورط إسرائيل في وفاة رئيسي، قائلًا إن إسرائيل «لم تكن هي».
أما الولايات المتحدة، فكانت تملك دافعًا استراتيجيًا لمراقبة القيادة الإيرانية، خصوصًا أن رئيسي كان يُنظر إليه باعتباره أحد المرشحين المحتملين لخلافة علي خامنئي. لكن وزير الدفاع الأمريكي آنذاك لويد أوستن قال إن الولايات المتحدة لم يكن لها دور في الحادث، وإن واشنطن لا تملك معلومات عن سببه.
الأهم هو ما كشفته التحقيقات الإيرانية.
التقرير الأول للتحقيقات العسكرية لم يجد آثار إطلاق نار أو تدخل خارجي، وقال إن مسار المروحية لم ينحرف عن خط سيرها، وإن الاتصالات مع برج المراقبة لم تتضمن شيئًا مريبًا.
وفي التقرير الثاني، قالت هيئة الأركان الإيرانية إنها لم تجد دليلًا على انفجار ناتج عن تخريب أو هجوم إلكتروني، كما لم تجد مشكلة واضحة في سجلات صيانة المروحية يمكن أن تكون سببًا مباشرًا للحادث.
وفي أيلول/سبتمبر 2024، خلص التقرير النهائي إلى أن السبب الرئيسي كان الظروف الجوية المعقدة والضباب الكثيف الذي ظهر بصورة مفاجئة في المنطقة الجبلية، مع عدم العثور على مؤشرات تخريب في أجزاء المروحية وأنظمتها.
لكن هذا لا يعني أن كل الأسئلة أُغلقت.
وجود مروحية قديمة، ظروف جوية سيئة، منطقة جبلية، شخصية سياسية بهذا الحجم، والتوتر الإيراني الإسرائيلي يجعل فرضية العمل الاستخباري جذابة سياسيًا، لكنها تبقى فرضية بلا دليل علني حاسم حتى الآن.
أما قصة «عميل الموساد إيلي كوبتر» التي انتشرت بعد الحادث، فقد تبيّن أنها مجرد خدعة/مزحة انتشرت على وسائل التواصل وليست دليلًا على عملية إسرائيلية.
وبالتالي، فإن السؤال الحقيقي ليس: «هل قتل الموساد رئيسي؟»
بل:
هل كانت هناك عملية استخبارية خلف الحادث، ولم تظهر أدلتها للعلن، أم أن وفاة رئيسي كانت نتيجة مجموعة من العوامل الجوية والطيران والظروف التشغيلية؟
حتى الآن، الأدلة المنشورة تميل إلى الرواية الثانية، بينما تبقى فرضية الموساد أو الـCIA ضمن دائرة الاحتمالات السياسية غير المثبتة، وليس ضمن الحقائق المؤكدة. | 151 |
| 11 |  عبد الرحمن عارف يودع طياريين عراقيين متجهين لقصف الكيان الصهيوني
#رابطة_الارث_العراقي | 110 |
| 12 | حين ينظر الى الترسانة الصاروخية لأنصار الله في اليمن اليوم فمن السهل الوقوع في خطأ اختزال قصتها بجملة واحدة "إيران زودت الحوثيين بالصواريخ" هذه القراءة تتجاهل طبقة كاملة من التاريخ العسكري اليمني وربما الأهم من ذلك أنها تتجاهل العنصر الذي لا يمكن استيراده بسهولة وهو الخبرة البشرية. القاعدة التي بنيت عليها القدرة الصاروخية لأنصار الله لم تولد بعد عام ٢٠١٥. فمنذ عقود كان الجيش اليمني يتعامل مع منظومات صواريخ سوفيتية وكورية شمالية وصينية. ومع وصول هذه الأسلحة لم تصل الصواريخ وحدها وصلت معها برامج تدريب وتأهيل وتكونت داخل المؤسسة العسكرية اليمنية أجيال من الضباط والفنيين الذين عرفوا الصاروخ باعتباره منظومة كاملة تخزيناً وصيانة وتجهيزاً وإطلاقاً وإعادة تأهيلاً. والأهم أن جزءاً من هذه الخبرة لم يكن بعيداً عن أنصار الله حتى قبل سيطرتهم على مؤسسات الدولة. فقد كانت هناك فرق وضباط ومهندسون وفنيون داخل وحدات من الجيش اليمني دخلت في تحالف معهم خصوصاً خلال التحولات العسكرية والسياسية التي سبقت عام ٢٠١٤. وهذا يعني أن جزءاً من المعرفة الفنية انتقل الى منظومة أنصار الله عبر أفراد كانوا أصلاً يمتلكون خبرة طويلة في التعامل مع الصواريخ وليس عبر خبراء جدد ظهروا بعد اندحار حكومة عبد ربه منصور من صنعاء.
وهذه النقطة أصبحت حاسمة بعد ٢٠١٤. عندما انهارت أجزاء واسعة من حكومة صنعاء حليفة السعودية وسيطرت حركة أنصار الله على مواقع عسكرية ومخازن تابعة للجيش والحرس الجمهوري لم تكن الغنيمة مجرد مستودعات مليئة بالمعدات. ما حصلوا عليه كان بنية معرفة أيضاً من صواريخ ومنصات وقطع غيار وأدوات صيانة ووثائق وفنيين ومهندسين يعرفون هذه المنظومات من الداخل. وهنا بدأ التحول الحقيقي فبدلاً من التعامل مع الترسانة الموروثة باعتبارها مخزوناً ثابتاً ينفد مع الاستخدام بدأ تحويلها الى نقطة انطلاق لمنظومة قابلة للتطوير. بعض الصواريخ أعيد تشغيله وبعضها خضع للصيانة وإعادة التأهيل وبعض المنظومات القديمة أصبحت أساساً لتجارب التعديل وإعادة الاستخدام. وهذا يفسر أيضاً لماذا ظهرت حالات لا تتطابق فيها الاستخدامات الجديدة مع المهمة التي صممت لها بعض المنظومات أصلاً. فهناك مؤشرات ودراسات تتحدث عن إعادة توظيف بعض الأنظمة السوفيتية القديمة ومنها منظومات التي صممت للدفاع الجوي ضمن تطبيقات هجومية أرضية بعد إدخال تعديلات عليها.
لكن هذه القصة لا تعني أن أنصار الله الحوثيين طوروا كل شيء بمفردهم. مع استمرار الحرب وتآكل المخزون القديم أصبح الدعم إيران وحزب الله أكثر أهمية وخصوصاً في الجانب التقني. وهنا يمكن فهم العلاقة بصورة أكثر دقة حيث لم يكن الأمر مجرد تسليم سلاح جاهز بل تفاعل بين قاعدة يمنية موجودة أصلاً وخبرة خارجية أضافت تقنيات ومكونات وأساليب تطوير جديدة. بمعنى آخر كان لدى اليمنيين المعرفة الأساسية بالمنظومة بينما أضاف الدعم من محور المقاومة طبقات جديدة من الخبرة في التطوير والتعديل وتحسين بعض الخصائص وإعادة استخدام ما يمكن إنقاذه من المعدات القديمة. وهذا هو العامل الذي يجعل التجربة الحوثية مختلفة عن مجرد قصة استلام صواريخ وتشغيلها. القصة في جوهرها هي قصة تراكم. إرث صاروخي يمني بدأ قبل عقود ثم مخزون عسكري انتقل الى أيدي أنصار الله الحوثيين ثم خبرات بشرية بقي جزء منها داخل المنظومة الجديدة ثم سنوات من الحرب فرضت الحاجة الى الصيانة وإعادة التأهيل والتعديل وأخيراً دعم خارجي ساعد على نقل هذه القدرة من مرحلة تشغيل ما هو موجود الى مرحلة تطوير منظومة أكثر تنوعاً... | 150 |
| 13 |  +1📰 الحرب الروسية اليابانية اندلعت بين 🇷🇺 روسيا و🇯🇵 اليابان سنة 1904 بسبب التنافس على النفوذ في كوريا ومنشوريا شمال شرق الصين. كانت روسيا تريد توسيع نفوذها والوصول إلى موانئ دافئة في المحيط الهادئ، بينما كانت اليابان تخشى من التوسع الروسي بالقرب منها، خصوصًا في كوريا.
💥بدأت الحرب عندما شنت اليابان هجومًا مفاجئًا على الأسطول الروسي في بورت آرثر في شباط 1904، ثم حاصرت القوات اليابانية المدينة ونجحت في إسقاطها بعد أشهر من القتال. بعدها تقدمت القوات اليابانية في منشوريا وحققت انتصارات مهمة على الجيش الروسي، خصوصًا في معركة موكدين عام 1905.
🚢 حاولت روسيا تغيير الوضع بإرسال أسطولها من أوروبا إلى الشرق الأقصى، لكن الرحلة كانت طويلة جدًا. وعند وصوله، واجه الأسطول الياباني في معركة تسوشيما في أيار 1905، وتمكنت اليابان من تحقيق انتصار بحري كبير أدى إلى تدمير جزء كبير من الأسطول الروسي.
🕊️ مع استمرار الخسائر وازدياد المشاكل داخل روسيا، بدأت مفاوضات السلام بوساطة الرئيس الأمريكي ثيودور روزفلت🇺🇸، وانتهت الحرب بتوقيع معاهدة بورتسموث في أيلول 1905. اعترفت روسيا بنفوذ اليابان في كوريا، وخسرت جزءًا من مصالحها في جنوب منشوريا، كما حصلت اليابان على النصف الجنوبي من جزيرة سخالين.
🏆انتصار اليابان كان حدثًا تاريخيًا كبيرًا؛ لأنها أصبحت أول دولة آسيوية حديثة تهزم قوة أوروبية كبرى في حرب حديثة، وتحولت بعدها إلى قوة مؤثرة في شرق آسيا. أما روسيا فتضررت هيبتها وازدادت الاضطرابات داخلها، مما ساهم في اندلاع الثورة الروسية عام 1905 | 150 |
| 14 | متحدث القوات المسلحة اليمنية العميد يحيى سريع:
تمكنت القوات المسلحة اليمنية بفضل الله من إسقاط طائرة استطلاع مسلح نوع "وينق لونق 2" (Wing Loong II) تابعة للعدو السعودي وذلك أثناء قيامها بمهام عدائية صباح اليوم في أجواء شمالي غرب مقبنة بمحافظة تعز، وقد تم استهدافها بسلاح مناسب. | 134 |
| 15 |  ضربة صاروخية دقيقة استهدفت اجتماع عدد من قيادات التحشيدات السعودية بصاروخ باليستي محلي الصنع | 148 |
| 16 | وهنا ننتهي من التواجد التركي_العراقي
ترقبوا القادم | 162 |
| 17 | وسأعرض عليكم الان التناقضات في الحجج التركية
أولًا: إشكالية "موافقة الدولة العراقية"
تعتبر تركيا أن وجودها العسكري جاء بموافقة جهات عراقية، إلا أن القانون الدولي عادةً ما ينظر إلى موافقة الحكومة المركزية المعترف بها دوليًا باعتبارها الأساس القانوني للتدخل العسكري الأجنبي.
وقد اعترضت الحكومة العراقية عام 2015 على دخول القوات التركية إلى منطقة بعشيقة قرب الموصل، مؤكدة أن الانتشار العسكري لم يحصل على موافقة الحكومة الاتحادية، وطالبت بانسحاب القوات التركية. كما نوقشت القضية في مجلس الأمن باعتبارها مسألة مرتبطة بسيادة العراق ووحدة أراضيه.
وهنا تظهر الإشكالية: إذا كانت موافقة بغداد هي الأساس القانوني، فإن غياب هذه الموافقة يضعف الحجة التركية، لأن التعاون مع جهات محلية لا يساوي بالضرورة موافقة الدولة ذات السيادة.
ثانيًا: الخلط بين مكافحة الإرهاب وحق إقامة وجود عسكري دائم
الإشكالية هنا أن قرارات مكافحة الإرهاب لا تمنح تلقائيًا تفويضا مفتوحا لإنشاء وجود عسكري دائم داخل أراضي دولة أخرى.
فحتى لو كان وجود القوات التركية مرتبطا بظروف الحرب على داعش، فإن انتهاء سيطرة التنظيم على المدن العراقية يطرح سؤالا مهما:
هل بقي الأساس القانوني نفسه بعد زوال السبب الذي استُخدم لتبرير الوجود؟
وقد أشارت دراسات قانونية إلى أن مكافحة الإرهاب وحدها لا تُعتبر أساسا مستقلا كافيا للتدخل العسكري داخل العراق دون موافقة الحكومة.
ثالثًا: توسع تفسير حق الدفاع عن النفس
ٱن هذا الحق ليس مطلقًا، بل يخضع لشروط أساسية، أهمها:
_وجود خطر حقيقي ومباشر.
_ضرورة الرد العسكري.
_تناسب الرد مع حجم التهديد.
_ارتباط العملية بإيقاف الخطر وليس تحقيق أهداف أخرى.
وهنا تظهر المشكلة: فالدفاع عن النفس في القانون الدولي صُمم كإجراء استثنائي ومؤقت، وليس كأساس لإنشاء وجود عسكري مستمر داخل أراضي دولة أخرى.
كما أن تطبيق المادة 51 ضد جماعات غير حكومية داخل دولة أخرى ما زال موضوعا خلافيا بين فقهاء القانون الدولي، خصوصا عندما لا تكون الدولة المضيفة مسؤولة عن الهجمات.
رابعًا: معاهدة أنقرة 1926 لا تمنح حق إنشاء قواعد عسكرية
عند قراءة المعاهدة تُظهر أنها ركزت على قضايا الحدود، ومنع أعمال العصابات، والتعاون بين الدولتين، وليس منح أحد الطرفين حق إنشاء قواعد عسكرية داخل أراضي الطرف الآخر.
فوجود آليات للتعاون الأمني لا يعني منح دولة حق القيام بعمليات عسكرية منفردة أو إبقاء قواتها لفترات طويلة دون اتفاق جديد.
خامسا: انتهاء ذريعة داعش واستمرار الوجود التركي
بعد تحرير الموصل وانهيار التنظيم عسكريا، استمر الوجود التركي والعمليات العسكرية داخل العراق، وأصبحت تركيا تركز بشكل أكبر على مواجهة حزب العمال الكردستاني.
وهذا يغير طبيعة القضية القانونية، لأن مواجهة داعش شيء، والقيام بعمليات طويلة الأمد ضد تنظيم آخر داخل أراضي دولة ذات سيادة شيء مختلف.
فإذا تغير الهدف العسكري، فإن الأساس القانوني الذي بُني عليه التدخل يحتاج إلى إعادة تقييم | 164 |
| 18 | يجب معرفة، ماهي الحجج القانونية التي تستند عليها تركيا بوجودها العسكري في العراق
أولًا: مبدأ موافقة الدولة المضيفة
تعتبر تركيا أن وجودها العسكري في العراق جاء بناءً على موافقة وتنسيق مع جهات عراقية، مستندة إلى أن القانون الدولي لا يمنع وجود قوات أجنبية داخل أراضي دولة أخرى إذا كان ذلك قائما على موافقة الدولة المضيفة.
وتستند إلى أن إنشاء معسكر بعشيقة جاء ضمن إطار تدريب القوات العراقية ومحاربة تنظيم داعش.
ثانيًا: قرارات مجلس الأمن الدولي بشأن مكافحة داعش
تستند تركيا إلى قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2249 لعام 2015، الذي اعتبر تنظيم داعش تهديدا للسلم والأمن الدوليين، ودعا الدول إلى اتخاذ جميع الإجراءات اللازمة لمواجهة التنظيم وفق القانون الدولي.
ثالثًا: حق الدفاع الشرعي عن النفس
تستند تركيا إلى المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة التي تمنح الدول حق الدفاع عن النفس في حال تعرضها لهجوم مسلح.
وترى أن وجود جماعات مسلحة في شمال العراق، مثل تنظيم داعش "سابقا" وحزب العمال الكردستاني لاحقا، يمثل تهديدا مباشرا لأمنها القومي، وأن عجز الحكومة العراقية عن منع هذه التهديدات يعطيها حق اتخاذ إجراءات عسكرية وقائية داخل الأراضي العراقية.
رابعًا: معاهدة أنقرة لعام 1926
تستند تركيا إلى معاهدة أنقرة الموقعة عام 1926 بين تركيا والعراق وبريطانيا، والتي نظمت العلاقات الحدودية بين الطرفين
وترى أنقرة أن مواد المعاهدة المتعلقة بالتعاون الأمني ومنع نشاط الجماعات المسلحة عبر الحدود تمنحها أساسا للتدخل عندما ترى أن الأراضي العراقية تُستخدم لشن هجمات ضدها.
خامسًا: ضعف سلطة الحكومة العراقية في بعض المناطق
ترى تركيا أن ضعف سيطرة الحكومة العراقية المركزية على بعض مناطق شمال العراق، خصوصا خلال فترة سيطرة تنظيم داعش، أدى إلى ظهور فراغ أمني سمح للجماعات المسلحة بالتمركز.
وبناءً على ذلك، تعتبر أن عملياتها تهدف إلى سد هذا الفراغ ومنع تحول الأراضي العراقية إلى مصدر تهديد لأمنها. | 135 |
| 19 |  +4هذة ألصور تظهر:
_القواعد العسكرية.
_خريطة أنتشارها.
_مظاهرات عام 2015. | 150 |
| 20 | أبرز القواعد العسكرية التركية في العراق
قاعدة بامرني: أقدم مركز للوجود التركي
تُعد قاعدة بامرني في محافظة دهوك واحدة من أقدم وأهم القواعد التركية داخل العراق.
كانت في الأصل مطارا عسكريا عراقيا، لكن بعد حرب الخليج عام 1991 وضعف سيطرة بغداد على مناطق شمال العراق، أصبحت المنطقة مجالًا للحركة التركية ضد حزب العمال الكردستاني
اختارت تركيا بامرني بسبب موقعها الاستراتيجي، فهي قريبة من:
-الحدود العراقية التركية.
_المناطق الجبلية التي ينشط فيها حزب العمال.
_طرق الحركة بين الحدود ومناطق انتشار الحزب.
وتستخدم القاعدة كمركز دعم للعمليات العسكرية، إذ توفر:
_تخزين المعدات العسكرية.
_دعم القوات البرية.
_تحريك الوحدات العسكرية بسرعة.
_مراقبة المناطق الحدودية.
ولهذا تعد بامرني نموذجا للمرحلة الأولى من الوجود التركي، أي مرحلة التركيز على مكافحة حزب العمال الكردستاني.
قاعدة كاني ماسي: السيطرة على المناطق الجبلية
تقع قاعدة كاني ماسي في محافظة دهوك، وتختلف طبيعتها عن بامرني
فهي أقرب إلى موقع عسكري حدودي يهدف إلى السيطرة على المناطق الجبلية والممرات التي تستخدمها الجماعات المسلحة.
تكمن أهميتها في طبيعة المنطقة، إذ إن جبال شمال العراق وفرت منذ عقود بيئة مناسبة لحزب العمال الكردستاني بسبب صعوبة السيطرة عليها.
لذلك استخدمت تركيا هذه المواقع من أجل:
_مراقبة تحركات عناصر الحزب.
_قطع طرق الإمداد.
_دعم عمليات القوات الخاصة والكوماندوز.
_تأمين التحركات العسكرية داخل المناطق الجبلية.
قاعدة بعشيقة (زليكان): انتقال الوجود التركي إلى مرحلة جديدة
تعتبر قاعدة بعشيقة قرب الموصل أكثر القواعد التركية إثارة للجدل.
فهي تختلف عن القواعد الحدودية القديمة، لأنها تقع بالقرب من مدينة الموصل، وليس فقط قرب الحدود التركية، برزت أهميتها بعد سيطرة تنظيم داعش على الموصل عام 2014، حيث أعلنت تركيا أن وجودها هناك يهدف إلى:
_تدريب قوات عراقية محلية.
_دعم عمليات تحرير الموصل.
_المساهمة في الحرب ضد تنظيم داعش.
لكن بعد انتهاء العمليات الكبرى ضد داعش، استمر وجود القوات التركية في القاعدة، مما أثار خلافًا بين بغداد وأنقرة.
ورأت الحكومة العراقية أن استمرار القوات التركية داخل الأراضي العراقية يمثل تجاوزًا للسيادة، بينما أكدت تركيا أن وجودها مرتبط بتهديدات أمنية مستمرة، خصوصًا نشاط حزب العمال الكردستاني.
وقد قال جبار الياور
الأمين العام السابق لوزارة البيشمركة في إقليم كردستان، إن عدد القواعد التركية في شمال العراق يصل إلى نحو 80 قاعدة وموقعًا عسكريًا، تتوزع بين محافظتي دهوك وأربيل ونينوى.
وأوضح أن بعض هذه المواقع يقع على عمق يصل إلى:
_10 كيلومترات داخل الأراضي العراقية.
بينما تصل بعض المواقع إلى نحو 40 كيلومترًا داخل العراق.
كما أشار إلى أن الانتشار يمتد على طول نحو 200 كيلومتر من الحدود العراقية التركية.
أما القيادي في الاتحاد الوطني الكردستاني برهان شيخ رؤوف
فقد تحدث عن وجود ما بين 65 إلى 70 قاعدة ومعسكرًا، مؤكدًا أن أكبر هذه القواعد هي بامرني وبعشيقة.
أما بالنسبة لأعداد القوات، فتشير تقديرات مسؤولين أكراد إلى أن عدد الجنود الأتراك الموجودين في العراق قد يصل إلى نحو 5 آلاف جندي، مع اختلاف العدد حسب طبيعة العمليات والتحركات العسكرية.
وتضم القواعد:
_مدفعية.
_مدرعات.
_دبابات.
_مهابط للطائرات المروحية.
_مواقع للطائرات المسيّرة.
ولكن ماهي المواقف العراقية والكردية من الوجود التركي؟
جبار الياور
اعتبر أن انتشار القواعد التركية يمثل مشكلة سيادية، وأكد أن حماية الحدود هي من مسؤولية الحكومة الاتحادية في بغداد، وقال إن استمرار وجود القوات التركية يرتبط بوجود فراغ أمني على الحدود، إضافة إلى استمرار نشاط حزب العمال الكردستاني.
برهان شيخ رؤوف
أشار إلى وجود عشرات القواعد التركية، وذكر أن هناك تنسيقًا بين القوات التركية والحزب الديمقراطي الكردستاني في إقليم كردستان لتسهيل الحركة داخل المناطق الحدودية.
كما اعتبر أن ملف إخراج القوات التركية هو من مسؤولية الحكومة العراقية في بغداد.
الحكومة العراقية
رفضت بغداد في أكثر من مناسبة دخول أو بقاء قوات تركية دون موافقة اتحادية، خصوصًا بعد دخول قوات تركية إلى بعشيقة عام 2015، واعتبرت أن محاربة الإرهاب يجب أن تتم عبر تنسيق رسمي مع الحكومة العراقية، وليس عبر تحركات منفردة.
وقد ظهرت عدة مظاهرات في عام 2015 لطرد الاتراك من العراق | 137 |
