Артём Фролов / art of law

отбил в упрощенке требование к клиенту на 90к 😂

Завтра будем с Игорем Вышегородцевым обсуждать коммерсант и искрометно шутить. И да, я уже подстригся.

___ 🐳 "Погружение в банкротство" в ближайшую пятницу! 🗣 Гость: Артем Фролов, юрист, редактор канала "Аrt of law". ℹ️ Тема: образец ходатайства об освобождении от обязанности публиковать сообщения в газете "Коммерсантъ". ⏰ Когда и где: пятница, 17 мая 2024 г., в 17:00 по МСК. Трансляция в канале "Банкротство. the other side". ➡️ Подключайтесь и выходите в эфир непосредственно в приложении Телеграм! ⤴️ Подписывайтесь на обновления на сайте: https://www.bankrot.blog/events/anti-kommersant #Погружение_в_банкротство

объясняю суть вещей метафорическим языком кинематографа.

5 апелляция - солнышки, барсики.

Еще одна радостная новость с полей борьбы с коммерсантом - Вторая кассация СОЮ (это Москва) направила на новое рассмотрение по административное исковое заявление Пустошилова Е Ф к АО «Коммерсанть» о признании деиствии незаконными. В иске Пустошилов Е Ф просил признать деятелость "КоммерсантаЪ" незаконной, суды отказались принимать иск, сославшись, на то, что обязательность публикаций не нарушает прав упрвляющих. Кассация сказала, что права нарушаются - так что иск будет рассмотрен. Терпение истца конечно восхищает, потому, что судится в Московских СОЮ - это прелюдия к чистилищу. С другой стороны, мне кажется, что судью СОЮ могут легко отменить непонятнух фигню, которая собирает тонны денег мимо бюджета, за счет кредиторов, среди которых есть этот самый бюджет.

Еще одна радостная новость с полей борьбы с коммерсантом - Вторая кассация СОЮ (это Москва) направила на новое рассмотрение по административное исковое заявление Пустошилова Е Ф к АО «Коммерсанть» о признании деиствии незаконными. В иске Пустошилов Е Ф просил признать деятелость "КоммерсантаЪ" незаконной, суды отказались принимать иск, сославшись, на то, что обязательность публикаций не нарушает прав упрвляющих. Кассация сказала, что права нарушаются - так что иск будет рассмотрен. Терпение истца конечно восхищает, потому, что судится в Московских СОЮ - это прелюдия к чистилищу. С другой стороны, мне кажется, что судью СОЮ могут легко отменить непонятнух фигню, которая собирает тонны денег мимо бюджета, за счет кредиторов, среди которых есть этот самый бюджет.

А теперь поговорим о реальных героях русской литературы, причастных к кодификации гражданского права. Например о Пушкине. Римское право применялось в Российской империи вплоть до 1917 года, на территории Бессарабии, которая перешла под власть Русского царя в 1812 году. Александр I cохранил в новой области прежние права и законы, однако решил реформировать устройство судов, что в любом случае требовало анализа и обобщения разрозненных местных источников права. Одним из таких источников было написанное в XIV веке "Шестикнижие" Константина Арменопула, судьи из Фессалник. В Византии этот труд стал невероятно популярным, всего известно о 71 экземплярах "Шестикнижия", при этом часть из них была переведена на русский еще в 18 веке. (по ссылке можно полистать копию из библиотеки Троице-Сергиевой Лавры). Для жителей бывших Византийских территорий "Шестикнижие" играло такую же роль, как Дигесты для Западной Европы. Для жителей Бессарабии "Гарменопул" был синонимом права. С 1817 года в Кишиневе работала комиссия по составлению свода законов для новой области империи. А в 1820 года Пушкина, вместо ссылки, переводят в Екатеринослав (Днепропетровск), где он служит переводчиком коллегии иностранных дел и по состоянию на 1821 год... "ведет себя хорошо... и занят переводом с французского молдавских законов", если верить его начальнику, генерал-лейтенанту И. Н. Инзову. Результаты перевода молдавских законов можно полистать здесь. А статья, в которой более подробно описывается кодификационная деяетльсность Бессмертного Поэта здесь.

Порой совершенно чудесные следы гражданского права удается найти в Русской культуре. Если конечно хорошо смотреть. По просьбе Сперанского он взял первую часть составляемого гражданского уложения и, с помощию Code Napoléon и Justiniani, работал над составлением отдела: Права лиц." Таким вот делом занимался князь Андрей Болконский, главный "гриффиндорец" "Войны и мира, после Аустерлицкого сражения. Толстой сам учился на юридическом факультете, и думается не спроста поручили главному "рыцарю" в своем романе почетное дело составления законов. Отличный образ юриста здоровго человека - с любовью к отечеству, понятием о чести и готовностью проливать свою и чужую кровь. Трудно представить кого-то из сегодняшних коллег-спикеров, поднимающим в атаку солдат. Как сказал Дождев Д.В. , "варварская имитация утраченного совершенства". Умер князь Андрей, кстати, в Ярославле, в доме на набережной, в нескольких сотнях метров от Демидовского лицея, первого юридического ВУЗа Империи.

Сегодня день Победы, а ведь, чем больше мертвых немцев - тем лучше диссертация. Так что с праздником, друзья! А еще сегодня Евгению Алексеевичу Крашенинникову, профессору ЯрГУ, чьи работы известны далеко за пределами Ярославля, исполнилось бы 73 года. Когда в 2018м году на вступительных в РШЧП, меня спросили преподавал ли у меня ЕАК, я еще не понимал всего масштаба личности этого человека. Теперь понимаю. Вот несколько воспоминаний о нем. 📍Из-за долгой фамилии студенты наывали его Краш. Крашем он ни для кого не был, потому что предметы, которые вел ЕАК - Римское и Гражданское право, были адом. Перед начала курса в аудиторию пробиралась декан и публично обещала, что к комисионной пересдаче она обязательно ЕАК отправит в отпуск. Чтобы хоть кто-то выжил. 📍Ведение конспекта было обязательным для допуска к экзамену. Конспект изымался в момент ответа и возвращался послед сдачи всего курса. В конспекте делалась пометка, так что использовать чужой конспект на пересдаче было невозможно. 📍Конспект должен был быть особоый: лист тетради делился на 2 части по ширине. Слева должна была быть записана лекция. Справка должен был быть конспект литературы к курсу. 📍У ЕАК не было конформизма современных преподавателей в стиле "ну ладно, садись 3". Он считал, что юриспруденция - элитарное занятие. Если человек не был готов тратить время на учебу, на чтение книг, то ему было не место на юрфаке. Отправить половину курса на пересдачу не было проблемой. 📍По Юрфаку ходила легенда про драку на студенческой конференции с коллегой по кафедре, которая началась из-за разного видения норм гражданского права. С тех пор на студенческих конференциях у ЕАК была своя секция, "без еретиков". 📍В начале 2000х ЕАК финансировал издание своих книг за счет Ярославских адвокатов. В Москве эта практика стала модной относительно недавно, лет 10 назад. 📍У него было особенное чувство юмора. Героями всех задач (особенно с продажей рабов) становились коллеги по кафедре и декан. ЗАпоминалось это очень хорошо, встретив декана в коридоре я сразу представлял, как и прикаких обстоятельствах, она была продана в рабство. Иногда на лекциях просто рассказывались смешные истории, но обязательно про коллег. 📍ЕАК был единственным человеком, некролог которому разместили на сайте ВАС РФ. Сайт найти не удалось, но реакцию коллег иможно увидеть в комментариях к этому посту. Гражданское право я сдавал с комиссией. Для многих ЕАК был упрямым человеком со сложным характером, но я уверен, что он останется образцом честного и максимально трепетного отношения к искусству преподавания права. Права, которое делает человеческие жизни проще и справедливее. Права, к которому нельзя допускать идиотов, равнодушных и лентяев.