Артем Репецкий

Кое с чем в этом видео я согласен. Но есть одна фраза, с которой я категорически не согласен: «Чем раньше вы проверите его на профпригодность, тем меньше шансов получить половое разочарование, успев эмоционально вовлечься». Считаю это токсичным убеждением. И сейчас объясню почему. Первое. Вы на свидании. Секса ещё нет. Вы смотрите друг на друга - вы хотите этого человека, и он хочет вас. Вопрос: почему этого недостаточно, чтобы понять, подходите ли вы друг другу сексуально? Кто-то скажет: хотеть и быть совместимыми в постели - это разные вещи. Два взрослых человека, которые друг друга хотят, не могут разобраться и договориться? А если не зашло с первого раза - отказываться от человека с кучей достоинств? В отношениях можно спокойно решить всё - если люди умеют договариваться и сотрудничать. Второе. Если есть разочарование - значит, есть ожидания. Каким секс «должен быть»? Как в кино? Как с бывшим? Идеальным с первого раза? Это уже не про физиологию - это про голову и внутренние установки. Третье. А что эта девушка скажет про пары - у которых секс был прекрасный на третьем-пятом свидании, в начале отношений? А через какое-то время в отношениях - они друг друга не хотят, или кто-то один. Появился негатив к сексу и друг к другу. Это доказывает простую вещь: секс - не тот признак, по которому нужно выбирать партнёра. Качество секса зависит в первую очередь от отношений друг к другу. От внутренних установок и состояния. Стресс, усталость, выгорание - всё это также бьёт по сексу. Какие отношения, какое качество жизни - такой и секс. И вот что ещё забавно. Она говорит про деконструкцию патриархальных нарративов - но предлагает ровно то, что делают мужчины. Мужики, которые хотят только секса, так и поступают: сначала «проверяют» женщину на «пригодность», а потом решают, стоит ли продолжать. Это и есть патриархальная установка - просто вывернутая наизнанку. И таким мужчинам это как раз выгодно: когда женщина играет по их же правилам. А само по себе это убеждение - ненормальное. Ни для мужчин, ни для женщин. Теперь главное. Ответьте себе честно: вы хотите секс без обязательств, без отношений? Это когда не ходите по кафе, не обсуждаете планы, не рассчитываете на этого человека. Встретились, занялись сексом, разошлись. И судя по опросу выше - почти все из вас хотят второго. Секс плюс отношения. Если вы хотите от партнёра - больше, чем секс, - то «проверить мужика на профпригодность» - это стрелять себе в ногу. Почему? Потому что вы делаете услугу мужчине, который хочет от вас только секс. Ему круто: женщина дала - он взял и слился. Любую лапшу навешал - и исчез. И да, я согласен - не надо быть объектом. Не надо определять свою ценность через секс. Не надо через секс удерживать мужчину. Это токсично и вредит вам же. Но если вы хотите чего-то большего чем секс - не делайте «проверку на профпригодность» потому что выиграют от этого только мужчины, которые кроме секса ничего не хотят, но делают вид, что якобы хотят, и этим пользуются. А как выглядит другой путь - когда женщина не «проверяет» мужчину, а растёт и трансформируется через отношения - я выложил отзыв во втором канале