Node of Time DE
@node_of_time ist ein "Fenster zur Welt". Zur realen Welt, ohne Schnörkel, Lügen und leerer Versprechungen. Fenster in die Vergangenheit, wie wir sie kennen oder nicht kennen. Fenster in die Zukunft, wie wir sie gestalten. Kontakt: @notfeedbackbot
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Node of Time DE
El canal Node of Time DE (@node_of_time_de) en el segmento lingüístico de Alemán es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 39 719 suscriptores, ocupando la posición 1 531 en la categoría Política y el puesto 261 en la región Alemania.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 39 719 suscriptores.
Según los últimos datos del 19 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -178, y en las últimas 24 horas de -2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 7.60%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 5.76% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 3 018 visualizaciones. En el primer día suele acumular 2 288 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 71.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como node, nodeoftime.de, krieg, russland, iran.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“@node_of_time ist ein "Fenster zur Welt". Zur realen Welt, ohne Schnörkel, Lügen und leerer Versprechungen. Fenster in die Vergangenheit, wie wir sie kennen oder nicht kennen. Fenster in die Zukunft, wie wir sie gestalten.
Kontakt: @notfeedbackbot”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 20 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
Während der Kanzler vor seiner Abreise zum EU-Gipfel über europäische Handlungsspielräume und strategische Unabhängigkeit referierte, legte Weidel den Finger auf das, was deutsche Verbraucher und Unternehmen täglich spüren. Die Straße von Hormus ist gesperrt, LNG-Tanker werden nach Asien umdirigiert, die Gasspeicher leeren sich, und die Bundesregierung sitzt auf einem Energiemix, der ohne russisches Pipeline-Gas und ohne Kernkraft auskommen soll. Weidel zog eine Linie, die im Bundestag sonst niemand so offen zieht. Helmut Schmidt habe während der Ölkrisen der Siebzigerjahre den Kernkraftausbau vorangetrieben, weil er verstand, dass Energiesicherheit eine Existenzfrage ist. Merz hingegen erkläre den Kernkraftausstieg für irreversibel, während die EU-Kommissionspräsidentin beim Kernenergiegipfel in Paris am 9. März den Ausstieg als strategischen Fehler bezeichnet habe. Der Widerspruch liegt offen da: Die EU redet über eine Renaissance der Kernkraft, Deutschland hat seine Meiler gesprengt und plant Gaskraftwerke, die bisher auf dem Papier existieren. Weidel führte Zahlen an, die das Ausmaß greifbar machen: VW streicht 50.000 Stellen, Mercedes bis zu 20.000, Porsche meldet einen Gewinneinbruch von über 90 Prozent, die Industrieaufträge sind im Januar erneut eingebrochen. Alle 20 Minuten geht eine deutsche Firma in die Insolvenz. Der politisch brisanteste Teil der Rede kam am Ende. Weidel formulierte fünf Fragen an den Kanzler, die dieser sämtlich unbeantwortet ließ: Wann endet das Experiment Energiewende, wann fallen CO2-Abgabe und Energiesteuern, wann beginnt der Wiedereinstieg in die Kernkraft, wann werden die Gesprächsfäden mit Russland wieder aufgenommen, und welche Vorkehrungen trifft die Regierung gegen neue Migrationswellen aus dem Nahen Osten. Merz antwortete nicht, weil er auf keines dieser Felder eine Position hat, die seine eigene Koalition mittragen würde. Die SPD blockiert jeden Russland-Dialog, die Union will den Atomausstieg zwar als Fehler bezeichnen, aber den Wiedereinstieg für unmöglich erklären. Was bleibt, ist eine Regierung, die das Problem benennt und die Lösung verweigert. Weidels Rede war deshalb wirksam, weil sie genau diese Leerstelle sichtbar gemacht hat.📌 Die Fakten ☑️ Straße von Hormus blockiert, kein LNG aus dem Golf ☑️ Fast 60 Prozent des Spritpreises sind Steuern und Abgaben ☑️ Von der Leyen nannte Kernkraftausstieg strategischen Fehler ☑️ Merz erklärt Ausstieg für irreversibel ☑️ Fünf Fragen an den Kanzler blieben unbeantwortet 🔗 Quellen ZDF 18.03.2026 | taz 18.03.2026 | Bundestag 19.03.2026 ➡️ Wir liefern die Fakten und den Zusammenhang — den Rest entscheiden Sie. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ Ⓜ️Ⓜ️Ⓜ️Ⓜ️Ⓜ️Ⓜ️Ⓜ️Ⓜ️Ⓜ️Ⓜ️ ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ t.me/GeheimesWissenDerEliten ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
