Книжный куб

Сегодня я решил вспомнить книгу Ицхака Адизеса "Идеальный руководитель. Почему им нельзя стать и что из это следует", которую когда-то купил именно из-зи названия:) Забавно, что на обложке книжки первое предложение написано большими и жирными буквами, а второе походит на сноску под звездочкой как делают в хитрых рекламных предложениях:) Если резюмировать мысль автора, то идея фикс, которую пропагандируют со всех сторон, о том, что можно стать идеальным руководителем для всех и сразу, не является реальной:) Но вот собрать команду, которая будет оптимально решать задачи можно (и эта идея отлично раскрыта в фильме Moneyball). Вообще, вся демагогия автора об идеальном руководителе напомнила мне такую концепцию из физики как идеальный газ - все о нем говорят и используют в своих моделях, но вот на практике ... Автор хорошо раскрывает свою модель про управленческий стилей руководителей в виде комбинации из четырех функций PAEI: (Р) - Producing results - производство результатов, ради которых существует компания и которые определяют ее результативность (А) - Administering – администрирование, обеспечивающее эффективность (Е) – Entrepreneuring – предпринимательство, отвечающее за управление изменениями (I) – Integrating – интеграция, объединение элементов организации для обеспечения ее жизнеспособности в долгосрочной перспективе А также он рассказывает про взаимодействие людей, представленных разными кодами:) Как обычно, для понимающих людей, любая модель такого формата (где разных людей классифицируют по очень ограниченному количеству классов) выглядит очень грубой и приближенной, но здравое зерно в самой идее безусловно присутствует:) В общем, советую прочитать, чтобы ознакомиться с самой моделью, а уж пробовать применять теорию на практике или нет, остается на усмотрение прочитавшего:)

Сегодня я решил вспомнить про "Большую книгу переговоров" (в оригинальном названии "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People") Все мы участвуем в переговорах чаще, чем мы думаем. Но не всегда мы это делаем качественно и эффективно. Книга Ричарда Шелла позволяет рационально подойти к этому вопросу. Отличная структура разделов, приятный язык и хорошие примеры - все это позволяет рекомендовать книигу широкому кругу читателей:) По ссылке приведено краткое саммари на 3 минуты чтения с финальной шпаралкой, которую можно использовать для подготовки к переговорам:) https://bit.ly/bargForAdv

Вчера вечером я выступал на Tinkoff Meetup в Рязани с обновленной версией своего доклада “Дизайн секции как проверка навыков проектирования систем на собеседованиях”. В этот раз я сделал упор на то, как подготовится к прохождению интервью. Для этого я детальнее объяснил как оно оценивается и привел материалы, которые мы используем для онбординга новых интервьюеров. По результатам выступления я решил написать краткую статью в продолжении предыдущей. Я надеюсь, что часть кандидатов прочитает эту статью и в итоге лучше подготовится к интервью, почитав теорию и попробовав порешать задачи из списка, которые приведены в конце статьи:) https://apolomodov.medium.com/preparation-for-system-design-interview-66489d7a0af6

Перечитал автобиографическую повесть Рэя Бредбери "Вино из одуванчиков". Хотя если учитывать название, то скорее допил:) И послевкусие осталось легким и согревающим - самое то для холодных ноябрьских дней. Рэй Бредбери пишет так, что чувствуешь жаркое июльское солнце штата Иллинойс, ощущаешь прикосновения легкого летнего ветерка, сопереживаешь главным героям, мальчикам 10 и 12 лет. Вся повесть проносится калейдоскопом историй, грустных и веселых, легкомысленных и наполненных думами, абсолютно реальных и почти фентезийных. Эти истории веселят и заставляют задуматься и приносят какую-то легкость. В общем, книга очень хороша:) P.S. В начале главы XXIII главные герои обсуждают вопросы про хеппи-энды. Двенадцатилетний Дуглас спрашивает десятилетнего Тома "Куда девались хэппи-энды?", на что Том отвечает "Не знаю, кому как, а мне хорошо, когда я ложусь вечером спать, Дуг. Вот тебе и счастливая развязка на каждый день." Совет отличный, помню в детстве я думал в схожем стиле:) Всем хороших снов.

Сегодня решил вспомнить отличную научно-фантастическую книгу "Слуги Правосудия" за авторством Энн Леки. Эта книга - дебютный роман автора, который сразу получил премии Хьюго, Небьюла и Локус. А теперь о том, почему я считаю, что книга превосходна: - здесь есть интересная вселенная - сюжет интересно закручен - динамика развития событий не позволяет оторваться от книги А вообще, это очень интересно следить за одним сегментом ИИ. Эта частичка по имени Один Эск, оставшаяся от боевого корабля "Справедливость Торена", распутывает историю, которая, переложенная на мир IT, стара как мир. И это проблема поддержания состояния распределенных отказоустойчивых систем. Если кратко суммировать сюжет, то мы видим сплит-брейн контрол-плейна системы с накладывающейся поверх проблемой византийских генералов... и все это в масштабе галактической империи Радча. Как итог, эта книга оооочень хороша и ее будет интересно почитать it'шникам:)

Сегодня я решил вспомнить книгу Чарльза Петцольда "Читаем Тьюринга" из серии "Классика программирования". Книга очень интересна и одновременно крайне сложна для восприятия:) На самом деле Тюринг за свою жизнь опубликовал около 30 работ, причем это все были статьи и ни одной книги. Две статьи стали классическими: - "О вычислимых числах" - здесь была введена машина Тьюринга для решения одной из проблем Гильберта относительно общего процесса доказуемости произвольных утверждений в математической логике - "Вычислительные машины и интеллект" - здесь появился знаменитый тест Тьюринга, в котором наличие интеллекта у машины проверяется общением с человеком - если человек не может отличить машину от человека, то считаем что у нее есть интеллект В статье по ссылке рассмотрена книга Чарльза Петцольда "Читаем Тьюринга", в которой он пытается на пальцах объяснить в чем суть статьи "О вычислимых числах" и при чем здесь машина Тьюринга. https://apolomodov.medium.com/review-annotated-turing-30c884af201c

Пару лет назад я прочитал отчет Владика Кононова с названием “What is DDD”, а год назад написал на него краткое саммари. Недавно вышла полноценная книга “Learning Domain-Driven Design” Владика, которая основана на этом отчете. В этой небольшой статье я хочу сравнить содержимое этих книг и объяснить почему стоит потратить время на чтение “Learning DDD”, даже если вы уже узнали ответ на вопрос “What is DDD” из одноименного отчета Владика. А также анонсирую обсуждения нашего клуба любителей архитектуры “Code of Architecture”, которые посвящены этой книге:) https://apolomodov.medium.com/comparison-of-learning-ddd-and-what-is-ddd-e258652075be

Сегодня я решил вспомнить про книгу Арнхейма "Исскуство и визуальное восприятие", которую я читал давно, когда заинтересовался фотографией:) Эта книга 1954 года, но до сих пор активно рекомендуется к прочтению, так как является классическим трудом по исследованию психологии искусства. Мне ее рекомендовали как начинающему фотографу наряду с более простой книгой Лапина "Фотография как…". Книга Арнхейма очень хорошо мне зашла и позволила научиться видеть по другому происходящее вокруг:) Если интересно, то примеры моих фотографий можно посмотреть на 500px -> bit.ly/apolo500px Сейчас я уже не успеваю заниматься фотографией, но изученная теория помогает отличать элегантные решения в смежных областях, например, в Software Architecture:) Кое-что понять о книге можно, посмотрев на список глав и примеры рисунков, которые демонстрирут паттерны нашего восприятия:) 1. Равновесие 2. Очертание 3. Форма 4. Развитие 5. Пространство 6. Свет 7. Цвет 8. Движение 9. Выразительность

Иногда хочется почитать что-то нетехническое для души:) В такие моменты я часто выбираю книги по названию, аннотации, обложке или рекомендациям. Конкретно сегодня я говорю о книге из такой серии, название которой меня соблазнило ее прочитать. Книга называлась "Любовь и математика" и фактически это был научпоп по математике, правда, если слишком сильно увлекаться изучением примечаний, вынесенных в конец книги, то книга становиться скорее научной, чем популярной:) Уже когда я прочитал 2/3 книги я понял, что она чудо как хороша. Стиль изложения сочетает в себе автобиографичность и максимально простую и понятную подачу довольно сложной математики из теории групп, симметрий и дальше:) Забавно, что автор пришел в математику из-за любви к теоретической физике в попытке понять как устроены кварки. В общем, книга определенно на 5+, рекомендую P.S. Именно в таком стиле надо подавать математику, чтобы люди в школе не считали, что она слишком скучная:)

В последнее время я читаю много информации про Kubernetes для прохождения повторной сертификации. Среди читаемого есть как мануалы с официального сайта, так и интересные книги с платформы O'Reilly и даже playbook'и от katacoda.com. Но сегодня я решил всвпомнить про книгу "Kubernetes Patterns", которая не так полезна в сертификации, как в понимании того, какие абстракции дает K8s разработчикам в построеннии их сервисов. По структуре книга напоминает классическую книгу “Design Patterns” банды четырех, которая содержала creational, structural и behavioral паттерны. Но у нас здесь 5 категорий паттернов: Foundation patterns — базовые блоки k8s, на основе которых строится все остальное Behavioral patterns — поведенческие паттерны, которые позволяют добиться желаемого поведения, например, запуска периодических job или приложения синглтона Structural patterns — структурные паттерны, которые показывают как можно расширить функционал основного контейнера добавив другие контейнеры в pod Configuration patterns — конфигурационные паттерны, которые позволяют эффективнее управлять конфигурацией ваших приложений Advanced patterns — продвинутые паттерны, которые раскрывают темы того, как работает сам k8s и как его можно расширять Подробнее в статье https://apolomodov.medium.com/kubernetes-patterns-bca135e4d8ee

Вчера я дописал статью, в которой рассказываю о том, как у меня в комадах разработки был выстроен привычный уже всем процесс performance review:) Я принес его в свои команды порядка 5 лет назад, но тогда я еще не вел Medium или tg, поэтому поделиться им было негде. Интересно, что тогда этот процесс еще не был принят у нас во всей компании. А мне он был нужен для повышения эффективности моих команд, а также для мотивации и объяснения моим разработчикам того, как они могут расти у нас в компании. Интересно, что около трех лет назад я рассказывал на конференции как у меня в привлечении Tinkoff была выстроена часть с наймом и мотивацией сотрудников, где я достаточно подробно рассказывал про performance review как часть этих процессов. В статье я привел ссылку на видеозапись и сделал текстовую расшифровку части про review. https://apolomodov.medium.com/performance-review-basics-20793141f4c5

Книга "Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня" Александра Маркова превзошла мои ожидания:) Я думал прочесть что-то навроде научно-популярной литературы из серии NewScience, а получил очень глубокую и интересную книгу, в которой действительно интересный сюжет сопровождался там где нужно погружением в детали из химии, биологии или палеонтологии. Книга содержит вдохновляющее предисловие, 9 захватывающих глав, составленных из небольших эссе, связанных одной идеей и заключение, заканчивающееся фразой "это может стать поводом для продолжения разговора"🙂 Название главх книги выстраиваются в стройное повествование: 1. Происхождение жизни 2. Планета микробов 3. Великий симбиоз 4. Рождение сложности 5. Животные 6. Направленность эволюции 7. Управляемые мутации 8. Наследуются ли приобретенные признаки 9. На подступах к неведомому В общем, горячо рекомендую книгу к ознакомлению. Если бы мне так преподавали биологию в школе, то она могла бы войти в список моих любимых предметов:)

Раньше я уже рассказывал про книжку "Как объяснить ребенку информатику", которая была отлично переведена издательством МИФ и классно попадала не только в целевую аудиторию (детей), но и для более старшего поколения, которое заинтересовалось IT - https://t.me/book_cube/29 А сегодня я решил вспомнить про хорошую книгу для начинающих "Computer Science Distilled. Learn the art of solving computational problem" . Правда, маркетологи издательства Питер решили сделать русское название более продающим и назвали переведенную книгу "Теоретический минимум по Computer Science. Всё, что нужно программисту и разработчику". Если оценивать содержание книги в соответствии с оригинальным названием, то все ок. Автор, Владстон Феррейра Фило, рассказывает на пальцах про: - основы (моделирование, логику, комбинаторику, вероятности) - вычислительную сложность - стратегии в работе с алгоритмами - данные (абстрактные типы данных, общие абстракции, структуры) - алгоритмы (сортировка, поиск, графы) - базы данных (sql, nosql, распределенная модель) - компьютеры (архитектура, компиляторы, память) - программирование (лингвистика, переменные, парадигмы) В общем, автор потрудился и сделал книжку, которую можно давать шестилетке из детского сада или ребенку постарше, например, семилетке из первого класса школы:) Но маркетологи, придумывающие названия, решили хайпануть на популярности темы "входа в it" и добавили в название "Всё, что нужно программисту и разработчику". Но это приблизительно то же самое, что на букваре дописать "Всё, что нужно писателю и поэту"... Итого: книга - 🔥 для начинающих, а издательство Питер - манипуляторы:)

Сегодня я решил вспомнить про книгу Сета Ллойда "Программируя вселенную. Квантовый компьютер и будущее науки". В этой книге совмещаются мои интересы в области разработки и чтения научно-популярной литературы:) Кроме того, конкретно эта книга навевает мне воспоминания про обучение теорфизу в МФТИ 15 лет назад:) А теперь перейдем к самой книге. В ней автор задает тон с вступления, где он предлагает воспринимать Вселенную в терминах обработки информации. В первой главе, которая является введением автор рассказывает про революцию в обработке информации и когда и как появилась идея квантового компьютера. Во второй главе автор рассказывает про концепцию вычислений: информацию, компьютер, логические схемы и невычислимость. В третьей главе автор излагает концепцию вычислительной вселенной, которая "в сущности, является гигантским компьютером, в котором каждый атом и каждая элементарная частица содержат биты информации, и каждый раз, когда два атома или две частицы сталкиваются, эти биты меняют свои значения. Вычислительная природа Вселенной дает начало ее запутанности и сложности: все что может быть вычислено ... существует где-то во Вселенной" В четвертой главе автор рассматривает вопрос информации и физических систем, начиная со статистической физики и дальше. Собственно в пятой главе рассматривается квантовая механика, начиная с двухщелевого эксперимента, продолжая котом Шредингера и заканчивая многомировой интерпретацией декогерентных историй. В шестой главе "Атомы за работой" автор рассказывает как можно сделать квантовый бит - кубит, используя ядерный спин и фотон. В седьмой главе автор рассказывает про универсальный компьютер и моделирование вселенной, а также про ее вычислительную мощность. В конце главы автор рассказывает про модель квантовых вычислений и квантовой гравитации. Восьмая глава "Упрощая сложность" мне очень нравится, т.к. она является самой концептуальной, в которой автор рассматривает разнообразные концепции сложности, которые он разбивает на 4 типа - насколько сложно что-то описать (например, алгоритмическая информация) - насколько сложно что-то сделать (например, вычислительная сложность) - меры степени организации в системе - неколичественные идеи о сложности (такие как самоорганизация или адаптивные системы) Дальше автор вводит понятие эффективной сложности, которое эквивалентно информации, необходимой для описания регулярности системы. Забавно, что дальше автор вспоминает про принцип KISS (Keep It Simple Stupid). А дальше исходя из понятия эффективной сложности автор объясняет почему Вселенная сложна. В общем, мне книга понравилась как с философской точки зрения, так и некоторой практической информацией относительно квантовых компьютеров, феерический приход которых нам обещают уже некоторое время:)

Перечитал на днях книгу от Apigee (часть Google Cloud) про дизайн Web Api "Web API Design: The Missing Link". Книга отличная: короткая, понятная и с четким набором action items относительно того, как вам сделать свой API великим опять:) Мне показалось интересным скомпоновать свои заметки в небольшую статью, представленную в статье - https://apolomodov.medium.com/review-web-api-design-9ce14661dbcf

В продолжении физической темы не могу не порекомендовать книгу Ричарда Фейнмана "Характер физических законов", основанную на его знаменитых фейнмановских лекций по физике 1964 года. Книга очень простя и понятная, но рассказывает о сложных вещах - это особый дар Фейнмана - объяснять все буквально на пальцах, не используя сложные формулы. Жалко, что я в школе не прочел эту книгу, т.к. до попадания в лицей в 10 классе мне преподавали физику настолько убого, что она не находила отклик в моей душе:) Эта книга прививает чувство прекрасного по отношению к сложным системам, в основе которых должна лежать простота и элегантность:) В качестве подтверждения приведу цитату, которой оканчивается глава "В поиска новых законов" и книга целиком: "Почему природа позволяет нам по наблюдениям за одной ее частью догадываться о том, что происходит повсюду? Конечно, это не научный вопрос; я не знаю, как на него правильно ответить, и отвечу столь же ненаучно: мне кажется, что причина в том, что природа проста, а потому прекрасна"

Я еще с детства люблю читать научпоп, например, "Занимательная физика" Перельмана была одной из моих настольных книг. И сегодня я решил вспомнить про книгу Митио Каку "Физика невозможного". Автор книги - один из создателей теории струн, которая претендует на звание "Теории Всего". При первом прочтении мне показалось, что книга словно будит маленького любознательного ребенка во мне:) В детстве так часто в сказках проскальзывают фантастические моменты вроде невидимости, телепортации, телепатии, телекинеза, звездолетов, путешествий во времени. Но потом дети подрастают и им рассказывают, что Деда Мороза нет, а также телепортации или путешествий во времени. Митио Каку в этой книге со свойственным теорфизику обстоятельностью рассматривает осуществимость всех вышеперечисленных явлений и не только них. Он разбивает их по классам невозможности. По его мнению 1. большая часть явлений станет станет доступной уже на горизонте ближайших десятков лет 2. другая на горизонте сотен и тысяч лет 3. последний класс невозможности, к которому относятся вечные двигатели и предвидение будущего, пока не совместим с известными нам законами физики ... и они станут доступны, если законы на самом деле чуть отличаются:) В общем, я рекомендую эту книгу к прочтению.