DD shit and other

🗣 Робота мрії в Силах оборони України для аналітиків та медійників! ⏺ Аналітик Що треба: розбиратися в новій темі, знаходити закономірності, пропонувати конкретні рішення. Що робитимеш: вивчатимеш суспільно-політичні та соціально-економічні процеси, шукатимеш вразливості ворога, аналізуватимеш причинно-наслідкові зв'язки й готуватимеш конкретні пропозиції. Уміння/навики: структуроване мислення, сильна письмова комунікація, самоорганізованість. Під час роботи доведеться багато вчитися. ⏺ Медійник Нам треба не просто монтажер чи фотограф. Потрібна людина, яка працює зі смислами – перетворює наратив на медійний продукт для конкретної аудиторії. Що робитимеш: писатимеш тексти й сценарії, монтуватимеш відео та рілси, вестимеш соцмережі. Умови роботи: КИЇВ (понеділок – субота; неділя – вихідний) ГЗ: 40–45 тис. грн Адекватний колектив, притомні керівники, дуже цікаві задачі ⚠️ Шукаємо цивільних під мобілізацію. Забезпечити переведення з іншого підрозділу СОУ не зможемо. 📧 Резюме та запитання: zholoshennya.kyiv@gmail.com

Як працює популізм

Порада, яку ви не просили, але цей окремий запит після будь-якого промпта, просто золото: "зроби дабл чек: шо ми забули, що забили виключити, та які є неточністі. Якщо все ок, то блох не ловимо"

Треба, але жаба душить, ппц як

Тиждень був такий важкий, що я в першій вирубився прямо за компом, та прокинувся о 9тій, та охуєваю, що я проспал.

"Коли коту нема чого робить, він лиже яйця". Вчора пішов з партнерами в банк, та сидів там декілька годин, просто чекав. Але був комп, та понеслось. Написав невеличку статтю про венчурний ринок, та дав почитати Клоду. Не просто на пруфрідінг, а на рецензію. Він, сука, виявився дуже розумним, та накидав питання, над якими я розмірковував останні роки, та відкладав. Ботом лайн, стаття вийшла на 5000 слів, в середині вже 19 досліджень, кожне з яких тягне на окрему статтю (які вийдуть в лінкедині скоро). Все це зіжрало багато ресурсів, та трохи часу. Ми з Клодом написали план статті на 40 пунктів, витягнули спірні питання, спланували план досліджень, по кожному зробили ТЗ, з ТЗ посперечались з ОпенАІ, дослідження провели в Джемінай, результати обговорили між Клодом та ОпенАІ, та кожне дослідження робили щонайменше в три ітерації. Декілька раз вижирали ліміти, та перейшли в Джемінай на пакет Ультра. З досліджень дістали десь десяток інсайтів, які розширили та доповнили статтю. Статтю писали по абзацу: Клод пише абзац, я його коригую. При всій повазі - жоден абзац не був прийнятий мною без коригування. Ще тиждень буду працювати, та хочу надати парі живих людей на рецензію. Але, ввечорі поспілкувався з Вовою Панченко, який посміявся надо мною, та сказав, що я виконував достатньо просту функцію оркестратора, та це все є під капотом Portal One+, та 90% всього що я робив руками, він може зробити сам, і це буде автоматизовано майже 100% механічної роботи, залишивши за мною тільки творчість. Я перепровірив, та отримав норм результат. Порівняння займе достатньо багато часу, але на перший погляд, вийшло не гірше, але замість 10 годин + години очікування лімітів, Portal One+ відпрацював на ура за дві години. Ви вчора питали про інвайти - мені надали код на знижку, бо ціна за нього для американських підприємців та інженерів норм, для нас овердохуя. Українська версія сайту https://portal.ai/dd, код на знижку DENNYDO.

ОООООО!!!!! Тема: Your agent just got an email address Твій агент отримав email-адресу: denny.do@my.portal.ai Що це дає: • Люди можуть писати твоєму агенту напряму • Агент може надсилати листи від твого імені (завжди покаже драфт перед відправкою) Пілотна фіча для обмеженої групи. Просять протестувати — наприклад, попросити агента надіслати тестовий лист на твою особисту пошту.

Для тих, хто голосував: 100% Консенсус по групах 0+0 - 0% 1+1 - 53% 1+0 - 15% 0+1 - 74%

Цікаво, що кейс банком та прапором я згодував 3 різним ЛЛМ, та отримав різні результати, а потім показав їм альтернативні думки, додав деталей, та думок. Звісно в суд з цим не пійдеш, але, особливо після обговорення в 5 ітерацій, де вони відкидали чи додавали аргументи, намалювалась картинка. Цікаво що незважаючи на те, що проблему прапора я виніс за лапки, вони самі прийшли з ідеєю, що якщо взяти словацький прапор, сфотографуватись на фоні нього з боку, де нема герба, а потім відзеркалити, то отримаєш прям свнсб прапор. А селфі зазвичай дзеркалить.

Не надейтесь

Не дивимось на оцінки постраждалих: від 6 до 80 200, від 20 до 200 300 (осінт буде слідкувати за похороном). Не дивимось на виття в медіа. Але дивимось на офіційні, та неофіційні реакції. Ми норм бомбили підприємства нафтогазу, енергетики, портів/транспорту та війскові виробництва. Але, не пригадаю стільки офіційної реакції. Аж на міжнародному рівні.

Тиждень всі особисті таски кидаю одразу в три ЛЛМ, бізнесові в 4. В особистих всеж клод рве. В бізнесових з трійки теж клод, але Portal One+, який ще як бот в телеграм - рве. Там ще можна його мати як імейл, додавати до переписки, та скидати на нього агентські таски - прям гут

Без емоцій: 2. Місце дії Квартира подруги-словенки-студентки в Німеччині. Hromadske Monobank — зареєстрований в Україні (АТ «Універсал Банк»). Публікація — у соцмережі Threads (Meta, юрисдикція ЄС — DSGVO). 3. Потенційні правові порушення Українське законодавство Закон України «Про захист персональних даних» (2297-VI): фотографія з верифікації є персональними даними. Публікація без згоди суб'єкта — порушення ст. 6 (законність обробки) та ст. 14 (передача третім особам). Регулятор — Уповноважений ВРУ з прав людини. Закон «Про банки і банківську діяльність» (2121-III), ст. 60–62: банківська таємниця охоплює будь-яку інформацію про клієнта та його операції. Публікація верифікаційного фото — пряме порушення. Відповідальність — адміністративна (ст. 73¹ ЗУ «Про НБУ») та цивільна (відшкодування моральної шкоди). Цивільний кодекс, ст. 307: право на власне зображення. Використання фото без згоди — порушення. КУпАП, ст. 188-39 / 188-40: порушення законодавства про захист персональних даних — штраф на посадових осіб. Регулятор — НБУ: може порушити справу щодо monobank як фінансової установи. Німецьке законодавство (місце перебування постраждалої) BDSG (Bundesdatenschutzgesetz) у взаємодії з GDPR: особа, що перебуває в Німеччині, є суб'єктом захисту незалежно від того, де зареєстрований оператор. Питання екстериторіального застосування GDPR — ст. 3(2): якщо банк надає послуги особам в ЄС — GDPR застосовується. KUG (Kunsturhebergesetz), §22–23: публікація впізнаваного зображення особи без згоди — порушення. Виняток «суспільного інтересу» тут не застосовується: клієнт банку — не публічна особа. § 201a StGB (Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs): поширення зображень, що завдають шкоди репутації — кримінальна відповідальність до 2 років позбавлення волі. Законодавство ЄС / GDPR GDPR, ст. 5: принципи законності, мінімізації, цільового обмеження. Верифікаційне фото зібрано для KYC — публікація в соцмережах виходить за межі цілей збору. GDPR, ст. 6: відсутня правова підстава для публікації (ні згода, ні законний інтерес не покривають публічне розкриття). GDPR, ст. 9: якщо публікація супроводжується політичними судженнями щодо особи — можлива кваліфікація як обробка спеціальних категорій даних (політичні переконання). GDPR, ст. 83(4–5): штраф до €20 млн або 4% глобального обороту. Компетентний наглядовий орган — BfDI (Федеральний уповноважений з захисту даних, Німеччина) або орган за місцем головного офісу оператора (Україна — поза ЄС, тому BfDI може діяти безпосередньо). Додаткові ризики Дифамація / наклеп (Verleumdung, §187 StGB): публічне приписування особі проросійських поглядів без доказів із наміром завдати шкоди репутації. Compliance-порушення всередині банку: внутрішні політики обробки даних клієнтів, NDA співробітників, регуляторні вимоги НБУ щодо KYC-процедур (Постанова НБУ №65 від 2020 р.). Потенційний позов про моральну шкоду в українському суді (ст. 23 ЦКУ) та/або в німецькому (§823 BGB, §1004 BGB аналогово). Ключова вразливість кейсу: СЕО банка особисто, як посадова особа та публічний комунікатор банку, здійснив публікацію — що формує пряму особисту та корпоративну відповідальність одночасно. Його заява «не буде жодного захисту персональних даних» є задокументованим публічним визнанням умислу.

За моїми розрахунками в украхнському ІТ (продуктовому та аутсорсі) підписується десь від 150 до 200 НДА зі штрафами від 100к грн до 500к баксів за порушення. 99% ціх НДА порушуються (не можуть не порушуватись, бо так написані). Питання, скільки таких порушень доходять до суду? ;)

Не зміг пригадати прізвище людини. Думаю, жесть яка, майже 52, може це все? Бо це було ось-ось... 33 грьобаних роки тому! ;) а, ну ок....