Жорики, блины и роботы

Ну и да, когда я писал, что слишком дофига турниров развелось, то я совсем не это имел в виду.

Будничное утро в новой реальности: зашел в запрещенную соцсеть, прочитал новости нежелательной организации, сделал кофе.

Читаю книжку про дзен-буддизм и прям очень сильно захотел свой маленький сад камней. В идеале еще домик с видом на Mount Hood. На картинке сад камней из портлендского японского сада. Сад вдохновлен классическим сюжетом о том, как Будда (большой камень) увидел голодающую тигрицу с тигрятами (камни поменьше) и прыгнул со скалы, чтобы накормить котиков своим телом.

Сорри за то, что кучно пошло, но мне кажется, что раз уж пришел в голову практический совет, то им можно и поделиться. Тем более, что меня читают некоторые начинающие авторы, вдруг это будет им полезно. Иногда бывают такие ситуации, что книга переводная и в русскоязычной цитате вас что-то настораживает. В таких ситуациях всегда полезно добыть оригинал и свериться с ним. Проще всего добыть оригинал в архиве Анны, высокий процент научно-популярных книжек там имеется, остальное не проверял. Мастера могут раздобыть нужную цитату и через google books, там показываются сниппеты текста, но я в таком поиске намного хуже шарю. Особенно важно это может быть в ситуациях где переводчику нужно передать какую-то игру слов или каламбур, тут автору вопроса необходимо понимать полную картину: как пошутил автор книги и как эту шутку транслировал переводчик. Полезно также будет дать понять командам о какой версии шутки идет речь в вопросе — оригинальной или переводной. Многие игроки не любят, когда дан англоязычный автор, а оказывается

Ну и ещё одна мудрость перед тем, как я пойду играть в футбол. Если у вас в ответе только имя собственное, то лучше не делать форму "Назовите двумя словами". Совсем не очень: —————————————————— Подводя итог ЕГО жизни, Умберто Эко отмечает, что ОН пытался отыскать Бога на своих пяти тропинках. Назовите ЕГО двумя словами. Ответ: Фома Аквинский. —————————————————— Нормально: —————————————————— Назовите ЕЁ двумя словами. Ответ: жена Лота. ——————————————————

Вот еще что заметил. Почему-то редакторы в последнее время очень вольно относятся к корректности в ситуациях, связанных с фразеологизмами. См. пример ниже. —————————————————— Вопрос 25: Роб Данн пишет, что в нестабильных климатических условиях преуспевают те гнездовы́е паразиты, которые НЕ ДЕЛАЮТ ЭТО — и в прямом, и в переносном смысле. Что мы заменили словами ДЕЛАТЬ ЭТО? Ответ: класть все яйца в одну корзину. Зачёт: по смыслу с упоминанием яиц и корзины. Комментарий: подобные птицы-паразиты не проигрывают: ведь, если убудет численность одного вида, вырастет численность другого. —————————————————— Очень не хотелось бы, чтобы такой подход стал нормой. Не делайте так! Всегда подставляйте ответ в вопрос и смотрите, что в итоге получится.

Тут только что закончился чемпионат Германии. Я там не особо разбираюсь в командах, поэтому никакой аналитики не будет вам. Хочу отметить только, что я бы очень хотел увидеть на очнике какой-нибудь состав под тегом "Амбер". Понятно, что сейчас из-за кучи сложностей собрать всех в одном мете может быть непросто, но с другой стороны за тег уже два вагона людей поиграло, можно было разок и собраться где-нибудь.

Орегон настолько большой штат, что внутри него есть сразу два часовых пояса =)

Ну-ка ещё проверим вас. В моем детстве в дни траура на телевидении был специальный мультфильм. Я вам его опишу, а вы попробуете понять о чем это я. Антураж ппц мрачный, все в темных тонах, рисовка такая, как будто аниматоры сбежали из дурки. Сюжет ещё мрачнее рисовки, там космический корабль терпит крушение и люди изо всех сил пытаются выжить на не самой приятной планете (я читал ещё и книжку, могу сказать, что удастся далеко не всем). В мультфильме люди куда-то бредут, повсюду чудовища в стиле Шелоб на максималках. У мультфильма вроде показывали только первую часть, а в ней нет хэппи-энда. По крайне мере концовку я никогда не видел и именно из-за этого прочитал книжку. Видели ли вы этот мультфильм? Показывают ли его сейчас по телевизору?

Вот ещё жизненная история про лор. Я в Вархаммер не играл никогда, но фигурки видел из-за кастомных карт в варкрафте. И вот недавно познакомился с "борщ наварили" и очень проникся. Песня очень хорошо резонировала с фибрами моей души, уж не знаю почему. Решил я разузнать побольше про Вархаммер и загуглил на Ютубе какое-то краткое описание лора (на два часа). Слушать было интересно, но запомнил примерно ничего. Пришел к выводу, что в моем возрасте подачу материала надо делать через песни про суп, ну или любую другую еду.

Вот ещё какая помощь мне нужна. Я в свое время прочитал первые четыре книжки по ГП, а дальше что-то лень мне было (кубок огня показался мне малопонятной бодягой). Читать сейчас тем более не хочется, но при этом я бы хотел понимать общую канву сюжета и не просирать вопросы по ГП. Убили ли там Воландеморта? Кто выжил вообще? Что с Хогвартсом стало? Есть ли какой-то выход из этой ситуации? :)

Вопрос про гексалогию Волкова. Современные школьники читают все шесть книжек или нет? Мне кажется, что поколение 1990-1992 уже где-то на водоразделе в этом плане и все кто родились позднее уже не читали, потому что там появились переводы Гарри Поттера.

А вот и поджорочка на обед!

Ну без такой фотографии не получится обойтись

На всякий случай проверил через гуглленз, что за 🌲. Как я и предполагал — red maple.

Сыграли "Nevermore–4: Правое крыло" и мне понравилось. Создается очень странное ощущение: все вопросы по отдельности не особо сложные, но при этом почему-то сложно взять много. Всем советую.