Жорики, блины и роботы

А есть какая музыка, чтобы по звучанию было похоже на Beirut — Elephant Gun, но не Beirut?

В любой непонятной ситуации солим лосось.

Уже год прошёл...

Уже год прошёл...

Люди в комментариях массово спрашивают, как обсуждение вопросов связано с качеством вопросов. Кажется, настал момент прояснить эту связь. Раньше турниров было мало, вопросы крупных турниров активно обсуждались в ЖЖ. Можно было узнать мнение топовых игроков, почитать какие-то споры и что-то из этого вынести. Редакторов, которые сделали "хорошо" приглашали редактировать другие турниры, редакторов, которые сделали "плохо" звали на турниры похуже. Редакторы были замотивированы работать над каждым вопросом. Когда я делал свой первый тур Балтийского Берега (вместе с еще двумя товарищами), то у нас в файлике было больше 100 вопросов, мы пилили их больше 6 месяцев и три раза пересрались между собой. Турнир сыграло около 1000 команд и после турнира было активное обсуждение. Когда я делал свой первый тур Кубка Городов я копил вопросы больше восьми месяцев и после публикации до шести утра обновлял ЖЖ и читал комменты. Крупные турниры были событиями, которые откладывались в памяти. Через год после отыгрыша можно было обсудить какой-то яркий вопрос и твой собеседник бы вспомнили сам вопрос и ощущения во время отыгрыша этого вопроса. Вопросы обладали уникальностью. Сейчас вопросов настолько много, что массовые обсуждения просто невозможны. Вопросы из маленьких произведений искусства превратились в спортивный инвентарь — глиняные тарелочки для стендовой стрельбы. Большинство вопросов самоуничтожается и сразу же после оглашения комментария их больше не существует. Их нет в обсуждении, их нет в памяти. Пространства для критики тоже нет. Сильные игроки больше ничего не обсуждают. Нельзя прийти в комментарии и узнать что думают люди, которые авторитетны для тебя. В комментариях в телеграме тебя в лучшем случаю ждут 5 озлобленных полудохликов и пара усталых адекватов. Мотивация редакторов деградирует. Нет больше смысла что-то фильтровать и выбрасывать. Никому же не придет в голову ломать глиняные тарелочки для стендовой стрельбы из-за царапины если эту царапину никто никогда не увидит. Хуже всего то, что новый порядок стабилен и очень успешен в самовоспроизведении. Всех тех, кто считает вопросы произведениями искусства, он выдавливает на периферию. В эпоху дефицита внимания, это самое внимание достается тем, кто делает больше и чаще. Мне просто больно видеть этот переход и я не знаю, что с этим можно сделать. Рыночек порешал совсем не так, как я хотел бы. Сильные, талантливые редакторы вместо того чтобы писать мало и хорошо, пишут много и слабо. Каждую неделю мы все пьём дорогой виски, который сильно разбавлен кока-колой. Это всё стало нормой и об этом никто не говорит. Да, получилось в стиле Old Man Yells at Cloud, но так иногда бывает.

Вот ещё вброшу последнюю штуку и спать пойду. Представьте, что вы редактор пакета и хотите отловить онлайн-читеров. Как должен выглядеть вопрос-ловушка, который бы: 1. Выявил бы наибольшее количество читеров. 2. Оставил бы наименьшее возможное пространство для сомнений. Понятное дело, что умного и опытного читера поймать невозможно, но представим, что речь идет о глуповатых и расслабленных читерах.

Еще у меня есть немножко безумная идея для статистического исследования на тему реакций в телеграме к вопросам ЧГК. Надо до публикации пакета случайным образом разбить вопросы на три группы. И в момент публикации вбросить/проставить реакции: Вопросы первой группы получают по три положительных реакции (три огонька ну или два огонька + сердечко) Вопросы второй группы получают по три нейтральные реакции (окичи ну или чего там еще). Вопросы третьей группы получают по три негативных реакции. Если считать, что люди проставляют реакции независимо, то среднее соотношение реакций по всем трем группам на большой выборке должно быть одинаково (после вычета трех вброшенных реакций). Было бы интересно посмотреть как реальные данные отклонятся от этого предположения. Мне кажется, что такой эксперимент может сильно изменить позиции многих людей насчет независимости реакций в телеграме.

А кто-нибудь проводил уже исследование корреляции сложности вопроса и его оценки игроками? Я помню, что такие попытки были, но найти ничего не смог. Было бы здорово если бы кто-то с профильным образованием смог посчитать какие-нибудь циферки и опубликовать это дело, чтобы потом можно было в обсуждениях ссылаться на результаты.

Что-то я сыграл сегодня турнир и расстроился совсем. Кажется, что из-за отсутствия обсуждений вопросов (три калеки в телеграме через полгода после отыгрыша не в счет) принцип quantity over quality окончательно победил.

Хозяева недоглаживают, поэтому котя ищет гладильщиков на стороне.

Как тут пишут "просто Стефу было неинтересно играть проходные игры, а в настоящей он включился".

Комочек покрупнее — это нутрия, комочек поменьше — нутрёнок.

Посмотрел нарезки моментов из баскетбола 3х3. Выглядит круто и динамично. Насколько сильно этот вид спорта отличается от обычного баскетбола? Почему США и близко не в медалях в этом виде?

Сборная США по баскетболу взяла на вооружение тактику заманивания.

Тем временем кто-то раздобыл данные моей дебетовой карты с бонусами от Интела и угнал с нее все 124 доллара. Мошенники оказались напрочь лишены совести! :) Это все предисловие к тому, что мне в 2024 году пришлось отправить факс, к чему жизнь меня не готовила. Дело было так: я позвонил в банк, чтобы перевыпустить карточку ну и спросил, как мне подать жалобу, чтобы рассмотрели откат транзакций. Оказалось, что опций две — физическое письмо или факс. Погуглив пять минут я нашел приложение от HP, которое шлёт факсы бесплатно и справился с его функционалом. Посмотрим, что из всего этого получится :)

Когда дядька-хирург выкручивал сопротивляющийся зуб, я думал о том, что мы живем в очень хорошее время. Всего пару сотен лет назад, до веселящего газа, такую процедуру проводили под конской дозой алкоголя и ощущения в те времена были совсем другие. Я уж молчу про риски, связанные с антисанитарией, и отсутствие обезболивающих, которые помогают спокойно спать после удаления. Хотел еще посоветовать книжку про Листера, обезболивание и антисептики, но забыл название :(

Вот какую мудрость вычитал в интернете. Процесс восстановления обычно не самый приятный, поэтому в плане еды нужно выбрать такой вкус мороженого, от которого не жалко будет отказаться в будущем. Если употреблять любимый вкус, то велики шансы, что он резко перестанет быть любимым.

Минус 3 к мудрости.