Блины и роботы

Если я отключу клоунов и какашки в списке реакций канала, будет ли это проявлением цензуры?

Аналитика по мюнхенской табличке такая: 1. Суббота играет сильно, американская сцена уже точно не будет посрамлена. 2. Второй и третий тур вместе составляют полукнопкодром. Когда команды, не претендующие на медальки (сорри, Темный лес), берут 23/30, это значит что вышло простовато. 3. Инк сейчас хряпнет Таллинских подарков и приподнимается во второй день.

Главные находки дня: ещё свежая вишня и триллиум!

Хорошая новость: в Орегон нахлынула дешевая и в меру вкусная клубника. Деваться некуда, придется брать удар на себя. 🍓

Справедливый фидбек?

Имеют ли люди с гуманитарным образованием/профессией преимущество в ЧГК? Интуитивно кажется, что знание литературы, музыки, кино и истории очень важно для достижения успеха в решении наших загадок. При этом глубокие технические знания практически никто никогда не спросит (понятное дело, что умники сразу кинут пару примеров вопросов Рожкова с просьбой изобразить обозначение полевого транзистора, но это исключение). Однако доминации гуманитариев на вершине пищевой цепочки в ЧГК пока не видно. Какие факторы тут работают?

Самая последняя цветущая 🍒 в Хилсборо.

Согласно шутке автора вопроса изначально ОНИ были раскрашены в четыре цвета. Где сейчас ОНИ находятся и в какие цвета были раскрашены?

Я вот что подумал. Суббота-13 играет в Мюнхене составом, который по силе выглядит как топ-1/топ-2 ЧСША. При этом в составе нет легионеров не из США. Получается, что у нас имеется неплохой прокси-метод определить силу американской чгкшной сцены на фоне крепких европейских команд. Так что на этих выходных наступит весьма редкий случай, когда Сережка будет болеть за Субботу.

Герой миниатюры автора вопроса жестоко отомстил сестрам за поражения, оставив тем лишь один глаз на троих. Какое прозвище носит этот герой?

Ну и чтобы два раза не вставать, давайте прогнозы на тройку. Мой экспертный прогноз вот такой: 1. Кукамбер. 2. МИД-2. 3. Олеги Литвы.

Нужна аналитика по Весеннему Умлауту. Инк или Суббота 13?

На эти выходные меня опять можно позвать что-нибудь сыграть. Желательно, чтобы пакет был сложнее кнопкодрома, а время соответствовало моему орегонскому расписанию сна.

Зрители прислали пророческий момент. Посмотрите, там всего 5 секунд.

Автор вопроса предложил для НЕЁ слова Frostbite и Mystery. Назовите ЕЁ двумя словами, начинающимися на соседние буквы алфавита.

Сезон цветения вишни подошёл к концу. Теперь ждём осенние клёны.

И немножко про полудохликов в комментариях. Часто можно увидеть, как в обсуждение вопросов приходят люди и пытаются выдать слабую версию которую они сдали на игре за логическую дуаль. Такое желание можно понять во время минуты обсуждения или сразу после отыгрыша пакета. Но когда уже прошло какое-то время и у игроков была возможность адекватно оценить ситуацию, изучить материал и почитать источники, такое видеть странно. Мне кажется, что большая часть "дуальных" версий, которые я видел в комментариях, не выдерживают никакой критики и могут легко быть отсечены при попытке разобраться как именно авторы пишут вопросы.

В современном чгк почти все вопросы построены по простому паттерну: правильная версия либо щелкает, либо в вопросе есть отсечки, которые позволяют сделать осознанный выбор. Редакторы стараются делать эти отсечки максимально легко читаемыми, ведь если использовать неявную отсечку, то в комментарии придут полудохлики и будут ругаться. Но это не единственно возможная парадигма. Мне кажется, что класс вопросов без отсечек может иметь право на существование. Редактор задает вам вопрос, а дальше вы сами максимизируете свои шансы на правильный ответ. Не очень спортивно? Так и настоящая жизнь не всегда справедлива. Кто сказал, что все турниры должны быть ориентированы на разведение команд по уровню умений? Нет ничего страшного если будет спектр турниров: от строго спортивных до максимально неспортивных. Особенно если на все категории внутри этого спектра есть спрос.