Правовая медицина

⬆ (продолжение) В уголовном процессе осмотр и признание аудио или видео записи доказательством по делу производится на основании соблюдения уголовного и уголовно-процессуального кодекса. В нем закреплены широкие полномочия следователя по закреплению доказательства при расследовании уголовного дела. Следователь может осмотреть запись и составить протокол, в котором будет зафиксирована стенограмма беседы и то, что конкретные лица обсуждали важные для расследования факты. Затем, следователь на основании собственного убеждения решает, относимо и допустимо ли эта запись. В случае положительного решения в материалы дела оформляется постановление о признании аудио или видео записи доказательством по делу. Процессуальные вопросы наличия согласия администрации в уголовном процессе не имеют приоритетного значения. В случае отказа врача от того, что на записи имеется его голос, следователь имеет полномочия по назначению экспертизы, которая устанавливает идентичность голоса на записи.

В случае если имеется исковое заявление в гражданском суде о взыскании денежных средств с медицинского учреждения в связи с врачебной ошибкой, то первый вопрос суда – это относимость и допустимость самого доказательства в виде видеосъемки. Относимость подразумевает то, что данное доказательство имеет непосредственное отношение к рассматриваемому делу. Допустимость – это указание на то, что доказательство получено законным путем. В случае предоставления записи разговора с администратором, который «нелестно» отзывается о враче, проводившем оперативное вмешательство, запись не является относимым доказательством, так как администратор не является экспертом по медицине и его мнение не может повлиять на установление факта причинения вреда здоровью. Если же предоставляется запись, на которой врач собирает анамнез, и пациент сообщает о наличии аллергии на препарат, который впоследствии был назначен пациенту, то такое доказательство является относимым.

Запись, сделанная пациентом на приеме у врача, может стать доказательством по делу. Однако это происходит при строгом соблюдении процессуальных требования. Также допустимость использования записи в качестве доказательства в суде зависит от того, какое предъявлено требование к медицинскому учреждению и врачу.

Приятно , когда по итогу консультации , получаешь положительные отзывы 👍

💥Вчера состоялся очередной прямой эфир с Романом Щепанским в программе Де Юре на радио Москвы 👋 вопросы были неоднозначные , мозги скрипели от работы )) Темы, которые обсуждали: ✒ право пациентов на получение медицинских документов на бумажном носителе ✒ получение бесплатно медицинского изделия и получение медицинских услуг в поликлинике по назначению федеральной больницы Ссылка на эфир будет здесь 😎 С уважением, Гриценко Ирина

Что я успела на юридическом саммите : участвовать в двух секциях ( а всего я приняла участие в 14ти сессиях), каждая из которых отражает грань медицинского права: - применение статьи 238 УК в случае преследования врачей - чипирование и правовые основы защиты прав таких пациентов пообщалась с кумиром адвокатов Артуром Большаковым (преподавателем риторики, известным адвокатом по уголовным делам ) и приняла участие в качестве присяжно в импровизированном судебном процессе над Чичиковым (героем романа «Мертвые души») узнать мнение судей ( Челябинский АС и Ленинградской области) в сессии о надлежащем поведении представителей сторон и современных тенденциях подготовки материалов в суд познакомиться с единомышленниками, такими как Павел Мищенко, Пушкина Ирина, Коняева Анна, коллегой из Волгограда Еленой (она тоже занимается медицинским правом), Евгением, Иваном Ивановичем, Михаилом и многими другими получить заряд позитивной и творческой энергии С уважением, Гриценко Ирина #правоваямедицина

Юридический саммит в Санкт-Петербурге прошел, и остались очень хорошие впечатления. Отдельно хочется отметить высокий уровень докладов, подготовленных участниками, а также предоставленную возможность обсуждать с коллегами (адвокатами, юристами-консультантами и юристами крупных компаний) перспективы развития юридических услуг и отдельные отрасли права.

Юридический саммит в Санкт-Петербурге прошел, и остались очень хорошие впечатления. Отдельно хочется отметить высокий уровень докладов, подготовленных участниками, а также предоставленную возможность обсуждать с коллегами (адвокатами, юристами-консультантами и юристами крупных компаний) перспективы развития юридических услуг и отдельные отрасли права.

Всем прекрасного дня ! Сегодня на юридическом саммите в Санкт-Петербурге! Много интересных докладов и много мыслей о том, сио публиковать в нашем канале ))

Основные пункты, которые рекомендуется включать в положение об обработке ПНД: 1. Понятие и состав персональных данных 2. Права и обязанности субъектов персональных данных 3. Права и обязанности оператора (клиники) 4. Цели обработки персональных данных, категории и перечень обрабатываемых персональных данных 5. Способы, сроки обработки и хранения персональных данных 6. Передача персональных данных 7. Доступ к персональным данным сотрудников Клиники 8. Защита персональных данных в Клинике 9. Порядок уничтожения персональных данных Нужно ли ознакамливать с положением об обработке и каким способом? Ознакомление проводится в следующих случаях: 1. Работников при приеме на работу, о чем получается подпись в листе ознакомления с локальными нормативными актами. 2. Если собираете и обрабатываете данные, поступающие на сайт – надо опубликовать на сайте. 3. Пациентам предоставить возможность ознакомления в «уголке потребителя»