Tombkeeper

1989 年 7 月 28 日，来自中、美、苏、英、法、日六个国家的六位探险队员开始了一次史无前例也后无来者的旅途：不借助任何现代化交通工具，徒步横穿南极，全程接近 6000 公里。 中国的探险队员是当时 42 岁的科学家秦大河。在整个横穿南极的行程中，人主要靠滑雪，物资则由狗拉雪撬运输。但由于秦大河错过了出发前一年的集训，他甚至还不会使用滑雪板。滑雪是在行程中一边走一边学的。刚出发时，别人滑雪，他只能跑步跟着。 不知道你们意识到没有：对于徒步穿越南极这种事，42 岁的秦大河在没有参加集训不会滑雪的情况下，说上就上了。不会滑雪就一边走一边学，一边摔跤一边学，在横穿南极的路上学。 如果希望有所成就，就要勇敢踏上征程。 via tombkeeper的微博

回复@顾小白笔记:这个修辞手法是我 2012 年发明的，这次是第二次使用。两次使用都是用于同一群人。网页链接 //@顾小白笔记:回复@Dyingmango:哈哈哈，我一开始以为是错别字，反复看了几遍，才体会到它的深刻与奥妙[允悲][允悲]

- 转发 @tombkeeper: 十年前，中文互联网上有一批活跃的文艺左，总数大概有一二十个，还组成了松散的小团体。我当时收集了这群人的信息，发现其中一多半是美国各大学的文科在读博士。政治学、法学、社会学、新闻学、传播学，都有。美国的大学本来就是白左的核心地带，文科又是核心地带的重灾区，所以这些人深受白左思想浸泡，泡得非常浓郁。 这帮人最喜欢的干的是： 1、骂特朗普。 2、捧奥巴马，奥巴马放屁都是香的。 3、骂美国华人给自己族群争取权利的行为。 4、宣称非法移民问题根本不存在，都是谣言，都是谣言。 要说这帮人背后有 NGO 之类我还真不太相信，因为拿钱干活一般没那么情真意切，而他们完全是发自肺腑喷自大肠，天天喷射慈悲，把自己感动的都不行了。 我刚才查了一下，这些博士生里只有一个留在美国大学任教，其余毕业后都回到了中国，在中国各个大学任教。 请注意：这些学法律学新闻的人毕业后并没有去当律师当编辑当记者，他们全都进了大学——或者说，留在大学。虽然大学老师也是正常的职业，但十几个人不约而同全都当了老师没干别的，我只能理解为这些人除了“坐而论道”之外就不会别的了。 完全符合我对文艺左的刻板印象。

via tombkeeper的微博

“言而有信”这四个字就出自《论语》。这些人的问题主要还不是读书少，因为即使没读过书的人也知道说话要算数。他们内心深处就不想说话算数，只要认定说话算数是“西方”的东西，就可以坦然地反对了，跟《阿Q正传》里打着革命旗号去尼姑庵抢宣德炉一样。

- 转发 @幻想狂劉先生: #范马新说”我上一条微博说过，那些没有根性的“无根之人”，最大的问题就是对自身所属的文明没有或缺乏基本的了解，所以它们很容易落入类似“儒家/中国人主张以德报怨”这样的断章取义陷阱中，有时候他们自己也主动去断章取义。 我们以图里这个“无根之人“为例，实际上他并没读过他引为证据的这句话，因为这句话不仅不能证明他的观点，反而是最好的反驳素材之一。 我们看看这句话的完整上下文是什么： 子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？” 子曰：“行己有耻，使于四方，不辱君命，可谓士矣。” 曰：“敢问其次。” 曰：“宗族称孝焉，乡党称弟焉。” 曰：“敢问其次。” 曰：“言必信，行必果，硁硁然小人哉！抑亦可以为次矣。” 子贡问孔子士的标准，孔子回答了上等和中等的特征，最后回答了下等士的特征：“言必信，行必果，硁硁然小人哉！抑亦可以为次矣。” 承诺的事就一定做到，这怎么就成下等了呢？答案就在硁硁然三个字里，这个形容的意思是狭隘的、偏执的。也就是无论如何一根筋，不管怎么样都要履行承诺。 洛克的社会契约论里指出契约具有目的限制（Purpose/Ends）——保护自然权利与公共福利和信托性质、自然法约束（不可违法）与可解除性（Dissolution Conditions）。 而孔子的思考也类似，你答应了最好的朋友要将一个包裹送到某地交给某人，半路意外发现包裹里是毒品。你还要继续履行承诺吗？你是出租车司机，乘客的目的地是幼儿园，而你在路上发现他情绪不稳且携带管制刀具，你还要继续履行营运契约吗？ 那么应该怎么做呢，其实它引的后半句孟子已经给出了答案“唯意（义）所在”，朋友之约是小义，公共安全和自然法是大义，当然是小义从大义。当小义之约触发可解除条件时，契约就自动解除了。这也就是孔孟都反对机械式的“言必行，行必果”的原因。 所以，实际上这句话是儒家契约精神的具体体现，完全可以用来和霍布斯、洛克等人的观点进行比较政治学研究。只不过那些“无根之人”对自身文明毫无理解与温情，才把他拿来当“以德报怨”使用而已。

via tombkeeper的微博

关于#美限制境外访问安特罗匹克最新AI模型#这个事情： 1、据《华尔街日报》说，原因是 Amazon 的人发现 Fable 5 虽然限制了一些危险能力，但可以绕过，绕过后 Fable 5 就变成了 Mythos，Amazon 把这个事情报告给了白宫。 2、根据禁令，即使 Anthropic 公司的外籍雇员也不能使用 Fable 5 和 Mythos，也就是说，刚刚加入 Anthropic 的 Andrej Karpathy 也不行，因为他是加拿大公民。 3、安特罗匹克？安特罗匹克？安特罗匹克？ via tombkeeper的微博

桥本环奈是无辜的！

- 转发 @暴食症患者李舜生: 23年6月13日，天津大学三名男生在食堂吃饭时，因聊到养猫一男生说猫拉屎很臭，被一女生用一碗烤鸭饭扣在了男生头上。男生追上去理论，女生态度强硬，称男生在侮辱小动物，又扇了男生一巴掌。报警后警察调解，女生赔偿300元。

via tombkeeper的微博

#猫头鹰护崽#的相关内容，来智搜看看。 猫头鹰护崽 via tombkeeper的微博

大家都知道斯蒂芬·金是恐怖小说之王。但大家可能不知道为什么斯蒂芬·金能在这个领域做的如此之好。 下面这张图是 1974 年《缅因校园报》对斯蒂芬·金的报道。你们自己看看恐怖不恐怖。 via tombkeeper的微博

对王座里的齿轮来说，他们忠于的不是国王，而是王座。国王可以被加冕也可以被砍头，而王座的尊严永远不可侵犯。

- 转发 @阑夕: 哈哈哈哈，看到钉钉的同学说，无招的助理，在无招被开之后，还在工作群里孜孜不倦的撤回别人发的放烟花表情，忠诚得有点让人感动了⋯⋯

via tombkeeper的微博

回复@我不想打星际:因为他们觉得华人争取权利就是损害了黑人的权利。//@我不想打星际:他们干的事，第3点，我不是很理解。美国华人给自己族群争取权利，他们为什么要骂？

- 转发 @tombkeeper: 十年前，中文互联网上有一批活跃的文艺左，总数大概有一二十个，还组成了松散的小团体。我当时收集了这群人的信息，发现其中一多半是美国各大学的文科在读博士。政治学、法学、社会学、新闻学、传播学，都有。美国的大学本来就是白左的核心地带，文科又是核心地带的重灾区，所以这些人深受白左思想浸泡，泡得非常浓郁。 这帮人最喜欢的干的是： 1、骂特朗普。 2、捧奥巴马，奥巴马放屁都是香的。 3、骂美国华人给自己族群争取权利的行为。 4、宣称非法移民问题根本不存在，都是谣言，都是谣言。 要说这帮人背后有 NGO 之类我还真不太相信，因为拿钱干活一般没那么情真意切，而他们完全是发自肺腑喷自大肠，天天喷射慈悲，把自己感动的都不行了。 我刚才查了一下，这些博士生里只有一个留在美国大学任教，其余毕业后都回到了中国，在中国各个大学任教。 请注意：这些学法律学新闻的人毕业后并没有去当律师当编辑当记者，他们全都进了大学——或者说，留在大学。虽然大学老师也是正常的职业，但十几个人不约而同全都当了老师没干别的，我只能理解为这些人除了“坐而论道”之外就不会别的了。 完全符合我对文艺左的刻板印象。

via tombkeeper的微博

十年前，中文互联网上有一批活跃的文艺左，总数大概有一二十个，还组成了松散的小团体。我当时收集了这群人的信息，发现其中一多半是美国各大学的文科在读博士。政治学、法学、社会学、新闻学、传播学，都有。美国的大学本来就是白左的核心地带，文科又是核心地带的重灾区，所以这些人深受白左思想浸泡，泡得非常浓郁。 这帮人最喜欢的干的是： 1、骂特朗普。 2、捧奥巴马，奥巴马放屁都是香的。 3、骂美国华人给自己族群争取权利的行为。 4、宣称非法移民问题根本不存在，都是谣言，都是谣言。 要说这帮人背后有 NGO 之类我还真不太相信，因为拿钱干活一般没那么情真意切，而他们完全是发自肺腑喷自大肠，一天天把自己感动的都不行了。 我刚才查了一下，这些博士生里只有一个留在美国，其余毕业后都回到了中国，目前正在中国各个大学任教。 via tombkeeper的微博

华中师范大学博士论文《芸芸众生：被生活转换的政治》有三百多页，也是一本书的篇幅了。这篇论文可以帮助你了解从民国到解放后中国农村的真实景象。 via tombkeeper的微博

今天的盲猜关注列表活动开始啦！//@蓝天骑士马提尼:记录下当下吹捧spaceX的.未来回头来看.到底是帮助割韭菜，还是“先知” 查看图片

- 转发 @tombkeeper: 马斯克说：“30个月内太空将成为AI部署的最廉价场所”。很多人从工程难度等角度提出了质疑。比如：太空虽然温度低，但真空环境缺乏导热介质，散热主要靠热辐射，效率必然很低。再考虑到发射成本、维护难度等，最后大家的结论是：太空算力在经济上是不合理的，不可能比地面数据中心更廉价。 这种用初中物理就能得出的结论，难道马斯克想不到吗？他肯定知道。但马斯克不会告诉你们的是：太空算力的买家不会太在意价格。 现在的卫星使用模式，主要是拿卫星当传感器。你可以把卫星简单理解为太空摄像头。卫星采集数据，地面使用数据。但卫星采集的原始数据量是比较大的。地面可能需要多颗卫星采集的大量数据才能分析出一条情报，尽管这条情报可能只是一个 8 字节的坐标。 根据香农定理，信息速率越大，抗干扰能力越弱。如果卫星通信受到敌方干扰破坏，就可能无法及时把必要的数据传回地面。 但如果太空有算力有 AI，那么地面只需要发一条指令：“教皇在哪里？”天基情报系统分析后发回一条 8 字节的坐标即可。 这说的还是天基情报系统。别忘了，还有天基武器系统呢。 所以，太空算力的买家不会太在意价格。

via tombkeeper的微博

此时此刻就需要这样的新闻来让自己感觉好一些——家被拆了赔1.1万元了事 评论配图

- 转发 @祝佳音: 怎么讲呢，因为要装油烟机，发现要拆掉半个（装修好的）厨房。

via tombkeeper的微博

#印度人来华签证最新政策#的相关内容，来智搜看看。 印度人来华签证最新政策 via tombkeeper的微博

保守主义讽刺网站 The Babylon Bee 做了一个视频：进步主义政客害怕经济学就像害怕鬼一样。 tombkeeper的微博视频 via tombkeeper的微博

马斯克说：“30个月内太空将成为AI部署的最廉价场所”。很多人从工程难度等角度提出了质疑。比如：太空虽然温度低，但真空环境缺乏导热介质，散热主要靠热辐射，效率必然很低。再考虑到发射成本、维护难度等，最后大家的结论是：太空算力在经济上是不合理的，不可能比地面数据中心更廉价。 这种用初中物理就能得出的结论，难道马斯克想不到吗？他肯定知道。但马斯克不会告诉你们的是：太空算力的买家不会太在意价格。 现在的卫星使用模式，主要是拿卫星当传感器。你可以把卫星简单理解为太空摄像头。卫星采集数据，地面使用数据。但卫星采集的原始数据量是比较大的。地面可能需要多颗卫星采集的大量数据才能分析出一条情报，尽管这条情报可能只是一个 8 字节的坐标。 根据香农定理，信息速率越大，抗干扰能力越弱。如果卫星通信受到敌方干扰破坏，就可能无法及时把必要的数据及时传回地面。 但如果太空有算力有 AI，那么地面只需要发一条指令：“教皇在哪里？”天基情报系统分析后发回一条 8 字节的坐标即可。 这说的还是天基情报系统。别忘了，还有天基武器系统呢。 所以，太空算力的买家不会太在意价格。 via tombkeeper的微博

《独裁者手册》，这本书我之前引用过内容，但没直接推荐过。 这实际上并不是专门讲独裁的书，它讲的是政治的最底层原理。所以，任何时代，任何政府，任何权力，都必然遵循这最底层原理而运作。把这本书看明白了，再去看一切政治问题，就如同有了一双透视眼。 “没有哪个领导人是单枪匹马的。如果我们要理解权力如何运行，我们必须停止认为独裁者可以为所欲为。我们必须停止相信阿道夫·希特勒或任何其他独裁者能够独自掌控他们各自的国家。” “让民众富裕和愉快，他们就不太可能起而反对你。然而似乎同样正确的是，病怏怏的、忍饥挨饿和无知的人民也不太可能造反。” “在对外政策方面，民主领导人往往像魔鬼一样行事而非天使。实际上，她对付外国政府或许仅比统治那些国家的专制暴君好一点而已……对于那些认为民主领导人都是善良之辈的人，本章将使他们清醒……” “受援国政府侵占救援资金、挪作他用的例子并不少见。有一个很突出的例子就是美国在2001年至2008年为巴基斯坦提供了66亿美元军事援助以打击塔利班。据估计只有5亿美元到了巴军方手上。” “让世界变得对每一个人都很完美是绝不可能的。每个人不可能想要同样的东西。想想看对可相互替代者、有影响者、不可或缺者这政治生活的三个维度来说，什么东西对他们有利：对领导人及其核心支持者有利的东西几乎从来不曾对其他人也有利。” via tombkeeper的微博