Шутки Шрёдингера

Воланд упрекает Ивана Бездомного в газлайтинге: — Как же, как же, — отозвался Воланд, — я имел удовольствие встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету!

Как человек не чурающийся рабовладения, я сегодня хочу немного поторговать людьми.👷🏿‍♂️🧑🏿‍🏭👨🏿‍⚕️ У меня есть около 10 команд школьников — сильных школьников, сам учил — у которых в начале июня будет две недели летней практики. А сейчас, в мае, у них ещё целый месяц подготовительной работы, чтобы собрать команды и научиться менеджменту продуктовой разработки. Этих школьников курируют с разных сторон: команда образовательных проектов КРОК и я. КРОК учит школьников организовывать процесс разработки. А я буду ближе к роли погонщика прораба и консультанта, который помогает командам не буксовать и обеспечивает IT-экспертизой. 👉 И вот эти команды я вам продаю. Если у вас есть реальная проблема, вызывающая лично у вас зубовный скрежет, которую можно закрыть двухнедельной работой небольшой команды... То я готов по сходной цене вам их отдать в распоряжение. Важно! Проблема НЕ обязана быть связана с IT. 👉От вас будет требоваться не очень много. Мы попросим вас: — хорошо сформулировать задачу; — несколько раз поговорить со школьниками, чтобы они чётко прояснили вашу задачу; — потестировать юзабельность получающегося продукта на промежуточном демо; — не стесняться быть требовательным, и добиваться того, чтобы команда сделала то, что нужно вам. Пишите. О цене договоримся. 🤌 🤝 p.s. за злоупотребление смайлами извини

Несколько раз за последние дни видел ситуацию, кто человек пишет сообщение в старом чате, и этот чат тут же покидают участники. Хоть отложенный таймер ставили бы на выход из группы, а то прям некрасиво выглядит. Ну просто дикари! Почти как люди, которые ставят в конце предложениея точки вместо скобочек(((

Сегодня вышла замуж одна из самых важных и значимых для меня, да и просто лучших, людей. Ужасно рад за неё. Мазл тов, дорогая!

Делаем на Летней Школе мастерскую по дата-журналистике. Обещает быть круто! Подавайте заявку, если вам хочется научиться проводить свои исследования на данных, вырастающие в журналистские материалы. И, что не менее важно, включиться в коммьюнити тех, кто этим реально занимается. А если вы совсем не про это, посмотрите список других мастерских, вдруг вам там что-то приглянётся. ——— Году в 2019-м я задолбался от преподавания (тогда я ещё не работал в школе и не знал, что такое по-настоящему задолбаться) и поехал на ЛШРР — учиться! Это была одна из немногих летних школ, в которые взрослый человек может поехать не препом, а учеником. Пока на «Слоне» об этом годами и десятилетиями мечтали, ЛШРР взяли и сделали ;-) Я подал заявку на мастерскую Deep Learning, прошёл отбор и оказался под Дубной. Жили мы в палатках, ели на полевой кухне, учились в корпусах бывшего пионерлагеря. Казалось бы, куда уж лучше?! (вы вообще ели еду с костра, если вам нужно объяснять, почему это круто?) Но! Мы ботали две недели подряд, с раннего утра до позднего вечера!!! И вот это настоящий кайф. Практически всё, что я знаю про нейросети, я знаю оттуда. Мастерскую делали отличные профессионалы, которые дали очень прочную базу. Потом я ещё пару раз был на Летней Школе: делал лекцию, проводил хакатон. А сейчас вот поеду на две недели в роли одного из организаторов мастерской. ——— ЛШРР — абсолютно эгалитарное сообщество. На взрослых мастерских (да, там есть и несколько мастерских, берущих школьников) разделение на преподов и студентов означает лишь то, что один человек будет вести курс, а другой — его изучать. Готовить, поддерживать порядок на территории, участвовать в мероприятиях, все могут наравне. И кстати, платят за участие в школе и студенты, и преподы (каждый сам решает, сколько заплатить, хотя есть рекомендуемая оплата; более чем посильная, 800 руб/день). Оно проходит даже по моим высоким стандартам свободолюбия и демократичности. И побывать там стоит хотя бы чтобы увидеть воочию, что так вообще бывает, и это работает. В общем, не могу рекомендовать ещё сильнее. Приезжайте!

«Системный Блокъ» запускает мастерскую Дата-журналистики на «Летней Школе»! Вы тоже любите данные, полевую кухню, сосны и исследования? В июле-августе «Летняя школа» на Волге открывает свой 21-й сезон. В этом году в ее программе и мастерская «Системного Блока». Что такое дата-журналистика? Данные (data) — это просто сырые сведения, зафиксированные на каком-то носителе. Например, статистика потребления воды в квартирах в течение суток. Сырые данные мало что значат для человека. Чтобы приобрести смысл, данные должны быть обработаны, обобщены и проинтерпретированы. Например, ежемесячная устойчивая корреляция потребления воды и просмотра вечерних телепрограмм по телевизору может дать нам какое-то новое знание. Обработанные данные, отвечающие на какой-то поставленный вопрос, — это уже информация. Дата-журналист работает с «датой» (данными) как с исходным материалом. Задача журналиста — как раз преобразование данных в информацию, доступную всем людям. Мы писали об этом с примерами. 🎓Для кого наша мастерская? Мы ждем журналистов, дата-журналистов, студентов и выпускников медийных и других гуманитарных специальностей, а также программистов, аналитиков данных и визуализаторов, готовых попробовать себя в новой сфере. ✍🏼 Что будем делать? Сначала учиться, а потом применять знания на практике. Программа состоит из образовательной и проектной части. В программе участники нашей мастерской узнают, каким данным можно верить и какими источниками пользоваться, как сделать материал интересным, какие бывают виды графиков и как визуализировать данные? В проектной части вас ждет хакатон. Мы сформируем из участников 10 редакций, которые пройдут полный цикл создания медиаматериала на базе подготовленных датасетов. Каждая команда завершит мастерскую с публикацией своего исследования в “Системном Блоке” или у наших партнеров. 🧑🏻‍💻 Кто делает мастерскую? Нашими партнерами будут платформа «Если быть точным» @tochno_st, фокусирующаяся на социальных проблемах в России, и «Лаборатория университетской прозрачности» @uni_loup, исследующая качество образования и политику вузов. Образовательный партнер нашей мастерской — центр научной коммуникаций ИТМО @scicomm. Нашими лекторами будут Ксюша Тихомирова — куратор дата-отдела «Системного Блока», Надя Андрианова — дизайнер в группе исследований Яндекса и дата-артист, Ксюша Орлова — дата специалистка в АНО Инфокультура, Настя Кокоурова — главный редактор «Если быть точным», Ксюша Бабихина — аналитик в проекте «Если быть точным», Илья Воронцов — исследователь, преподаватель, научный сотрудник института Общей генетики РАН 📍Когда и где? Даты проведения: с 21 июля по 5 августа 2024 года на Волге недалеко от Дубны. ❗️Как к вам попасть? Подать заявку на участие можно на странице нашей мастерской до 20 мая. Обучение бесплатное, на питание и проживание участников «Летняя школа» собирает добровольные взносы (рекомендованная сумма от 800 рублей в день с человека). Более подробно вы можете прочитать в FAQ. 🤖 «Системный Блокъ» @sysblok

Теперь давайте о действительно великих комбинаторах. Говорили сегодня на уроке про лямбда-исчисление. Мы как раз подошли к рекурсии. Пока объяснял сам, наконец, понял, почему там используется комбинатор неподвижной точки:

fix = λf . (λx . f (x x)) (λx . f (x x))

Правда, кажется, я уже в третий раз в жизни это «наконец понял». Кто знает, может в этот раз я действительно понял. Если честно, я не очень надеюсь, что школьники поняли, хотя я очень старался объяснить. Но хочу верить, что какие-то идеи они подхватят. Некоторые вещи, чтобы их понять, нужно разобрать n раз с разницей в несколько лет; будем считать, что теперь им остался (n - 1) раз. Рекурсивно их понимание сойдётся. ;-)

«Цыбин» [↑] это, конечно, текст об олигархах 90-х. Я ассоцирую его с Березовским, как главным комбинатором того времени, хотя и не уверен, что у него был единственный прототип. А фильм, который меня к этой песне вернул — «Предатели» [→] от команды ФБК. Фильм как фильм, обычный. Он просто даёт подборку фактов (и они, вроде, особых сомнений не вызывают). Ничего сенсационного там нет, но мне было полезно и интересно познакомиться с историей того времени, когда я сам ещё был неполитического возраста. Сам я знал лишь небольшую часть тех событий. Фильм многие ругают. И хотя мне кажется вполне уместной шутка, в которой команду Навального коверкают до ФБК(б), сравнивая их риторику с большевизмом... но фильм мне понравился. В основном его критики напирают на то, что нельзя Ельцина, его команду и 90-е вообще сводить к одной только коррупции. Я согласен, нельзя. Но фокус в том, что Мария Певчих этого и не делает. Да, она показывает время через призму антикоррупционной организации, но не говорит, что кроме этого ничего не было. ——— Самое интересное в фильме — не сам фильм, а развернувшаяся общественная дискуссия. Острейшая. Разбередившая старые раны и выплеснувшая на страницы сетевых блогов множество воспоминаний того времени и сравнений со временем текущим. Как по мне, подавляющая часть этих обсуждений не имеет ровным счётом никакого отношения к содержимому фильма. Слово «девяностые» стало триггером: одного этого слова было достаточно, чтобы людей «понесло». Споры всё продолжаются. Старые стоп-слова уже не работают, а новое ещё не нащупано, да и есть ли оно вообще. Я вижу в этой дискуссии, в первую очередь, отражение множества неоправдавшихся ожиданий: от демократических и рыночных реформ, от политиков, от оппозиции. Все недовольны разным, и кидают претензии друг другу: — Как ты можешь быть доволен, если люди тогда голодали?! — А как ты можешь быть недоволен, ведь тогда у нас была свобода, которой сейчас нет?! По сути, в этих спорах 90-е противопоставлены 00-м, 10-м и 20-м. Нет, не 80-м: апелляций к СССР в этих дискуссиях нет. И это очень характерная деталь. Советское время ушло из дискурса. Ура, товарищи! — Я всё недоумевал: как можно рассказывать историю 90-х, не трогая развал Союза. Оказалось, что можно, потому что это не история, а лишь один её срез, коррупционный. И этот слой примерно с 91-го и начинается. Сейчас я понимаю, что не трогать в фильме события, произошедшие до 91-го было правильным режиссёрским решением. Для большинства дискуссантов это уже давно забытое прошлое; если их не тыкать носом в эту кучу, они её даже не замечают. Единственный аспект фильма, который мог бы увести нас к дискуссии о том, как плох был СССР, это выборы Зюганова. Но Певчих резонно замечает, что Зюганов, даже победив, никак не смог бы вернуть СССР, и все разговоры об этом — лишь политтехнологические пугалки. — Если бы спорщики на мгновение обернулись туда, куда Певчих показывает пальцем, они бы увидели, что герои 1990-х и 2010-х — это одни и те же люди. Разногласий было бы меньше: просто одни должны ненавидеть Березовского и Абрамовича за Ельцина, а другие должны ненавидеть их же за Путина. ——— Из интересного: большая часть материала предоставлена самими фигурантами — рассорившимися олигархами, которые решили друг друга закопать: Березовский, Абрамович, Ходорковский, Чубайс, Кох — они сами друг на друга сливают компромат. Путинский клан пока не повторяет этой ошибки; видать, сказывается чекистская выучка босса, показавшего, что перебежчиков он уничтожает. Ничего, и от них дождёмся показаний друг на друга, когда патрон помрёт.

Посмотрел тут один недавний фильм на ютубе про семейство «Цыбиных» [↑]. Впечатления потом. Но вы, наверное, и сами можете угадать, что же за фильм я смотрел.