cookie

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación. Al hacer clic en "Aceptar todo", aceptas el uso de cookies.

avatar

Энергия управления от Ольги Асадчей

Я, Ольга Асадчая, лидер проекта «Энергия управления» канала для управленцев текущих и начинающих Разбираем особенности разных корп культур, решаем управленческие кейсы, ищем энергию во всем Записаться на консультацию https://olga-asadchay.com

Mostrar más
Publicaciones publicitarias
706
Suscriptores
-124 horas
+57 días
+5030 días

Carga de datos en curso...

Tasa de crecimiento de suscriptores

Carga de datos en curso...

Путано-короткая неделя заканчивается, а я вспоминаю Законы Мерфи. Любопытный факт состоит в том, что сам капитан ВВС США Эдвард А. Мерфи придумал только один закон: «Если существует два способа сделать что-то, причём один из них может привести к катастрофе, то кто-нибудь выберет именно этот способ» Но уже через 17 лет, в Лос-Анжелесе опубликовали книгу под названием «Законы Мерфи и другие причины, по которым все идет наперекосяк» автором которой был Артур Блох. В книгу вошли народные интерпретации на тему первого закона и с тех пор что только мы не приписываем Мерфи 😉 Так вот, возвращаясь к пятнице! Предлагаю вспомнить и дополнить в комментариях, какие законы Мерфи помните вы. В моем обиходе следующие: 1. Закон делегирования: Если за работу отвечает более одного человека, виновного не найти. 2. Закон эффективности: Восемь человек справляются с работой десяти лучше, чем двенадцать. 3. Закон проблем: Время, затраченное на обсуждение проблемы, обратно пропорционально значимости проблемы. 4. Закон срочности: Если нужно срочно сделать какое-либо дело, обратись к тому, кто занят больше всех. 5. Закон ошибок: Всегда не хватает времени, чтобы выполнить работу как надо, но на то, чтобы ее переделать, время находится. Ну и конечно - если мама опаздывает туда, где важно для нее, то непременно всплывет что-то важное для дитя 🤪 А что вспоминается вам?🧚🏻‍♀️
Mostrar todo...
🔥 8👍 4
00:33
Video unavailableShow in Telegram
#минуткаЮмора - мне бы понять, какие цели у нас, куда идем… нет? - а зарплаты добавить?…народ бежит из отдела… - да, **ять, сколько можно, я увольняюсь, на*ер!!!!
Mostrar todo...
IMG_6379.MP411.72 MB
#будниРуководителя #счастьеВработе В моем мироощущении, сегодня какой-то недорабочий день - он и важный и нужный и задач на этой неделе не меньше, чем на предыдущих, но завтра выходной и это перестраивает ход работы, я понимаю, что часть сотрудников мыслями уже на завтрашнем пикнике и вовлеченность их ниже традиционной😑 Вообще, вовлеченность довольно любопытный показатель, вроде невесомый, но проводя программы командного коучинга, я раз за разом наблюдаю, как вовлечённость напрямую влияет на эффективность 🧐 В январе этого года McKinsey написали ➡️ СТАТЬЮ на тему - как влияет невовлечение сотрудников и включили в нее тест, как инструмент оценки вовлечённости. Предлагаю вам провести опрос (анонимный или открытый зависит от уровня доверия в команде)) ): 1. Насколько вероятно, что вы уйдете с работы в ближайшие 3–6 месяцев? • Очень вероятно (1 балл) • Скорее всего (2 балла) • Маловероятно (3 балла) • Совсем не вероятно (4 балла) 2. Работаете ли вы в настоящее время на двух или более оплачиваемых работах с полной занятостью? • Да • Нет 3. Насколько вы удовлетворены и преданы своей работе? • В основном недоволен (1 балл) • Немного недоволен (2 балла) • Нейтрально (3 балла) • В некоторой степени удовлетворен (4 балла) • В основном доволен (5 баллов) 4. Как ваш руководитель оценил бы уровень вашей работы в сравнении с ожиданиями от вашей должности? • Значительно ниже среднего (1 балл) • Ниже среднего (2 балла) • Соответствие должностным требованиям (3 балла) • Немного превосходит ожидания (4 балла) • Превосходит ожидания (5 баллов) 5. Каков ваш уровень благосостояния? (Мы определяем благополучие как способность человека получать удовольствие и стабильно функционировать без серьезных препятствий в физической, социальной, умственной и духовной сферах.) • Значительно ниже среднего (1 балл) • Ниже среднего (2 балла) • Средний (3 балла) • Выше среднего (4 балла) • Высокий (5 баллов) В комментариях напишу как интерпретировать результаты. Со своей стороны могу сказать, что средняя температура по представлению руководителя и по результатам ответов команды часто отличается. Причём не обязательно руководить думает лучше чем есть 🤪 А что вы думаете о вовлеченности своей и команды?) 🧚🏻‍♀️
Mostrar todo...
🔥 12 1
#фразаНедели Бодрого утра! Я сегодня хочу побыть капитан очевидность и начать неделю с очевидного, но часто забываемого 😉:
"Несмотря на болезненность опыта он неизбежен и необходим, иначе как бы мы познавали жизнь" - Зигмунд Фрейд.
В этом высказывании присутствует глубокая истина, которую мы, как руководители, часто игнорируем, привыкая оценивать опыт через призму успеха и забывая, что неудачи и ошибки - это тоже опыт, и они не менее ценны. 👀 Оглянувшись, каждый из нас признает, что накопленный опыт - это не просто набор достижений. Это история наших проб и ошибок, наших успехов и провалов. Он формирует нашу уникальную перспективу и помогает нам быть более эффективными в нашем руководстве. Болезненность опыта - это часть процесса обучения. Как руководители, мы должны научиться видеть ценность в этих "болезненных" моментах. Они дают нам возможность рефлексии, самооценки и самосовершенствования. Вместо того чтобы избегать этих моментов, мы должны принять их как неотъемлемую часть нашего пути. Это не означает, что мы должны стремиться к неудаче, но мы должны признать, что неудачи случаются, и использовать их как возможность для роста и развития. Внимание! Не только нашего, но и наших сотрудников 🙃 Так что в следующий раз, когда вы столкнетесь с ошибками и факапами, не важно чьими, включите свою энергию не в — кто виноват?, а в — что с этим сделать? и — чему это меня и команду научило? Проживем эту неделю с мыслью, что каждый опыт - это шаг на пути к нашему развитию ✨🧚‍♀️
Mostrar todo...
👍 12
Repost from N/a
Конфликты - это норма. А в споре рождается истина. Вот вы можете вспомнить хоть день, когда вы контактировали с кем либо и не возникало ни споров (даже минорных), ни конфликтов (даже самых безобидных)? Я - нет. Но что я могу вспомнить, так это, что по-настоящему деструктивными были споры и конфликты, когда я переходил на личности. Вот вроде прописная истина, что полезнее всего не крыть человека трёхэтажным, но иногда так хочется. Так хочется сказать студенту «да завали *****», когда он перебивает. Или отцу «да от**ись», когда он уже взрослому тебе нравоучения читает. Ну или другу сказать «х**ня твоё мнение», когда он ну вообще не прав и ты-то точно знаешь как надо. Хочется, не правда ли? Но в тот момент, когда хочется, аж чешется - стоит задуматься, а удовлетворение этой хотелки точно приведёт к нужному результату и решению вопроса? Не к увольнению от настучавшего студента? Не к разрушению отношений с семьёй? Не к потере друга и возможному мордобою? Снежинками быть, конечно, тоже не надо. А иногда крепкое словцо лучше чем 10 вместо него. Но только иногда и к месту. А споры должны быть продуктивными, а не деструктивными.
Mostrar todo...
👍 12
#мудростьДетей Хотела сегодня написать о важности конструктивного подхода к конфликтам, но тут зашла на канал к сыну и поняла - я бы сказала так же, хоть может и другими словами))) Решила просто переслать пост. Кажется, и в 20, и в 40 ключевым остается - зачем? чтобы что?🤗🧚🏻‍♀️
Mostrar todo...
🔥 5
Развивать нельзя уволить — как правильно?! — Мы переживаем из-за тех, кого мы не уволили, — фраза, сказанная мне одним из первых моих руководителей. И действительно, каждый руководитель сталкивается с ситуацией выбора между развитием сотрудника и его увольнением. Кто-то принимает решение о судьбе сотрудника на эмоции, кто-то — следуя регламенту… Представьте, что у вас есть ключ к пониманию потенциала ваших сотрудников. Метод, который позволяет ясно видеть, кто из них способен расти вместе с вашей компанией, а кто уже исчерпал свои возможности. Это решение — не о черно-белом выборе, а о нюансах и перспективах, которые часто ускользают от взгляда. 48 метапрограмм, карта эмоционального интеллекта и ключи к пониманию ценностного кода сотрудника — это я про тестирование JobEQ, которое практикую как индивидуально, так и в командном формате. Но если нет возможности или желания так глубоко погружаться, а решение принимать нужно? ✔️Возьмите на вооружение стратегию, которая основана на четырех ключевых индикаторах: 🔴мотивация, 🟢компетентность, 🟠вклад в командную работу, 🔵адаптивность. ✔️Определите для себя критерии оценки и критическое значение для каждого из индикаторов — в зависимости от роли или должности они будут отличаться. ✔️Проставьте баллы по каждому индикатору по спорному сотруднику. ✔️Перепроверьте решение, задав себе вопросы: - Достаточно ли я инвестировал в развитие этого сотрудника? - Есть ли у него потенциал, который еще не раскрыт? - Как или кем будут перекрыты функции или задачи, когда я уволю этого сотрудника, пока ищут ему замену? Проанализировав ситуацию, — действуйте решительно. Или второй шанс, ИПР и радость общих побед, или расстаться, не доводя до конфликта. ➡️Ваша команда — это ваш оркестр, и каждый музыкант должен играть в унисон с общей мелодией успеха. А мы действительно переживаем из-за тех, кого мы не уволили. Уволенные так или иначе забываются, ибо жизнь идет дальше. Что скажете? Поделитесь своим опытом в комментариях или приходите на консультацию, обсудим вашу ситуацию и варианты решений 🧚‍♀️ от
Mostrar todo...
👍 7
Встреча в Питере Будете участвовать? Программа мероприятия, локация и даты обсуждаются. Anonymous voting
  • Да
  • Нет
  • Не знаю
  • Жду детальной информации
0 votes
В чатике (ссылка на него в закрепе) появилось предложение - встретиться в Питере, углубиться по нескольким темам и пообщаться 🙃 Я - за, но любопытно насколько оно вам нужно:
Mostrar todo...
#фразаНедели
«Если у вас получится изменить вопрос так, чтобы он перестал быть вопросом, который вы задаете кому-то другому, и превратите его в вопрос, который задаете самому себе, то вы больше не будете прежним человеком». — "Кафе на краю земли", Джон Стрелеки
Казалось бы, странное утверждение, но если задуматься, то при переадресации вопроса на себя, 40% ответов уже не требуется. ❓❗️ Так уж вышло, что переходя из позиции беспомощного — "дайте мне пилюлю", в деятельное — "это нафига? Чтобы что?" — мы становимся спокойнее, увереннее, сосредоточеннее и, как итог, целостнее. Можно возмутиться: "Так не работает! Например, если при больном зубе заниматься самолечением, то ничего хорошего не выйдет.» Да, но нет. Даже зуб может болеть по многим причинам, и именно вы решаете — идти к неврологу или к стоматологу. Так и в управленческой среде: ✔️прежде чем спрашивать с подчинённых, проговорите себе формулировку задания - а вы бы смогли по заданным критериям и ресурсам выполнить требуемое? ✔️Прежде чем выносить вопрос на обсуждение на совете директоров, спросите себя: "Какие варианты ответов (полные варианты, по SMART) вы бы сформулировали, если бы хотели/могли?" 🤔Интересные метаморфозы я наблюдаю в руководителях, что соглашаются поэкспериментировать и хотя бы неделю поработать по принципу: ✔️сначала вопрос себе, ✔️генерю 2-3 ответа на вопрос, ✔️если еще актуально, то задаю вопрос адресату. Попробуйте и вы, буду рада, если в комментариях поделитесь, как получается.🧚🏻‍♀️
Mostrar todo...
👍 14