Энергия управления от Ольги Асадчей
Я, Ольга Асадчая, @Olga_Asadchaya лидер проекта «Энергия управления» канала для управленцев текущих и начинающих Разбираем особенности разных корп культур, решаем управленческие кейсы, ищем энергию во всем Записаться на консультацию https://olga-asadch
Mostrar más711
Suscriptores
+124 horas
+67 días
+5730 días
- Suscriptores
- Cobertura postal
- ER - ratio de compromiso
Carga de datos en curso...
Tasa de crecimiento de suscriptores
Carga de datos en curso...
Photo unavailableShow in Telegram
🕊️ Чайка-менеджмент: исследуем стили управления.
Мое утро началось с консультации и захотелось напомнить вам о концепции, известной как "Чайка-менеджмент".
Этот термин появился из метафоры о чайке, которая прилетает издалека, создает шум и беспорядок, а затем улетает, оставляя команду решать проблемы.
Типичные признаки такого стиля управления:
1️⃣Спонтанные визиты: Чайка-менеджеры часто не участвуют в повседневной работе команды, но внезапно появляются для проверок или встреч, обычно без предупреждения.
2️⃣Критика без конструктивности: Они склонны критиковать работу команды и критика звучит общо:
- все сделано плохо
- вы не справляетесь
- идея слабая…
Или наоборот акцентируют внимание на второстепенных деталях, не давая общей оценки.
И по итогам критики отправляют на доработку, не предлагая конструктивных решений или помощи в улучшении ситуации.
3. Отсутствие поддержки: Чайка-менеджеры редко предлагают поддержку или помощь своей команде, предпочитая оставаться на расстоянии и не вмешиваться в работу.
4. Недостаток обратной связи: Они редко предоставляют полезную обратную связь, которая помогла бы команде развиваться и улучшать свои навыки.
5. Отсутствие долгосрочного видения: Чайка-менеджеры часто фокусируются на краткосрочных целях и проблемах, не предлагая стратегического видения или долгосрочных планов для команды.
К сожалению, некоторые руководители считают такое управление развивающим и путают вносимый ими хаос с элементами самоуправления и самоорганизации сотрудников. 💬
Руководитель, который появляется только для того, чтобы критиковать и «бодрить» вопросами и указаниями, а затем исчезает, не участвуя в реализации решений, вызвает у команды чувство отчуждения и недоверия. Нет в этом ни развития, ни эффективности. 🤔
Важно помнить, что эффективное руководство требует более глубокого уровня вовлеченности. Это не только о том, чтобы контролировать или дать команде направление, но и о том, чтобы быть частью процесса, поддерживать и мотивировать свою команду, давать обратную связь и участвовать в решении проблем.
Давайте помнить, что наши действия определяют наш стиль управления, а стиль управления определяет команду.
Будьте лидером, за которым вы сами хотели бы следовать. 🧚🏻♀️
#счастьеВработе
#будниРуководителя
#leadership #management #seagullmanagement #coaching #teamwork
🔥 8
Любопытное исследование опубликовали Яков и Партнеры в июне 2024.
На что хочу обратить внимание:
✔️Россияне активнее меняют место работы и более мобильны (60% опрошенных), чем граждане других стран.
При этом
2/3 россиян не заметили появления новых возможностей для профессионального роста и развития с 2019г.🧐 вот с этим я сильно не согласна, ибо сама сделала несколько карьерных витков и сопровождаемые мною клиенты показали изрядный рост. 🧐 Возможно такие результаты из-за сделанной выборки - около 60% респондентов находятся в статусе - работаю на прежнем месте. ✔️Половина зуммеров заявили, что стали работать больше, остальные поколения работают примерно столько же, как и раньше. Тут на мой взгляд все логично- зуммеры подрастают и, как люди увлеченные, работают действительно без оглядок на режим дня - пока увлечены))) ✔️Среди лидеров причин перехода на другую работу сохраняются: рост зп и гибкий график. Вошло в тройку лидеров такое основание, как получение удовольствия от работы - спасибо зуммерам за то, что они показали- так можно, теперь этот тренд подхватили Yи X! ☺️ ✔️Уйти из найма в свой бизнес больше мечтают Y. Ну, тоже я тут делаю скидку на выборку. ✔️Интересно выглядят результаты на стр 10. Хотят прироста дохода те, у кого или совсем грустно - 20 тыс руб и ниже, или те, у кого вроде не плохо - от 80 тыс руб на члена семьи и выше.
Однако у респондентов с низким доходом карьерный рост не входит даже в число трех главных причин для смены работы.Получается, что респонденты с доходом 20 тыс и ниже, считают, что доход не обязательно должен прирастатьчерез рост в должности или за счет развития компетенций. Согласно исследованию, их позиция звучит так: - доход увеличится, если больше работать или поменять работодателя. ✔️В России отраслевая картина по смене работы отличается от общемировой:
Особенно заметна мобильность в сфере туризма, подбора персонала, логистики и в банковском секторе – до 43% респондентов готовы сменить работу. Дальше вполне ожидаемое:
Лишь 45% респондентов предпринимали какие-либо действия для совершенствования своих трудовых компетенций
Более половины россиян с высоким доходом проходили какое-либо обучение за прошлый год
Среди тех респондентов, которые предпринимали какие-либо действия для обучения, доля участников, отметивших появление новых возможностей, составила 51%, тогда как среди тех, кто не прилагал усилий, – всего 18%Для себя я сделала вывод, что исследование проведено на несколько однобокой выборке, в связи с чем, результаты любопытны, но спорны и опираться на них для прогноза рынка труда я бы не стала. А что вы скажете? 🧚♀️ #исследование #рынокТруда #тренды #карьера
👍 2🔥 1
Любопытное исследование опубликовали Яков и Партнеры в июне 2024. На что хочу обратить внимание: ✔️Россияне активнее меняют место работы и более мобильны (60% опрошенных), чем граждане других стран. При этом
2/3 россиян не заметили появления новых возможностей для профессионального роста и развития с 2019г.
🧐 вот с этим я сильно не согласна, ибо сама сделала несколько карьерных витков и сопровождаемые мною клиенты показали изрядный рост. 🧐 Возможно такие результаты из-за сделанной выборки - около 60% респондентов находятся в статусе - работаю на прежнем месте. ✔️Половина зуммеров заявили, что стали работать больше, остальные поколения работают примерно столько же, как и раньше. Тут на мой взгляд все логично- зуммеры подрастают и, как люди увлеченные, работают действительно без оглядок на режим дня - пока увлечены))) ✔️Среди лидеров причин перехода на другую работу сохраняются: рост зп и гибкий график. Вошло в тройку лидеров такое основание, как получение удовольствия от работы - спасибо зуммерам за то, что они показали- так можно, теперь этот тренд подхватили Yи X! ☺️ ✔️Уйти из найма в свой бизнес больше мечтают Y. Ну, тоже я тут делаю скидку на выборку. ✔️Интересно выглядят результаты на стр 10. Хотят прироста дохода те, у кого или совсем грустно - 20 тыс руб и ниже, или те, у кого вроде не плохо - от 80 тыс руб на члена семьи и выше.
Однако у респондентов с низким доходом карьерный рост не входит даже в число трех главных причин для смены работы.
Получается, что респонденты с доходом 20 тыс и ниже, считают, что доход не обязательно должен прирастатьчерез рост в должности или за счет развития компетенций. Согласно исследованию, их позиция звучит так: - доход увеличится, если больше работать или поменять работодателя. ✔️В России отраслевая картина по смене работы отличается от общемировой:
Особенно заметна мобильность в сфере туризма, подбора персонала, логистики и в банковском секторе – до 43% респондентов готовы сменить работу
. Дальше вполне ожидаемое:
Лишь 45% респондентов предпринимали какие-либо действия для совершенствования своих трудовых компетенций
Более половины россиян с высоким доходом проходили какое-либо обучение за прошлый год
Среди тех респондентов, которые предпринимали какие-либо действия для обучения, доля участников, отметивших появление новых возможностей, составила 51%, тогда как среди тех, кто не прилагал усилий, – всего 18%Для себя я сделала вывод, что исследование проведено на несколько однобокой выборке, в связи с чем, результаты любопытны, но спорны и опираться на них для прогноза рынка труда я бы не стала. А что вы скажете? 🧚♀️ #исследование #рынокТруда #тренды #карьера
Лидер нужен и появляется там, где есть вызов. Или лидер тот, кто умеет разглядеть вызов и сделает шаги навстречу?!
В целом, лидер - это человек, который активно вдохновляет и мотивирует окружающих на определенные действия или мысли, ведёт за собой.
Если мы рассмотрим различные примеры лидерства - будь то в реальной жизни, в литературе, кино или религиозных текстах - мы увидим, что развитие лидера происходит по одной и той же модели.
✔️Лидер слышит зов или вызов ✔️откликается на него.
Те, кто не слышат или не откликаются на вызов, лидерами не считаются и о них мы ничего не знаем ))
Книга Джозефа Кэмпбелла "Тысячеликий герой" подробно описывает эту модель лидерства. Симпатичную визуализацию я онашла на Пикабу.
В нашей повседневной жизни мы сталкиваемся с различными вызовами, которые предлагают нам возможности для лидерства - например моменты, когда мы стоим перед выбором - остаться в своей зоне комфорта или сделать шаг в сторону неизвестности.
И именно наше умение разглядеть зов и реакция на него определяют лидерскую позицию.
Вспомним истории успешных лидеров:
✔️они рискнули,
✔️прошли через трудности,
✔️научились многому,
✔️нашли в пути наставников и команду,
✔️изменили свое видение себя и мира,
✔️взяли на себя ответственность за свои решения и свою жизнь. 🙃 Все по схеме- неправда ли?)
Их успех - это результат их решения стать лидерами.🧐
А теперь давайте посмотрим на свою жизнь и свою карьеру - наверняка были развилки, которые давали возможность и часть из них вы реализовали, а другие проигнорировали😉
Фокус осознанного лидерства заключается в том, чтобы:
- разглядеть вызов
- определить, вам эта возможность чтобы что?
- сделать шаг в делание или игнор, принимая последствия
Вызовов вокруг бесчисленное множество, если реагировать на все и пытаться все реализовать, то никаких ресурсов не хватит.
🎱Вспоминайте свою цель
🎱прислоняйте к ней вызовы
🎱решайте что будете делать.
Помните - лидер не тот, кто полагает с каждого обрыва, а тот кто понимает - нафига он прыгнул, чтобы что?! 🧚🏻♀️
👍 5🔥 4❤ 2
Photo unavailableShow in Telegram
Я побуду в это воскресенье лиричной))
Сегодня моему младшему исполнилось 2️⃣0️⃣лет.
Так сложилось, что последние недели перед родами я провела в реанимации и с кучей медикаментов.
Глеб родился с слабым сердцем и кучей аллергий.
Я невыносимо боялась за него, доставала врачей вопросами: «А не слишком ли он худенький? А не страшно ли, что мы так поздно начинаем давать что-то кроме моего молока? А сколько можно ему физической нагрузки? А…?»
Мне очень повезло с няней! Саида Романовна была с нами с первого дня Глеба дома и до его 13 лет.
Она помогла мне решить вопросы сочетания сада, а потом школы и его диеты, распорядка, и все это незаметно, легко, без акцента на специфике. У няни на даче Глеб проводил лето. Она заменила ему рано умершую бабушку. Няня водила Глеба на кружки и секции, занималась с ним музыкой и рисованием, поддерживала меня в метаниях: "А достаточно ли я делаю…". Земной поклон ей за моего мальчика.
И вот ему 20!
В прошлом хлопоты с сердцем и аллергии, как и обещали врачи, - все прошло.
В настоящем - сильный, умный, порядочный молодой мужчина!
Я горжусь своим сыном! Пусть его жизнь будет полна радости и любви! 🧚🏻♀️
🎉 26❤ 13🔥 7👍 4🤩 1
Путано-короткая неделя заканчивается, а я вспоминаю Законы Мерфи.
Любопытный факт состоит в том, что сам капитан ВВС США Эдвард А. Мерфи придумал только один закон:
«Если существует два способа сделать что-то, причём один из них может привести к катастрофе, то кто-нибудь выберет именно этот способ»
Но уже через 17 лет, в Лос-Анжелесе опубликовали книгу под названием «Законы Мерфи и другие причины, по которым все идет наперекосяк» автором которой был Артур Блох. В книгу вошли народные интерпретации на тему первого закона и с тех пор что только мы не приписываем Мерфи 😉
Так вот, возвращаясь к пятнице!
Предлагаю вспомнить и дополнить в комментариях, какие законы Мерфи помните вы. В моем обиходе следующие:
1. Закон делегирования: Если за работу отвечает более одного человека, виновного не найти.
2. Закон эффективности: Восемь человек справляются с работой десяти лучше, чем двенадцать.
3. Закон проблем: Время, затраченное на обсуждение проблемы, обратно пропорционально значимости проблемы.
4. Закон срочности: Если нужно срочно сделать какое-либо дело, обратись к тому, кто занят больше всех.
5. Закон
ошибок: Всегда не хватает времени, чтобы выполнить работу как надо, но на то, чтобы ее переделать, время находится.
Ну и конечно - если мама опаздывает туда, где важно для нее, то непременно всплывет что-то важное для дитя 🤪
А что вспоминается вам?🧚🏻♀️
🔥 9👍 4
00:33
Video unavailableShow in Telegram
#минуткаЮмора
- мне бы понять, какие цели у нас, куда идем… нет?
- а зарплаты добавить?…народ бежит из отдела…
- да, **ять, сколько можно, я увольняюсь, на*ер!!!!
IMG_6379.MP411.72 MB
#будниРуководителя #счастьеВработе
В моем мироощущении, сегодня какой-то недорабочий день - он и важный и нужный и задач на этой неделе не меньше, чем на предыдущих, но завтра выходной и это перестраивает ход работы, я понимаю, что часть сотрудников мыслями уже на завтрашнем пикнике и вовлеченность их ниже традиционной😑
Вообще, вовлеченность довольно любопытный показатель, вроде невесомый, но проводя программы командного коучинга, я раз за разом наблюдаю, как вовлечённость напрямую влияет на эффективность 🧐
В январе этого года McKinsey написали ➡️ СТАТЬЮ на тему - как влияет невовлечение сотрудников и включили в нее тест, как инструмент оценки вовлечённости.
Предлагаю вам провести опрос (анонимный или открытый зависит от уровня доверия в команде)) ):
1. Насколько вероятно, что вы уйдете с работы в ближайшие 3–6 месяцев?
• Очень вероятно (1 балл)
• Скорее всего (2 балла)
• Маловероятно (3 балла)
• Совсем не вероятно (4 балла)
2. Работаете ли вы в настоящее время на двух или более оплачиваемых работах с полной занятостью?
• Да
• Нет
3. Насколько вы удовлетворены и преданы своей работе?
• В основном недоволен (1 балл)
• Немного недоволен (2 балла)
• Нейтрально (3 балла)
• В некоторой степени удовлетворен (4 балла)
• В основном доволен (5 баллов)
4. Как ваш руководитель оценил бы уровень вашей работы в сравнении с ожиданиями от вашей должности?
• Значительно ниже среднего (1 балл)
• Ниже среднего (2 балла)
• Соответствие должностным требованиям (3 балла)
• Немного превосходит ожидания (4 балла)
• Превосходит ожидания (5 баллов)
5. Каков ваш уровень благосостояния? (Мы определяем благополучие как способность человека получать удовольствие и стабильно функционировать без серьезных препятствий в физической, социальной, умственной и духовной сферах.)
• Значительно ниже среднего (1 балл)
• Ниже среднего (2 балла)
• Средний (3 балла)
• Выше среднего (4 балла)
• Высокий (5 баллов)
В комментариях напишу как интерпретировать результаты.
Со своей стороны могу сказать, что средняя температура по представлению руководителя и по результатам ответов команды часто отличается. Причём не обязательно руководить думает лучше чем есть 🤪
А что вы думаете о вовлеченности своей и команды?) 🧚🏻♀️
🔥 12❤ 1
Elige un Plan Diferente
Tu plan actual sólo permite el análisis de 5 canales. Para obtener más, elige otro plan.