Secret_placesss Только между нами🤫

Главным лотом была Tilia от MAB Ну что сказать, первые мысли были - это какой-то ужас. Прости дорогой и любимый Квентин, но кажется здесь ваш совместный с Маркусом Буррэо креатив зашел куда-то не туда. Блоттер продолжал напоминать о себе из нагрудного кармана, а я все менее уверенно фукал. На следующий день история продолжалась, каждый затест я стремился разочароваться в аромате и каждый раз убеждался, что задумка оказалась клевой. Правы были все, он действительно пахнет противоречиво, но сделано все со вкусом и без режима выжигания рецепторов. Сразу после знакомства он пах слегка засахарившимся мёдом и стиральным порошком. Анализаторы в моей голове сходили с ума и кричали тревога, так как представить такое сочетание на Земле решительно невозможно. Но чем дольше ты его вдыхаешь, тем интереснее кажется эта задумка, потому как порошковость уменьшается, уступая место цветочности и перед глазами возникает красивое поле медоносов в жаркий летний день. В последствии я понял, что порошок мне давали кислые цитрусы, которые соединяясь с медом создают приятное кисло-сладкое послевкусие. Никаких пересечений с Fleur Narcotique у меня не случилось) Супруга в восторге, кажется я начинаю что-то подозревать, учитывая ее любовь к марке 🤔 кажется Квентин и Марк Антоний знают какие-то ключи к женским сердцам)

Знаю, что многие очень по-разному относятся к обзорам на новинки, но для меня это возможность беспрепятственно прийти в магазин и уйти без покупки) Консультанты всегда спокойнее реагируют на тебя в первые дни, потому как все понимают желание потребителя именно попробовать что-нибудь новое) В этот раз по каналам гуляют максимально полярные обзоры на Тилию. Честно говоря заинтересовался ей еще больше именно из-за противоречивых мнений, так как спорные ароматы всегда вызывают желание проверить все лично) Я не стал ограничиваться одним ароматом и сразу затестировал землю молний от Фуэгии. Слишком много раз о ней говорил в самых приятных эпитетах и я решил проверить, есть ли на данный момент какой-либо аромат в марке, который меня зацепит. La Tierra del Rayo Fueguia 1833 Вновь я не понял «природное» звучание марки. К сожалению, чащу всего их ароматы напоминают нечто среднее между ароматизатором и запахом, а если быть точнее собирательным образом на какой-нибудь ферме или производстве в Аргентине. Аромат показался очень знакомым, но это скорее из-за ингредиентов. Непередаваемо громкий и диффузный аромат, построенный вокруг сандала, как он обыгран в Jeux de peau SL и Le Ré Noir #240 Santal Gourmande. Только здесь к сладкой ореховости, добавляется еще винные нюансы и вот здесь возможно скрывается вся проблема. Я уже сталкивался с ней когда тестировал миллезимную версию DOM ROSA от LLI. Винность открывается мне через сельдереево-уропные грани, что конечно портит картину. Возможно такой контраст ореховой сладости и сухих, древесно-винно бочковых нюансов многим кажется красивым. У меня же видимо или устойчивый паттерн или сильная чувствительность. Прохожу мимо, не мое.

Продолжаем небольшие заметки о древних Египтянах Благовония использовались для туалетных нужд. Древние египтяне были весьма чистоплотны и имели систему ухода за телом. Египтяне совершали тщательное омовение, после которого умащали все тело ароматическими маслами и притираниями. Предназначенные для этой цели притирания были весьма разнообразны и вначале изготовлялись жрецами, так как только им в ту пору были известны секреты приготовления ароматических составов. Таким образом, древнеегипетских жрецов можно назвать первыми профессиональными парфюмерами. Для ароматизации некоторых притираний использовались орегано, горький миндаль и другие пахучие растения, произраставшие в самом Египте; однако большая часть ароматических компонентов — мирра, ладан и т.п. — доставлялись в Египет из Аравии. Такие притирания, как правило, стоили очень дорого, и менее обеспеченные египтяне, которые не могли позволить себе подобной роскоши, использовали вместо них касторовое масло, обильно производившееся в Египте. В общем и целом, глядя на свою супругу, которая во время душа и после использует не менее пяти или шести различных продуктов продуктов, понимаю, что система древних Египтян процветает и по сей день) #душистоепрошлое

Небольшая заметка о Древнем Египте Увлечение благовониями и косметикой в Древнем Египте постоянно возрастало и наивысшей точки достигло в период правления Клеопатры. Она употребляла благовония в огромном количестве и не зря прославилась кроме прочего, своей расточительностью. Красавицы в древнем Египте пользовались доступными им духами и косметикой. Их арсенал был более скуден, нежели у современных девушек, но не отсутствовал вовсе, как думаю многие. Об этом мы можем судить, разглядывая туалетный ларчик, некогда принадлежавший даме из Фив, заполненный всевозможными флаконами и горшочками. Кроме ароматических масел и притираний использовались красная и белая краски для лица, а также изготавливавшийся из сурьмы – черный порошок для глаз минерального происхождения, называвшийся "кохл" или "кохол". Является предшественником так популярного сейчас продукта для макияжа глаз – Кайял. С помощью палочки из дерева или слоновой кости этим порошком подводили глаза, тем самым усиливая их блеск и как бы увеличивая. Порошок «кохол» хранился в особой формы вазах, называемых Кохлия, большое количество которых было найдено в древнеегипетских гробницах. Древние египтяне использовали любые источники ароматов во время проведения различных мероприятий и торжеств. Во время пиров в изобилии использовались свежие цветы и разнообразные курения. Смешиваясь, ароматы наполняли помещения, что вместе с вкусной едой и живой музыкой услаждало все органы чувств пирующих. У меня описание такого пира даже сейчас вызывает зависть. Думаю вы согласитесь со мной, что египтяне были не промах #душистоепрошлое

La couche du Diable - Serge Lutens Один из лучших ароматов мрачного дедушки и настоящая любовь с первого вдоха. До сих пор помню, как наугад попробовал его в Иль де боте у уже изрядно опустевшего стенда. Вдох и долгая молчаливая пауза. Вышел на улицу и на морозном воздухе он оказался ещё красивее. Финальным доказательством исключительности и красоты аромата было нанесение его в +30 в Турции. Вот здесь он оказался дома в своей стихии. Очень красивый, в меру плотный, цельный аромат брэда, который безусловно достоин вашего внимания, если вы хоть немного любите восток. Как бы порадоксально не звучало, учитывая название это один из самых достоверных запахов православной церкви для меня. Тот самый наш церковный ладан, который совсем не похож на католический, сладкая древесина с приятной кисло-сладкой сухофруктовой нотой. Чем дольше присматриваюсь к аромату, тем отчетливее могу распознать на заднем плане розу и самое интересно, я отчётливо вижу отсылки в Девушке на шпильках. Аромат, который безусловно станет для вас открытием, особенно летом. Если так пахнет в Ложе дьявола, у меня большие проблемы, я точно продолжу грешить, а в будущем думаю согрешу по крупному и приобрету себе флакон.

Улисс Не знаю почему, но мне всегда трудно писать обзоры или отзывы на любимые вещи. С ними нельзя торопиться, делать только ради слова «нужно». Так вот и зреют они месяцами, пока я не решу, что хватит и самое время выпускать. Я люблю читать. Многие книги выбираются случайным образом или по рекомендациям друзей, но есть отдельная категория книг – «величайшие произведения, которые должен прочитать каждый уважающий себя человек» за которую я берусь из-за жгучего желания прикоснуться к шедеврам. Несмотря на пафосность этих списков, возможное ваше несогласие с книгами, перечисленными в них, чтение подобных произведений с большой долей вероятности не оставит вас равнодушным и приобретете вы больше, чем потеряете, так и не попытавшись. Сюжет книги вертится вокруг одного дня из жизни дублинского обывателя еврейского происхождения Леопольда Блума. В этом дне вы увидите аналогии с другим не менее великим и известным произведением поэмой Гомера «Одиссея», прочитаете бесчисленные комментарии переводчиков, которые смело могут стать отдельным третьим томом романа, вы тысячу раз проклянете автора, почувствуете себя глупцом и возможно проникнитесь книгой настолько, что любая другая литература покажется вам бесполезным хламом. Очень трудно попытаться передать вам что такое «Улисс», даже прочитав его от начала до конца. Любые мои описания и слова являются жалкой, плохо читаемой копией, снятой с рукописной версии романа, написанной со слов человека, когда-то прочитавшего книгу в оригинале. Я пробовал прочитать его больше трех раз. Сначала непреодолимой оказалась первая глава. Через несколько лет я сдался на второй главе и лишь летом прошлого года я прошел весь путь. Теперь я не представляю, как мог бы пропустить столь невероятную книгу. Главы в которых ключевая форма повествования это поток сознания, глава, где текст на самом деле является музыкальным произведением, привычный нам роман, подражание эпическим текстам прошлого, сознание женщины, отсылки одних глав романа на другие, бесконечные отсылки и метафоры. Предлагаю вам отнестись к книге «Улисс», как величайшей головоломке с абсолютным нежеланием Джойса облегчить вам ее разгадывание. Вы можете неоднократно почувствовать себя дураками, как это было со мной, но это не сможет испортить удовольствие, которое вы испытаете, разгадав его замысел. Я счастлив пройдя свой первый, неумелый круг по маршруту «Улисс» и собираюсь повторять приключение дальше. Если вы любите сложные задачки, головоломки, у вас пытливый и ненасытным ум, ваша любознательность и жажда экспериментов не дают вам покоя, я рекомендую дерзновенно познакомиться с романом, в противном случае смело проходите мимо ибо разочарование от книге может быть также сильно, как и радость ее прочтения. Самостоятельно я бы никогда не справился с произведением Джеймса Джойса и точно бы проклинал создателя за доставленные мне мучения, за чувство интеллектуальной неполноценности, если бы не замечательный человек Армен и его литературный канал «Армен и Федор». Благодаря его титаническому труду, чудесным видео на youtube, тысячи людей смогли гораздо ближе познакомиться с книгой «Улисс», полюбить ее всем сердцем и причалить к берегу после 18 главы не сгинув в морской пучине, бережно ведомые маяком его любви к роману, литературе и читателям.   #книгозор

Читал недавно пост у Оли про изменения в звучании Паломы и задумался. На примере своей коллекции не раз замечал, какие неприятные сюрпризы может преподносить любимый аромат в разную погоду. Есть стабильные товарищи, которые радуют тебя несмотря ни на что, но таких меньшинство и я отношу их к разряду шедевров. Может дело в большем количестве синтетических компонентов или самим направлением аромата, который встраивается в любую окружающую обстановку, но я предпочитаю отдавать почтение гениальности парфюмера и команды, работавшей над ароматом. Что же делать с капризульками? Мне не нравится тратить много времени и экспериментировать, ведь чаще всего я наношу аромат утром и живу с ним весь день и жить с неудачный экспериментом прескорбное занятие. Мне пришла в голову может дурацкая и неисполнимая идея, но как бы она облегчила мою жизнь. Предполагаю, что работая над ароматом парфюмер тестирует его в определённом климате, в котором находится в данный момент и соответственно это тот климат в котором аромат показывает свои лучшие грани или время года и это могли быть отличные рекомендации для потребителей. Не знаю насколько мои фантазии соответствуют действительности, однако очень хочется подсказок от производителей и парфюмеров. Не носите наш аромат при температуре выше +10, использовать только во влажную погоду, лучше всего раскрывается в сухом, жарком климате и тд. Никто не требует соблюдать их неукоснительно, просто подарите подсказки и ключи к пониманию вашего творения. #парфюмерныемюсли

А чтобы вам было легче соблюдать рекомендации, была разработана вот такая подробная инструкция 💜

Вред парафина — миф Честно говоря я был удивлен когда узнал об этом. С начала увлечения свечеварением, практически каждый сайт утверждал обратное. Поэтому я даже не думал о парафине, а сразу нацелился на соевый воск. В свечных кругах циркулирует постулат «Парафин при горении выделяет канцерогены бензол и толуол» с продолжением «а соевый/кокосовый/пчелиный — нет». Это неправда. Причём оба утверждения. Откуда появился миф «Соевые свечи для здоровой жизни» — исследование 2009 года университета Южной Каролины, США. Именно там говорится, что «парафиновые свечи выделяют алканы, алкены, толуол, бензол и другие элементы, в то время как соевые свечи горят абсолютно чисто». Финансировало эксперименты Министерство сельского хозяйства США. В мире исследований важно смотреть на спонсора. Например, кока-кола финансирует и даже требует конкретных выводов в изысканиях о безопасности сахара, а фейсбук — о пользе соцсетей. То исследование заканчивается призывом заменить парафиновые свечи на соевые. Деньги, заинтересованность в сбыте продукции, каждый сделает выовды самостоятельно) Европейская свечная ассоциация выступила с резкой критикой, указывая на недостоверность и антидоказательный подход. Но информация быстро распространилась зарубежом, а теперь перекочевала к нам. Вспомним, как широко распространен миф о вреде микроволновой печи. Как на самом деле⠀ Значимой разницы между восками нет. В исследовании 2008 года сравнили парафин, стеарин, соевый, пчелиный и пальмовый воски. Все они показали схожий результат, анализируемый при горении воздух укладывался в границы стандартов качества воздуха. Бензола при анализе воздуха вообще не обнаружили. Он нашелся только в копоти и соевого воска и парафина, и тоже не приближался к опасным значениям. Здесь я хотел бы напомнить, что необходимо соблюдать правила использования свечей, который дает производитель, чтобы не допускать копоти. В совсем свежем исследовании сравнивали воски и их комбинации с ароматами. Все неароматизированные свечи показали только следы вредных веществ. А вот в ароматических их статистически значимо больше (и снова в пределах всех норм). Рисков для здоровья от неароматизированных парафиновых свечей нет, даже если 4 часа жечь 30 парафиновых свечей в помещении 50 м² без проветривания. С ароматизированными все сложнее. Вид воска ни на что не влияет, а вот наличие аромамасел — да. В следующей серии расскажу про ароматические масла.

Вред парафина — миф Честно говоря я был удивлен когда узнал об этом. С начала увлечения свечеварением, практически каждый сайт утверждал обратное. Поэтому я даже не думал о парафине, а сразу нацелился на соевый воск. В свечных кругах циркулирует постулат «Парафин при горении выделяет канцерогены бензол и толуол» с продолжением «а соевый/кокосовый/пчелиный — нет». Это неправда. Причём оба утверждения. Откуда появился миф «Соевые свечи для здоровой жизни» — исследование 2009 года университета Южной Каролины, США. Именно там говорится, что «парафиновые свечи выделяют алканы, алкены, толуол, бензол и другие элементы, в то время как соевые свечи горят абсолютно чисто». Финансировало эксперименты Министерство сельского хозяйства США. В мире исследований важно смотреть на спонсора. Например, кока-кола финансирует и даже требует конкретных выводов в изысканиях о безопасности сахара, а фейсбук — о пользе соцсетей. То исследование заканчивается призывом заменить парафиновые свечи на соевые. Деньги, заинтересованность в сбыте продукции, каждый сделает выовды самостоятельно) Европейская свечная ассоциация выступила с резкой критикой, указывая на недостоверность и антидоказательный подход. Но информация быстро распространилась зарубежом, а теперь перекочевала к нам. Вспомним, как широко распространен миф о вреде микроволновой печи. Как на самом деле⠀ Значимой разницы между восками нет. В исследовании 2008 года сравнили парафин, стеарин, соевый, пчелиный и пальмовый воски. Все они показали схожий результат, анализируемый при горении воздух укладывался в границы стандартов качества воздуха. Бензола при анализе воздуха вообще не обнаружили. Он нашелся только в копоти и соевого воска и парафина, и тоже не приближался к опасным значениям. Здесь я хотел бы напомнить, что необходимо соблюдать правила использования свечей, который дает производитель, чтобы не допускать копоти. В совсем свежем исследовании сравнивали воски и их комбинации с ароматами. Все неароматизированные свечи показали только следы вредных веществ. А вот в ароматических их статистически значимо больше (и снова в пределах всех норм). Вид воска ни на что не влияет, а вот наличие аромамасел — да. Рисков для здоровья от парафиновых свечей нет, даже если 4 часа жечь 30 парафиновых свечей в помещении 50 м² без проветривания. В следующей серии расскажу про ароматические масла.