Адвокат Екатерина Зернова

Получила сегодня решение апелляции и очень им довольна.  . Клиент купила авто у дилера 1, год проездила и  передала на гарантийный ремонт дилеру 2 (так можно), дилер 2 накосячил и продержал в ремонте более 45 дней, клиент отказалась от авто и просила у дилера 1 вернуть ей деньги + разницу между ценой приобретения и ценой аналогичной новой машины. . Дилер 1,  понятно,  отказал. Тогда мы пошли в суд и помимо всего прочего просили взыскать еще и неустойку за весь период невыплаты + штраф. Получилось 2 машины))). . Суд первой инстанции удовлетворил иск наполовину: отказал во взыскании разницы и срезал неустойку. Причем у меня даже мысли не было, что суд может отказать в разнице, т.к. этот вопрос вообще не обсуждался. Обычно, если суду что-то не достаточно,  то это ставится на обсуждение.  . К апелляционной жалобе я приложила новые доказательства разницы в цене,  которые попросила приобщить к материалам дела.  . Результат: апелляция их приобщила, исследовала, а жалобу нашу удовлетворила, взыскав разницу в цене авто. В итоге у моего клиента взыскана практически двойная стоимость авто. . Теперь пусть дилер 1 судится  с дилером 2 о взыскании убытков,  поскольку они у него аозникли из-за  косяков второго. . Интересно,  что несмотря на то,  что клиент отказалась от авто, юридически машина находится в ее собственности. С иском о переоформлении права пока никто к ней пока не обращался. Такая вот коллизия. . Если вам надо: ✅ разделить имущество супругов: ✅ решить наследственный спор; ✅ взыскать неустойку с застройщика; ✅ получить консультацию ПИШИТЕ В ЛС  @ADVOKATKATERINA, РЕШИМ ВАШ ВОПРОС 🔥🔥🔥

Получила сегодня решение апелляции и очень им довольна.  . Клиент купила авто у дилера 1, год проездила и  передала на гарантийный ремонт дилеру 2 (так можно), дилер 2 накосячил и продержал в ремонте более 45 дней, клиент отказалась от авто и просила у дилера 1 вернуть ей деньги + разницу между ценой приобретения и ценой аналогичной новой машины. . Дилер 1,  понятно, отказал. Тогда мы пошли в суд и помимо всего прочего просили взыскать еще и неустойку за весь период невыплаты + штраф. Получилось 2 машины))). . Суд первой инстанции удовлетворил иск наполовину: отказал во взыскании разницы и срезал неустойку. Причем у меня даже мысли не было, что суд может отказать в разнице, т.к. этот вопрос вообще не обсуждался. Обычно, если суду что-то не достаточно, то это ставится на обсуждение. . К апелляционной жалобе я приложила новые доказательства разницы в цене, которые попросила приобщить к материалам дела. . Результат: апелляция их приобщила, исследовала, а жалобу нашу удовлетворила, взыскав разницу в цене авто. В итоге у моего клиента взыскана практически двойная стоимость авто. . Теперь пусть дилер 1 судится с дилером 2 о взыскании убытков, поскольку они у него аозникли из-за косяков второго. . Интересно, что несмотря на то, что клиент отказалась от авто, юридически машина находится в ее собственности. С иском о переоформлении права пока никто к ней пока не обращался. Такая вот коллизия. . Если вам надо: ✅ разделить имущество супругов: ✅ решить наследственный спор; ✅ взыскать неустойку с застройщика; ✅ получить консультацию ПИШИТЕ В ЛС  @ADVOKATKATERINA, РЕШИМ ВАШ ВОПРОС 🔥🔥🔥

Получила сегодня решение апелляции и очень им довольна. . Клиент купила авто у дилера 1, год проездила и передала на гарантийный ремонт дилеру 2 (так можно), дилер 2 накосячил и продержал в ремонте более 45 дней, клиент отказалась от авто и просила у дилера 1 вернуть ей деньги + разницу между ценой приобретения и ценой аналогичной новой машины. . Дилер 1, понятно отказал. Тогда мы пошли в суд

Сегодня четверг, а потому - постоянная   рубрика  "Ваш вопрос адвокату " (проводится 2 раза в месяц по четвергам) вы можете задать в комментариях любой юридический вопрос,  который вас волнует, и на который вы  хотите получить ответ. . Маленькая ремарка: отвечаю на вопросы по своей специализации: бракоразвод, раздел,  наследство,  дольщики,  ипотека, признание сделок недействительными, споры с застройщиками, споры по недвижимости.  .

Ответ: если дочь вступала в наследство, то она вступила и на долю в авто, 1/6, я так полагаю, судя по условиям. Получается, что ее 1/6 продали без ее согласия. Я бы предъявила иск о взыскании 1/6 с матери, как продавца, еще надо смотреть, какая цена была в дкп, могли поставить условно 2 копейки, значит, оценку надо делать и взыскивать по рыночной стоимости

Вчера обсуждали в профчате. Подскажите пожалуйста ситуация: После смерти отца, который находился в банкротстве, машина, купленная в браке и записанная на мать (жену умершего) не попала в наследственную массу, чтоб не отдали кредиторам, но мать отдает ее сыну. Два года назад дочь умершего узнает от конкурсного, что автомобиль продан ее брату. Вопрос: данная сделка ничтожная? Пропущен ли срок обжалования и возможно ли вступить в наследство на машину после отца? Свои ответы, мнения оставляйте в комментариях

Видео от Екатерина

Сегодня помимо прямого эфира у Олеси Бухтояровой на ее канале https://t.me/bezdelkaBuh из интересного у меня еще было перенос рассмотрения дела по наследству из Костомукшского суда в Кингисеппсский, поближе ко мне и подальше от истцов. . Наследственный спор,  предмет спора - объект недвижимости.  Вокруг него - клубок различных судебных споров.  А все упираетсясв два основных факта: ✅ является ли противоположная сторона наследником (по нашей полиции  - нет, документов о родстве нет, а решение Костомукшского суда об установлении факта родства я отменила через 3 года в Верховном суде Карелии,  восстановив срок апелляционного обжалования); ✅ предпринимала ли эта сторона действия,  свидетельствующие о фактическом принятии наследства (по нашей позиции,  нет, не предпринимала, хотя, если в дальнейшем этой стороне откажут в иске о родстве, который и перенесли сегодня в Кингисеппский суд, факт принятия наследства уже не будет иметь никакого значения). . Вот так и судимся: всего два факта, а судебных дел целых 5. . Если вам надо: ✅ разделить имущество супругов: ✅ решить наследственный спор; ✅ взыскать неустойку с застройщика; ✅ получить консультацию ПИШИТЕ В ЛС  @ADVOKATKATERINA, РЕШИМ ВАШ ВОПРОС 🔥🔥🔥

Сегодня помимо прямого эфира у Олеси Бухтояровой на ее канале https://t.me/bezdelkaBuh из интересного у меня еще было перенос рассмотрения дела по наследству из Костомукшского суда в Кингисеппсский, поближе ко мне и подальше от истцов. . Наследственный спор, предмет спора - объект недвижимости. Вокруг него - клубок различных судебных споров. А все упираетсясв два основных факта: ✅ является ли противоположная сторона наследником (по нашей полиции - нет, документов о родстве нет, а решение Костомукшского суда об установлении факта родства я отменила через 3 года в Верховном суде Карелии, восстановив срок апелляционного обжалования); ✅ предпринимала ли эта сторона действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (по нашей позиции, нет, не предпринимала, хотя, если в дальнейшем этой стороне откажут в иске о родстве, который и перенесли сегодня в Кингисеппский суд, факт принятия наследства уже не будет иметь никакого значения). . Вот так и судимся: всего два факта, а судебных дел целых 5. . Если вам надо: ✅ разделить имущество супругов: ✅ решить наследственный спор; ✅ взыскать неустойку с застройщика; ✅ получить консультацию ПИШИТЕ В ЛС  @ADVOKATKATERINA, РЕШИМ ВАШ ВОПРОС 🔥🔥🔥

В понедельник,  01.07.2024 в 14 00 у меня прямой эфир на канале у Олеси Бухтояровой на тему  "Судебная практика по оспариванию сделок с квартирами,  совершенных под влиянием телефонных мошенников ". Тема актуальная и злободневная!🔥🔥🔥 Присоединяйтесь, будет интересно!