es
Feedback
Стародубцев x IT-ХОЗЯЕВА

Стародубцев x IT-ХОЗЯЕВА

Ir al canal en Telegram

Платформа для поиска работы: jobturbo.ru IT-ХОЗЯЕВА: boosty.to/jointime По всем вопросам: @jointimer Реклама: @vlad_0045

Mostrar más
3 916
Suscriptores
-524 horas
-107 días
-1930 días
Archivo de publicaciones
К сожалению сейчас без вранья никак не найти работу, прям фулл никак. Про стажировки можете не писать, шанс туда попасть мень
К сожалению сейчас без вранья никак не найти работу, прям фулл никак. Про стажировки можете не писать, шанс туда попасть меньше чем напиздеть и сразу на тимлида в ai подразделение какое-нибудь 🤗

Эта херь набрала уже 100 000 просмотров почти, что с людьми 😩

Снимаешь студию, стараешься. Также кружок, который набрал уже 17 к просмотров за час 🚬 Что я заметил за этот эксперимент ком
Снимаешь студию, стараешься. Также кружок, который набрал уже 17 к просмотров за час 🚬 Что я заметил за этот эксперимент комбека в медийку. Чем более живой и менее нейрослопный контент вы делаете, тем лучше он наберет. В новой итерации даже сценарий не буду писать с чатом жпт. Как видите посты я уже давно не правлю с ним даже 😩

Чтобы кодовая база не деградировала, нужно как с человечискими командами делать иногда рефакторинг. Обновление библиотек, ну и спеку вести. Если правильно вести разработку по новому флоу, всё будет хорошо.

Я год разрабатываю приложение. Никаких "больше токенов, времени и неудачных попыток" не происходит. Это просто неправда 🤷🏻‍
Я год разрабатываю приложение. Никаких "больше токенов, времени и неудачных попыток" не происходит. Это просто неправда 🤷🏻‍♂️ Что происходит на самом деле: новые модели попутно находят старые косяки и чинят их. Я могу согласиться, что это не универсальное правило и скорее всего у Тимура другой опыт. Ещё могу допустить, что переломный моменты моей кодобазе где-то вот совсем за углом. Но тоже с трудом. Если учесть, что начинал я вообще с сонета, а сейчас работают Астра и Опус 5.

Завел отдельный тг канал, для постинга новостей по платформе своей. Так что если пользуетесь, велком.

Мух дрозофилов жалко... Но вы наверное задались вопросом, не скам ли это? Учёные действительно опубликовали полный коннектом
Мух дрозофилов жалко... Но вы наверное задались вопросом, не скам ли это? Учёные действительно опубликовали полный коннектом мозга и нервной системы самца дрозофилы, вот ссылка можете посмотреть. А хайп видосы, где муха играет в дум или летает, как дрон — это демонстрация, где эту карту нейронов используют как контроллер. Сигналы из модели переводят в нажатия кнопок. Это не «оцифрованный живой мозг» и не доказательство, что муха научилась играть ☺️

Я уверен, что эти парни специально нанимают людей. Чтобы они потом твиты про захват миров писали. Ничего не работает лучше в
Я уверен, что эти парни специально нанимают людей. Чтобы они потом твиты про захват миров писали. Ничего не работает лучше в маркетинге, чем чувство страха и fomo 😀

Как же у меня горит очко, что для клода скиллы нужно ставить другим способом. Гига засирается всё, постоянно нужно чистить всё отдельно. Эта политика закрытости к хорошему не приведёт... Вообщем минус реп им за это ☺️

Самый-самый последний пост про чела. Вообщем на волне залетевшего рилса, этот гений сделал вайб лендос по хакам, как попасть
Самый-самый последний пост про чела. Вообщем на волне залетевшего рилса, этот гений сделал вайб лендос по хакам, как попасть в эту компанию. Феноменальный чел, ахаах. Легенда! После увольнения ничего лучше чем поплакать, что его уволили за рилс он не придумал. А гении в Plata никак не отреагировали за, что им дадут жестких пиздов на работе. Гоев прогрели с двух сторон ☺️

Ластовый постик от меня. Ну блин жидко прям, выбирай сторону. Пролетариат в тебя верил и пока ещё верит (даже я на старте до
+1
Ластовый постик от меня. Ну блин жидко прям, выбирай сторону. Пролетариат в тебя верил и пока ещё верит (даже я на старте до скринов твоих комментов-ответов работягам). Два стула — плохая идея ☺️

Меня уволили из Plata за Reels в инстаграме. 📅 Как это было 5 августа — выложил Reels-сравнение Banco Plata и T-Bank. Первые просмотры, первые подписчики. 6 августа — Олег Т. репостит его к себе в сторис с комментом о том, что свобода — это важно. Новый виток раскрутки рилса. 7 августа — «встреча» с одним из топов и HR. Три претензии: Сделал сайт с формой для сбора тг-ников тех, кто хочет в Plata. Идея простая: компании — горячие лиды, мне — бонус как за рефералку. Оказалось, так нельзя. Удалил в тот же день, вопрос закрыт. Манера общения в интернете. Да, я могу полить говном тех, кто поливает меня в комментах. Это мой стиль, притворяться лавандовым рафом не буду. Тут не сошлись. Сливаешь внутренние данные. Не сливал и не собирался. Но с порога переговорки летели только обвинения — на контакт никто идти не пытался. 8 августа — выкладываю ещё два видео: этапы отбора в Plata (публичная инфа) и Мск vs Мехико. 13 августа — в обед прилетает встреча на 18:00. По участникам всё понятно. 18:03 — уволен за косяки в работе за публичную деятельность по решению топ-менеджмента. 18:10 — забрали ноутбук. 15 августа — улетаю в Стамбул делать ВНЖ Мексики (билеты были куплены заранее). Лид после увольнения сказал мне примерно так: Очень расстроен — у нас с тобой были огромные планы, и ты отлично справлялся. То есть уволили не за работу. Компания просто испугалась микроблога, который не может контролировать. 💭 Зла не держу и благодарен каждому, с кем работал в Plata. Не понимаю только двуличность в компании, с одной стороны Олег Т. про свободу слова, с другой — увольняют человека, который ничего плохого и не сказал. У него просто появился голос. 🚀 Что дальше — и что будет здесь — Я по-прежнему ахуенный специалист и уже несколько компаний вышли на меня, активно общаемся. Возможно, встретимся в новой стране (лучше, чем Мексика). — Делаю курс для вас: как попасть в IT, стать продактом и пройти все интервью — качественно и на своём опыте. — Пилю микро-SaaS. Покажу, когда будет коммерческий результат, не раньше. Подписывайтесь сюда и в инст — дальше больше. Люблю и обнял каждого 🫶🏼 P.S. Уверен, Олег Т. не был в курсе этого решения. Верю, что Banco Plata станет лучшим банком Латама, и надеюсь, что крупицы моего труда в его фундаменте дадут плоды. P.P.S. Если ты HR и твоя компания не боится публичности сотрудников или готова адекватно обсудить её рамки — пиши, я открыт.

Напомнило 😂
+1
Напомнило 😂

Чел неплохо так гойствовал над ребятами с других корпораций 😁
Чел неплохо так гойствовал над ребятами с других корпораций 😁

Ахахах, нормально они так обосрались 😂 Интересно, что сейчас будет. Вонь знатная поднимается.

Нейронный Навье-Стоксгейт: НАКОНЕЦ-ТО РЕАЛЬНЫЙ ПИАР, ЧТОБЫ СОБРАТЬ КЛАССЫ! Есть такая система уравнений Навье-Стокса, для кот
Нейронный Навье-Стоксгейт: НАКОНЕЦ-ТО РЕАЛЬНЫЙ ПИАР, ЧТОБЫ СОБРАТЬ КЛАССЫ! Есть такая система уравнений Навье-Стокса, для которой доказательство существования определенного типа решений входит в число семи знаменитых «задач тысячелетия» (за решение которых полагается лям баксов и вечная слава). Не буду делать вид, что я хоть что-то понимаю в этом матане – для истории это не так критично (упомяну только, что сами уравнения описывают поведение жидкости). Так вот, математики Тристан Бакмастер (похож на нёрднутого Варламова) и Левент Альпёге (этот из Anthropic) уже год работали над этим самым доказательством с помощью не самых популярных идей и с активным использованием AI (одновременно Claude от Антропика и ChatGPT через Codex). И вот в районе третьего сентября в Твиттере появляется слушок, что дескать «Антропик решил Навье-Стокса, скоро будет сенсационная публикация!». Дальше, как ситуация развивалась со слов Тристана (тут надо понимать, что он может оказаться и ненадежным рассказчиком): он связывается с OpenAI и пишет им «да, мы тут действительно работаем над решением важных задач, которые являются предтечей для доказательства по Навье-Стоксу – скоро опубликуем, как всё подчистим аккуратно». Через несколько дней OpenAI ему пишет обратно: «Братан, отличная работа, кстати, наша внутренняя новейшая модель как раз вот тоже решила Навье-Стокса…» Причем, оказывается, что использованный ими подход был подозрительно практически идентичен тому, над чем последний год работали Тристан и Левент. Тристан, понятно, присел на измену и начал им задавать уточняющие вопросы. OpenAI в итоге пришлось признать, что промптить свою модель на «реши Навье-Стокса, make no mistakes» их внутренняя команда начала сразу после того, как до них дошел слух (то есть, буквально несколько дней назад). Дальше Тристан спросил «слушайте, дак ведь мы всю работу загружали в ваш Codex – у вас там эта новая моделька случайно не тренировалась на пользовательских сессиях?». С тем подтекстом, что она могла просто подсмотреть их подход и «апроприировать» его себе. Но на этот вопрос OpenAI тактично решили не отвечать (сказали только, что уже непосредственно в процессе решения модель не подсматривала в пользовательские чаты). В какой-то момент Бакмастеру предложили опубликовать решение Навье-Стокса первым как «мясному человеку, ближе всего подобравшемуся к решению проблемы», ну и миллион долларов себе забрать (у OpenAI таких и так полно, инвесторы новые не успевают подтаскивать). Но с одним условием: второго челика из Антропика надо из соавторов убрать – видимо, чтобы вышли красивые заголовки в стиле «именно AGI от OpenAI расколол задачу тысячелетия». А когда Тристан спросил, не охренели ли они, в ответ ему якобы мягко намекнули не портить себе карьеру, и вообще «не хочешь по-хорошему – можно и по-плохому»… В общем, срач там сейчас только набирает обороты – понять, насколько все заявленные Бакмастером обвинения соответствуют действительности, пока сложновато. Но вот эта история как раз вся насквозь пропитана именно «пиаром ради лайков». Как будто, сами уравнения Навье-Стокса уже и не сильно тут важны – всех волнует только, кто сможет себе присвоить лавры «первого ИИ, решившего Millennium Problem» (так сказать, «Навье-Стоксы ради роста Стонксов», лол). Но если обвинения в адрес OpenAI хоть немного подтвердятся – это, конечно, будет большой скандал и с точки зрения легализованного «корпоративного шпионажа». Это что же, получается, если вы разрабатываете что-то новаторское и в процессе активно используете ChatGPT – Сэм Альтман может в любой момент скормить ваши наработки своей внутренней нейросети и попросить ее сделать то же самое, только в сто раз быстрее (т.к. лимит компьюта у них немереный)? Зашибись, дайте две. UPD: OpenAI выложили доказательство! Подробнее в версии статьи на Хабре: https://habr.com/ru/articles/1079940/

💸Как платить за Spotify, Cursor, ChatGPT и другие любимые подписки?… Если ты читаешь это, скорее всего, у тебя уже была проб
💸Как платить за Spotify, Cursor, ChatGPT и другие любимые подписки?… Если ты читаешь это, скорее всего, у тебя уже была проблема: надо оплатить подписку или купить иностранный софт, а российскую карту не принимают. Mirocard решает это за пару минут: Это сервис, где можно выпустить виртуальную карту, пополнить рублями через СБП и платить за: - Midjourney - ChatGPT - Figma - ElevenLabs - Claude - Netflix - Spotify и еще сотни подписок... Оформление из любой точки мира за пару кликов!▫️ ОТКРЫТЬ КАРТУ

💸Как платить за Spotify, Cursor, ChatGPT и другие любимые подписки?… Если ты читаешь это, скорее всего, у тебя уже была проб
💸Как платить за Spotify, Cursor, ChatGPT и другие любимые подписки?… Если ты читаешь это, скорее всего, у тебя уже была проблема: надо оплатить подписку или купить иностранный софт, а российскую карту не принимают. Mirocard решает это за пару минут: Это сервис, где можно выпустить виртуальную карту, пополнить рублями через СБП и платить за: - Midjourney - ChatGPT - Figma - ElevenLabs - Claude - Netflix - Spotify и еще сотни подписок... Оформление из любой точки мира за пару кликов!▫️ ОТКРЫТЬ КАРТУ

Repost from N/a
🧠 МЕНЬШЕ ОБВЕСА, БОЛЬШЕ ДЕЛА: Как я изменил подход к рядовой разработке с ИИ за последние месяцы Сильные модели уже хорошо справляются со многими повседневными задачами разработки. Лишние скиллы, плагины и инструкции могут ограничивать модель, конфликтовать между собой, ухудшать результат и жрать лишние токены. Поэтому полноценный Spec-Driven Development и сложные процессы вокруг агентов в рамках соло-разработки или небольшой команды выглядят избыточно. ☝️ У себя поменял три вещи: 1. Убрал плагины и не качаю скиллы Раньше использовал Superpowers, потом убрал. Изменений в качестве кода не заметил, зато лимиты расходуются медленнее и задачи выполняются быстрее. Скиллы я никогда не качал, только писал свои. 2. Новая модель - новый init в каждом проекте Разработчики Claude Code тоже советуют пересматривать инструкции по мере развития моделей и убирать ограничения, которые стали лишними. Для себя превратил это в правило: после перехода на новую модель заново делаю init в каждом проекте. Даю ей разобраться в кодовой базе и сформировать инструкции. Дальше не трогаю их без критичных уточнений. 3. Трачу время на goal-промпт вместе с Codex Сначала за один подход продумываю цель для фичи, ограничения и критерии готовности, пока весь контекст в голове. Потом отдаю задачу на реализацию. Это экономит время на бесконечных вопросах и нажатиях "да". Когда агент уточняет что-то посреди работы, я уже могу быть занят другой задачей. Да и часто это просто бесит, приходится заново вникать или отвечать на автомате, что может привести к плохому решению. 🧐 Итог: для моей работы и проектов хватает базового Codex, свежего init и продуманного goal. С современными моделями лишний обвес может ухудшать результат или просто съедать дополнительные токены и время.