¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
конект із реальністю
Ir al canal en Telegram
We are open source channel Place where the Internet is not dead MAIN IN BRAINROT
Mostrar más1 548
Suscriptores
Sin datos24 horas
+17 días
+3030 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+60
en 13 canales
mayo '26
+22
en 16 canales
Get PRO
abril '26
+26
en 23 canales
Get PRO
marzo '26
+69
en 22 canales
Get PRO
febrero '26
+42
en 16 canales
Get PRO
enero '26
+27
en 21 canales
Get PRO
diciembre '25
+29
en 31 canales
Get PRO
noviembre '25
+41
en 20 canales
Get PRO
octubre '25
+44
en 31 canales
Get PRO
septiembre '25
+71
en 31 canales
Get PRO
agosto '25
+36
en 13 canales
Get PRO
julio '25
+19
en 11 canales
Get PRO
junio '25
+48
en 24 canales
Get PRO
mayo '25
+82
en 49 canales
Get PRO
abril '25
+83
en 44 canales
Get PRO
marzo '25
+103
en 33 canales
Get PRO
febrero '25
+75
en 32 canales
Get PRO
enero '25
+120
en 50 canales
Get PRO
diciembre '24
+131
en 50 canales
Get PRO
noviembre '24
+97
en 30 canales
Get PRO
octubre '24
+113
en 32 canales
Get PRO
septiembre '24
+71
en 22 canales
Get PRO
agosto '24
+125
en 19 canales
Get PRO
julio '24
+56
en 22 canales
Get PRO
junio '24
+104
en 30 canales
Get PRO
mayo '24
+89
en 31 canales
Get PRO
abril '24
+77
en 25 canales
Get PRO
marzo '24
+192
en 33 canales
Get PRO
febrero '24
+199
en 26 canales
Get PRO
enero '24
+132
en 28 canales
Get PRO
diciembre '23
+133
en 24 canales
Get PRO
noviembre '23
+87
en 14 canales
Get PRO
octubre '23
+295
en 17 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 29 junio | 0 | |||
| 28 junio | 0 | |||
| 27 junio | +3 | |||
| 26 junio | +1 | |||
| 25 junio | 0 | |||
| 24 junio | +1 | |||
| 23 junio | 0 | |||
| 22 junio | 0 | |||
| 21 junio | +2 | |||
| 20 junio | +4 | |||
| 19 junio | +1 | |||
| 18 junio | +5 | |||
| 17 junio | +4 | |||
| 16 junio | +3 | |||
| 15 junio | +2 | |||
| 14 junio | 0 | |||
| 13 junio | 0 | |||
| 12 junio | +2 | |||
| 11 junio | +2 | |||
| 10 junio | +4 | |||
| 09 junio | +7 | |||
| 08 junio | +4 | |||
| 07 junio | +3 | |||
| 06 junio | +2 | |||
| 05 junio | +3 | |||
| 04 junio | +2 | |||
| 03 junio | +2 | |||
| 02 junio | +2 | |||
| 01 junio | +1 |
Publicaciones del Canal
| 2 |  Sin texto... | 286 |
| 3 |  Sin texto... | 429 |
| 4 |  Sin texto... | 422 |
| 5 |  бляя, а що ви мовчите що тут зрада вже на початку | 1 007 |
| 6 | p.s. я єбав редагувати форматування з DOU | 479 |
| 7 |  Sin texto... | 479 |
| 8 | Питання: в результаті вийде якесь «анальное огораживание» типу Astra Linux?
Відповідь вбила: Тепер про Astra, і тут якраз цікаво, бо ви назвали мою повну
протилежність. Astra це закрита пропрієтарна дельта поверх Debian,
патчі під замком, сертифікат заради галочки, а суть та сама чужа база
плюс ширма. Огораживание це коли ти береш відкрите, накручуєш зверху
закрите і називаєш своїм. У мене рівно навпаки, усе відкрите згори
донизу, рецепти, збирач, пакетна база, нічого під замком. Якщо це
огораживание, то якесь дуже діряве, паркан без жодної дошки. | 474 |
| 9 | Ржомба продовжується, тут є ще коментарі автора на питання чому не використовує Генту
> Друга причина чесно нетехнічна. Gentoo прекрасний, але він не наш. Я хотів
незалежну базу під українським проєктом, з прицілом на сценарії, де це має
значення, освіта, держсектор, місця, де добре б мати систему, локалізовану
і підконтрольну нам, а не зібрану поверх чужих рішень. Gentoo цього прапора
не понесе, у нього свій. | 462 |
| 10 |  Sin texto... | 466 |
| 11 | > я хочу, щоб про можливість незалежного українського дистрибутива просто знали
Головне своє | 456 |
| 12 | Sin texto... | 460 |
| 13 | > Тут я зробив принципову річ. У системи свій пакетний менеджер. Не обгортка над чужим, а окремий механізм. Я назвав його promin, від слова промінь, у тон назві самого дистрибутива, Svitlo, тобто світло.
> Ідея в основі близька до підходу, який багато хто знає за NixOS.
> Логічне питання, навіщо писати пакетний менеджер самому, коли є готові. Відповідь проста. Готовий менеджер тягне за собою готову екосистему і готові рішення, а я будував систему, де хочу контролювати весь ланцюжок від вихідного коду до встановленого бінарника. | 453 |
| 14 |  Sin texto... | 468 |
| 15 | > Більшість дистрибутивів Linux це форки.
> Я хотів іншого. Систему, де кожен бінарник можна простежити до його вихідного коду, рецепта збірки і всіх залежностей, без непрозорого шару під ним. | 489 |
| 16 |  > Відсутнє посилання на гіт | 504 |
| 17 |  > Сайт навайбкодений в Claude | 509 |
| 18 | https://dou.ua/forums/topic/60349
задні ряди вже всикаються з заголовку | 1 176 |
| 19 |  Sin texto... | 541 |
| 20 |  Sin texto... | 547 |
