Тот самый политолог Туманян

Лучше, чем думал, хуже, чем хотелось 🙃 Спасибо всем причастным 🙌🏻

Прискорбно, что белгородская трагедия геймифицируется таким образом. Именно наши эксперты, ЛОМы и иные анонимы превращают её в инструмент собственного пиара. Чего они пытаются добиться, формируя списки публично сочувствующих? Это не вопрос подтверждения лояльности или обозначения своей позиции, что было бы актом политического символизма. Это простая игра на эмоциях и попытка урвать мимолётный кусок медиавнимания. Это вопрос отсутствия элементарной этики. Надо делать не списки отреагировавших в своих каналах, а списки... Хотя какие уж там списки. Эта списочная логика до хорошего никогда не доводила, не доведет и сейчас.

Сейчас мы имеем около 30 потенциальных кандидатов в президенты, которые подали документы в ЦИК. Вполне очевидно, что участие в выборах для большинства из них является элементом пиара или стратегией получения аппаратных преференций. И если та же Дунцова довольно неграмотно слила собственную кампанию, то другие кандидаты сольют её на этапе сбора подписей. В итоге в избирательном бюллетене мы увидим 4-6 фамилий. Причем ключевая четверка вырисовывается уже сейчас: Путин, Слуцкий, Харитонов, Даванков. Интересно наблюдать за кампаниями только двух кандидатов: Путина и Слуцкого. Обе фигуры сильно контрастируют на фоне «вялых» и нерешительных действий оппонентов. Путин максимально присутствует в повестке, работа штабов кипит, а все избирательные процедуры проводятся, опережая оппонентов. Уверенное второе место принадлежит Слуцкому. Кандидат грамотно выстроил программную стратегию, забрал внушительную часть медиапространства, а самое главное, — он много работает с людьми. Даже сейчас председатель ЛДПР находится не в предновогодней Москве с аномально высокой температурой, а покоряет вечную мерзлоту Чукотки. К слову, последний раз кто-то из руководителей партий или кандидатов в Президенты был там лет 5 назад. Говоря о пассивных участниках бюллетеня. КПРФ хорошо смогли раздуть инфополе на фоне неопределенности выбора кандидата, но сразу после потеряли всё и ушли в негативную повестку. Видимо, избирательная стратегия Харитонова будет копировать стратегию Зюганова-джунира: молчать от греха подальше и нигде не показываться, голоса наберутся только за счёт остатков партийного электората, голосующего по инерции. Даванков избрал другой путь. У него нет харизмы публичного политика, но есть неплохая технологическая команда, способная играть на эмоциональном поле и закупать таргетированную рекламу везде, где это только можно сделать. Отсюда и «случайно» появляющиеся в сети и расходящиеся на репосты фотографии милых девушек, кандидата с детьми, комиками и другими электорально одобряемыми персонажами.

Парламентские партии завершили серию съездов и фактически определили круг основных претендентов на президентский пост. Несмотря на то, что Владимир Путин идёт на выборы самовыдвиженцем, ЕР и СРЗП решили поддержать кандидата и принять активное участие в его кампании. Съезд ЕР показал, что партия находится на подъёме, вбросы относительно внутриэлитных конфликтов и разногласий развеялись на самом мероприятии. Очевидно, что единороссы и активисты Народного фронта станут ядром избирательной кампании, как это было в 2018 году. Примечателен и съезд СРЗП, который был символичным явлением, призванным легитимировать позицию партии и ранние заявления её руководителя по поддержке действующего Президента. Сергей Миронов уже второй раз поддерживает главу государства и отказывается от участия в выборах. Ярким мероприятием стал съезд ЛДПР, где было принято решение о выдвижении Леонида Слуцкого. Партия пребывает в состоянии перестройки, она активно меняет свою структуру, систему менеджмента и принятия решений. Слуцкий выбрал стратегию отхода от популистской риторики, свойственной ранее ЛДПР, в сторону проектной работы. Именно оттуда и появились партийные проекты, которые были утверждены на съезде. Но самое интересное таится в перестройке структуры руководства партии: она претерпевает серьёзные изменения. Ротация управленческих кадров призвана вовлечь в работу больше представителей регионов и расширить сферы их деятельности. Но, с другой стороны, происходит и усиление фигуры Председателя, который наделяется большим количеством полномочий, так необходимых для оперативного принятия решений. Слуцкий серьёзно настроен доказать, что ЛДПР стала второй политический силой страны, и он сделает всё возможное для закрепления достигнутых результатов. Кстати говоря, этому будет способствовать, как ни странно, съезд КПРФ. Коммунисты на своём съезде решили поддержать кандидатуру Николя Харитонова, имеющего опыт участия в президентских выборах 2004 года. Политик ранее запомнился тем, что получил наименьший результат из всех кандидатов, выдвинутых КПРФ на пост Президента РФ. Сегодня мы наблюдаем серьёзный кадровый кризис в компартии. Сам Зюганов на съезде партии заявил о том, что время молодых ещё не пришло, тем самым дав понять определённым партийным группам, что он не приемлет трансфера. Вообще, скорее всего, выбор Харитонова как раз связан с трансфером. Геннадий Зюганов видит амбиции молодых коммунистов, но не хочет передавать им бразды правления, так как имеется риск потери контроля в вопросе выбора преемника. А судя по мэрской кампании в Москве, Зюганов старший видит своим преемником Леонида Зюганова. Интересно было наблюдать за съездом Новых людей, которые оказались самыми непредсказуемыми из всех политических сил. И если объединение с Партией роста было вопросом времени, то выбор кандидата от НЛ оставался до последнего момента интригой. Практически все обсуждения приводили к безальтернативности кандидатуры Алексея Нечаева, что диктовалось строго аппаратной логикой. Однако партия решила проявить нестандартность и выдвинуть Владислава Даванкова, причем для пресечения вбросов относительно конкуренции между ним и Сарданой Авксентьевой было решено объявить, что последняя возглавит его штаб. Единственный минус такого решения – это сильное ослабление фигуры Алексея Нечаева, который «дал пас» Даванкову и на мэрских выборах, и на президентских. Хотя в таком решении есть и другая логика: партия не рассчитывает на серьёзный результат, а оставлять в биографии Председателя отметку с низкими процентами полученных голосов явно не хочется. Предновогодняя неделя запомнится подачей документов потенциальных кандидатов в ЦИК и активизацией процесса сбора подписей. Также будет интересно наблюдать за выдвижениями кандидатов непарламентскими партиями и самовыдвижением отдельных граждан. На примере Дунцовой мы уже увидели попытки атак на легитимность. Думаю, что процесс продолжится до окончания конституционных процедур.

КПРФ истинные преемники КПСС. Ничего нового придумывать не надо. А вообще, минимализм и лаконичность сейчас в тренде.

Такой масштаб ошибок говорит о том, что Дунцова и спонсоры изначально не хотели, чтобы её допустили к участию в выборах. Со стороны несистемной оппозиции явно видны попытки делигитимации всего избирательного процесса. Медиастратегия проста: на скорую руку сформируют образ жертвы; забросят в медиапространство фотографии и материалы эмоционального характера, пытаясь изобразить новую искренность (душераздирающие тексты и фото со сторонниками практически сразу появились в сети); "жертва" начнёт публично обращаться за помощью, однако сразу получит обоснованный отказ (Яблоко Дунцову выдвигать не собирается); начнутся нападки на соседние политические силы на тему их "уступчивости, системности и покладистости" (разгон темы с выдвижением Харитонова, обмусоливание решения съезда СРЗП, обсуждение причин нежелания выдвинуть Даванкова); Дунцова продолжит транслировать свою повестку до конца избирательного цикла и окончания конституционных процедур. Есть ещё возможные этапы с получением публичной поддержки или сочувствия со стороны зарубежных политических сил и "уехавших". Могут подкрепить статус "жертвы" малоизвестной премией или очередной наградой "за страдания". Хотя, сомневаюсь, что на этот политический проект будут сливать столько ресурсов, очевидно, что он будет провальным. Формула нападок на легитимность проста и понятна, технологии стары, истории архетипны. Зачем придумывать что-то новое, если старые "темники" всегда под рукой?

Партия давно уже уступила борьбу за второе место. Очевидно, что КПРФ на четвёртое место в ближайшее время не опустится и будет держаться на третьем, но, в перспективе, продолжая такую политику, функционеры находятся в зоне риска. Здесь важно понимать, что протестная риторика надоедлива, она не несёт в себе конструктива и конкретных решений, не "утоляет болей" электората. Новых программных документов наследники КПСС не вырабатывают, аудитория ждёт "весточку", а она всё не приходит. В отсутствие креатива партийные функционеры могут играть только на поляне памяти и ностальгии. Единственное, эта поляна (как бы цинично это ни звучало) имеет свойство сокращаться за счёт естественной убыли. А новым избирателям вся эта ностальгия по "красному благополучию", "блаженному застою" и идеалах далеко не образцовой советской эпохи — малоинтересна. Вот и держится рейтинг и "политический вес" лишь только на воспоминаниях о легендарном пломбире, шоколадках Алёнка и хлебе за 15 копеек. В остальном, есть ещё и проблема "преемника". Очевидно, что Зюганов стар и не может участвовать в кампании, а усиливать аппаратно и без того "сильных и видных" партийцев ему не хочется. Не стоит забывать, что здесь есть фактор Зюганова-джуниора. Красный дедушка работает над выстраиванием преемственности поколений, несмотря на противоречие такой политики с, видимо, давно забытыми коммунистическими идеалами. Джуниор в этом году побывал кандидатом в мэры Москвы, что обнажило намерения Зюганова старшего. Однако, рано его ещё отправлять на растерзание в президентской гонке. А Харитонова не жалко, терять особо нечего.

Есть опасение, что тяга СРЗП к участию в президентской кампании на условиях "поддерживающего балласта" доставит кандидату №1 больше неудобств, нежели принесёт пользы. Ультрапатриотичность Прилепина, оплошности Семигина и навязчивый популизм Миронова дают абсолютно безумную смесь политического сюрреализма. Нужен ли такой шлейф, тянущийся далеко за пределы президентской кампании и доставляющий определенные неудобства? И нужна ли сама партия в 2026 году в ГД (как минимум на том уровне представительства, что есть сейчас)?

Обсудили с ФедералПресс смену риторики зарубежных СМИ. Комментарии в двух материалах: Ссылка №1 Ссылка №2

Поговорили с коллегами из ФедералПресс о грядущих выборах 2024