유진 AI Economist

글로벌 공급망 압력과 인플레이션 서프라이즈 또 하나의 요인은 글로벌 공급망 압력임. 뉴욕 연준이 산출한 지표에 따르면 이러한 압력은 팬데믹 이후 시대에 글로벌 인플레이션의 큰 원동력이었음. 그리고 지금도 이러한 압력의 완화 또는 긴축 정도에 있어서 작은 변화가 인플레이션 결과와 상당히 밀접하게 맞물리고 있음. Source: Haver Analytics

유가 및 미국 국채 수익률 이러한 성장과 인플레이션에 대한 논의에서 또 하나의 중요한 요소는 유가임. 최근 몇 년간 글로벌 인플레이션 압력을 주도하는데 유가가 큰 역할을 함. 그리고 지난 1년 동안 유가와 미 국채수익률 간의 매우 밀접한 상관관계를 통해 확인가능함. 이에 따라 최근 금융시장 심리가 개선되는 또 하나의 요인은 유가가 최근 들어 하락하고 있다는 점일 것임. Source: Haver Analytics

Global inflation surprises 이러한 성장 모멘텀의 상대적 변화에 대한 한 가지 이유는 각 경제의 시작 위치에 관한 것일 수 있다. 유로 지역과 영국을 포함한 많은 주요 경제국들은 작년 말 경기 침체에 빠지거나 거의 경기 침체에 가까웠음. 반면 미국 경제는 지난 몇 달 동안 그리고 상대적으로 강력한 성장 모멘텀을 경험하고 있음. 그러나 최근 자료 흐름에서 또 다른 주목할 만한 점은 다른 지역과 비교하여 미국 인플레이션이 서프라이즈를 보였다는 점임. 이러한 상승은 구매력을 잠식하고 (금리 기대에 대한 영향을 통해) 금융 상황을 강화시켜 다른 지역에 비해 미국 경제에 제동을 걸 수 있음을 시사함. Source: Haver Analytics

미국 경제 모멘텀 vs 세계 경제 모멘텀 좀 더 넓게 글로벌 전개를 살펴보면, 이번 주 PMI 조사(S&P Global 발행)에서는 대부분의 주요 선진국 및 개발도상국에서 4월 경제성장률이 회복되었음을 시사함. 그러나 지난 3개월간 모멘텀을 보면 주목할 만한 것이 있음. 구체적으로 미국 경제는 모멘텀을 잃고 있는 반면, 다른 주요 선진국 및 개발도상국은 모멘텀을 얻고 있음 Source: Haver Analytics

US economy 지난주 미국 경제 데이터는 시장 예상에 거의 실망했으며, 앞으로 몇 달 동안 경기침체가 일어날 확률이 조금 더 높다는 것을 보여줌. 예를 들어, 제조업과 서비스업 ISM지수는 모두 4월에 수축국면으로 떨어짐. 고용 성장이 약화되고 실업률이 약간 상승했다는 것도 성장 모멘텀이 약화되고 있다는 것을 시사함. 위의 그림처럼 샴의 법칙(Sahm Rule)에 의해 생성된 경기 침체 위험의 지표는 확실히 더 우려스러운 수준으로 올라가고 있음. 역사적으로 이 규칙은 전국 실업률의 3개월 이동 평균이 지난 12개월 동안의 저점에 비해 최소한 0.5%p 상승했을 때 경기침체가 시작됨. Source: Haver Analytics

* 지역별로 보면 유럽과 아시아(일본 제외)는 심리지수가 상승한 반면 미국은 4월 대비 비교적 큰 폭의 하락으로 대비되는 모습

* Sentix에서 발표하는 글로벌 Sentiment Index는 5월 10.36으로 4월 10.38 대비 소폭 하락

https://n.news.naver.com/mnews/article/215/0001161361 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500 지수의 구성 기업들은 지난 6일까지 이뤄진 1분기 실적 발표에서 올해 1∼3월 중 총 1천812억 달러(약 247조원) 규모의 자사주를 매입했다. 이는 지난해 1분기 자사주 매입 규모 대비 16% 늘어난 규모다

https://n.news.naver.com/mnews/article/018/0005734741 주식의 코인화인가요?

https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014676556 * 생각보다 인하폭이 큽니다. —————————————— 벨기에 중앙은행 총재 "인플레 전망 모델 재검토 필요" 스웨덴, 기준금리 8년 만에 0.25%p↓…앞서 스위스·체코·헝가리도 내려