Aksenov Lab

#крамольные_мысли Про СНОСМУмриков Судя по тому, что пишет Минобр (мы, впрочем, это уже комментировали), одна из задач в плане развития этого вашего наставничества - подружить студенческие научные общества (СНО) с советами молодых ученых (СМУ). Хм. Логичный вопрос - а в чем вообще смысл СНО, кроме как "это модно" и "нам сверху велели его сделать"? Если по сути, то по отношению к студентам, которые хотят позаниматься наукой, серьезных задач может быть только две: 1) пристроить юного падавана к нормальному научруку и 2) опционально - подсказывать юному падавану какие-то мелкие лайфхаки научной жизни, если научрук что-то упустил. Вопрос: возможно ли это без связи поколений? Может ли "студенческая наука" жить в отрыве от "молодежной науки" и "науки вообще"? Ответ: не может. Никто не подскажет салаге, к кому ему идти стоит, а к кому нет, лучше, чем это сделают аспиранты или молодые кандидаты, которые уже прошли этот путь. Напоминаем, у нас есть целая инструкция о том, как правильно выбирать научрука, но без конкретики по тому или иному вузу/институту это все не более чем общие слова. Примерно та же фигня и с лайфхаками. Процесс роста молодого ученого не дискретный - как, впрочем, и любого специалиста или, скажем, спортсмена. От того, что ты сдал норматив на разряд или получаешь КМС, ты не становишься более крутым спортсменом - так и тут. Диплом и диссер - это просто "километровые столбы", но не какой-то качественный скачок из серии "вчера я был тупой, а сегодня уже кандидат наук". Отсюда простой вывод: СНО не нужны. Их задачи отлично упаковываются в функционал СМУ. Если преемственности поколений и связки студентов с научной тусовкой вуза нет, это не норма, а патология. Если такая нездоровая ситуация уже сложилась, это еще не приговор, все можно исправить, но нужны действия по существу плюс хотя бы сколько-то неравнодушных людей во главе движа. А беспредметные разговоры типа "СНО должны работать со СМУ" и "СМУ должны работать со СНО" напоминают похабный детский рекурсивный стишок про то, что как у наших у ворот Шарик Бобика... а потом наоборот - Бобик Шарика... ___ Зоопарк из слоновой кости. Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.

Вот и я об этом говорю. Разорвете связь поколений и кранты науке. Вон физиков наших посмотрите.

#дружеский_пиар Приглашаем коллег присоединиться! Как работает виагра и действует ли она на женщин? Из-за запаха какого вещества эвакуировали город и как заработать 20 тысяч долларов, выращивая малину? Можно ли вылечить рак и простуду витамином С и что нужно делать, чтобы быстро и надолго опьянеть? Ответы на эти вопросы вы можете найти, подписавшись на канал «Невероятная химия». По настоящему качественный науч-поп. https://t.me/incredible_chemistry «Невероятная химия» Канал о необычных, интересных, удивительных и завораживающих химических соединениях. Первый пост https://t.me/incredible_chemistry/4

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2023/ob/d3ob00197k/unauth Новая статья нашего коллектива. В этой статье изложен изящный простой способ получения молекул - аналогов коротких пиптидов. Стоит отметить, что небольшая модификация метода по сравнению с опубликованным ранее превращением позволяет получить из одного и того же исходного совершенно другую молекулу. Статья вышла в одном из лучших журналов по органической химии: Organic&Biomolecular Chemistry! Поздравляем студента магистратуры Данила Ганусенко и его руководителя д.х.н. Аксенова Николая Александровича с почином!!! Химия цианокетонов продолжает развиваться!

#обозревая_происходящее Листаем мы новости разных вузов и тут хоп! Всплывает довольная физиономия одного деятеля, с которым случилась очень поучительная история, прямо-таки идеально иллюстрирующая наш тезис про параллельные реальности в наших науке и образовании. Короче, жил да был один молодой ученый, назовем его Шустрянов (тем более что его почти что так и звали). Успешно понаехав в Нерезиновую из одного из регионов, затерявшегося где-то между Калининградом и Пермью, он выучился, защитил кандидатскую и устроился в один из РАНовских институтов. Дела у него шли неплохо - "сидел на методе", что давало регулярные вкусные публикации, да и свои гранты были. В общем, вполне себе ОК. Беда пришла, откуда не ждали. В один прекрасный день коллеги получили от Шустрянова какие-то совсем уж странные результаты и решили их перепроверить. Получилось интересно - первичные данные были настоящими, но все последующие фабриковались из самых первых по довольно тупому математическому алгоритму. Плюнув на условности и заглянув в последние экселевские файлы, которыми пользовался Шустрянов, неслабо прифигевшие товарищи по институту нашли соответствующую примитивную прогу. А еще больше они прифигели, проверив те куски статей, которые готовились к отправке за последнее время, и осознав, что такого треша там было много и что не вляпались в большие проблемы они только чудом. Как ни странно, несмотря на неопровержимые улики и бутылку из-под шампанского, припертый к стенке Шустрянов опрометчиво выбрал крайне неудачную стратегию - начал гнать на пока еще коллег, в результате чего был выкинут на мороз с напутствием: 1) близко не подходить к институту и 2) даже не надеяться когда-либо и где-либо защитить докторскую. Довольно быстро информация о том, что Шустрянов теперь нехороший человек, разошлась по профессиональным кругам со всеми вытекающими. В общем, Шустрянов вернулся на малую Родину и... возглавил кафедру в местном университете. А потом бонусом еще и молодежную лабораторию, отметившись также в НОЦ и в местных темах по Приоритету 2030. В недавнем интервью говорил замечательные слова о роли наставничества, духе творчества в молодежной науке и всем вот этом вот. К чему мы это? Да все к тому же: что для нормального места неликвид и зашквар, то для других гордость и краса. И преодолеть эту пропасть очень сложно.

Manuscript ID: OB-ART-02-2023-000197.R2 TITLE: Synthesis of 2-carboxyaniline-substituted maleimides from 2'-nitrochalcones Thank you for submitting your revised manuscript to Organic & Biomolecular Chemistry. After considering the changes you have made, I am pleased to accept your manuscript for publication in its current form. Поздравляю все причастных!!!

#обозревая_происходящее Коллеги спрашивают, как относиться к тому, что в свежем посте Predatory Reports в эту нехорошую категорию отнесли чуть ли не все журналы MDPI. Отвечаем: пофиг, пох*р, по**й и все прочие варианты. Мы склонны считать, что это всего лишь очередной эпизод войны старых и неповоротливых, но при этом весьма сребролюбивых издателей с молодыми и шустрыми. Уже писали об этом, например, вот тут и вот тут. Если коротко, то "старые" издательства предсказуемо желают все так же вкусно и много ЖРАТ, но не очень-то хотят вкладываться в развитие и совершенствование бизнес-процессов. Редактор (на зарплате, на минуточку) три недели не проверяет портфель и не принимает решения по статьям? Рецензенты филонят, потому что редактор, опять же, не ловит мышей и не отслеживает, сколько рукопись уже у них болтается? Proofreading тупит по месяцу-полтора? Это норма, жрите, что дали, и не вякайте, вас много, а я одна (если кто считает, что совкосервис встречается только в бывш. СССР, он сильно ошибается - это вполне себе общечеловеческое). И тут появляется MDPI, который делает все быстрее и дешевле. Да, иногда халтурит с рецензентами, но, в общем-то, как и все ОА-проекты, включая и Elsevier, и Wiley. Снижение планки в ОА в сравнении с обычными журналами - это абсолютно общая история, что бы и кто бы ни говорил (в свое время у одного из нас был смешной спор с одним из редакторов SciRep на этот счет...) Кому ж хоцца терять деньги? Никому. Соответственно, вкладываются ресурсы в вот эту самую волну: "наш ОА тоже идет с плохим рецензированием, но он наш, поэтому он хороший, пусть и кратно дороже и дольше, а MDPI - УГ, просто потому что это MDPI". Сорри, не убедили. https://predatoryreports.org/ ___ Зоопарк из слоновой кости. Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.

Продолжая предыдущий пост. В студенческие годы я открыл метод получения 2,3'-бихинолина, работая в лаборатории проф. Ю.И. Смушкевича. Это открытие легло в основу моей кандидатской, а потом и докторской диссертации. Шеф мало, что сделал в этих проектах, но открытие было сделано в его лаборатории, потому, я даже работая в Ставрополе по этой тематике, всегда вставлял своего учителя в публикации. Это, как мне кажется, часть научной этики. Потому мне непонятно и неприятно все о чем писал в предыдушем посте.

Сегодня было очень неприятно столкнуться с таким явлением, которое и не плагиат и с, другой стороны, плагиат. Человек берет идеи своих коллег, учителя и реализует чуть по другому, а выдает за свое. Он даже не стал ссылаться на коллег, да что там ссылаться, даже не стал упоминать. Вот такие бывают в СКФУ доктора наук, слава Богу не на нашем факультете. Молодец Артур Робертович.

http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/70647 Появился перечень поручений. Для нашей группы и факультета наиболее интересен П.4. Еще одна здравая идея, которую озвучил химик из Иркутска - поддержка "микротоннажной химии". Есть вещества, которых нужны считанные килограммы, но без них никак, производить их в масштабах страны часто нерентабельно, но надо. При правильном подходе для решения этой проблемы отлично подходят опытные производства, которые есть в институтах и университетах (именно в силу того, что тут нет огромных затрат на масштабирование, которые часто и оказываются фатальными), но... для того, чтоб это получилось, нужны деньги. Очень скромные в сравнении с другими статьями расходов, но тем не менее. Знаем, что на эту тему были мозговые штурмы еще прошлой осенью, причем не "визионеров", а реальных специалистов. Есть шансы, что после поручения работа пойдет шустрее.

В субботу проф. Аксенов А.В. посетил село Безопасное, встретился со школьниками и прочитал им лекцию о факультете, о том, чем занимаются ученые факультета.

Чем эти две новости отличаются? Датой? Последняя от 26 апреля 2021 г., а в предыдущем посте 3 марта 2023 г.

Технологи переработки мяса СКФУ, иначе говоря, наши мясники, а именно всем известный своими удивительными работами, например, увеличением урожая помидоров с помощью инфразвука Нагдалян опять сделал потрясающее открытие - кости в колбасе можно обнаружить с помощью рентгена. Сейчас с помощью томографа. https://www.ncfu.ru/home/news/Innovacionnyi-sposob-opredeleniya-kostnoi-tkani-v-kolbase-razrabotali-uchenye-SKFU/ Самым удивительным является то, что он это открытие делает уже не первый раз, а регулярно. Раз в 2 года точно.

Конкурс молодёжных проектов СКФО 2023 🌈 Участвуйте в номинации #вклад_в_будущее, чтобы развивать молодёжные инициативы, направленные на вовлечение молодёжи в сферу науки и технологий, в том числе реализуемые сообществами молодых учёных. 🏅 Максимальная сумма гранта — 1 миллион рублей. 📆 Сроки проведения: 14 февраля 2023 – 19 марта 2023 года. 📣 Объявление о проведении Конкурса. 📖 Методические рекомендации для НКО.

Вчера вышла очередная наша работа. На этот раз в Molecules. Наконец нам удалось победить 7-арил пауллоны. Это очень интересные аналоги и алкалоидов, которые одновременно являются, по-сути, арилиндолилуксусными кислотами. Эти вещества, как нам с американскими коллегами удалось показать, обладают наномолярной активностью по отношению к ряду злокачественных опухолей. Потому и от таких пауллонов можно ожидать приятных сюрпризов в виде высокой активности. Сейчас проверяем. https://www.mdpi.com/1420-3049/28/5/2324/pdf

Сегодня прочитал в Зоопарке. Изобрели компостную кучу. Как это напоминает наш университет.

Нас тоже усилено призывают белок из кошек делать, развивать стартап.

#обозревая_происходящее Лупа и Пупа пишут о прикольной истории, как студент юрфака подделал письма о том, что он якобы был волонтером, благодаря чему получал дополнительную денежку. Его потом разоблачили, 26 с чем-то тыр заставили вернуть и даже признали-таки виновным в мошенничестве. Мораль 1: все эти "баллы достижений" и премии непонятно за что, кроме как за профильную работу - от лукавого. Баллы за КВН, за спорт и прочее дрочилово вприсядку по принципу "лишь бы по подъездам не терлись и запрещенные сайты не читали" - это не ОК. Конечно, при условии, что университет занимается подготовкой кадров, а не утилизацией избыточных трудовых резервов. Мораль 2: лошара. Купил бы себе сертификат победителя в студенческом научном конкурсе, как делают многие - и все бы проканало на раз. Потом подрос, купил бы себе кандидатскую, "академика руандийской академии естествознания" и был бы уважаэмый челаэк З.Ы. Кто еще не читал наше микрорасследование о "студенческих научных конкурсах" - читайте. Кстати, если дойдут руки, скоро будет продолжение

#обозревая_происходящее Мы тут решили попробовать визуализировать свои желания публикационную активность в вузах России за последние 10 лет. Итак, вот как менялась структура топ-20 по числу публикаций. Важно: не обращайте внимания на скорость изменения цифр - мы задали только совокупные значения за каждый год. Динамику внутри года мы не знаем, да это и не так важно. И это НЕ накопительный график. Источник данных - Scopus, консолидированные профили. ___ Зоопарк из слоновой кости. Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.