1 350
Suscriptores
+324 horas
+87 días
+1730 días
Archivo de publicaciones
1 349
Repost from Что-то на научном
Издательство Wiley объявило о конкурсе для молодых ученых, которые хотят стать редакторами журналов
На конкурс нужно подать проект тематического выпуска для выбранного журнала из списка издаваемых Wiley: те участники, кто пройдут отбор, смогут запустить свой тематический выпуск.
Фишка здесь в том, что каждому победителю конкурса будет назначен ментор из числа действующих редакторов этих журналов. Предполагается, что ментор обучит всем тонкостям этой работы)
По мне, так это просто классная возможность лично познакомиться с редакторами / главредами и запустить еще один свой трек академического развития (в журнальной «отрасли»).
Описание конкурса вот тут. Нужно будет заполнить небольшую форму, в которой описать тематику выпуска и опыт работы заявителя. Всегда приятно, когда заявка на конкурс - это просто небольшая онлайн-форма)
PS. Под молодыми учеными тут понимаются те, кто защитился за последние 10 лет. Дедлайн подачи заявок - 10 февраля 2025 года.
1 349
Repost from Зоопарк из слоновой кости
#возвращаясь_к_напечатанному
По просьбам трудящихся расширяем нашу табличку "На сколько жителей города N приходится одна публикация, индексируемая Scopus и аффилированная с вузом или институтом города N". Теперь тут 70 городов, и выстроили мы их по убыванию, то есть от городов с самой высокой "удельной публикационной результативностью" и вниз.
Напоминаем, это очень грубая оценка, поскольку она не учитывает доли соавторов (т.е. если в работе 8 авторов из Екатеринбурга, один из Омска и один из столицы, все эти города получают +1). Чтобы это учесть (включая мультиаффилиации), нужно делать полную выгрузку из Scopus, а нам щас лень - может, как-нибудь потом.
Итак, город, число жителей на 1 публикацию, в скобках - место по численности населения. Топ-20 городов, остальные - в файле:
1) Томск - 174 (30)
2) Новосибирск - 312 (3)
3) Москва - 339 (1)
4) Екатеринбург - 385 (4)
5) Казань - 413 (5)
6) Иркутск - 450 (25)
7) Владивосток - 466 (26)
8) Белгород - 538 (59)
9) Ростов-на-Дону - 574 (11)
10) Нижний Новгород - 700 (7)
11) Красноярск - 726 (6)
12) Архангельск - 733 (67)
13) Якутск - 739 (51)
14) Уфа - 746 (9)
15) Иваново - 824 (52)
16) Самара - 831 (10)
17) Кемерово - 891 (31)
18) Тюмень - 898 (18)
19) Симферополь - 901 (54)
20) Ставрополь - 937 (29)
Наши мысли об увиденном - см. следующий пост.
1 349
Repost from Зоопарк из слоновой кости
#РИНЦ
Студенческие публикации, сделанные под руководством Николая Лукьянова, старшего преподавателя НГПУ (Новосибирск). Восторгаемся разнообразием научных тематик - лошара да Винчи нервно курит в сторонке:
ПЕДАГОГИ - ФРОНТОВИКИ В ПАМЯТИ ПОТОМКОВ (ПО МАТЕРИАЛАМ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ)
СМЕНА МОРСКОЙ ТАКТИКИ КАК ПРИЧИНА ОКОНЧАНИЯ ЭПОХИ ЛИНКОРОВ
ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЙ СТАТУС ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ
ПОЛИТИЧЕСКИЙ МИФ В ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЯ ПРЕЗИДЕНТСТВА В.В. ПУТИНА
РЕПТИЛОИДЫ СРЕДИ НАС. ОТКУДА БЕРУТСЯ ТАКИЕ ИДЕИ?
FILPIC - ПРОГРАММА ДЛЯ БЫСТРОЙ ОБРАБОТКИ ФОТОГРАФИЙ И ИХ КОНВЕРТАЦИИ В РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМАТЫ
ПОДГОТОВКА КАДРОВ ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАМКАХ МОЛОДЕЖНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЛДПР (не иначе, навеяно рептилоидами)
ПРАВОВОЙ СТАТУС СПАРТАНСКОЙ ЖЕНЩИНЫ
В общем-то, понятно, откуда оно такое берется - сверху спустили pokazateli насчет "студенческой науки", вот ее и изображают как могут. А что студенты, имея к пятому курсу по 20 таких "публикаций", на выходе из вуза будут иметь крайне альтернативные представления о научной этике, да и вообще о науке - это будет потом, а pokazateli сейчас.
1 349
Народ, а в частности Игорь Сергеевич, подсказывает, что лучше на 1 НПР считать. У нас 2,21 статьи на 1 человека НПР. Тоже на ставку. WOS чуть меньше 2.1. За счет физхимиков.
1 349
Весьма приятно, что наш факультет внес в этот показатель 11%, причем только статьи и обзоры. Без conference papers
1 349
Repost from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Первая диванная Scopus-аналитика-2025 года.
Нам тут стало любопытно, на скольких жителей того или иного российского города приходится одна скопусовская публикация с аффилиацией этого самого города.
Сразу делаем поправку на то, что:
-индексация статей за 2024 год еще не завершена (будет тянуться еще пару месяцев минимум),
-в статье может быть много аффилиаций из разных городов, и вклад будет совершенно разный (условно, в авторах 9 томичей и 1 москвич или наоборот), не говоря о мультиаффицилациях, когда один человек числится сразу в Москве, Владивостоке и где-нибудь в Китае, например. Мы считали БЕЗ долей,
-никто толком не знает, сколько народу живет в Нерезиновой, так что здесь и далее отталкиваемся от официальных данных.
Итак, население города / число публикаций Scopus с округлением до целых
1) Москва: 339
2) Санкт-Петербург: 1080
3) Новосибирск: 312
4) Екатеринбург: 385
5) Казань: 413
6) Красноярск: 726
7) Нижний Новгород: 700
8) Челябинск: 1033
9) Уфа: 746
10) Самара: 831
11) Ростов-на-Дону: 574
12) Краснодар: 1287
13) Омск: 2213
14) Воронеж: 1298
15) Пермь: 1020
16) Волгоград: 1498
17) Саратов: 970
18) Тюмень: 898
19) Тольятти: 4671
20) Махачкала: 1798
21) Барнаул: 1059
22) Ижевск: 2098
23) Хабаровск: 1827
24) Ульяновск: 2060
25) Иркутск: 450
26) Владивосток: 466
27) Ярославль: 1341
28) Севастополь: 1343
29) Ставрополь: 937
30) Томск: 174
1 349
⚡️Российские вузы с 1 сентября 2026 года перейдут на новую образовательную систему.
Бакалавриат будет упразднен, а вместо него введут два уровня обучения: базовое высшее образование продолжительностью 4–6 лет и специализированное, которое займет от 1 до 3 лет.
В Минобрнауки подчеркнули, что студенты, уже обучающиеся на текущих программах, смогут завершить их в соответствии с изначально выбранным планом.
👉🏻 ПОДПИСАТЬСЯ НА "ДОНЕЦК Z"
👉🏻 ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ (АНОНИМНО)
👉🏻 ПОСТОЯННАЯ ПЕРЕКЛИЧКА ДНР
1 349
Repost from Коты и кошка Крамника
Коллеги, название слегка недокручено. Журнал Отчетных Публикаций, серия А.
https://t.me/ivoryzoo/5296
1 349
Не только реактора и сушилки делают в псевдо ожиженом слое, но и более полезеые вещи! Всех с новым годом!
1 349
Уважаемые сотрудники Химического факультета, студенты, коллеги, друзья! Поздравляю с наступающим Новым 2025 годом. Пусть он принесет много радости Вам, здоровья и удачи!
1 349
Для наших будущих студентов получили контрольные цифры приема на бюджет:
Химия бакалавриат (специалищации: органическая и медицинская химия, неорганическая и аналитическая химия, нефтехимия) 24 места.
Специалитет решаем вопрос с бюджетными местами. Пока коммерция. Специализации: химия окружающей среды, химическая экспертиза и экологическая безопасность. Инфохимия. На специалитет по коммерции можно поступать параллельно с бюджетом в бакалавриат по специальности химия.
Химическая технология (основной органический и нефтехимический синтез). Решается вопрос о реализации на Химическом факультете. Педобразование. Учитель химии и физики. Бакалавриат 5 лет. Вступительные ЕГЭ. Русский язык, Химия на все специальности. Третий на выбор: математика профиль, физика, биология, информатика. На педобразование в качестве 3-его ЕГЭ можно выбрать дополнительно, кроме перечисленных обществозание или иностранный язык.
Магистратура 7 - органическая химия, 8 химия современных материалов и технологий. Платно: инфохимия, аналитическая химия и химическая экспертиза.
Аспирантура: органическая химия, неорганическая химия.
1 349
Минобрнауки и просвещения РФ назвали минимальные баллы ЕГЭ на 2025/2026 учебный год:
— по русскому языку – 42;
— по математике – 39;
— по физике – 39;
— по обществознанию – 42;
— по истории – 35;
— по информатике – 44;
— по иностранному языку – 30;
— по литературе – 40;
— по биологии – 39;
— по географии – 40;
— по химии – 39.
👉🏻 ПОДПИСАТЬСЯ НА "ДОНЕЦК Z"
👉🏻 ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ (АНОНИМНО)
👉🏻 ПОСТОЯННАЯ ПЕРЕКЛИЧКА ДНР
1 349
На этой неделе учкный совет СКФУ рекомендовал на "Заслуженного деятеля науки РФ" вот такого "выдающегося" ученого-востоковеда. Только 2 члена совета проголасовали против - это профессора Аксенов А. В. и Диканский Ю. И. Им показалось, что Хирш 4 - это очень мало, даже для преставителя Калмыкии. Остальные все "за". Вот с каким кагалом приходится работать!
1 349
Repost from Зоопарк из слоновой кости
#зоопарк_одобряет
Мы тут попали в подборку каналов славного Качественного Научного Индекса Российских Научных Журналов (КРИНЖ @rinc_kruto), за что коллегам от нашего Зоопарка большое человеческое спасибо!
Ну и чтобы два раза не вставать, поскольку у нас в комментах уже были сра дискуссии, напишем, почему нам этот канал по нраву.
КРИНЖ выступает примерно в той роли, в какой был советский журнал "Крокодил" - злобно, профессионально и с юмором шельмует сразу несколько очень и очень плохих явлений, которые есть в нашей научной периодике и которые даже отчасти связаны между собой:
1) Отсутствие "российского Scopus", куда попадали бы только качественные научные издания (ну хотя бы в какой-то степени). eLIBRARY индексировала (и местами продолжает индексировать) любой шлак и треш, который хотя бы как-то заявляет о себе как о чем-то научном, а иногда даже и без этого (сборники анекдотов и всякие там камасутры там уже были).
2) Наличие в России просто невероятного числа "тоже научных журналов", которые публикуют разные сорта г... - лженауку, просто очень слабые исследования, откровенную шизофрению, плагиат, копипасту из Википедии и много чего еще. Рецензирования фактически нет, в редколлегиях часто сидят (вернее, числятся) персонажи с, мягко скажем, подмоченной репутацией, кое-где гарантированную публикацию можно тупо купить за небольшие деньги в интернетах - в общем, беспредел, бардак и другое на букву "б".
Нет, конечно, у нас свободная страна и каждый имеет право нести чушь (по крайней мере, пока это не нарушает закон), но проблема заключается в том, что все эти копроиздания не устраивает, что им просто позволяют существовать - они более или менее активно требуют, чтобы их признавали полноценными. Устраивают парады и месяцы гордости, машут цветными флагами, окучивают органы власти, чтобы их "мурзилки" тоже считали научными журналами, включали в список ВАК и так далее. Увы, местами небезуспешно; таки да, мы убеждены, что огромная часть списка ВАК - это помойки, и мы знаем, что у научного сообщества есть более чем неприятные вопросы насчет того, как эти "научные труды" там оказываются (есть и небезосновательные версии, но их оставляем посетителям Зоопарка в качестве домашнего задания). Причем весь этот треш творится еще и под лжепатриотическими лозунгами - долой гейропейский скопус, даешь наши "научные записки аспирантов и молодых ученых", а если кто против, тот "че ты как чмо, че ты как черт, ты че, не патриот" (с)
Мы считали и продолжаем считать, что вот это вот все - как минимум вредное, а местами и опасное явление для российских науки и образования. Особенно для системы администрирования, которая всегда, так или иначе, оперирует формальными показателями (цифрами, списками и прочим) - не факт, что решения принимаются только на их основе, но как минимум к сведению они принимаются точно.
Бороться с этим можно и нужно, и один из вариантов, который еще и задействует классические защитные механизмы психики - это юмор. Не можешь победить - попробуй высмеять, возможно, это уже чем-то да поможет. Этим, собственно, КРИНЖ и занимается.
Ну и самое главное. Появление КРИНЖа, точно так же, как, например, бурный рост многочисленных научных чатов в 2022 году, когда люди поняли, что в периоды турбулентности коллегам надо помогать - это лучшее подтверждение того, что российская наука точно жива и помирать отнюдь не собирается, несмотря на то, что этого очень хотели бы некоторые наши "заклятые друзья". Может, организм и не в идеальной форме, но иммунная система у него точно и вполне бодро реагирует, пытаясь сожрать поналетевшие бактерии и понамутировавшие раковые клетки.
И это прекрасно.
1 349
Благодарность Правительства Российской Федерации объявлена нашему почетному профессору Ненайденко Валентину Георгиевичу - заведующий кафедрой химического факультета МГУ. Поздравляем Валентина Георгиевича и желаем дальнейших творческих успехов!
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
