es
Feedback
Филюта и Галлюцинации

Филюта и Галлюцинации

Canal cerrado

Про Искусственный интеллект и нейросети. Важные скилы будущего.

Mostrar más
6 128
Suscriptores
-724 horas
-277 días
-13030 días

Carga de datos en curso...

Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+8
en 0 canales
mayo '26
+29
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+146
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+558
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+362
en 0 canales
Get PRO
enero '26
+430
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+304
en 0 canales
Get PRO
noviembre '25
+482
en 1 canales
Get PRO
octubre '25
+468
en 0 canales
Get PRO
septiembre '25
+366
en 0 canales
Get PRO
agosto '25
+319
en 0 canales
Get PRO
julio '25
+509
en 0 canales
Get PRO
junio '25
+674
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+142
en 0 canales
Get PRO
abril '25
+181
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+213
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+450
en 0 canales
Get PRO
enero '25
+415
en 0 canales
Get PRO
diciembre '24
+246
en 0 canales
Get PRO
noviembre '24
+195
en 0 canales
Get PRO
octubre '24
+344
en 1 canales
Get PRO
septiembre '24
+446
en 0 canales
Get PRO
agosto '24
+343
en 2 canales
Get PRO
julio '24
+214
en 2 canales
Get PRO
junio '24
+55
en 2 canales
Get PRO
mayo '24
+42
en 2 canales
Get PRO
abril '24
+99
en 0 canales
Get PRO
marzo '24
+210
en 0 canales
Get PRO
febrero '24
+300
en 0 canales
Get PRO
enero '24
+170
en 0 canales
Get PRO
diciembre '23
+270
en 0 canales
Get PRO
noviembre '23
+895
en 0 canales
Get PRO
octubre '23
+868
en 0 canales
Get PRO
septiembre '23
+845
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+149
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+50
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+30
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+59
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+73
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+123
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+363
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
21 junio0
20 junio0
19 junio0
18 junio0
17 junio0
16 junio0
15 junio0
14 junio0
13 junio0
12 junio+1
11 junio+1
10 junio+1
09 junio0
08 junio+1
07 junio0
06 junio+2
05 junio0
04 junio0
03 junio+1
02 junio+1
01 junio0
Publicaciones del Canal
99,9% контента про нейронки, записывает хуй пойми кто. Рассказывают, то к реальности не имеет никакого отношения. Мне нравилось время, когда люди переживали, что о них подумают. Видимо люди с Синдромом Самозванца, побороли его.

2
Claude Code — экономит 15.000 / 25.000 за 10 мин. Я раньше тех спецу платил по минимум по 15к за простую воронку. Честно меня
Claude Code — экономит 15.000 / 25.000 за 10 мин. Я раньше тех спецу платил по минимум по 15к за простую воронку. Честно меня всегда это раздражало. Потом что 90% сложной работы делал я. Это стратегия, структура, копирайтинг, даже составление ТЗ. Обсуждаешь несколько дней. И платишь 15к, чтобы просто соединить блоки. Практика показывала, что на рынке было столько идиотов, которые даже это не могли делать. Слава богу, что появились агенты. Останутся спецы только, кто не ждёт ТЗ, а сам может производить результат. Если тут есть новички? Успевайте заработать, пока предприниматели не в теме.
163
3
Я собрал «Нейро-Шпиона». Это моя закрытая разработка на базе тяжелых ИИ-моделей. Как работает эта машина: • Теневой тренд-вот
Я собрал «Нейро-Шпиона». Это моя закрытая разработка на базе тяжелых ИИ-моделей. Как работает эта машина: • Теневой тренд-вотчинг — парсит тысячи видео конкурентов каждую ночь. • ДНК вирусности — вытаскивает неочевидные рабочие связки и хуки. • Рентген-аудит — находит слепые зоны в твоем аккаунте, где ты теряешь деньги. Внедряю эту систему персонально под ключ. Беру только практикующих спецов и предпринимателей с твердым продуктом. Хочешь увидеть магию в деле? Заполни короткую анкету. Я выберу несколько человек, мы созвонимся на 15 минут, и я в прямом эфире прогоню твой аккаунт через агента. На выходе дам глубокий аудит и план роста. 👉 Заполнить анкету на ИИ-аудит Количество мест ограничено. Если ссылка не нажимается: https://forms.yandex.ru/u/6a32b802068ff0133c1ec541/
174
4
⚠️ У кого-то в бизнесе падают продажи. Трафик дорожает. А кто-то продаёт тысячи единиц товара. Или приводит клиентов на услуг
⚠️ У кого-то в бизнесе падают продажи. Трафик дорожает. А кто-то продаёт тысячи единиц товара. Или приводит клиентов на услуги. Почему? Потому что внедрил нейроконтент-завод. 🤖 ИИ-агент сам собирает сценарий. 🎬 Другой агент делает анимацию. 📲 Третий автоматически публикует ролик в 9 соцсетей. Вот пример: полностью сгенерированный ролик за 20 рублей принёс 61 000 потенциальных клиентов. 🔥 Люди с такими навыками сейчас на вес золота. Можно приводить клиентов в свой бизнес. А можно продавать такую услугу бизнесу дорого. Как это делаю я и мои ученики, рассказываю на вебе → Зарегистрироваться на вебинар → Если ссылка не нажимается: https://t.me/ai_dimani_bot?start=web_ii
200
5
Илон Маск стал первым в истории триллионером SpaceX вышла на Nasdaq по $135 за акцию (тикер SPCX) - крупнейшее IPO за всю ист
Илон Маск стал первым в истории триллионером SpaceX вышла на Nasdaq по $135 за акцию (тикер SPCX) - крупнейшее IPO за всю историю, капитализация компании $1.8 трлн. До IPO состояние Маска оценивалось в $813 млрд. После размещения - перевалило за $1.1 трлн. Чтобы потратить такую сумму за оставшиеся до 100 лет годы, нужно тратить: - $59.5 млн в день - $2.48 млн в час - $42 тыс в минуту - $688 в секунду Для сравнения - триллион однодолларовых купюр весит больше 2 миллионов тонн. Чтобы вывезти их на орбите Starship понадобилось бы 10 000 рейсов. Маск обещал долететь до Марса. Похоже его капитал доберётся туда первым 😆 🔥 - вот это масштаб, нихуя себе ❤️ - не верится даже
242
6
Вообще-то я записал про это подкаст. Почему именно сейчас нужно вписываться в нейронку и учиться. Если вы хотите в будущем зарабатывать намного больше чем другие. . Вангую, что потом будут все ныть, что упустили возможность.
261
7
Тут опять пересчитали сколько костов вложено в подписки OpenAI / Anthropic если пересчитывал на цена API цен, а не подписок Т
Тут опять пересчитали сколько костов вложено в подписки OpenAI / Anthropic если пересчитывал на цена API цен, а не подписок То что OpenAI за 200$ дает еще 13800$ бесплатно, , это, конечно, безумие нашего времени – никакой стартап конкурировать с таким не сможет
246
8
Завайбкодил GTA в России)
Завайбкодил GTA в России)
362
9
Вы видели страусов в живую? Меня прям очень впечатлили. Какая-то гигантская курица весом 160 кг и ростом 2,7 метра. Выглядит+5
Вы видели страусов в живую? Меня прям очень впечатлили. Какая-то гигантская курица весом 160 кг и ростом 2,7 метра. Выглядит так необычно, если начинаешь в неё вглядываться и как-то осознавать её формы. Гиены, выглядят очень доброжелательными 😂 Орангутанги — максимально мимишные, в их глазах столько мудрости) Оранг на индонезийском переводится — человек. Слона зовут клубничка. Хобот такой нежный и она им так управляет профессионально, что кажется может муравья поднять и не повредить. А ещё вход в зоопарк для местных в 5 раз дешевле) Вот такие новости из мира животных, мои дорогие приматы. ❤️
393
10
На PeopleSense'26 одна из панелей была посвящена тому, как ИИ меняет работу ИТ-руководителей. В своем выступлении управляющий директор направления первичной недвижимости Авито Недвижимости Дмитрий Алексеев показал, как смещается акцент с контроля процессов на ответственность за результат. Происходит вот что: 1) Еще недавно руководителем считался тот, кто контролирует процессы и держит все под контролем. 2) С появлением ИИ‑агентов стало понятно, что именно этот слой работы автоматизируется первым. Как раз для этого такие инструменты и создаются — забирать рутину и контролировать поток задач. То, что не автоматизируется, — это ответственность. Полномочия можно передать алгоритму, ответственность — нет. И чем выше уровень ответственности, которую человек готов нести, тем выше его ценность — независимо от должности и количества прямых подчиненных. Еще один сдвиг: эпоха руководителя, который только управляет процессами, уходит. Останутся те, кто умеет сочетать управление с личной вовлеченностью в создание результата, а не только в согласование планов и отчетов. Рецепт от Алексеева на понедельник утром, чтобы к пятнице не оказаться не у дел: разберитесь в экономике своего продукта — где он создает ценность, а где теряет деньги. Выберите одну бизнес-метрику, за которую готовы отвечать лично, и выстройте вокруг нее продуктовую, коммерческую и финансовую части. Рутину отдайте ИИ, а сами занимайтесь решениями.
282
11
ПРОМТ для ChatGPT The style of an original stylized 3D portrait illustration with the aesthetic of a collectible designer fig+1
ПРОМТ для ChatGPT The style of an original stylized 3D portrait illustration with the aesthetic of a collectible designer figurine and fashion character design. Geometrized, intentionally simplified, and slightly exaggerated facial features: a large monolithic nose, broad flat facial planes, narrow rectangular eyes, graphic eyebrows, clearly defined lips, and elongated head and neck proportions. Smooth sculptural plasticity, minimalistic detailing, decorative abstraction, a combination of naive doll-like expressiveness with refined editorial presentation. A matte tactile surface with subtle grain, soft studio lighting, delicate shadows, precise highlights, clean color stylization, a contemporary high-end 3D caricature aesthetic, polished stylized portrait sculpture, elegant toylike realism, refined geometric facial design.
289
12
Месенджер МАКС, удалили из APPStore А я так и не начал пользоваться. Кто пользуется? 🔥 — не пользуюсь ❤️ — пользуюсь
306
13
Мышление человека в найме, очень туго связанно с его зарплатой. Через её призму он смотрит на весь остальной мир и сравнивает
Мышление человека в найме, очень туго связанно с его зарплатой. Через её призму он смотрит на весь остальной мир и сравнивает, что возможно, а что не возможно. Например, если сейчас зарплата 150.000 руб, на нем куча обязательств и ответственности. И сложно представить, например что в этот момент, школьник берет простой заказ на ролик в нейросетях для бренда и получает 10.000 руб за пару часов. Или что есть партнеки, где тебе платят с каждой оплаты процент. И можно 150.000 руб заработать, сделав ролик в нейронке который залетел. Даже если блядь он один залетел за месяц, то это уже твоя зарплата, при этом ты не сильно так напрягался, копирую промты в нейросетях. У меня ощущение, что у многих в головах есть мысль, что в онлайне платят копейки 😂 Если есть такая мысль, то вы просто не разбираетесь. Немножко трезвости вам, к чему скрин выше. Сделали виртуального Гея Бровиста, который продает (по партнерке) гель для роста волос кому 40+ за 2500 руб. С одного рилса 2259 человек, написало, что хочет купить. Умножать умеете? При этом у него нет склада, отправки, общения с клиентами. Он просто дает клиентов, получает с каждой оплаты процент. Пупупу. Думайте головой ❤️
328
14
ИИ уже превращает почти любого в дизайнера.
ИИ уже превращает почти любого в дизайнера.
303
15
🏋️‍♂️Мой опыт вайбкодинга и создания ИИ агентов и продуктов. Пару месяцев назад, у нас был созвон с коллегами из Яндекса, Оз
🏋️‍♂️Мой опыт вайбкодинга и создания ИИ агентов и продуктов. Пару месяцев назад, у нас был созвон с коллегами из Яндекса, Озон, Банков и разных международных компаний. Делились опытом, что получилось сделать и как применять. В первые месяцы я не мог оторваться и сделал 46 проектов за 2,5 месяца. Рассказал про — Reels-воронку, которая давала до 45 000 лидов в месяц с органики — парсер конкурентов и поиск вирусных исходников — машину оценки вирусного потенциала роликов — skill-методолога для сборки продуктов — автмонтаж, субтитры, улучшение звука и загрузку видео — обогащение VK/Telegram-базы и персонализированные рассылки — AI-продажи через обычный Telegram-аккаунт — как держать много проектов параллельно через Claude Code и Codex Смотреть тут 👇👇👇 https://youtu.be/9YupuGgz6CQ?si=jlOvE067UAfdv59y https://rutube.ru/video/3ff8f4448553e66e0d9516af67f4a125/ https://vk.com/video-141130897_456240415
313
16
Что ждет рынок труда с развитием ИИ. Интересная статья, жалко под пейволом (но подписка на РБК у меня есть) МВФ впервые смоделировал мир, где ИИ умеет почти всё. В итоге получилось, что экономика растёт – а большинство людей беднеет. Собрали около 50 человек – своих экономистов плюс внешних ИИ-экспертов – и в режиме закрытого сценарного воркшопа прогнали два варианта будущего до начала 2030-х. Общая вводная в обоих: ИИ дорастает до уровня эксперта-человека и умеет выполнять и когнитивные, и физические задачи. Различаются сценарии только одним – скоростью распространения и тем, успевают ли за ней институты: – Быстрое распространение – массовое вытеснение рабочих мест. Автоматизация и роботы выбивают рутинный труд и в производстве, и в услугах. Выигрывают капитал и узкая прослойка специалистов, кто ИИ дополняет, а не конкурирует с ним. – Базовый (медленный) – внедрение идёт неравномерно, его тормозят лицензии, профсоюзы, привычки и недоверие. Удар по занятости мягче и растянут во времени, но направление ровно то же. Короче, ВВП идет вверх, а доходы вниз: – Производительность и автоматизация дают экономике импульс – совокупный выпуск растёт. – Но доля дохода, достающаяся работникам, падает: основную часть созданной стоимости забирают владельцы капитала и платформ. – Срабатывает логика winner-take-most: экономия на масштабе в вычислениях и данных стягивает выгоды к узкому кругу компаний и стран. – Итог: пирог больше, а кусок медианного работника – меньше. Ну в целом это понятно было и до ИИ по многим странам: рост ВВП никогда и не был обещанием, что станет лучше лично вам, нужно обладать навыками и капиталом, чтобы новой волной пользоваться. Что в реальности пока тормозит рост – Физические узкие места: энергия, сети, дата-центры, плюс задачи, где всё ещё нужно присутствие человека. – Социальная устойчивость и доверие к институтам Рецепт МВФ предсказуем: налоги на ИИ, перераспределение богатств (типа как профсоюзы Samsung добились), перестройка образования и соцзащиты. Я бы сказал, что все идет пока по очень консервативному плану: каждый день вижу разрыв между «возможностями на фронтире» и реальным внедрением: бутылочное горлышко в моделях, а в распространении знаний и изменений – энергии, процессах, доверии, готовности людей. Ну и конечно нужно быть на стороне тех, кто ИИ дополняет, а не конкурирует с ним. Премию забирают те, кто умеет ставить машине задачу и достраивать то, что она пока не тянет. https://pro.rbc.ru/demo/6a196dac9a794747c52590df
253
17
Моё нежелание снимать Рилсы, привело к тому, что запущу ещё одного ИИ блогера, который будет приводить клиентов и зарабатыват+3
Моё нежелание снимать Рилсы, привело к тому, что запущу ещё одного ИИ блогера, который будет приводить клиентов и зарабатывать деньги. Выбираю под неё нейронку и образ. Можете тесты посмотреть.
278
18
Мой ИИ-ассистен уже дошёл до уровня 1 часа автономной работы. Как вы понимаете, нейронка работает очень быстро. Я попросил ег+1
Мой ИИ-ассистен уже дошёл до уровня 1 часа автономной работы. Как вы понимаете, нейронка работает очень быстро. Я попросил его посчитать сколько бы часов это заняло и сколько бы стоила задача и попросил не завышать цены. Ответил «Мой честный ориентир: если нанимать “твёрдого спеца с опытом”, не джуна и не дешёвую биржу, я бы закладывал 1.5-2.5M ₽ за такой MVP под ключ с тестами, live E2E и deploy- ready состоянием.» Я сейчас за час собрал продукт, за который ещё 9 месяцев назад бы пришлось заплать 1,500,000 руб. ИИ-агенты убрали барьеры в разработке, в самой дорогой индустрии IT разработке. Сейчас каждый может создать свой проект без знания програмирования.
284
19
Нейросети конечно вызывают зависимость. Что любая идея которая занимала недели, теперь занимает минуты и часы.
Нейросети конечно вызывают зависимость. Что любая идея которая занимала недели, теперь занимает минуты и часы.
280
20
Сходил на конференцию по нейросетям на Бали. Я конечно же не доволен. И в то же время получил пользу. Недоволен, что 7 из 10
Сходил на конференцию по нейросетям на Бали. Я конечно же не доволен. И в то же время получил пользу. Недоволен, что 7 из 10 спикеров просто делились своими фантазиями об ИИ агентах. Выступать конечно нужен талант. Но его отсутствие может компенсировать реальный опыт. Знаете, любой процесс обучения, внедрения происходит через «ДА блядь! Заебало!» Это абсолютно нормально. Именно в этот момент происходит обучение и обучение. И когда ты выступаешь, это чувствуется. Ты прожил. Ты знаешь, что не все так просто, не все так легко, очень много нюансов. Я это называю: «Чувствать на кончиках пальцев» На конфе оказывается спикеры платили, чтобы выступить. Я конечно был в шоке, потому что когда я выступал, всегда платили мне 😂 Поэтому и получили 7 скучных докладов. 3 хороших которые были, реальные практики и с них деньги не брали. Короче я пока на эмоциях, хочу просто сесть и записать с десяток видео, что реально работает, а что нахер не надо.
331