Злокачественные будни

Каждый раз, когда вижу подобные схемы лечения ТНРМЖ, возникает только один вопрос: кто назначает PARP-ингибиторы в первой линии и насколько часто это происходит в реальной практике? 🧐

Давно Винай не комментировал исследования, но в случае RASolute 302 даже он не обошел стороной. Как обычно в своей немножко критичной манере)))

В скором времени даже может получится применить его на практике. Ждем.

Дараксонрасиб заполонил все информационное поле зарубежного интернета связанного с онкологией. Все в положительном ключе считают этот препарат Революцией в онкологии.

Капивасертиб не увеличивает ОВ. В целом исследование с алпелисибом тоже провальное, тут была надежда, но не сработало 🤷🏻‍♂️

😅😅😅

Дараксонрасиб продемонстрировал значимое улучшение ОВ по сравнению с химиотерапией у пациентов с RAS mut раком поджелудочной железы. 13.2 месяцев против 6.7 Удвоение ОВ 🤯 Это своего рода революция. Ждем более подробных данных. Анонс позитивных данных исследования RASolute 302. https://ir.revmed.com/news-releases/news-release-details/daraxonrasib-demonstrates-unprecedented-overall-survival-benefit

Если пациенту с колоректальным раком и стомой стоит выбор между CAPOX или FOLFOX, то выбираем FOLFOX. Так безопаснее. Данные из небольшого ретроспективного исследования. https://ascopubs.org/doi/10.1200/OP-25-01035

В целом тенденция очевидна и в последние годы все активнее обсуждаема. Стереотаксис в плане качества жизни лучше, чем ОВГМ при 5-20 мтс в ГМ, при этом по ОВ разницы нет.

Насколько второе мнение может поменять план лечения? Одно из первых исследований в этом направлении, хоть и ретроспективное. 53,8 % пациентов с известным ЗНО при пересмотре стратегии их лечения (то есть при получении второго мнения) получали иные рекомендации по лечению. 20% изменений были серьезными, а 34% незначительными. Что интересно: при второй стадии изменения были в 64% случаев.

Интересное чтиво вышло на днях. Давно не было обновлений для опухолей ГК.

Забавно, когда даже плацебо чуть лучше оказалось 😅

Иногда и такое бывает Эффект 2-х еженедельных пакликов:)

Хоть и маленькое, но важное исследование. Все же ctDNA скоро войдет полноценно в клиническую практику в качестве важного прогностического фактора при различных нозологиях (при колоректальном раке уже на него опираются). А дальше и эскалация лечения или наоборот деэскалация будут на его основе. Интересно, какую альтернативу придумают у нас в стране.

Когда лечил эмбриональный рак с метастазами по всему организму и получил такое заключение послеоперационной гистологии: Не-семиномная герминогенная опухоль яичка, представленная тератомой, постпубертатный тип. Другие компоненты герминогенных опухолей яичка не обнаружены. Метастаз в 1 забрюшинном лимфатическом узле не-семиномной герминогенноклеточной опухоли яичка, представленный тератомой. урТ1урN1 PNIOLVIO RO Надпочечник без опухолевого роста. Считаю, это успех 🔥 Объем поражения до начала лечения был огромным: легкие, л/у шеи, оба надпочечника, забрюшинные и тазовые л/у и тд Провели 4 полноценных цикла BEP без редукции доз. На последнем цикле 15 день убрали блеомицин из-за пульмонита, но даже там полный регресс на фоне ГКС.