Чёрный Лебедь

С 1 мая коммерческие организации устраняются от процесса проведения экзаменов и выдачи сертификатов о знании русского языка для иностранцев — об этом сообщает Минобрнауки РФ. Давайте разберёмся, прежде всего, с целеполаганием таких изменений, и насколько они будут эффективны. Если брать инструментальный момент, то понятно, почему отодвинуты коммерческие организации от проверки русского языка у иностранцев. Потому что, они — коммерческие, и уже это прилагательное наводит в данном случае на не очень хорошие ассоциации. Задача сделать так, чтобы такая проверка не была лишь «выдачей бумажки за деньги». То есть, чтобы проверка была действительно Экзаменом с большой буквы на знание русского языка. Теперь в каждом регионе РФ должен быть госвуз, который будет этим заниматься. Между тем, контроль за работой на таком уровне должен быть не меньше, чем за коммерческими организациями, в которых, кстати, не всегда всё делалось тяп-ляп. Ровно также не стоит ждать, что в госвузах теперь всё будет идеально. Как организовать такой контроль государству — большой вопрос. Нужны, безусловно, не только усилия Рособнадзора. Теперь о сути требований по русскому языку для иностранцев. На текущий момент проверки устной речи нет при получении разрешения на работу или патента. В административных кругах говорят, что это надо ввести. Но что мы получим в итоге? Если это будет введено, то получить разрешение на работу или патент станет сложнее. Увы, когда возникают какие-то барьеры, то может возникнуть коррупция. Не везде и не повсеместно, но правоохранительным органам нужно будет усилить работу по этому направлению. Да и вообще, если говорить в целом по вопросу коррупции, то российское общество, очевидно, считает, что здесь могло бы быть больше посадок. Наконец, о цели изменений. После теракта в «Крокус Сити Холл» виден запрос общества, а также соответствующая реакция власти на усиление контроля за миграцией в страну. Но важно также, чтобы это была системная работа, не «ради галочки». Чтобы она была эффективной. А что значит эффективной? Как в любой стране мира, в России трудятся мигранты. Например, в Саудовской Аравии их доля в общей численности населения 35%, в ОАЭ — 88,5%, в Катаре — вообще 94%. А в Японии их доля — всего 2,3%. Так что долевой размах может быть разный. Государству нужно, конечно, определиться по количественному ориентиру. Например, в Великобритании этот показатель последние 4 года не меняется и составляет около 14%. Как говорит британский премьер-министр Риши Сунак, у нас — открытая страна, все хотят в ней жить, мы никого не ограничиваем законодательно в этом желании, но всех принять не сможем. Но помимо количественного параметра, важно и понимание того, где и в каких отраслях экономики РФ нужны мигранты. И может получиться вот что. С одной стороны, усиление требований по знанию русского языка для мигрантов — хорошо, так как помогает приезжающим легче адаптироваться. С другой стороны, представим, что в Россию решил сбежать из США или другой страны Запада человек. И это — не анекдот. Такое бывает. Профессионал, знаток в своём деле. Ему не нравится политика Запада, а, может, есть и другие мотивы, в том числе личные. Главное: для российской экономики этот человек мог бы сделать очень многое. Но вот загвоздка: если ему поставить требование свободного говорения на русском языке, не захочет ли он сбежать из США не в РФ, а в другую страну, где не будет требования по знанию местного языка? Конечно, многие скажут: да это отдельная история, а не тренд. Но из отдельных историй складываются успехи экономики РФ. Кто-то скажет: ну, если есть такое «светило», которое хочет поехать в Россию, то найдётся способ сделать ему «зелёный коридор». Но кто и как будет определять: «светило» или не «светило», дать «зелёный коридор» или нет? Оптимально, чтобы это было максимально прозрачно. Потому что, где не прозрачно, там и расцветает коррупция, а коррупция может привести к очень плохим последствиям. Так что России нужна системная работа по миграции. С вдумчивым подходом к каждому человеку, который хочет приехать в страну трудиться.

Павел Дуров нашёл третий стул На двух стульях, как известно, не усидишь. Особенно, если они не очень удобные. Сейчас на все лады обсуждают как раз эти неудобные стулья, которые есть на «заднике» интервью основателя Telegram Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону. Сам Дуров нашёл третий стул и комфортно устроился. Символизм со стульями — очевиден. Особенно с теми, которые виднелись на заднем фоне картинки в интервью. И вероятно, неслучайно они были туда поставлены. Дуров ищет комфортную среду обитания для себя и своего бизнес-проекта, чтобы не быть зависимым от кого-либо. Поэтому он не очень хочет приезжать в США, КНР и Россию, а находится в ОАЭ. Между тем, Дуров не ставит знак равно между тремя ключевыми державами в мире. Остриё его критики направлено на США. Это именно в США за ним шпионило ФБР. Удивительно (на самом деле, нет), что такая неусыпная «охрана» не спасла Дурова от ограбления. Нью-йоркский суд выкинул его проект блокчейна TON и криптовалюты Gram из страны. Более того, взыскал с команды проекта солидный штраф в американский бюджет и поставил «чёрную мётку» на его стартап и за пределами страны. По решению суда Дуров не мог затевать какой-либо новый криптовалютный проект несколько лет. Когда этот период эмбарго завершился, на сцене появился токен Toncoin, с которым Telegram «подружился». Прослеживается как инструментальная (Toncoin интегрирован в архитектуру сервисов мессенджера), так и идеологическая (токен — равно свободе расчётов) связь Toncoin c Telegram. Но юридически аффилированность между Toncoin и Telegram не столь очевидна: можно сказать, что «эхо» разборок с американским правосудием даёт о себе знать. Команда Telegram, «подружившись» с Toncoin, не может даже в ОАЭ не думать о возможных действиях США в отношении токенов. Даже если в него не инвестируют американские резиденты — у Вашингтона, как говорится, длинные руки. Свобода — очень важная штука в человеческой жизни. Особенно, когда её теряешь. Но можно ли быть полностью свободным в мире, где есть Google и Apple? Дуров справедливо критикует эти корпорации за цензурирование и сбор информации о пользователях. Что уж говорить! В США не менее 40% американцев и три четверти сторонников Республиканской партии уверены: американские выборы в 2020 году были украдены. Байден — узурпатор власти, а настоящий победитель — Трамп. Свидетельств нарушений на выборах — масса. Но что интересно: обсуждать эти вопросы в Youtube, который принадлежит Google, нельзя. Это записано в правилах пользования американским Youtube. Ролики и каналы, которые пытаются говорить на эту тему, нещадно удаляются. И это только один из массы примеров «демократичности» Google. С Apple — схожая история. Неудивительно, что в США набирает силу альтернатива Youtube – Rumble. После позорных президентских выборов в 2020 году появился целый ряд новых социальных медиа — Gab, Gettr, Truth Social и др. Запрос на альтернативные каналы коммуникаций в интернете — огромный. И неудивительно, что Telegram набирает популярность. В России к информации особое отношение. Если в 90-е годы зачитывались «Огоньком» и «Новым миром», то сейчас — лонги в Telegram. Технологически новости также быстрее читать в мессенджере. В итоге, даже «интернет-телевизор» Youtube по трафику в России стал уступать по числу заходов с российских IP в Telegram. Дуров создал классную штуку. Он не только нашёл третий стул для себя: в ходе интервью Карлсон также не стоял на ногах. Для него нашёлся четвёртый стул. Вообще, для каждого пользователя Telegram мессенджер — это стул, это — опора в мире информации, инструмент аналитики и постижения мира. Важный ориентир в жизни. «Чёрный лебедь» здесь. Мы с вами. И спасибо Дурову за эту возможность!

Россия: недостаточный разворот угольной отрасли на Восток? За последние два года Россия оказалась в ситуации, когда поставки многих товаров на Запад сократились. Однако, до сих пор внутри страны действует правило: нужно отгрузить на Запад не меньше угля, чем на Восток. Конечно, это — полный абсурд, который привёл к следующему. Сначала уголь оказывается в порту Тамани, потом его там переваливают и везут на Восток. Ненужная транспортная петля с завозом сырья влетает в копеечку: тариф на перевалку был значительно поднят, и сейчас в два раза превышает себестоимость добычи угля. Есть вопросы к оператору стратегической гавани, но какому юридическому лицу их адресовать? Компания, которая стоит за оператором, была зарегистрирована в ОАЭ. Почему «была»? Потому что официальной информации о структуре владельцев порта нет, и сейчас нет данных, что эта компания из ОАЭ продолжает быть ключевой. Правительству нужно навести порядок во всём этом. Отменить действие так называемого коэффициента К2, который связывает поставки угля на Восток с тем, что удаётся продать на Запад. Разобраться с тарифами на перевалку: это явно не рынок, а какая-то вакханалия. Но и на этом история не заканчивается. При транспортировке на Востоке, очевидно, «узкое горлышко»: пропускная способность железных дорог. В 2023 году поставки угля только в КНР превысили 100 млн тонн, что составляет почти 10% мирового рынка. Но могло быть и больше, только для этого нужно развивать железнодорожную инфраструктуру. Наконец, угольщики страны столкнулись со стремительным падением долларовой цены на свой товар в мире. Даже если нарастить объёмы, то значимость угля с точки зрения экспортных доходов страны будет не столь существенна. Если посмотреть на данные первой половины апреля, то валютная выручка от экспорта угля составила лишь 9,2% от того, что было получено от продажи нефти и нефтепродуктов на внешний рынок. Конечно, бросать угольную отрасль на произвол судьбы нельзя. Она создаёт занятость, даёт важный энергетический продукт, который лежит в основе классической триады нефти-газа-угля. Комиссия Госсовета по энергетике считает: убытки угольной индустрии составят в этом году 450 млрд руб. По нашим оценкам, они действительно будут и составят не менее 200 млрд руб. Звучат предложения отменить курсовую экспортную пошлину, но, наш взгляд, нужно проработать те моменты, которые были указаны выше. Плюс к этому, но не менее главное, это — разобраться, почему цена российского угля измеряется в долларах. Да, КНР расплачивается в юанях и рублях, цена может где-то в контрактах и есть в юанях, но и она прикреплена к доллару. Ситуация не изменится принципиально, пока Россия не будет определять рублевую цену своих товаров. Как и в случае с металлами, назрела потребность в собственной торговой площадке для угля. Конечно, кто-то скажет: она попадёт под санкции, КНР не будет с ней работать. Но, если расчёты будут в цифровых активах, то никакие санкции никому не страшны. Кроме того, при всём уважении к партнёрам, российская торговля должна обслуживать интересы прежде всего своей страны. Если постоянно прогибаться под Запад или под других партнёров, то ничего хорошего из этого не выйдет.

В Минфине решили лишить экономику одного из ключевых драйверов развития? СМИ пишут, что в Минфине хотят свернуть все льготные выдачи ипотеки. Оставить лишь семейную ипотеку и региональные программы до 2030 года. Чиновники сетуют: мол, более 90% всех выдаваемых сейчас жилищных кредитов идёт по льготной линии. Конечно, если искать аргументы в поддержку такой точки зрения, то их можно найти. И цены перекошены на рынке между первичкой и вторичкой, да и сама первичная недвижимость слишком сильна подорожала (так и слышен шёпот из Минфина и ЦБ РФ: «пузырь!»). И деньги можно сохранить в бюджете. Да и берут льготную ипотеку не всегда те, кто нуждается в жилье, а иногда с целью создать портфель инвестиционных квартир. Каждый из этих аргументов — небезупречен. Ну, например, рост цен на недвижимость нужно сравнить с курсом доллара, и тогда он уже не выглядит таким уже феноменальным. Если же в льготную ипотеку бегут и инвесторы, то здесь разумнее ставить вопрос о корректировке параметров программ, а не об их отмене. Наконец, если говорить про бюджет. Давайте зададимся вопросом — а что движет экономику, создаёт внутренний спрос на продукцию разных отраслей? Есть ОПК, и его роль в подъёме экономики — очевидна. Но есть и строительная индустрия. Она запускает гигантский механизм спроса в целом ряде отраслей, а счастливые ипотечники не просто вселяются в жильё, а накупают в него буквально всё — от диванов, кроватей до холодильников, микроволновок. А тем самым в бюджет идут налоговые и таможенные отчисления. Приобретаются десятки товаров, часть из которых импортные, но всё больше — отечественные: привет тем иностранным брендам, которые ушли из России. Не будем заниматься самоедством и говорить, что в отечественных диванах шурупы из Германии (такое бывает): понятно, что степень локализации часто оставляет желать лучшего, но она уже далеко ненулевая. В общем, стройка — это крутой бизнес, который помогает экономике развиваться. В большинстве стран мира эта индустрия держится на кредитах, а значит — прямо зависит от политики центрального банка. Проблема в России не в льготных программах и их большой популярности по сравнению с «рыночной» ипотекой, а в том, что ЦБ РФ задрал ключевую ставку до несуразно огромного значения. В результате от «рыночных» кредитов бегут не только потенциальные ипотечники, но и бизнес. И в том, и в другом случае бюджет страны пытается помочь, но это не может принципиально исправить ситуацию, пока ключевая ставка ЦБ РФ такова, как сейчас. Текущая ставка оправдывается сторонниками нынешней политики ЦБ РФ борьбой с инфляцией. Но ведь более дорогие кредиты бизнесу перекладываются последним в цены, которые вынужден платить потребитель. Выше проценты — выше цены, то есть — более высокая инфляция. При этом в ЦБ РФ оставляют побоку стоимость рубля: нынешнее руководство почему-то не ставит никаких границ колебаний российской национальной валюты. Эта неопределенность — ещё один мощный демотиватор для любого бизнеса в России помимо сверхдорогих кредитов. И, конечно, ещё один фактор высокой инфляции. Возникает вопрос: а зачем такая политика проводится ЦБ РФ? А всё очень просто: подходы, которых придерживаются в регуляторе, были порекомендованы России ещё в 90-е годы прошлого века Западом. Западу нужна была всегда такая политика: из России — дешёвое сырье, а в Россию — импорт продукции с добавленной стоимостью. Но, очевидно, что времена поменялись, а политика ЦБ РФ осталась прежней.

Многозадачность ухудшает производительность на 40% — каждый раз, когда вы переключаетесь с одного дела на другое, вы теряете концентрацию и время. А теперь представьте свой рабочий день: в нем много встреч и созвонов, сотрудники допускают ошибки, вас постоянно дергают, чтобы решить проблемы в проектах или в коммуникации. В таких условиях вы теряете силы и желание работать. Научитесь чинить бизнес-процессы и выстраивать операционку в компании так, чтобы все работали эффективно — в этом поможет курс «Операционный директор» в Академии Eduson. Вы узнаете, как наладить дисциплину в коллективе, сможете автоматизировать рутину и распределять ресурсы так, чтобы компания достигала своих целей. Программа учитывает отраслевые особенности разного бизнеса — от торговли и строительства до производства и IT. Вас ждёт: 📌 320 уроков, на которых вы разберете частые проблемы бизнеса: непрозрачность процессов, ошибки в бюджете, лишние затраты; 📌 34 бизнес-кейса, которые покажут, как решать задачи операционного директора в разных ситуациях; 📌 тренажеры, которые имитируют интерфейс аналитических и CRM-систем, чтобы вы могли внедрить эти инструменты в свою работу; 📌 доступ к материалам навсегда — сможете пересматривать нужные занятия при возникновении конкретных проблем в компании; 📌 личный куратор, которые ответит на все вопросы по курсу и поможет сохранить мотивацию. С промокодом ЛЕБЕДЬ65 вы можете записаться на курс со скидкой 65% — и получите еще один курс на выбор в подарок! Реклама. ООО "Эдюсон", ИНН 7729779476, erid: LjN8Jvx3R

США выразили свою главную обеспокоенность относительно Ирана После атаки Ирана на Израиль, которая последовала после ракетного удара израильских ВС на иранское посольство в Дамаске, США решили публично пригрозить Тегерану новыми санкциями. Заявлено, что США намерены скоординировать усилия в этом направлении с партнёрами по G7. У президента США Джо Байдена в ноябре — выборы. Ему нужно, чтобы Иран дальше не пошёл на эскалацию, так как у Тегерана есть наготове около 1000 баллистических ракет. Но есть целый ряд нюансов, которые не видны на первый взгляд. 1. США боятся роста цен на нефть. Вашингтон не хочет сокращать прежние объёмы иранской нефти на мировом рынке, но мечтал бы лишить Тегеран прежних заработков. Маячит идея «ценового потолка» на иранские баррели нефти, которая, правда, полностью провалилась в случае с Россией. Так что принципиально США ничего не могут поделать. Формально могут быть объявлены новые ограничения на иранскую нефть, но тут же, как это было в 2018 году, будут введены исключения для ряда покупателей в мире. 2. США волнует ситуация в Красном море. Поддерживаемые Ираном хуситы-повстанцы в Йемене поставили американскую военную машину в неприятное положение: мощные на вид крейсеры США обстреливаются хуситами, не пускают танкеры с нефтью для США и Великобритании, наносят ракетные удары по американским военным базам в регионе. А Вашингтон что? А Вашингтон ничего с этим поделать не может. Если США будут сильнее давить на Иран, то проблем у американцев в Красном море лишь прибавится. 3. США знают, что у Ирана уже есть несколько готовых ракет с ядерными боеголовками. Конечно, есть вопросы с доставщиками этих ракет и тестовыми пусками, но сам факт наличия такого вооружения у Тегерана рассматривается Вашингтоном как огромный провал американской политики по выстраиванию системы безопасности на Ближнем Востоке. Если о первых двух пунктах СМИ США готовы порассуждать (причём о втором пункте даже в меньшей степени), то о пункте 3 стараются мрачно молчать. Любое давление на Иран способно спровоцировать Тегеран на такие шаги, которые принципиально перевернут ситуацию на Ближнем Востоке. Это уже не будет тот недавний ракетный удар, о котором Тегеран предупредил США и их союзников за 72 часа. В результате, 99% ракет и БПЛА были сбиты. Тегерану не нужна эскалация в регионе, но он не может не отвечать на выпады в свой адрес. США руками своих союзников разгромили ракетным ударом посольство Ирана в Дамаске, убив двух высокопоставленных генералов. Тегеран отреагировал, но очень тактично. Но если США и далее будут провоцировать Иран, то ситуация будет принципиально иной. Парадоксально, но в Вашингтоне, с одной стороны, понимают опасности, связанные с владением Ираном ядерным вооружением, с другой стороны, продолжают проводить провокационную политику в отношении Тегерана, используя для этого свои прокси в регионе. Ещё раз повторим: разгром посольства Ирана в Сирии и убийство иранских генералов был осуществлён с применением данных американских военных спутников, в разработке операции принимало участие ЦРУ и их агенты «на земле» в Дамаске, а сам удар был осуществлен с применением американского вооружения. Но формально удар был произведён ВС Израиля, но не надо путать прокси с теми, кто за ними стоит.

Финансовый мир в начале 15 апреля выжидал: как будет действовать Израиль в ответ на атаку Ирана? На фоне неясности нефть сначала дорожала. Позже трейдеры обратили внимание на сообщение CNN: ответный удар Израиля отложен на неопределенный срок. Рынки на это отреагировали снижением цен контрактов на нефть Brent и WTI более чем на 1,6%. Вниз пошла и стоимость золота, теряя 0,5%. Ключевые индексы Уолл-стрит, а также Мосбиржа вышли в «зелёную» зону. Казалось бы, на рынках появилось спокойствие, но это не так. Глобальные инвесторы как сбрасывали в начале понедельника американские долговые бумаги, так и продолжили, даже после новостей от СNN. В результате распродаж доходность 10-летних бумаг Минфина США поднялась впервые с ноября прошлого года выше 4,6%. В индексе S&P 500 также не всё гладко. Да, крупнейшие американские техи из «Великолепной семёрки» — на исторических курсовых максимумах. Однако компании, связанные с рынком коммерческой недвижимости в США, продолжают «тонуть». После пандемии COVID-19 сектор так и не смог восстановиться, а крупные объекты в ряде городов США выставлены за смешные деньги. Также, если посмотреть на итог прошлой недели, то все 11 отраслевых секторов S&P 500 окрасились в красный цвет. Такое дружное падение произошло впервые с сентября прошлого года. Всё это показывает хрупкость ралли на Уолл-стрит, что находит отражение и на рынке таких высокорискованных активов как криптовалюты. Биткоин за последние 7 дней потерял 9%, с трудом пытаясь остаться выше отметки в 65 тыс. долларов. Уолл-стрит даже уже не обыгрывает позитив на рынке розничных продаж в США. По официальным данным, в марте базовый индекс ритейла вырос на 0,7% по сравнению с февралём. Впрочем, у значительного числа трейдеров в США есть подозрения, что администрация Джо Байдена пытается «нарисовать» хорошие цифры, чтобы дать Джо выиграть ноябрьские президентские выборы. И это обстоятельство в США уже мало кого удивляет. Главная же проблема остаётся — это повышенные проценты по госдолгу США. Да, исторически они бывали и выше, но ещё никогда не было такого быстрого прироста объёма долговых бумаг. Более половины их, конечно, покупает ФРС США вместе с различными американскими банками и инвестиционными фондами, но конструкция становится всё более хлипкой. А нормального цивилизованного рецепта выхода из этой ситуации у США просто нет.

России нужна своя биржа металлов США и Великобритания приняли новые антироссийские санкции. Теперь торговля алюминием, никелем и медью на Чикагской товарной бирже (CME Group) и Лондонской металлической бирже (LME) — под запретом. Как пишут различные СМИ, сделки с российскими металлами теперь предсказуемо переместятся в основном на Шанхайскую фондовую биржу. КНР увеличит закупки, будет больше использовать юань в расчётах с Россией, а сама КНР будет пытаться зарабатывать на перепродаже российских металлов, а также на выпуске продукции из них. Но не всё так просто. В Минфине США уже сказали, что даже в случаях, когда российский металл будет «существенно трансформирован в товар иностранного производства», попытка продать такой товар означает пойти на риск вторичных санкций. Всё это в очередной раз ставит вопрос ребром: когда в России появится своя биржа металлов? Почему Москва должна полагаться на расчёты в Чикаго или Лондоне, а теперь — в Шанхае? При всём уважении к китайским партнёрам, нужно помнить: что в торговле ценят партнёров, которые имеют чувство собственного достоинства. А в КНР уважают тех, кто умеет в переговорах не менее упорно, чем Пекин, отстаивать свои интересы. Если говорить о Западе, то Россия с ним ещё больше расходится. Новые санкции США и Великобритании затрагивают объём экспорта российских металлов на 40 млрд долл. Конечно, для Запада решение — болезненное. На LME сейчас доля российского алюминия в запасах составляет 91%, меди — 62%, никеля — 36%. То, что было законтрактовано до 13 апреля, ещё можно будет продать в Лондоне. Запасы LME будут уменьшаться, склады освобождаться. Но трейдеры в Лондоне понимают: заменить поставки из России можно, но не так быстро. Доля России в мировом экспорте алюминия — 6%, меди — 4%. Сложнее — по никелю: если говорить о никеле 99,8% очистки (класс I), то на Москву приходится 20% глобального экспорта. Если взять поставки никеля класса I и класса II, то доля скромнее — всего лишь 5%. Например, у Индонезии выпуск никеля в 7,3 раза больше, чем в России. Однако, важна динамика спроса: по никелю класса I, которым и торговали в Лондоне, а также меди объёмы закупок сильно растут вслед за глобальным производством электрокаров и электробатарей. Санкции Запада направят большие объёмы металлов в КНР, где это производство уже более конкурентное, чем в США. Всё это, по факту, укрепит позицию Китая как крупнейшего в мире экспортёра автомобилей. Понедельник на LME начался предсказуемым ростом цен. Никель подорожал на 7%, выйдя на максимум с сентября прошлого года. Алюминий поднялся на 6%, до максимума с июня 2022 года. Медь показала прирост на 2%. Цены, очевидно, будут и далее расти, но нужно подумать о следующем: какая выгода в этом для России? Сейчас, конечно, акцент в работе металлургов в РФ будет сделан на том, чтобы вывернуться и продавать прежние объёмы на внешнем рынке. Ориентир на Шанхай очевиден. В КНР же будут давить на скидки, но нужно ли безропотно на всё соглашаться? «Лишь бы продать и заработать что-то, чем не продать и не получить ничего?» Эта логика, увы, скорее станет доминирующей. Тактически это, быть может, выглядит правильно. Менеджеры российских компаний будут отчитываться о том, что наладили новую логистику. Более того, даже уменьшили размер дисконта в ходе переговоров с китайскими партнёрами. Те, например, требовали якобы 20%, но удалось сойтись на 15%. Кто-то получит солидную премию за свою работу, пойдёт на повышение. Но если говорить о стратегических интересах страны, то России нужно решать этот вопрос кардинально. Москва должна стать крупнейшим биржевым центром в мире по торговле не только металлами, но и зерном и многими другими экспортными товарами. Нужно предложить цифровые системы расчёта, удобный пользовательский интерфейс всей трейдинговой инфраструктуры. И IT-сектору в России надо приложить все усилия, чтобы «допилить» свои продукты до мирового уровня и оправдать немаленькие зарплаты своих сотрудников, а также меры господдержки. Нужно верить в свои силы, и у нас всё получится.

Кто остановит эскалацию противостояния Израиля и Ирана? Противостояние между Ираном и Израилем вышло на новый уровень, а в вооруженный конфликт втягивается всё больше стран. В ночь с 13 на 14 апреля из Ирана, Ливана, Ирака, Сирии, и Йемена по территории Израиля было выпущено в общей сложности как минимум 36 крылатых ракет и 110 ракет класса «земля-земля». В атаке приняло участие около 185 беспилотников. Как заявили в Пентагоне, военная группировка США в регионе отразила несколько десятков ракет и БПЛА. В отражении атаки приняли участие ВС Великобритании, Иордании и Саудовской Аравии. «Железный купол» Израиля также отработал по летящим воздушным объектам, но не всё удалось перехватить. На юге Израиля был нанесён незначительный ущерб фактически крупнейшей авиабазе страны, находящейся в пустыне Негев. При этом атака Ирана имела предысторию. 1 апреля военные Израиля разгромили ракетными ударами иранское посольство в Дамаске. В результате атаки были убиты два иранских высокопоставленных генерала. Как мы уже писали, Иран не горел желанием идти по пути эскалации ситуации. Тегеран объявил о готовности отказаться от военного ответа на разгром посольства, но в случае осуждения израильской атаки со стороны Совбеза ООН. Однако просьба Тегерана была проигнорирована США как постоянным участником Совбеза ООН. Всё это показывает: ООН, увы, перестала выполнять роль сдерживающего фактора. Это — главный вывод из происходящего. Если ООН не работает в своей функции, должны появиться структуры, которые будут авторитетны и станут играть роль арбитра при возникновении точек напряжения на глобальной геополитической карте. Пока этого нет, и всё идёт в сторону большего хаоса. Днём 13 апреля, за несколько часов до взлёта ракет с территории пяти государств в направлении Израиля, у значительно разрушенного здания посольства Ирана в Дамаске взорвался автомобиль, начиненный взрывчаткой. Кто стоит за этим терактом — пока неизвестно. Продолжает оставаться неспокойной ситуация в Красном море. Вблизи Ормузского пролива иранские военные захватили португальский контейнеровоз. Владельцем этого судна предположительно является крупный бизнесмен из Израиля. Происходящее в регионе ещё больше выявляет разлом в отношениях стран — формально союзников по НАТО. Власти Турции объявили, что запрещают США использовать своё воздушное пространство для каких-либо военных действий против Ирана. Закрытие турецкого неба для американских военных самолётов и ракет — это нечто новое в данной истории. При этом власти США рассчитывали по максимуму использовать территории других стран, чтобы дистанционно нанести удар по Ирану. Наземную операцию, а также какое-либо прямое противостояние с иранскими военными в Вашингтоне полностью исключают. Президент США Джо Байден сегодня проведёт переговоры с лидерами стран G7. Но Байден занял однобокую позицию, осудив исключительно действия Ирана. В США уверены, что так и должна строиться их политика: блокировать на уровне Совбеза ООН попытки осудить израильский удар по посольству Ирана в Дамаске, повлекший человеческие жертвы, а с другой стороны — «нагнуть» остальных участников по G7, чтобы те выступили против Ирана. Международные структуры, по версии США, должны играть по правилам Вашингтона. Но любой здравомыслящий человек понимает, что такой «дипломатический» сценарий ведёт к чему угодно, только не к урегулированию ситуации на Ближнем Востоке. Валить всю вину на одну сторону — это контрпродуктивно, ровно как и говорить в ультимативном тоне. Обстановка накалена, и выход из неё — это поиск развязок, устраивающие стороны, вовлеченные в эту ситуацию. Да, это очень сложно, но какова альтернатива? То, чем занимаются сейчас США, сталкивая друг с другом две фактические ядерные державы — это, увы, практически неминуемый путь к Третьей мировой войне.

Кто остановит эскалацию противостояния Израиля и Ирана? Противостояние между Ираном и Израилем вышло на новый уровень, а в вооруженный конфликт втягивается всё больше стран. В ночь с 13 на 14 апреля из Ирана, Ливана, Ирака, Сирии, и Йемена по территории Израиля было выпущено в общей сложности как минимум 36 крылатых ракет и 110 ракет класса «земля-земля». В атаке приняло участие около 185 беспилотников. Как заявили в Пентагоне, военная группировка США в регионе отразила несколько десятков ракет и БПЛА. В отражении атаки приняли участие ВС Великобритании, Иордании и Саудовской Аравии. «Железный купол» Израиля также отработал по летящим воздушным объектам, но не всё удалось перехватить. На юге Израиля был нанесён незначительный ущерб фактически крупнейшей авиабазе страны, находящейся в пустыне Негев. При этом атака Ирана имела предысторию. 1 апреля военные Израиля разгромили ракетными ударами иранское посольство в Дамаске. В результате атаки были убиты два иранских высокопоставленных генерала. Как мы уже писали, Иран не горел желанием идти по пути эскалации ситуации. Тегеран объявил о готовности отказаться от военного ответа на разгром посольства, но в случае осуждения израильской атаки со стороны Совбеза ООН. Однако просьба Тегерана была проигнорирована США как постоянным участником Совбеза ООН. Всё это показывает: ООН, увы, перестала выполнять роль сдерживающего фактора. Это — главный вывод из происходящего. Если ООН не работает в своей функции, должны появиться структуры, которые будут авторитетны и станут играть роль арбитра при возникновении точек напряжения на глобальной геополитической карте. Пока этого нет, и всё идёт в сторону большего хаоса. Днём 13 апреля, за несколько часов до взлёта ракет с территории пяти государств в направлении Израиля, у значительно разрушенного здания посольства Ирана в Дамаске взорвался автомобиль, начиненный взрывчаткой. Кто стоит за этим терактом — пока неизвестно. Продолжает оставаться неспокойной ситуация в Красном море. Вблизи Ормузского пролива иранские военные захватили португальский контейнеровоз. Владельцем этого судна предположительно является крупный бизнесмен из Израиля. Происходящее в регионе ещё больше выявляет разлом в отношениях стран — формально союзников по НАТО. Власти Турции объявили, что запрещают США использовать своё воздушное пространство для каких-либо военных действий против Ирана. Закрытие турецкого неба для американских военных самолётов и ракет — это нечто новое в данной истории. При этом власти США рассчитывали по максимуму использовать территории других стран, чтобы дистанционно нанести удар по Ирану. Наземную операцию, а также какое-либо прямое противостояние с иранскими военными в Вашингтоне полностью исключают. Президент США Джо Байден сегодня проведёт переговоры с лидерами стран G7. Но Байден занял однобокую позицию, осудив исключительно действия Ирана. В США уверены, что так и должна строиться их политика: блокировать на уровне Совбеза ООН попытки осудить израильский удар по посольству Ирана в Дамаске, повлекший человеческие жертвы, а с другой стороны — «нагнуть» остальных участников по G7, чтобы те выступили против Ирана. Международные структуры, по версии США, должны играть по правилам Вашингтона. Но любой здравомыслящий человек понимает, что такой «дипломатический» сценарий ведёт к чему угодно, только не к урегулированию ситуации на Ближнем Востоке. Валить всю вину на одну сторону — это контрпродуктивно, ровно как и говорить в ультимативном тоне. Обстановка накалена, и выход из неё — это поиск развязок, устраивающие стороны, вовлеченные в эту ситуацию. Да, это очень сложно, но какова альтернатива? То, чем занимаются сейчас США, сталкивая друг с другом две фактические ядерные державы — это, увы, практически неминуемый путь к Третьей мировой войне.