ИНСОМАР

О чем были выборы-2023 года? Интервью журналу «Эксперт» Виктора Потуремского, директора по политическому анализу Института социального маркетинга.   «В России с 2022 года действует эффект, который носит название «сплочение вокруг флага», «донбасский консенсус» — как угодно можно это называть, понятно, о чем идет речь. Устойчивость, сплоченность, ресурс российского общества как никогда силен, адекватен внешним вызовам и угрозам.   При этом возникает новая специфика электорального поля, косвенно связанная и с феноменом СВО. Это запрос на нормальность, на устойчивость, особенно в ближнем круге (семья, друзья, соседи). С точки зрения выборов глав регионов и заксобраний это максимальная сосредоточенность избирателя на внутренней повестке региона, на значимых проектах, темах, которые людей касаются непосредственно.   СВО — это общая рамка. Российское общество смотрит на все происходящее прежде всего через эту призму. И через эту призму оценивает власть: как она выполняет взятые на себя обязательства, насколько она обеспечивает безопасность и устойчивость, насколько она эффективна — заканчивая тем, какого качества тротуар и как работает водопровод».   https://expert.ru/expert/2023/38/eto-god-izbirateley-kak-kompetentnykh-zakazchikov-dlya-vlasti/

На выборах губернатора Алтайского края интриги нет Согласно электоральному расчету ИНСОМАР*, действующий глава побеждает с большим отрывом – 68%. Ближайший соперник – кандидат от ЛДПР С. Булаев – может набрать 13% голосов, Е. Боровикова из «Справедливой России» 10%, коммунист С. Малинкович – 6%. По расчетам экспертов ИНСОМАР, явка на предстоящих выборах составит 34-38%. *Электоральный расчет основывается на многофакторном математическом моделировании с учетом мнения электорально активных избирателей, партийных предпочтений, социального самочувствия и электоральной истории региона. Вопросы анкеты «Если бы выборы губернатора Алтайского края состоялись в ближайшее воскресенье, за кого из перечисленных кандидатов Вы бы скорее проголосовали?» «Вы примете или не примете участие в выборах губернатора Алтайского края 8-10 сентября этого года?». «Представьте, что выборы депутатов Государственной Думы состоятся в ближайшее воскресенье. За какую партию Вы бы, скорее всего, проголосовали?». «Если говорить про ситуацию в целом, Вы скорее довольны или скорее не довольны положением дел в Алтайском крае?». «Как Вам кажется, ситуация в Алтайском крае за последние полгода улучшилась, ухудшилась или практически не изменилась?». **Телефонный опрос, квотная репрезентативная выборка. Проводился компанией ИНСОМАР по собственной инициативе. Объем выборки – 1 200 респондентов. Максимальная статистическая погрешность выборки при доверительном уровне 0,95 равна 2,6 %. Регион проведения опроса – Алтайский край. Дата проведения опроса 2 сентября 2023 г.

Фокус-группы: С.Сокол выиграл теледебаты в Хакасии   15-30 августа ИНСОМАР провел серию фокус-групп, где оценивались выступления кандидатов и определялся победитель. В. Коновалов. Выступления произвели скорее негативное впечатление – нападал на других кандидатов, чересчур остро реагировал на критику. Заверения в успехах диссонировали с личным опытом информантов. На первых дебатах зрители часто не могли назвать победителя, но далее В. Коновалов уступал оппонентам. С. Сокол. В его образе отмечались спокойствие и уверенность, владение предметом. С. Сокол не только рассказывал о программе, но и отвечал на трудные вопросы. В первую неделю часто делил победу, но 28-30 августа победителем дебатов стали уверенно признавать его. М. Молчанов. Провокации кандидата не помешали участникам со временем оценить владение достоверными цифрами и умение задавать острые вопросы, что добавило ему поддержку. В. Грудинин. Оказался самым неубедительным кандидатом – запинался, постоянно читал текст по бумаге.   Подробнее на нашем сайте: https://insomar.ru/stati/politika/politika_121.html  

Хакасия ожидала победы Сокола Результаты 10 инициативных фокус-групп, проведённых ИНСОМАР в период 15-25 августа в Хакасии, свидетельствуют о том, что до экстренной госпитализации Сергея Сокола именно его победу многие жители республики считали наиболее вероятной. Вот как люди говорят об этом на фокус-группах: "Победит, наверное, Сокол. Потому что он больше ездит, с людьми встречается. Коновалова мы за 5 лет так не видели". "Сокол уже много где работал. Везде он на руководящих должностях. Он понимает, что делать и куда идти. Это подходящий человек для руководства республикой, не случайный. Конечно, он победит". По мнению респондентов, стремление к развитию республики, большей коммуникации с федеральной властью и запрос на опытного руководителя в конечном счете перевесит страх перемен и ощущение безвыходной ситуации, которые присутствовали у значительной части избирателей Хакасии. Вот как люди говорят об этом на фокус-группах: "Ты на Сокола смотришь и думаешь, что все наладится, все будет хорошо". "Народ, конечно, будет осторожно относиться сейчас, чтобы не ошибиться в очередной раз. Мы пять лет прожили и поняли, что ошиблись. Но хотим верить, что может быть лучше. Поэтому Сокол". В последние недели С. Сокол стремительно ликвидировал главный изъян своей кампании – недостаточную узнаваемость и плохое понимание гражданами сильных сторон своей биографии. Этого удалось добиться не только за счет участия в дебатах, но и благодаря личным поездкам по районам республики и встречам с избирателями.

Второй тур выборов в Хакасии вероятен Два основных кандидата, по данным опроса ИНСОМАР*, занимают близкие позиции. 40 % электорально активных избирателей выражают готовность проголосовать за В. Коновалова, 41 % – за С. Сокола. Основные мотивы голосования за действующего главу республики: желание стабильности, «не сделал ничего плохого», надежда на повышение результативности работы молодого руководителя. Сторонники С. Сокола объясняют свой выбор сильными личными и профессиональными качествами кандидата, наличием результатов его работы в республике, необходимостью решения застарелых проблем в сферах экономики, здравоохранения, экологии. Судя по результатам опроса**, большую роль в определении электоральных позиций сыграли дебаты. Избиратели С. Сокола смогли лучше узнать кандидата и его программу. Сторонники В. Коновалова утвердились в своем выборе. М. Молчанову удалось сплотить партийный электорат ЛДПР. В. Грудинина могут выбирать протестно настроенные избиратели. Исследование показывает высокую степень определенности электоральных предпочтений: только 12 % электорально активных избирателей колеблются с выбором кандидата. При существующем раскладе голосов наиболее вероятным сценарием представляется второй тур голосования.   *Инициативный опрос 1 500 респондентов, 30 августа 2023 г., квотная репрезентативная выборка жителей Республики Хакасия в возрасте 18 лет и старше. Максимальная статистическая погрешность выборки при доверительном уровне 0,95 равна 2,6 %. ** Анализ данных открытого вопроса «Почему Вы будете голосовать за этого кандидата?».

Уверенное лидерство Действующий губернатор Московской области пользуется поддержкой абсолютного большинства населения. По результатам опроса ИНСОМАР*, за Андрея Воробьева готовы проголосовать 70% избирателей, точно намеренных принять участие в выборах. Еще 8% пока не определились с кандидатом, но допускают голосование за него. Основной мотив выбора – наличие заметных положительных результатов работы на посту в сфере благоустройства, развития дорожной и социальной инфраструктуры. В числе аргументов в пользу голосования за Андрея Воробьева – желание стабильности, позитивное личное отношение и высокие оценки открытости Главы региона. Конкуренты действующего губернатора – А. Наумов, К. Жигарев, А. Никитин, – занимают близкие позиции в электоральном рейтинге и набирают, по данным опроса, по 4-6% голосов избирателей.   *Инициативный телефонный опрос, квотная репрезентативная выборка, Объем выборки 1500 респондентов, Дата проведения опроса 18-22 августа 2023 г.

Каждый второй россиянин (55%) планирует свою жизнь только на один год. А каждый десятый (9%) вообще не строит планов на будущее. ИНСОМАР. Общероссийский опрос, 1600 человек.

Делу время, гаджету час По результатам опроса, проведенного ИНСОМАР, две трети родителей дошкольников (61%) настроены против использования гаджетов в развлекательных целях более одного часа в день. Среди всего населения такое мнение разделяют 47%. Более половины жителей страны считают, что дети должны уметь уверенно пользоваться гаджетами с юных лет (55%). Немалый противовес им составляют 36% наших сограждан, с точки зрения которых, чем позже начнётся освоение электроники, тем лучше

.Делу время, гаджету час По результатам опроса, проведенного ИНСОМАР, две трети родителей дошкольников (61%) настроены против использования гаджетов в развлекательных целях более одного часа в день. Среди всего населения такое мнение разделяют 47%.   Более половины жителей страны считают, что дети должны уметь уверенно пользоваться гаджетами с юных лет (55%). Немалый противовес им составляют 36% наших сограждан, с точки зрения которых, чем позже начнётся освоение электроники, тем лучше.     Источник: 1600 чел., Россия.

ИНСОМАР снова в рейтинге лучших тг-каналов по темам «выборы, власть, политология, политтехнологии». Версия тг-канала «Политтехнологи». Коллеги, спасибо за доверие. Читаем вас.

ТОП 117: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология. Ежемесячный "ТОП 117" (обновлен 01.08.2023г.) подготовлен ТГ-каналом Политтехнологи), и состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены в алфавитном порядке (по названию канала) - 1 часть - тг-каналы - "А - О" ➡️ ЗДЕСЬ см. 2 часть (тг-каналы - "П - Я") А вы точно сибирский политолог? АГИТУХА Аксютенко Life Александр Сайгин Альфа - Омега. Иркутск Анатолий Гагарин. Dum spiro spero Анна Федорова Антон Понарин АСАФОВ Ассоциация интернет-технологов Балтийский Чай (канал Романова Богачёва БРЕНД ПОЛИТИКА Будни Депутата Вадим Гончаров Вадим Трескин Восьмой созыв Всем ВЦИОМ Выборка Выборный Выборы Brief Выборы, всем ЦЫК! Выборы, выборы, выборы Выборы/Огосдумевшие Глебсмит Гусарская бравада ГосСовет 2.0 ДИАЛОГ Диалоги о госдиджитал Ekvinokurova Еловский. Политика и управление Заметки на полях Зеленая папка ЗЛОЙ СМОЛЯНИН ИНСОМАР Информация о политике (Олег Молчанов) Кагарлицкий letters* Как бы Mikhail Vinogradov Калачев-пост Campaign Insider | Павел Дубравский Карягин Клуб Регионов Коридоры и власти Косачёва_мнение Красотка о политике Кремлевский шептун КСТАТИ Kynev Maxim Legkiy Мальцев Live Мария Дудко Марк Непша так думает Media Малькевич Мэр 2023 Нативный нарратив О политике Л.Америки (Илья Паймушкин) О политике с О.К. Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг» Омский ПолитологоАнатом ЗДЕСЬ см. 2 часть (тг-каналы - "П - Я") Если ваш тг-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите мне и присылайте ссылку тг-канала - http://t.me/falenkov_m

14 июня 2023 г., бизнес-бранч Единой России и Медиагруппы Комсомольская Правда «Роль женщин в формировании будущего России»   За столом слева направо: Инна Святенко, Председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Юлия Барановская, телеведущая, писатель, общественный деятель Мария Захарова, Директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР), социальный психолог Дарья Лантратова, сенатор РФ от ЛНР, заместитель Секретаря Генерального совета Партии Единая Россия, сопредседатель общественного совета проекта «Женское движение Единой России»  

«Роль женщин в формировании будущего России» – такую тему подняли на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) – 2023 участники бизнес-бранча «Единой России» и медиагруппы «Комсомольская правда». Компанию ИНСОМАР представлял директор по политическому анализу Виктор Потуремский с докладом о перспективах женской политики и политиков-женщин в России. Основным фоном социально-политических процессов в России выступает запрос на образ будущего при крайне низком горизонте планирования. Причем эта тенденция началась задолго до коронакризиса и старта СВО, хотя эти явления, безусловно, только усилили тренд. Сегодня же в условиях кризисных аспектов и тревожности общества в целом возрастает роль власти, а также проявляются такие феномены, как прагматизм (ориентация на результат), патернализм (запрос на лидерство и защиту), поиск ощущения уверенности в государстве и запрос на национальное единство. Все эти запросы закреплены в мужских паттернах поведения. В то же время есть высокий запрос на качество коммуникации. И это уже не исключительно пространство «мужского». Впрочем, спрос на «заботливую» власть, хоть и получает вполне эффективную реакцию политиков-мужчин, также может относиться к пространству «женского». Ведь с точки зрения гендерного разделения, забота чаще соответствует женским ролям. Реализуется ли такое разделение на практике? Частично. Выборы в Госдуму–2021 показали, что многие прошлые стереотипы уходят в прошлое. Например, респонденты не демонстрируют неприятие женщин – политических кандидатов. Даже, казалось бы, традиционно воспринимаемая как мужская роль губернатора региона больше не вызывает однозначных реакций. Причем так же и в национальных республиках. Наши исследования показывают, что женщины более адаптивны, у них значительный поведенческий репертуар. Они в целом более разносторонние и часто более глубокие политики, чем мужчины. Поэтому в условиях запроса избирателей на ярких харизматических лидеров потенциал женщин-политиков будет только расти. Чего ждут респонденты от женщин-политиков? Во-первых, они должны показывать политический результат – здесь работает чистый прагматизм, и нет никаких скидок на женственность и хрупкость образа. Во-вторых, женщины-политики в любом случае должны вести собственную уникальную повестку, обладать известной долей политической самостоятельности, идентифицироваться как субъектная политическая фигура. И в то же время – что может показаться парадоксальным – респонденты сохраняют запрос к женщине-политику на эмоциональность, женственность, обаяние. Сегодня мы наблюдаем в некотором смысле суженные рамки для женской политической повестки. С одной стороны, это все оттенки феминизма, которые, как правило, воспринимаются негативно в российском традиционалистском обществе, тем более в их крайнем проявлении. С другой стороны, традиционные темы женской общественной активности связаны с социальной сферой, а также кризисной психологией, орфанными заболеваниями, благотворительностью или семейной политикой. Тем не менее у женщин-политиков есть уникальная возможность выходить за рамки традиционной политики, обсуждать любые темы и преодолевать коммуникативные барьеры. Смогут ли женщины воспользоваться таким уникальным бонусом? Возможна ли в принципе женская партия? Пока, вероятно, рано давать однозначные оценки. Но тренды очевидны: мы видим количественный и качественный рост присутствия женщин в политике и в общественной жизни. С высокой вероятностью можно прогнозировать, что эта тенденция будет нарастать.

«Роль женщин в формировании будущего России» – такую тему подняли на полях Петербургского международного экономического форума – 2023 участники бизнес-бранча «Единой России» и медиагруппы «Комсомольская правда». Компанию ИНСОМАР представлял директор по политическому анализу Виктор Потуремский с докладом о перспективах женской политики и политиков-женщин в России. Основным фоном социально-политических процессов в России выступает запрос на образ будущего при крайне низком горизонте планирования. Причем эта тенденция началась задолго до коронакризиса и старта СВО, хотя эти явления, безусловно, только усилили тренд. Сегодня же в условиях кризисных аспектов и тревожности общества в целом возрастает роль власти, а также проявляются такие феномены, как прагматизм (ориентация на результат), патернализм (запрос на лидерство и защиту), поиск ощущения уверенности в государстве и запрос на национальное единство. Все эти запросы закреплены в мужских паттернах поведения. В то же время есть высокий запрос на качество коммуникации. И это уже не исключительно пространство «мужского». Впрочем, спрос на «заботливую» власть, хоть и получает вполне эффективную реакцию политиков-мужчин, также может относиться к пространству «женского». Ведь с точки зрения гендерного разделения, забота чаще соответствует женским ролям. Реализуется ли такое разделение на практике? Частично. Выборы в Госдуму–2021 показали, что многие прошлые стереотипы уходят в прошлое. Например, респонденты не демонстрируют неприятие женщин – политических кандидатов. Даже, казалось бы, традиционно воспринимаемая как мужская роль губернатора региона больше не вызывает однозначных реакций. Причем так же и в национальных республиках. Наши исследования показывают, что женщины более адаптивны, у них значительный поведенческий репертуар. Они в целом более разносторонние и часто более глубокие политики, чем мужчины. Поэтому в условиях запроса избирателей на ярких харизматических лидеров потенциал женщин-политиков будет только расти. Чего ждут респонденты от женщин-политиков? Во-первых, они должны показывать политический результат – здесь работает чистый прагматизм, и нет никаких скидок на женственность и хрупкость образа. Во-вторых, женщины-политики в любом случае должны вести собственную уникальную повестку, обладать известной долей политической самостоятельности, идентифицироваться как субъектная политическая фигура. И в то же время – что может показаться парадоксальным – респонденты сохраняют запрос к женщине-политику на эмоциональность, женственность, обаяние. Сегодня мы наблюдаем в некотором смысле суженные рамки для женской политической повестки. С одной стороны, это все оттенки феминизма, которые, как правило, воспринимаются негативно в российском традиционалистском обществе, тем более в их крайнем проявлении. С другой стороны, традиционные темы женской общественной активности связаны с социальной сферой, а также кризисной психологией, орфанными заболеваниями, благотворительностью или семейной политикой. Тем не менее у женщин-политиков есть уникальная возможность выходить за рамки традиционной политики, обсуждать любые темы и преодолевать коммуникативные барьеры. Смогут ли женщины воспользоваться таким уникальным бонусом? Возможна ли в принципе женская партия? Пока, вероятно, рано давать однозначные оценки. Но тренды очевидны: мы видим количественный и качественный рост присутствия женщин в политике и в общественной жизни. С высокой вероятностью можно прогнозировать, что эта тенденция будет нарастать.

Я помню чудное мгновенье… Вчера, в День русского языка и годовщину дня рождения А.С. Пушкина, компания ИНСОМАР выяснила, что 65 % россиян положительно относятся к защите родного языка от употребления иностранных слов. Чаще других такую инициативу Правительства РФ поддерживают люди в возрасте 60+ (80 %) при 30 % среди молодежи. Свое мнение респонденты чаще всего объясняли: «Вместе с языком теряются русские культурные корни», «Иностранные слова засоряют язык, портят речь», «Люди разных поколений не понимают друг друга из-за иностранных слов», «Русский язык не нуждается в иностранных словах».   Аргументами противоположной позиции звучали: «В русском языке нет обозначений для многих новых явлений и предметов», «Запрет иностранных слов – это путь к изоляции, закрытости страны», «Заимствования неизбежны, бороться с этим бесполезно».   При этом 81 % населения отмечает хорошее знание родного языка: 30 % на «отлично», 51 % – на «хорошо». На «отлично» свое знание русского языка чаще оценивает молодежь (38 %), а также люди с высоким уровнем дохода (44 %).   Источник: 1 600 чел., Россия. t.me/insomar обязательна.

ИНСОМАР: Более половины граждан считает российские общество сплоченным Большинство россиян считают, что общество в РФ скорее сплоченное, чем разобщенное, следует из результатов исследования, проведённого Институтом социального маркетинга (ИНСОМАР). Результаты представил в понедельник директор по политическому анализу Виктор Потуремский на экспертном форуме в Пятигорске. "Уровень сплочения российского общества сейчас выше, чем когда бы то ни было в новейшей истории", - констатировал эксперт. Согласно приведённым им данным, 54% опрошенных заявили, что российские общество можно назвать скорее сплоченным, чем разобщенным. Противоположного мнения придерживаются 39% опрошенных. В ответах на открытый вопрос самым упоминаемым признаком сплоченности стала "поддержка СВО и помощь фронту", этот вариант назвали 19% респондентов. "Граждане чувствуют наличие серьезных враждебных действий против себя. Все понимают, что нам противостоит не братский народ, а коллективный Запад", - подчеркнул Потуремский. Среди критериев разделения общества чаще всего упоминалось разделение на богатых и бедных (54%), власть и простых людей (36%). По данным ИНСОМАР, 57% респондентов (против 5%) уверены в широкой поддержке СВО среди своего окружения. "Мы задавали такой вопрос, который заставит человека встать в экспертную позицию, отрефлексировать свой социальный опыт", - пояснил Потуремский. То есть люди высказывали не свое отношение к теме, а мнение о том, как относятся к ней окружающие. Социологи поинтересовались, как повлияла СВО на жизнь россиян. Почти половина - 48% - заявила, что "совсем не изменилась", у 17% - "изменилась значительно", еще 34% заявили о незначительных изменениях. Говоря о своей жизни до и после февраля 2022 года, 29% заявили, что стали чаще пить лекарства, 13% теперь больше уделяют времени своему хобби. 33% опрошенных реже посещают кафе и рестораны, при этом употреблять больше алкоголя начали всего 4%, у 17% напротив тяга к спиртному ослабла. По словам Виктора Потуремского, ценностные установки россиян остаются стабильными. В списке самого важного лидируют семья (58%), здоровье (56%) и мир (43%). Не претерпели с 2021 года серьезного изменения и ключевые направления развития страны. По-прежнему самым главным россияне считают образование (54%) и здравоохранение (50%). Самый большой рост за год показали информационные технологии: в 2022 году развитие этой сферы называли ключевым 11% опрошенных, в 2023 году - уже 21 процент. Большинство участников исследования (67%) считают, что у молодежи в России есть возможности для развития и реализации, противоположное мнение высказали 29%, еще 4% затруднились с ответом. Источник: «Российская газета».