Baro

트럼프: 아마도 이달 말 이전에 푸틴과 만날 것. 아무래도 러우전쟁은 종전에 가까워지고 있는게 아닌가라는 생각이 드네요 -> 하지만 이로인한 부작용도 생각해봐야 하는 시기라 생각합니다. 참고 : https://www.fmkorea.com/best/8028891799

'그 녀석' 또 왔다, 야락장에 빛을 보는 게이트아이오 스타트업 에드받기 이번에 진행되는 스타트업 Forkast(CGX)은 약 200배가 넘는 $GT가 모금될만큼 안하면 바보임 ㄹㅇ ▲ 스타트업 에어드랍 기간 - 2월 19일 17시 까지 - 스타트업 총 공급량 : 2,500,000 CGX

▲ 참여방법 🔥 게아오 가입 후(신규가입 링크) KYC2 인증 후 현물 계좌 $10 이상 보유시 참여가능 ↳ Baro를 통해 가입 시 추가 혜택 ↳ "Hold GT & Claim Free" 클릭 ➡️ 참고 ↳ ≥10 GT를 보유하여 GT 보유량 스냅샷 비율에 따라 총 상금 풀을 공유하며 사용자당 최대 에어드랍 할당량은 $GT 5천개라고 한다. ↳ 보유 수량이 10 GT 미만이지만 현물 자산이 최소 10 USD 이상인 경우. 행운의 사용자 중 일부는 무작위로 선택되어 보상 풀을 공유하게 된다.

📌에어드랍 공지사항 ✍️코멘트 시장이 어수선한 가운데 알트코인은 전체가 무너지고 있다고 해도 무방한 수준, 이럴때는 에드작 또는 예치작으로 멘징하는게 가장 합리적임 ㅇㅇ -> 그래서 거래소 중 게아오는 가장 혜자라 생각함 그냥 예치만해도 돈복사가 되니까 안하면 바보라니까 진짜 #CGX #KOL

이더리움, CME뿐 아니라 주요 거래소에서도 숏 포지션 증가 #ETH

끝

저 종이가 미국이 적자보고 있는 리스트라함 구구절절 얘기하면서 되도않는 돈이 빠져나가고 있었다라며 하루종일 얘기할 수 있다고 얘기중 사회 보장 제도의 경우 100세가 넘는 사람이 수십만명이고 300살도 있더라 하면서 얼탱이 없어하는중

트럼프 연설 중 https://www.youtube.com/live/s4_oK1KBw7Q?si=300dPcxgeSaUw9pC

- 앞으로 몇 주 동안 발표가 있을 것 ↳ 관세 자동 비율 25% ↳ 제약 관련 25% 이상

- EU는 우리에게 매우 불공평했음 ↳ 유럽에서 모든 병력을 철수시켜야 한다고는 생각하지 않음 ↳ 유럽에서 우크라이나에 평화유지군이 주둔하기를 원한다면 OK ↳ 다만 우크라이나에 어떤 군대도 주둔 시킬 필요가 없을거임 ↳ 우크라이나는 의석을 가지고 있고 이 문제는 쉽게 해결할 수 있음 - 러시아 회담 개굳 ↳ 우크라이나에 대한 좋은 회담이였고 더 자신감이 생겼다.

[속보] 이재명 “트럼프, 국익 위해 적대국과도 대화...우리도 배워야” https://n.news.naver.com/article/666/0000064602?sid=100 이 대표는 “지난주 경제 분야 대정부 질문에서 북극 항로와 북방 외교의 중요성을 강조한 우리 당 어기구 의원의 질의에 최상목 권한대행이 전적으로 동의한다고 대답했다”며 “매우 환영할 만한 일이다. 민주당도 정책위를 중심으로 장단기 입법 정책안을 준비해 나가겠다”고 덧붙였다. ????? 우린 휴전국인데 시발 뭔소리지

🍎🍎 상호관세보다 더 무서운 "방안의 코끼리 VAT (부가가치세)" ☘ 트럼프 대통령는 4/1일까지 상호관세와 각국의 부가가치세를 면밀히 조사해 보고서를 제출할 것을 지시 - 그는 15일 SNS 계정에서 "부가가치세 시스템을 이용하는 국가들을 대상으로 (대미) 관세를 가진 국가와 유사하게 간주할 것"이라 언급 ▷ 부가가치세는 관세보다 훨씬 징벌성이 크다고 강조 - 대상 국가는 중국/ EU (특히 독일, 아일랜드), 베트남, 일본, 한국, 대만, 인도부터 시작될 것이란 컨센서스 ☘ 다른 국가들이 먼저 관세를 쉽게 낮추기 어려운 이유!!!! 최혜국대우 원칙 (MFN) 때문 - 이론 상, 美 상호관세를 피하기 위해 다른 국가들이 먼저 관세 자체를 낮추거나 폐지할 수는 있음. 그러나 한 국가에 대해서만 관세를 낮추는 것은 어려움 ▷ * 최혜국대우 원칙 (MFN)이 발동되기 때문 - 최혜국대우 원칙 (MFN)이란? 국제무역에서 특정 국가에게만 차등적 특혜를 부여하지 않기위해 마련된 원칙. 즉, 한 나라가 특정국과 조약을 체결/갱신 시, 다른 나라에 부여한 대우 중 최고 대우를 그 나라에도 부여해야 함 - 이 원칙에 따라 다른 무역 파트너들에게도 미국에 부여하는 것과 같은 동일한 무역 조건을 고려해야 할 것 ▷ 쉽지 않은 결정 ☘ 그러나 진짜 방안의 코끼리는 "VAT (부가가치세)" - 미국 행정부는 최종 소비에 대한 세금인 부가가치세(VAT) 제도를 사실상 관세로 간주하고 있음 - 설령 다른 국가들이 관세를 미국과 동일하게 맞추어가더라도 "차라리 VAT 제도를 폐지할 가능성은 극히 낮음" - EU-27의 평균 표준 VAT 세율은 21.5% 룩셈부르크는 16%, 헝가리는 27% 차지 (23년 기준) - EU VAT 수입은 GDP의 7.5%, 총 세수입의 18.6%를 차지 (22년 기준) - 전 세계적으로 175개국이 VAT 제도를 적용하고 있으며 국가의 주요 수입원이 되어 옴 - 미국은 몇 안 되는 예외 중 하나로 대신 0%에서 11.5%까지 다양한 주별 판매세 제도 (평균 6.6%)를 사용하고 있음 - VAT는 상품이나 서비스가 생산된 장소가 아닌 소비된 장소에 따라 부과되므로 목적지 기반 WTO 원칙에 부합되는 제도이나 미국은 불만을 제기하는 모습 ☘ 미국은 각국 대미 관세, 부가가치세를 넘어 디지털 무역 장벽, 환율, 기타 불공정한 시장 접근 제한 등 비관세 장벽까지 조사를 확대하는 상황 ☘ 관세가 진짜 관세로의 역할을 하기 전에 다른 형태로의 변환을 위해 각국은 대응책 마련을 두고 고심하게 될 것

영국 금 부족 ➡️ 영란 은행 파산? 이제는 금을 중앙은행이 현금과 바꾸는 시대는 아닙니다. https://x.com/yang_youngbin/status/1891267354988024224 금본위제도(Gold standard)는 이미 100여년 전에 사라졌습니다. 닉슨의 금태환 정지는 금환본위제도(Gold exchange system)의 사망선고였습니다. 이번 사태는 금선물 거래소의 문제입니다. 금선물 같은 상품선물은 만기에 현물 정산을 합니다. 금가격 변동성이 커지면서 금선물 매도를 한 쪽은 현물을 준비해야하는데 그게 어려움을 겪는 것입니다. 이것은 몇해 전에 있었던 LME(London Metal Exchane) 니켈 사태와 어느 정도 공통점이 있습니다. 당시 니켈 선물에서 니켈 가격 급등으로 선물 증거금 부족사태가 나면서 니켈선물 숏 포지션의 숏스퀴즈가 한 몫한 사건입니다. 금과 같은 현물 자산(Real Assets)은 금융자산(Financial Assets)과 비교되는 결정적인 차이점이 있습니다. 금융자산은 반드시 누군가의 부채이지만 실물자산은 그 누군가의 부채가 아닌 자산 그 자체입니다. 현물자산은 대차대조표에서 항상 자산(차변)에 나타나고 부채(대변)에는 없습니다. 금융자산은 대차대조표의 차변과 대변에 동시에 나타나므로 순금융자산(=금융자산-금융부채)라는 표현이 있지만 실물자산은 순실물자산이란 표현이 없는 것으로부터 유추할 수 있습니다. 중앙은행이 금선물 숏포지션을 취하지 않는 이상 금사태는 민간끼리의 문제입니다. 자주는 아니지만 가끔 일어 납니다. 미국 정부가 보유했다고 알려지는 금 보유는 미국 정부가 선물 매도 포지션을 취하지 않는 이상 아무런 영향이 없습니다.

시장에 만연한 음모론, 영란은행 골드 뱅크런 정리 - 골드 뱅크런 공포 근거 - 영란은행의 골드 보유량 논란 이유 - 골드 뱅크런이 일어날 수 없는 이유 - 결론 #GOLD

출근하면서 읽을거리 유익했다? 개추좀

결국 현물 금은 페이퍼 골드 시장에 비해 전체 물량이 시장 규모가 작은건 맞으나 이미 수십년째 갖춰진 페이퍼 골드시장은 골드 뱅크런같은 사태를 방지하기 위해 대비 및 규제등이 갖춰져 있기 때문에 골드 뱅크런같은 사태가 발생할 가능성은 낮음

금 뱅크런이 터질 수 없도록 시스템이 갖춰져 있다고 함 예를 들어 선물에 비해 현물이 부족하면 스퀴즈가 발생하거나 영국 미국 양국 금 현물 스프레드가 벌어지는 현상 발생하여 시장에 불안감을 조성할 수 있지만 보통 현물이 아닌 현금청산으로 진행하기 때문에 그럴 가능성이 없음 -> 옵션을 청산하지 않고 끝까지 보유하고 있으면 현물(금)을 줘야하는데 이를 강제 현금청산시켜버림 다만 현물 결제 시 만기일 가지 계약을 보유하고 있으면 실제 금을 인수하고나 인도해야 하고 코맥스에 등록된 승인된 금 창고에 금이 있어야 하기 때문에 많은 금이 뉴욕으로 이동중인것임. 이 과정에서 양이 매우 크게 늘었기 때문에 수개월이 시간이 걸린다는 것

결론 그래서 루머가 진짜든 가짜든 금 뱅크런 터지는거냐? 결론부터 말하면 아님

그래서 이런 금 보유량 논란 왜 일어나는거냐? 그건 바로 영란은행의 시스템의 문제가 있기 때문이라 생각한다. 1. 독립적 감사가 이뤄지지 않음 - 런던의 금 보유고는 세계 여러 중앙은행 및 투자 기관의 금을 보관하는 역할을 하고 있음 - 그러나 독립적 감사가 실시되지 않고 이로인해 금 보유고를 보유한 것처럼 장부상 기록만 남기고, 실제 금은 대출 또는 다른 목적으로 유출되었을 수 있다."라는 의혹을 수십년째 받는중 - 2011년 영국 의회가 영란은행의 금 보유량에 대한 조사를 요청했으나, 세부적인 감사 결과는 발표되지 않음. - 미국의 포트 녹스(Fort Knox)처럼, 영란은행 금고 내부를 직접 확인한 외부 기관이 거의 없다는 점이 논란의 원인. 2. 페이퍼 골드 시스템 - 런던에서 거래되는 금의 상당 부분은 실물 금이 아닌 금 파생상품 및 ETF와 같은 '종이 금' (Paper Gold)이라는 점. - 금 현물과 파생상품의 비율이 지나치게 불균형하다는 지적이 있음. 예시로 베네수엘라, 독일등 회수하는데 수년이 걸리는 사례가 있었음

시장이 공포를 느끼고 있다고 가장 가까이 느낄 수 있는건 바로 한국이다. 이는 외국에서도 대서특필 될 정도로 큰 이슈가되었는데 국내 금 판매액은 작년대비 20배가 늘었고 실버의 경우 한달만에 15배가 늘었다. 물론 한국만 이러한 현상을 겪고 있는건 아니다. 중국 본토인들의 경우 홍콩까지 가서 금을 사는등 직접적인 영향을 볼 수 있다.

영란은행 골드 뱅크런? 현재 영란은행은 선물 계약 만기 시 결제되어야 하는 금과 실제 보유고에 넣어놨던 이해관계자들의 출금이 딜레이 되고 있어서 이슈다 평시에는 며칠이면 인도받을 수 있었지만 현재 짧게는 한달, 길게는 2달 이상 기달려야 한다고 한다. 이러한 사태가 벌어진 이유에 대해서는 간단하게 알아보면 다음과 같다.

. 런던-뉴욕 금 시장의 가격 왜곡 발생 - 미국의 관세 부과 가능성으로 거래자들이 실물 금 확보에 나섬. - 영란은행 보관 금이 런던 현물 금보다 온스당 $5 할인 거래 → 이례적 현상. - 런던에서 뉴욕으로 금 이동 증가로 인해 공급 차질 발생. 2. 뉴욕 금 선물 시장의 급변 - 숏 포지션 청산 증가 → 미국 내 실물 금 수요 폭증. - 금 임대료 4.7%로 급등 (기존 거의 0% 수준). - COMEX 금 재고 두 달 만에 90% 급증 (960톤, 3,400만 온스 기록).

결과적으로 이런 사태의 시발점은 미국의 잠재적인 관세 부과에 대한 우려로 인해 거래자들이 실물 금 확보에 나서기 시작했기 때문으로 분석하고 있다.

시장에 만연한 음모론, 영란은행 골드 뱅크런? 최근 이런 이야기가 많이 돌아다닙니다 - 영란 은행에 실물 금이 없다더라 - 미국이 영란은행 금을 다 가졌다더라 - 실물 금은 없고 종이 금 뿐이더라.. 자 하나씩 알아보도록 하겠습니다.

트럼프, 푸틴과의 만남 곧 성사 될 것 이어 푸튼인 우크라이나 분쟁 종식을 목표로 하고 신속한 해결을 원한다 전했다. 또한 유럽인들이 우크라이나를 위해 미국산 무기를 구매할 수 있도록 허용할것이라 덧붙였다.

아르헨티나 코인 사건보다 더 도파민 터지는 뉴스 '런던 금 뱅크런?'이라고 하는 음모론에 대해 알아볼예정 -> 그럴 가능성이 적지만 실물 금 수량이 맞지 않는다거나.. 없다거나 뭐 그냥 전수조사까봤는데 개판이라거나 등등 터지면 단기 빅숏가능