ГЕРАСКИН

🔗 Выставку-форум «Россия» следует рассматривать прежде всего как политическое событие; 🔗 В рамках выставки апробируются три основные смысловые линии президентской кампании — «гордость за прошлое», «уверенность в настоящем» и «надежда на будущее»; 🔗 В настоящее время наиболее вероятной датой посещения выставки президентом является период с 15 по 22 декабря в рамках съезда «Единой России». Однако его визит также возможен во второй половине ноября на «Дни регионов»; 🔗 Во время посещения выставки президент, вероятно, уделит особое внимание региональным павильонам и стендам общественных организаций; 🔗 Выставка выступает некоей формой соревнования регионов за политические и экономические преференции от федерального центра. Пока в лидерах — новые регионы и регионы Сибири и Дальнего Востока; 🔗 Главы регионов активно включены в работу павильонов, это прямая площадка пиара для их управленческих практик и решений; 🔗 Выставка символизирует начало нового политического цикла, поэтому для многих губернаторов она станет либо трамплином для работы на федеральном уровне, либо кульминацией завершения большой политической карьеры; 🔗 «Единая Россия» претендует не только на роль «мобилизатора электората», но и задаёт ключевые идеологические параметры кампании президента. Подробности от АК: https://actualcomment.ru/politika-tam-gde-ee-ne-vidno-skrytye-smysly-i-aktsenty-vystavki-foruma-rossiya-2311091049.html

🤞✌️🫰🤟🤘👌 Заявление президента Украины Владимира Зеленского по поводу несвоевременности проведения выборов следует воспринимать прежде всего как очередной этап политического торга, сообщил РИАМО политолог, член экспертного клуба «Дигория» Илья Гераскин. Ранее Зеленский заявил, что в стране сейчас якобы не время для президентских выборов. Зеленский считает, что отмена выборов президента не даст возможности для конфликтов и чужой игры против Киева. По словам политолога, на Украине активно развивается общественная дискуссия относительно возможности проведения президентских выборов в марте 2024 года. С одной стороны, в условиях военного положения это невозможно. С другой, на Зеленского заметное давление оказывает Запад, требуя доказать «легитимность» власти действующего президента.

«Очевидно, сложившаяся ситуация свидетельствует об усилении брожений как среди украинских, так и среди западных элит, которые совершенно по-разному видят будущее Украины. <…>. Он (Зеленский – ред.) предпринимает попытку шантажа западных партнеров в надежде на выделение нового транша денежных средств. По сути, вокруг аргументации «дайте 5 миллиардов долларов, и я проведу выборы» строится вся интрига возможной президентской кампании на Украине», — сказал политолог.

Гераскин утверждает, что позиции Зеленского слабеют с каждым днем — для США он перестает быть незаменимым, для внутренних оппонентов — опасным. Это вынуждает украинского лидера продвигать в информационной повестке Запада мнение о том, что выборы нужны только «спонсорам», а «получатели», в свою очередь, и так довольны происходящим.

«Украинский внутриэлитный кризис достиг предсказуемого апогея. Сценарии с президентскими выборами неочевидны потенциальным выгодоприобретателям. Ожидаемая победа Зеленского при фиктивном характере кампании и полной зачистке политического поля неинтересна ни одной из сторон. Действующий президент был нужен на этапе нагревания и эскалации конфликта, сейчас Вашингтон, держа в уме выборы в самих Штатах, скорее, отдаст предпочтение более договороспособному и удобному игроку», — добавил Гераскин.

📍 Подписаться | Прислать новость

👍 Круглый стол «Сила в многообразии: как единство народов России влияет на развитие страны»

Сетевое вмешательство: почему организаторы беспорядков выбрали Дагестан Политолог Илья Гераскин — о роли соцсетей в организации беспорядков. — Очень важно сейчас работать по двум основным направлениям. Во-первых, по законам информационно-психического воздействия, в выигрыше всегда тот, кто инициирует. Пассивная позиция в данном случае не выигрышна, поэтому необходимо действовать проактивно, создавать безопасную цифровую среду, позитивную блогосферу с лояльными блогерами и профильные межнациональные и межконфессиональные платформы, — подчеркнул эксперт. Подробнее — на АК.

Куда «закопалась» и чего ждёт оппозиция? Политолог Илья Гераскин в эксклюзивной колонке для «Актуальных комментариев» — о том, что у оппозиции сохраняется неопределенность по ключевым аспектам президентской кампании. — Наблюдается медийное оживление на либеральном фланге, в то время как парламентские партии в большей степени заняты вопросами внутренней организации. На этом этапе можно фиксировать попытки «прощупывания» основными игроками разных целевых аудиторий для определения их реакции на потенциальных кандидатов, — пишет эксперт. Полный текст колонки — на нашем сайте.

Оппозиция в поисках себя и своего избирателя Политолог, эксперт Центра политической конъюнктуры Илья Гераскин в эксклюзивной колонке для «Актуальных комментариев» — о том, что в СМИ фиксируется активизация дискуссии об участии оппозиции в президентских выборах. По словам эксперта, работа КПРФ на внутреннем треке по консолидации левых сил и на внешнем по конструированию линий возможных атак на оппонентов системно не выстроена и нуждается в новых подходах, а чрезмерная активность ЛДПР создает риски расфокусирования в повестке, которые могут сформировать у избирателей несерьезное отношение к заявлениям и предложениям партии. Полный текст колонки — на нашем сайте.

«Коммунистов по осени считают»: как прошел пленум КПРФ в подмосковных Снегирях? Илья Гераскин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная» Пленум коммунистов предваряет съезд партии в декабре. Его основными темами стали работа народных избранников в регионах и задачи по выполнению «программы Победы». Г. Зюганов представил доклад «Эпоха испытаний и курс на социализм». Также с отчетами выступили губернатор Орловщины А. Клычков, глава Хакасии В. Коновалов, мэр Новосибирска А. Локоть и другие представители руководящего звена КПРФ. По итогам пленума можно выделить несколько ключевых тезисов, характеризующих текущее состояние и готовность компартии к президентской кампании: Во-первых, стоит отметить слабое медийное сопровождение мероприятия в СМИ и соцсетях. Фактически, для большинства оно прошло незаметно и не дало ярких инфоповодов. Во-вторых, пленум не прояснил вопрос о выборной стратегии и базовом подходе к участию КПРФ в избирательной кампании. Это свидетельствует об инертности коммунистов, ожидающих готовые сценарии и не формирующих собственную повестку для левого электората. В-третьих, попытка Зюганова обозначить протестный вектор для реготделений представляется неоднозначной и малопродуктивной. Начало СВО как следствие ошибок в управлении — не лучшая линия критики для оппозиции в этом электоральном цикле. В-четвертых, общий фон и тональность выступлений так называемых левых ЛОМов (Грудинин, Платошкин, Удальцов) подтверждают продолжающийся внутренний раскол в партии. Заметны сразу «четыре параллельно существующие группы КПРФ» — политическая верхушка, региональные лидеры, бизнесмены-спонсоры и идеологические симпатизанты. Каждая претендует на власть, у каждой есть своя база сторонников, что значительно осложняет поиск внутреннего консенсуса по единому кандидату в преддверии президентской кампании. В-пятых, одним из лейтмотивов пленума стало утверждение КПРФ как второй и главной оппозиционной партии в стране. Подобный ход говорит о том, что падающие рейтинги и тянущийся негативный шлейф в инфополе давят на коммунистов и вынуждают их действовать по тактике «не верь, не бойся, не проси». Привычные атаки на «Единую Россию» в данном контексте можно расценивать как попытку оттенить собственные проблемы для избирателей. Подмосковный пленум КПРФ стал рядовым событием в календаре партии. Пока все заявления выглядят либо вяло и посредственно, либо малопродуктивно и нерационально для рейтинга потенциального кандидата. Работа на внутреннем треке по консолидации левых сил и на внешнем по конструированию линий возможных атак на оппонентов также системно не выстроена и нуждается в новых подходах.

Оппозиция готовится к президентской кампании? Политолог, эксперт Центра политической конъюнктуры Илья Гераскин в эксклюзивной колонке для «Актуальных комментариев» — о попытках системной и антисистемной оппозиции мешать подготовке к президентским выборам. — В соцсетях идут обсуждения по возможному либеральному кандидату, который будет на выборах-2024 работать с антивоенной повесткой. Называются две основные кандидатуры — Явлинский и Надеждин. Оба не встроены во власть институционально, но опытные и договороспособные политики. Создатель «Яблока» пока не озвучивал планов выдвигаться, в то время как бывший депутат Госдумы публично заявил о намерении участвовать в выборах, — отмечает эксперт. Полный текст колонки — на АК.

Лучше поздно, чем никогда