¿ Por qué no te callas?
О событиях и тенденциях в Латинской Америке. Безвозмездно и беспристрастно. Это частный канал и мы не знаем, зачем вы здесь.
Mostrar más- Suscriptores
- Cobertura postal
- ER - ratio de compromiso
Carga de datos en curso...
Carga de datos en curso...
В интернете начинает циркулировать такой мем. Действительно, в первый год СВО Искандеры часто применялись повсеместно именно потому, что это была единственная система способная атаковать цели в глубине порядков противника всего за несколько минут после получения информации! Именно широкий и разветвленный аппарат министерства обороны занимается выработкой требований к облику закупаемых в будущем вооружений, из-за которого на войне условный "УАЗик" накрыть вовремя и точно, часто оказывается и правда можно только Искандером. Просто потому, что у него единственного была довольно удачная и реально внедренная АСУ, позволяющая быстро реагировать при получении задачи. Что в сочетании с его зоной досягаемости делало комплекс "палочкой выручалочкой". Часто там, где при наличии нормальных связи и средств автоматизации вполне справилась бы артиллерия. Если бы... Похожие проблемы касались использования авиации в 2022 году. Которые были итогом коллективного негативного восприятия опыта США конца 1990-x начала 2000-х годов, основанного на массовом применении доступных по цене бомб, использующих спутниковую навигацию для атак "по координатам", пригодных к применению с большинства многоцелевых истребителей-бомбардировщиков. В качестве реальной и полноценной альтернативы JDAM на полном серьезе (в том числе в официальных материалах медиа МО) предлагались обычные авиабомбы в сочетании с системой "Гефест", применяемые с короткой дистанции. Столкновение с противником, обладающим комплексной и эшелонированной ПВО привело в итоге к внедрению УМПК, т.е. аналога JDAM. Можно вспомнить рассказы про "несокрушимые мосты" и "непреодолимую ПВО", и волшебную футуристическую тактику светлого настоящего и ближнего будущего "пуски НАР с кабрирования". Все это, с точки зрения ВВС США и ряда других стран, показывавших свою работу в конфликтах 1990-2010-х, выглядит странным ретро-фестивалем 1950-х-начала 1970х. Поэтому Минобороны необходим человек извне для наведения логики и порядка.Или такие. Русские на весь интеллект хлебушка фантазируют, что Рэмбович сейчас наведёт порядок в финансах русской армии и сразу же полезет изо всех щелей вундерваффе. Реальность русским не понравится. От того, что Рэмбович рассказал Путину, что "русские" беспилотники состоят из импортных запчастей, производство русских запчастей не родится. Благодаря Рэмбовичу можно будет затеять новый эпичный распил на "модернизации", ухнуть несколько десятков миллиардов долларов в производство русских электродвигателей, двигателей внутреннего сгорания и микрочипов для дронов. И если двигатели дерьмового качества для дешёвых дронов в теории можно ещё как-то наладить русского производства, то модули управления, связи, камеры и прочая электроника, русским не по зубам в принципе. Рэмбович в прошлом году фантазировал, что просранное за 10 лет можно наверстать за 2-3 года. Подобные истории можно втирать каким-нибудь питерским гопникам. Все у кого интеллект выше хлебушка прекрасно понимают, что производство подобных вещей в России нереализуемо в принципе. Раньше можно было выклянчить устаревшее оборудование по микрочипам. Сегодня уже всё. Взять соответствующие установки неоткуда. ⬇️
В интернете начинает циркулировать такой мем. Действительно, в первый год СВО Искандеры часто применялись повсеместно именно потому, что это была единственная система способная атаковать цели в глубине порядков противника всего за несколько минут после получения информации! Именно широкий и разветвленный аппарат министерства обороны занимается выработкой требований к облику закупаемых в будущем вооружений, из-за которого на войне условный "УАЗик" накрыть вовремя и точно, часто оказывается и правда можно только Искандером. Просто потому, что у него единственного была довольно удачная и реально внедренная АСУ, позволяющая быстро реагировать при получении задачи. Что в сочетании с его зоной досягаемости делало комплекс "палочкой выручалочкой". Часто там, где при наличии нормальных связи и средств автоматизации вполне справилась бы артиллерия. Если бы... Похожие проблемы касались использования авиации в 2022 году. Которые были итогом коллективного негативного восприятия опыта США конца 1990-x начала 2000-х годов, основанного на массовом применении доступных по цене бомб, использующих спутниковую навигацию для атак "по координатам", пригодных к применению с большинства многоцелевых истребителей-бомбардировщиков. В качестве реальной и полноценной альтернативы JDAM на полном серьезе (в том числе в официальных материалах медиа МО) предлагались обычные авиабомбы в сочетании с системой "Гефест", применяемые с короткой дистанции. Столкновение с противником, обладающим комплексной и эшелонированной ПВО привело в итоге к внедрению УМПК, т.е. аналога JDAM. Можно вспомнить рассказы про "несокрушимые мосты" и "непреодолимую ПВО", и волшебную футуристическую тактику светлого настоящего и ближнего будущего "пуски НАР с кабрирования". Все это, с точки зрения ВВС США и ряда других стран, показывавших свою работу в конфликтах 1990-2010-х, выглядит странным ретро-фестивалем 1950-х-начала 1970х. Поэтому Минобороны необходим человек извне для наведения логики и порядка. Военный Осведомитель
В числе направлений, с которыми Россия может выйти к миру это традиция и консерватизм. Россия может стать хранителем традиционных ценностей Запада. Сохранение традиционных ценностей Запада, которые в определенном смысле являются ценностями западной христианской цивилизации, европейской цивилизации, Россия может стать хранительницей этих ценностей. На Западе существуют элиты <…> и большие общественные слои, которые связаны именно с традиционными ценностями. И здесь может оказаться, что Россия для них спасительная соломинка, которая дает им возможность еще что-то сохранить. Правильнее сейчас говорить не о повороте на Восток, но и о повороте на Юг. Было англосаксонское ядро и примкнувшая к нему старая Европа, они вдвоем рулили миром. И мы как-то вписались в этот мир. Это, кстати, правильно, мы действительно туда пытались вписаться. <…> А теперь оттуда нас как бы выкинули. Мы сами тоже ушли. Самость должна проявиться у всех стран, которые обладают суверенностью. У тех стран, которые суверенностью не обладают, она по определению проявиться не может. Какая-нибудь многоуважаемая мной глубоко Голландия, Нидерланды они не обладают суверенитетом. Могу сказать, что точно должно быть у страны, обладающей суверенитетом, — это обладание собственными смыслами. У нас нет другого варианта для нашей страны, кроме как обрести или воспроизвести эту самость. Говорят, у нас есть огромные ресурсы, у нас есть талантливое население. Это все правда. <…> Но самое главное необходимое условие для нашей самости — это огромная культура. У нас есть собственный культурный код. Собственная культурная идентичность, которой нет у подавляющего большинства стран и народов. Вот это наш главный ресурс, нам надо его вытащить. Нам надо, чтобы люди почувствовали, что они являются носителями этого культурного кода. Через механизмы, через патриотизм, через воспитание людей, через опыт отцов и дедов. <…> Если мы эту задачу решим, то задачи экономики вторичны. Мы порушили в 1990-е годы очень много, но что за десять лет порушено, то за два-три года можно восстановить на новом уровне и в новом качестве. В 1990-е годы у нас общество раскололось достаточно сильно. Но должно быть ядро, которое будет идти, которое вокруг себя будет формировать эти пространства. <…> Ядро устроено не из экономики, оно устроено из смыслов. Мы — часть научного глобального пространства. <…> Мы — часть глобальных технологических цепочек. Мы понимаем, что у нас запущены достаточно сложные системные процессы под действием этих санкций. Я бы их не назвал процессами деградации однозначно, потому что они одновременно и стимулируют некие новые активности. Мы бы никогда с такой энергией не стали заниматься станкостроением и микроэлектроникой, если бы не то, что произошло. Поэтому у нас появилось чуть больше времени, горизонты, больше предсказуемости, больше понимания трендов, которые у нас есть. Поэтому работать, конечно, стало проще, чем в прошлом году в условиях высокой неопределенности, когда все свалилось в таких объемах. России есть что предложить другим странам мира. <…> Я бы на первое место поставил продовольствие с учетом ситуации, потому что Россия держит очень значительную часть плодородных земель мира. Безусловно, остаются энергия, энергетика, энергетические услуги, энергетическая безопасность. Россия может предложить военную безопасность. В некоторых областях Россия может предложить технологии, в некоторых — логистику.⬇️
О ценностных расколах в обществе, инициативе бизнеса скинуться на 300 млрд руб., а также о том, что такое Россия и как она может стать хранительницей ценностей Запада — первый вице-премьер Андрей
Впервые о создании отечественных мобильных групп ПВО официально заговорили лишь в начале весны 2024 года, когда регулярные прилеты беспилотников по топливной инфраструктуре стало невозможно игнорировать. При этом, на их формирование, обучение, вооружение, совершенствование тактики применения и насыщение ими критически важных объектов, уйдет еще не один месяц, в течении которых прилеты будут продолжаться. Можно ли было это предвидеть заранее и сработать на опережение, сократив текущий ущерб? Конечно, раз об этом писали даже мы. Было ли это сделано? Конечно нет, ведь наверху виднее. Как и со многими другими решениями, которые игнорировались и продолжают игнорироваться до упора, когда уже наконец приходиться вставать с кабинетного кресла и начинать думать. https://t.me/milinfolive/121966На самом деле главная проблема у русских в другом. Мобильные группы ПВО собрать и обучить — это вопрос пары месяцев. Квалификация высокая для стрельбы из пулемётов не нужна. Вопрос воли наверху. Проблема в том, как эти мобильные группы ПВО у русских будут выходить на цели. Разница в системах обнаружения дронов примерна та же, как у украинских турелей с 50-ками и русской станины с калашами. Если бы у русских была работающая система обнаружения дронов, то на задачи перехвата можно было бы поднимать и вертолёты с пулемётами-пушками, и истребители с ракетами ближнего боя. Долетевший до нефтяного предприятия дрон с 50 кг взрывчатки наносит гораздо больше урона, чем стоит ракета и вылет. Проблема в том, что все эти дроны проходят незамеченными. Проходят через границу с Россией и идут сотни километров над русской территорией. И их не видят. В официальных сводках они постоянно сбиваются или глушатся РЭБ, но обломки с завидной регулярностью падают строго на стратегические объекты. Однако, проблема для русских ещё хуже. Украинские дроны, которые летают над русским миром как хотят — это ерунда. У них слабая боевая часть. Они могут ковырять русские стратегические объекты очень долго. Но их применение демонстрирует, что у русских нет ни радиолокационного поля, ни локального ПВО у важных объектов. Украинские дроны из говна и палок летают как хотят. Главная проблема русских в том, что на таких же высотах летают крылатые ракеты с боевыми частями от нескольких сотен килограмм взрывчатки, до нескольких сотен килотонн тепла и света. Американские крылатые ракеты при необходимости дойдут до русских шахт МБР ровно так же, как сейчас проходят русскую ПВО украинские дроны. Фактически ситуация с дронами демонстрируют, что у русских отсутствует устойчивость Стратегических Ядерных Сил. У русских просто нет возможности обнаружить американский превентивный удар. Часть русских СЯС уничтожаются Томагавками с подводных лодок. Другая часть крылатыми ракетами с самолётов стелс. Остатки добиваются американскими Огайо с Трайдентами. Медведевские пьяные истерики и путинские многозначительные угрозы ориентированы на внутреннего потребителя. В Пентагоне прекрасно знают, что при необходимости могут выключить русских до нанесения стратегического ядерного удара. Вопрос лишь в воле политиков.
Надо ли напоминать, что первые публикации о необходимости создания в ВС РФ мобильных групп ПВО, аналогичных уже созданным на тот момент в ВСУ, выходили у нас еще в конце 2022 года? Тогда противник начал предпринимать первые заметные попытки нанесения ударов дронами-камикадзе по военным аэродромам на территории России. Было очевидно, что со временем ВСУ будут лишь наращивать количество производимых дронов и совершенствовать их характеристики. Но впервые о создании отечественных мобильных групп ПВО официально заговорили лишь в начале весны 2024 года, когда регулярные прилеты беспилотников по топливной инфраструктуре стало невозможно игнорировать. При этом, на их формирование, обучение, вооружение, совершенствование тактики применения и насыщение ими критически важных объектов, уйдет еще не один месяц, в течении которых прилеты будут продолжаться. Можно ли было это предвидеть заранее и сработать на опережение, сократив текущий ущерб? Конечно, раз об этом писали даже мы. Было ли это сделано? Конечно нет, ведь…