Nalmes
Наша цель — эсхатология. черк.: нальмэс [nalmes] – алмаз.
Mostrar más926
Suscriptores
-424 horas
-47 días
-330 días
- Suscriptores
- Cobertura postal
- ER - ratio de compromiso
Carga de datos en curso...
Tasa de crecimiento de suscriptores
Carga de datos en curso...
В этом есть искусство — устанавливать слово [термин] в том месте, в котором оно должно быть, не обессмысливая сказанное и не извращая это слово неподобающим ему включением в текст. Работать с тем, чтобы выдерживать смыслы слов. Это искусство и оно требует совершенствования. Порой через отсечение [лишнего в изъяснениях] и упрощение своих речей ради оттачивания до идеала понимания соотношения слов и смыслов.
Repost from Bermudas88
00:09
Video unavailableShow in Telegram
Хуже того, многие люди не хотят по-настоящему думать. Они ищут только лозунгов и повиновения. Они не спрашивают, а если отвечают, то разве что повторением заученных фраз. Они умеют только повиноваться, не проверять, не понимать, и поэтому их нельзя убедить. Как говорить с людьми, которые отстраняются там, где надо проверять и думать и где люди идут к своей самостоятельности через понимание и убеждение!
Карл Ясперс
IMG_9994.MP41.69 MB
Repost from H.A.G.
Период примерно с 16 до 18 лет практически весь у меня был посвящен ревизии своих мыслей. «Так, этого здесь быть не должно, а это еще что такое, а это-то как здесь оказалось?». Просто вычищал весь мусор, все, что не соответствовало моим реальным убеждениям, но каким-то образом оказалось внутри моей головы.
Процесс довольно трудоемкий и даже болезненный. За многое не получается ухватиться, так как матрица засела очень глубоко за те годы, что был в спячке. Эти матричные установки кажутся естественными как воздух, как 2х2=4, как то, что солнце встает на востоке. Обнаружить в себе очень трудно, и еще труднее дифференцировать себя от этого.
Но мало помалу успехи стали более видимыми.
По сути, за это время я себя заново перепрошил.
Как по формуле шахады. Первая часть — отрицание, вторая — утверждение.
Сначала очистка пьедестала от всего, что его недостойна, а затем — манифестация самого главного.
Причем набор программ может разительно отличаться друг от друга. Сознательно совершенное действие, мысль, рождённая человеком через самостоятельный анализ и редактуру — оно не обязательные характеристики некой «правильной модели», скорее сугубо индивидуальное и не определяется той группой изначально, в которую себя относит индивид.
Так, он может быть «правильным», говорить по некой заданной конструкции (но суть как раз в том, что конструкция задана не им, а внушена неким ответом, заученной логической цепочкой, воспитанной группой и опытом причастности к этой группе/идее); он будет доказывать, что вот он так искренне в чем-то убедился, понял, принял, начиная от веры, заканчивая каким-то социальными установками. Один человек будет гордо относить себя к идее, допустим, национального превосходства, искренне веруя в идеализм его, другой станет поддерживать и соотносить себя с вещающими о свободе от подобных социальных надстроек. Но одним из способов уличить себя в том, являешься ли ты частью этого на основе сознательного решения или это было вхождением в систему в запрограммированном окружающей матрицей состоянии, — насколько далеко вы сможете провести цепочку ответов и как глубоко разъяснить свою позицию. И когда на первых порах поступают заученные ответы, те самые выводы, словно-таки написанные в учебнике для отнесения себя к идее, то нередко мы рискуем разбиться уже дальше. Вот с этим и необходимо работать. С тем, чтобы вывод был самостоятельным. Вот это впечатляет в людях — когда они стоят на своем не потому, как что-то проникло в них через эмоциональное подключение, а потому, что достаточное время отсеивали, изучали, анализировали и строили свои выводы. Независимо от того, лежит в них фундамент чужого или нет, ибо все так или иначе крепится на единой цепи больших образов, которые просто меняют форму и цвет, сохраняя суть.
Repost from H.A.G.
Анонимный вопрос: а как относитесь к мнению, которое отличается от вашего, но высказывается без агрессии и желания навязатьЗависит от мнения) Мне вообще импонируют люди, способные делать свои выводы, а не просто брать готовое. Или как минимум способные сами это «готовое» осмыслять. Так ты понимаешь, что перед тобой реальный человек, а не просто запрограммированное устройство по издаче звуков.
Я слишком привыкла к адекватным людям, что когда вижу абсолютное бескультурье, впадаю в некоторое удивление, что такие люди вообще имеют место быть в социуме. Я могу спокойно воспринимать критику, вступить в дискуссию, признать собственную неправоту, ибо я учусь каждый день и каждый день анализирую собственные действия, мысли, решения. Но стоит мне заметить в поведении или речи другого отсутствие всякой культуры и красоты нрава, так этот человек не то, чтобы падает до уровня, на котором это не более, чем лепет сумасшедшего [чьи слова ты не воспримешь всерьез], так в принципе до положения, на котором возрождение в нем Личности невозможно в моей реальности. Для меня это просто уровень биоробота, неспособного к самоконтролю и логике.
Тут два варианта: либо вы человек скверного характера, но с колоссальным опытом, статусом, знаниями и свершениями, с которым ты считаешься и пускаешь его в свое пространство [не в виде раболепия, а из любопытства к его знаниям и желанию научиться чему-то у него], либо вы просто скверный человек, чье мнение не стоит ни копейки, ибо оно не более, чем негативный эмоциональный выброс, который на самом деле не интересует никого, кроме вас.
Я сразу помечу: я открыта к вашим [обр. к читателям] замечаниям. До тех пор, пока человек жив, он склонен к ошибкам, заблуждениям, грехопадению. И полностью отмахиваться от напоминаний, исправлений с соответствующими доводами я не стану. Потому что для меня страшнее собственного заблуждения — введение в заблуждение других людей. Но слушать чьи-то всплески негатива, ненависти, эмоциональной несдержанности я не стану. Научитесь сначала культуре и воспитайте свою речь, потом только высказывайте свои взгляды. Не позорьте тех и то, к чему имеете отношение.
Мне нравится, как вы изначально начинали свои комментарии в анонимке с приведения хадисов и аятов из Священного Корана, пытаясь по максимуму скрыть личную неприязнь, но не выдержали и всё-таки перешли на личное и беспочвенные оскорбления)
У тебя новое анонимное сообщение!
Бабище
.
.
Это был настолько глубокий и сложный комментарий, что я впала в экзистенциальные думы 🥺
Elige un Plan Diferente
Tu plan actual sólo permite el análisis de 5 canales. Para obtener más, elige otro plan.