Mike Blazer

"Google не относится к "брендам" иначе, чем к ключевым словам, - это пережиток бренд-маркетинга, который существует только в головах бренд-маркетологов", - Дэвид Куэйд. - Общее ключевое слово в сравнении с брендом - зависит от того, что пользователи ожидают найти в SERP, Apple (яблоко - фрукт) или Apple (компанию). Простой A/B-тест поможет Google определить это. Таким образом, если критическая масса людей лучше реагирует на бренд, если намерения пользователей не подают других сигналов, Google покажет бренд. Google, конечно, неважно, бренд это или просто случайное слово, они просто обслуживают намерение и спрос. Когда Google воспринимает вас как бренд, вы становитесь сущностью в Графе Знаний (Knowledge Graph), поэтому они могут показывать в СЕРП панели знаний и другие блоки контента, специфичные для брендов или других сущностей. @MikeBlazerX

Google выкатывает апдейты с 2003 года. И в те времена About.com, получали по шапке от этих обновлений. Почему? Их сайт был обо всем на свете. Это и здоровье, и еда, и домашние животные, и техника - все на одном сайте. Вы, наверное, думаете, что этих ребят уже не найти. Ошибаетесь После того как в течение десяти лет, Гугл их уничтожал обновлениями, они решили дать отпор. Они провели полный ребрендинг в 2026/17 году и About.com решили перепрофулироваться. Вот что они сделали: — Удалили нерелевантный контент — Оставшийся контент разделили на вертикали — Создали несколько новых сайтов в каждой нише — Опубликовали весь оставшийся контент на этих сайтах — Перенаправили обратные ссылки на новые домены — Подправили статьи, чтобы сделать их релевантными И бам, они вернулись с абсолютным успехом. В настоящее время это такие известные вам сайты, как Investopedia, Allrecipies и Verywell. Это доказывает, что вы можете оправиться от обновлений Google. Если вы попали под раздачу сейчас, вы, вероятно, думаете, что это восстановление невозможно. Но в те времена About.com, вероятно, думали так же, а сейчас они являются одним из крупнейших издателей в мире. @MikeBlazerX

​Типы редиректов и их влияние на SEO Постоянные редиректы 1. HTTP 301 — Тип: На стороне сервера — Влияние на SEO: Сильный сигнал каноникализации. Сигналы ссылок консолидируются на новом URL, помогая ему ранжироваться в поисковых системах. 2. HTTP 308 — Тип: На стороне сервера — Влияние на SEO: Аналогичен 301, но сохраняет метод HTTP (GET или POST). Сильный сигнал каноникализации. 3. Редиректы JavaScript — Тип: На стороне клиента — Влияние на SEO: Менее надежны, так как требуют рендеринга страницы. Не рекомендуются из-за потенциальных проблем с рендерингом. 4. Meta Refresh (0 секунд) — Тип: На стороне клиента — Влияние на SEO: Рассматривается как постоянный редирект, но менее надежен, чем редиректы на стороне сервера. 5. HTTP Refresh (0 секунд) — Тип: На стороне клиента — Влияние на SEO: Аналогично Meta Refresh, но происходит в ответе HTTP-заголовка. 6. Крипто-редирект — Тип: Нет фактического редиректа — Влияние на SEO: Рассматривается Google как постоянный редирект, но не все боты могут его поддерживать. Временные редиректы 1. HTTP 302 — Тип: На стороне сервера — Влияние на SEO: Слабый сигнал каноникализации. Сигналы обычно сводятся к оригинальному URL (донору). 2. HTTP 307 — Тип: На стороне сервера — Влияние на SEO: Аналогичен 302, но сохраняет метод HTTP. Слабый сигнал каноникализации. 3. HTTP 303 — Тип: На стороне сервера — Влияние на SEO: Используется для предотвращения повторной отправки формы. Для SEO рассматривается как 302/307. 4. Meta Refresh (>0 секунд) — Тип: На стороне клиента — Влияние на SEO: Рассматривается как временный редирект. Менее надежен, чем редиректы на стороне сервера. 5. HTTP Refresh (>0 секунд) — Тип: На стороне клиента — Влияние на SEO: Аналогично Meta Refresh, но происходит в ответе HTTP-заголовка. Другие типы редиректов 1. Редиректы на уровне сервера — Тип: На стороне сервера — Влияние на SEO: Предпочтительны для SEO. Могут быть реализованы через .htaccess, файлы конфигурации сервера или плагины CMS. 2. Редиректы на уровне DNS — Тип: На стороне сервера — Влияние на SEO: Часто используется для миграции сайтов. Можно указать коды статуса 301 или 302. 3. Редиректы на уровне CDN — Тип: На стороне сервера или на стороне клиента — Влияние на SEO: Может быть реализовано на "краю". В некоторых случаях предпочтительнее, чем на уровне сервера. 4. Редиректы HTML — Тип: На стороне клиента — Влияние на SEO: Включает редиректы Meta Refresh и JavaScript. Менее надежны и не являются предпочтительными. 5. Редиректы ответа HTTP-заголовка — Тип: На стороне клиента — Влияние на SEO: Аналогично Meta Refresh, но происходят в ответе HTTP-заголовка. Лучшие практики для редиректов — Редиректы с HTTP на HTTPS: используйте 301 или 308 редиректы. — Использование HSTS: Создает 307 редиректы в браузере. — Перенаправляйте релевантный старый контент: Восстановите утраченный ссылочный вес. — Избегайте длинных цепочек редиректов: Не более 5 звеньев. — Избегайте петель редиректов: Устраните их, убедившись, что конечный URL является целевым. — Избегайте слишком разветвленных перенаправлений: Сопоставляйте перенаправления 1:1. — Следите за просроченными сертификатами: Убедитесь, что HTTPS-редиректы работают. — Храните редиректы не менее 1 года: Сигналы должны передаваться навсегда. — Перенаправляйте другие файлы во время миграций: Включая изображения и PDF-файлы. https://ahrefs.com/blog/redirects-for-seo/ @MikeBlazerX

На SERP Conf. 2024 в Софии, Болгария, Гари Иллиес рассказал много интересного. Из того, что запомнилось: — Гугл может учитывать мета дески — В GSC "crawled but not indexed" значит, что у Гугла уже есть другая версия похожая на то, что у вас, с более сильными сигналами, по сути ваши версии - это дубли. — Гари с уверенностью говорит о том, что если тематики сайта доноров и акцепторов отличаются, то Гугл не учитывает такие ссылки — Есть 4 особенных языка (китайский, японский, корейский, тайский), в запросах которых нет пробелов, а Гуглу надо как-то искать в индексе не по полным строкам, поэтому, они разбивают запросы на этих языках на логические сегменты. — Гугл не переводят запросы на другие языки для поиска: если в СЕРП выводятся какие-то блоки контента, содержания для которых нет в текущем языке, они переводят контент, а не запрос. @MikeBlazerX

Ниши, наиболее подверженные влиянию Google SGE: — Новости — Еда/Рецепты — Путешествия — Образование — Финансы — Политика — Автомобильная тематика (автомобили, мотоциклы, самолеты и т.д.) — Хобби и искусство — История — Игры — Спорт — Семья / Воспитание детей — Технологии — Дом / Сделай сам — Программное обеспечение Ниши, наименее подверженные влиянию SGE: — Специфическое и передовое здравоохранение — Налоговые и юридические консультации — Знакомства / отношения — Музыка — Кибербезопасность и хакерство — Карьера и работа — Азартные игры @MikeBlazerX

​Как Google ошибаются при ответах на вопросы SGE Даже если 1% пользователей получат неверный, неточный (а также уморительный) ответ, это все равно куча людей: Допустим, 0,5% ответов SGE оказываются неверными. Google получает 8,5 миллиарда поисковых запросов в день. Представим, что в этом году SGE будут использовать 30% пользователей. Это 12 750 000 неправильных ответов в день. - Из скриншота:

Как быстро вывести камни из почек. Выпивание большого количества жидкости, например воды, имбирного эля, газировки с лимонным лаймом или фруктового сока, может помочь быстрее вывести камни из почек. Вы должны стремиться выпивать не менее 2 литров мочи каждые 24 часа, при этом моча должна быть светлого цвета.

@MikeBlazerX

Вы не станете обращать внимания на ключевое слово из-за поискового объема в 10 запросов/мес. Объединив его с 10-20 другими родственными ключевыми словами, вы можете рассчитывать на объем 1000+ в месяц. Откажитесь от ключевых слов в пользу тем. @MikeBlazerX

Тренды Google AI Overviews/SGE Топ-1000 запросов The Washington Post (WP), проверки в марте-мае 2024 года. Тренды: — 🟩 Автогенерируемые AI-обзоры (AI Overviews) остаются довольно стабильными (снизились с 17% до 13%) 📉 — 🟨 Принудительные AI-обзоры (появляющиеся после нажатия кнопки "Generate in SERPs") снизились с 45% до 16%. — 🟩 + 🟨 За последние несколько недель количество AI-обзоров неуклонно снижалось (62%-29%) 📉 — 🟥 Количество запросов без AI-обзоров увеличилось с 38% до 70% 📈 В 2023 году Google быстро увеличил охват запросов для тестирования AI-обзоров и медленно уменьшал его перед официальным запуском. @MikeBlazerX

Чтобы ваш сайт не отображался в виде карточки со ссылкой в "AI Overview" Google, используйте директиву nosnippet. Она не остановит использование/индексацию вашего контента, а только не будет отображать его в SERP. https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/robots-meta-tag#nosnippet Но, как говорит сам Гугл:

Мы видим, что ссылки, включенные в AI-обзоры, получают больше кликов, чем если бы страница появлялась в виде обычного результата по данному запросу. По мере расширения этого опыта мы будем продолжать уделять особое внимание направлению ценного трафика издателям и авторам.

https://blog.google/products/search/generative-ai-google-search-may-2024/ @MikeBlazerX

Прошло уже некоторое время с тех пор, как Google задействовал политику злоупотребления репутацией сайта. Последствия для издателей оказались катастрофическими. В то время как ручные санкции сначала были направлены на ваучеры/купоны, ставки на спорт тоже получили по шапке. Множество целенаправленных действий было предпринято против издателей в США и Великобритании. Европа пока остается нетронутой. @MikeBlazerX