Lozovsky.ton

Как пофиксить Open League Закончился четвертый сезон, и в сообществе не осталось ни одного человека, который бы считал, что с Open League все в порядке. Я мог бы написать много разных тезисов, в том числе о том, как уже второй неанонсированный перенос мешает лично нашему проекту, но решил сосредоточиться на трех основных улучшениях, которые помогут снять большую часть проблем. 1. Open League (token leaderboard) и бусты ликвидности должны быть разделены, как это было изначально. Бусты ликвидности — это основополагающая вещь для развития экосистемы. От нее зависят практически все DeFi-метрики, от объемов торговли и TVL до фактического наличия денег в экосистеме. Они не должны доставаться только топ-10 проектам, и нет смысла предоставлять субсидии для APY 999%+. Гораздо эффективнее уменьшить сумму, но увеличить количество бенефициаров. Также для экосистемы крайне вредно постоянно прерывать бустинг ликвидности (особенно в последний момент). Он должен идти с квартальным планированием, а гранты исчисляться в процентах от TVL с корректировкой в зависимости от роста/падения каждый месяц. 2. В критериях оценки оставить только абсолютные параметры статистики блокчейна/мини-аппов. Объективных критериев лучшего проекта не существует в принципе, а все номинальные критерии рано или поздно будут взломаны, и победит тот проект, который лучше подстроится под систему оценок. Это абсолютно нормально для всего, кроме бустов ликвидности. Если задача — поднять статистику блокчейна, то это и нужно ставить в критерии оценки. А также честно это сказать. Например, процент роста токена не подходит, так как он отражает относительный показатель и не влияет на статистику блокчейна напрямую. Сложная система, как сейчас, где есть порядка пяти параметров, только усложняет конкуренцию, так как проектам элементарно сложно разобраться, что нужно улучшать, чтобы выиграть. 3. Наладить коммуникацию с сообществом. Коммуникация между ТФ и сообществом в общих чатах Open League практически полностью отсутствует. Все, что там происходит, — это хейт и критика Open League, без какого-либо ответа от Foundation. Проблема заключается в том, что диалог и формат этого диалога могут исходить только от институционала/организатора, а не от сообщества. Отдельные члены любого сообщества всегда будут пытаться его сломать и свести к хаосу (что в итоге и произошло в чате Open League), однако эту проблему должен решать организатор. Чтобы выстроить такой диалог, нужно последовательно принимать решения, исходя из некоторой ранее озвученной задачи/ценности, постоянно их коммуницировать, быть открытым к конструктивной критике и точечно ограничивать неадекватных членов сообщества, не готовых к конструктивному диалогу. Да, это сложно, но это фундаментальная часть работы любой некоммерческой структуры. Приглашаю всех согласных и несогласных к дальнейшему обсуждению проблематики в комментарии

Binance продолжает уверенно удерживать первенство по самой плохой культуре среди всех крипто компаний https://t.me/Crypto_In_The_Coub/10532

Абсолютно согласен, Telegram на данный момент действительно лучшая платформа по запуску instant app. Говорю без всякой иронии. Только Павел Валерьевич, наймите пожалуйста больше людей в Bot Support, чтобы они отвечали чаще, чем раз в неделю. https://t.me/durov/294

Друзья, голосуем здесь, поддерживаем ликвидность $punk https://t.me/punkton/400

‘Doom’ Creator Says AI Can Do a Lot of Things—Except Be Original ID Software co-founder John Romero said using AI is “problematic” as it is based on existing material.

Самый незамеченный апдейт Telegram прошлой недели — это возможность открывать несколько миниаппов на десктопе одновременно и переключать в фоне вкладки и чаты. Осталось сделать так, чтобы миниаппы открывались в одной отдельной вкладке, и получится полноценный миниапп-браузер.

Yet another AMA Через 10 минут поговорим про Gamefi в Telegram, старс и экосистему PunkCity Ссылка

🎤 Завтра мы в эфире с George Lozovsky (PocketFi CEO) Не пропустите нашу встречу с George Lozovsky создателем TON Punks, Cubes и PocketFi завтра в 17:00 (UTC + 3). Мы поговорим на тему перспектив DeFi проектов в Telegram. Оставляйте ваши вопросы или интересные тезисы на тему эфиру в комментариях, а мы подарим tsTON авторам лучших вопросов 🪙 🙏 Наши ссылки: Коммьюнити \ Приложение \ Руководство \ Twitter

Я многое могу понять в вопросе Telegram Stars. Мне понятно, что их пришлось делать в спешке, поэтому не успели даже допилить вывод на Fragment, и что у Telegram маленькая команда, поэтому поддержка ужасно работает. Вот что мне непонятно, так почему нет четких гайдлайнов для интеграции криптоплатежей? Это не требует больших ресурсов или команды. Это не очень честно по отношению к разработчикам. Система оплаты оказывается обрушенной в один момент, и никто не считает нужным объяснить, как легально её сохранить, пусть даже менее конверсионной. Ведь TON всё это время продвигался как платежная система для Telegram, в том числе самим Telegram. По правилам Apple Store можно оставлять одну ссылку на альтернативную оплату. Почему так нельзя делать в Telegram? Уже есть кейсы банов за попытки обходов через ссылку на канал, как билдеры должны узнать что этого делать нельзя, если Telegram ссылается на гайдаланы Apple, где написано, что так делать можно? P.S Единственный, кто из инстуционалов успокаивает TON комьюнити - это великолепный Доктор Николай. Уверен, его посты о том, что нужно дойти до следующей капли воды, cбудутся. #FluffyCatKnights #YetAnotherDrop