В КРИПТО 24
Ir al canal en Telegram
Говорим о криптовалюте. Авторское мнение и аналитика. Обзоры: youtube.com/@vcrypto24 Про эйрдропы: @vcryptodrop24 Сотрудничество: @incryp
Mostrar más2 480
Suscriptores
-524 horas
-137 días
-2030 días
Archivo de publicaciones
2 480
🔥 Нормально так сеть Robinhood Chain стрельнула на хайпе мемкоинов в своей сети. Вон по недельному заработку на комсе обогнала все сети, заработав > $16 млн😏
*️⃣Кстати для информации, Robinhood построен на технологическом стеке Arbitrum и он по лицензии получает 10% от чистой протокольной выручки Robinhood Chain.
Помните, в первую неделю когда запустилась сеть, я вам рассказывал про личный опыт с 36-ю иксами на меме. Но тогда реально получился тот самый альтсезон как в 2021-м, только в масштабе Robinhood-мемов и длительностью не более недели-двух. Что не купи, как минимум каждое третье через день давало x2, а то и больше. (Как тут не словить фомо😂)
Но это было на первой неделе, потом я попробовал ещё немного прикупить, но такого лайфченджа уже не было. К тому же мемпад площадка Fun noxa накрылась и такой дикий угар поутих.
Сейчас хоть хайп в этой сети и продолжается, но шансы найти гем уже кратно ниже, поэтому я бы не советовал лезть, если конечно у вас нет инсайдов.😎 Для справки, сейчас на слуху площадка запуска мемов на Robinhood — Pons. К слову их токен $PONS сам дал жару и сделал какие-то невероятные иксы (24000%)🤯
Arc Network следующая?
🤔👉 И вот к чему я подвожу. Судя по тому всплеску обсуждений и постов в X, есть большая вероятность, что такой же локальный мем-альтсезон нас может ждать при запуски сети от Circle — Arc Network.
Напомню, 16 сентября они выходят в майннет, шумиха будет однозначно.
Лично я попробую выделить пару сотен $, на этот движ, ну а вдруг. Тут главное вовремя среагировать и понять на каком лаучпаде будут запускаться мемы, точнее на каком будет их хайп и какие идеи стреляют. У Robinhood это были изречения и истории связанные с фаундером Владом Теневым.
❤️ Я уже рассказывал, что у меня есть фантазийная идея сделать программку, которая будет помогать находить те самые "гемы-мемы". Эх, вот здесь бы она очень не помешала. Пока тут мне похвастаться особо не чем, но кое-какие наработки есть, сейчас как раз стараюсь докрутить алгоритм, чтобы хоть немного автоматизировать поиск.
Короче просто рассказал вам свои мысли на этот счёт, думаю они не безосновательные, к тому же сам рынок сейчас приободрился, и это явно будет дополнительным стимулом к такому хайпу. Что и как буду делать, расскажу по факту запуска майннета ARC. На связи!
#мысли #идея
2 480
Недавно писал свои мысли о том, что крипторынок/криптопроекты взрослеют и будут перестраиваться в более понятную экономическую модель для инвесторов. Т.е. имелось ввиду более понятную со стороны окупаемости и монетизации. И вот собственно последние данные по инвестициям как раз об этом намекают.
🔎 Cryptorank выдал статистику: "Куда инвестировали фонды этим летом". И тут можно увидеть довольно чёткий тренд — инвесторы всё больше вкладывают деньги туда, где более понятная финансовая модель и модель монетизации/заработка. Не с проста аж $700 млн ушли именно в биржи и ещё $537 млн в платёжные системы/проекты.
По прежнему «Блокчейны» в тройке по инвесту так что не списываем их со счетов, да и в DeFI с AI занесли приличные суммы, но всё же меньше.
Стоит понимать, что всё что представлено на этой инфографике👆, это топовые позиции по инвестициям и все эти направления заслуживают внимание у инвесторов. А вот такие направления как SocialFi (привет бедный Farcaster, который уже дважды перепродают), GameFi, NFT, DePIN совсем не пользуются спросом у крупного капитала, такие проекты так и не смогли найти устойчивые модели заработка, ну и понятно что фонды не хотят в такое вкладываться.
Упоминаю об этом, чтобы вы приняли во внимание, если вдруг надумаете вновь инвестировать в крипту. Кстати, кому интересно, можете детальней поизучать суммы всех инвестиций по широкому спектру направлений - тут.
У кого есть мысли во что лучше инвестировать в этом цикле, поделитесь в комментах — обсудим.
#статистика
2 480
В начале лета, когда BTC сходил на $60 тыс, я проводил опрос. Тогда и нас тут было побольше и ожидания были грустнее.
И вот при BTC по $79 тыс, хотелось бы вновь узнать ваше ощущение...
2 480
🤔 Что происходит-то? Всё, конец медвежки?
Биток за 4-ре дня +23%, ооочень интересно. Кстати, судя даже по нашему вчерашнему опросу, большинство не верит в разворот. Частенько это аргумент...
Ох сейчас полетит куча туземунных постов по твиттеру и телеге.😄
2 480
Давненько мы не видели такого зелёного утра 😎
Говорят, там ликвидации шортистов одни из самых жестких с 2021 года. Смотрю и индекс страха и жадности подскочил до 62 (и такого не было с января). Короче рынок приободрился на новостях что Минфин США собирается вливать деньги в рынок, плюс Трамп опять что-то хорошее ляпнул про крипту. А ещё и по таймингу, и по метрикам аналитические конторы говорят что мы в зоне дна и накопления...
Ну что думаете теперь, прошли дно?
ДА - 👍
НЕТ - 👎
2 480
Market Motive
^ мужик хорошо пишет по крипте, лучше всех торгует текущий рынок, по своей стратегии заработал более 260k$ за июль
без воды, четкие сделки, грамотные посты
рынок, мысли, психология - всё как вы любите:
https://t.me/+mwZPn0Tf3XpjZjcy
P.S. Алексей занял топ-8 на турнире WSOT, мощный трейдер
#реклама
2 480
🤖 Кажется, мы потихоньку доходим до момента, когда в крипте человек вообще становится необязательным. Ну или почти.😁
Как вы могли заметить, крипта вообще штука максимально нестатичная, только успевай подстраиваться. Так вот, снова появился повод поговорить о ИИ, который продолжает проникать в крипту в том числе.
Сначала появились торговые боты, потом всевозможные скрипты и автоматизация, следом начали активно развиваться ИИ-агенты.
✔️ А теперь дошли уже до того, что MetaMask запустил отдельный кошелёк специально для ИИ-агентов.
То есть агент теперь может получить свой кошелёк, а пользователь просто закидывает туда средства и задаёт ему правила: сколько можно тратить, с какими протоколами работать, какие действия разрешены — и дальше он уже самостоятельно идёт жить в ончейне по заданными правилам. (в общем-то всё как у людей 😅)
По сути, постепенно приходим к тому, что вместо десятка скриптов и ручной возни будет достаточно сказать: «Вот тебе $1000. Постарайся сделать $2000. Только, пожалуйста, не сделай $0».И пойти заниматься своими делами 😂 А если серьёзно, ИИ постепенно переходит от стадии «подскажи мне, что сделать» к стадии «сделай это за меня». Если так задуматься, это обалдеть как круто, ещё нес-ко лет назад мы и не мечтали о таком. На своём примере программинга с ИИ я уже это рассказывал и чуть позже покажу чего мы с ним навояли.😉 Что же касается криптоторговли и инвестиций, вполне возможно, что через год-два главным навыком в крипте будет уже не умение самому делать сотни действий, а умение правильно настроить агента, который сделает их за тебя. Вот эти скиллы я думаю обязательно стоит развивать, чтобы не остаться за бортом. По факту от этого навыка и будет зависит заработает агент тебе денег или профукает их.😁 ➖➖➖ Честно скажу, я до сих пор с неким недоверием отношусь ко всяким ботам, но продолжаю изучать и мой скепсис понемногу тает. Интересно, а вы уже пробовали ИИ-агентов, ботов именно в криптосценариях (торговля и т.п.)? ДА - 👍 НЕТ - 👎
2 480
🔎 Медвежьи рынки BTC исторически длились в среднем около 383-х дней.
Если отсчитывать нынешнюю медвежку от «кровавого октября» 2025 года, то сейчас прошло примерно 300 дней (если точнее 295). То есть чисто по истории остаётся около 3-х месяцев.
Конечно, рынок не обязан повторять прошлые циклы. Но примерно в это же окно может появиться и фундаментальный триггер — CLARITY Act.
До августовских каникул закон, скорее всего, уже не успеют принять, поэтому основное окно смещается на сентябрь–осень. Если Сенат договорится по спорным моментам и соберёт необходимые голоса, CLARITY вполне может стать одним из событий, которые изменят настроение рынка.
Но и здесь без гарантий: если процесс затянется, принятие может уйти на ноябрь–декабрь (что тоже вписывается), а если не успеют до конца года — всё станет заметно сложнее.
В общем, интересное совпадение: историческое окончание медвежки и возможное принятие CLARITY примерно сходятся по времени. 🤔
➖➖➖
Как думаете может быть это триггером для новой бычки?
ДА - 👍
НЕТ - 👎
#мысли #размышления
2 480
Большинство инвесторов пытаются угадать, куда завтра пойдёт цена.
Никита собирает системы, которым не нужно угадывать направление.
Часть капитала работает в спотовых криптоботах: они открывают и закрывают сделки по заранее заданным правилам, используя волатильность актива.
Параллельно Никита работает с опционами. Задача здесь не угадать рост или падение, а собрать позицию под разные сценарии и управлять риском.
В канале - реальные сделки, работа ботов, расчёты, ошибки и результаты. Без сказок про «кнопку бабло».
Новым подписчикам доступен бесплатный материал об одном из подходов к заработку без попыток угадать рынок, а также таблицы по бюджету, капиталу и ребалансировке.
Вступить в канал:
https://t.me/+jKqd48-1TpY3Y2Zi
#реклама
2 480
🐻 Медвежка дошла до нового этапа. Начали закрываться криптобиржи.
Кажется, мы начинаем видеть действительно интересный этап этого медвежьего рынка.
Если раньше закрывались в основном NFT-проекты, DeFi-протоколы и очередные Web3-стартапы, то теперь очередь дошла до централизованных криптобирж. Причём речь идёт не о каких-то малоизвестных площадках, которые открылись вчера.
За последние недели о закрытии объявили сразу три CEX:
🔻 BitMEX — настоящая легенда крипторынка. Именно эта биржа когда-то популяризировала бессрочные фьючерсы (Perpetual Futures) и долгое время была крупнейшей площадкой для торговли криптодеривативами. Теперь компания официально прекращает работу.
🔻 BitMart — международная биржа, работавшая почти 9 лет и обслуживавшая миллионы пользователей. Компания объявила о поэтапном закрытии платформы.
🔻 AscendEX — ещё одна известная централизованная биржа, существовавшая с 2018 года, также прекращает деятельность.
*Радует что уходят они в закат тихо-мирно, без скама.
❗️ И это уже не единичные случаи. На этом фоне продолжают закрываться и другие криптопроекты. Уже только официально более 100 проектов закрылись с начала 2026 года. Кому интересен список, можете полистать тут.🤦♂️
Параллельно индустрия продолжает массово сокращать сотрудников:
• Bybit — минус 30% команды.
• Gemini — около 30%.
• Coinbase — около 700 сотрудников (14% штата).
• BitGo — 15%, Uphold — 17%.
• Matter Labs (zkSync) увольняет сотрудников и делает ставку на институциональное направление Prividium.
• Polygon Labs, по данным СМИ, также сократила часть команды.
*️⃣ Кстати, если вам интересно, сколько вообще стоит содержать криптобиржу, то вот очень любопытный пост с цифрами и расходами.
Короче не только проектам, но и биржам сейчас не сладко. Я так подозреваю, биржи которые вовремя подсуетились с токенизированными акциями, ещё как-то пытаются держаться на уровне безубыточности, ибо торговые объёмы по альтам сейчас малы как никогда. Кстати, надо поизучать что там получается у бирж по TradeFi, но полагаю для них это выход. RWA сейчас чуть ли не единственное направление, которое показывает положительную динамику.
Какие можно сделать выводы?
В общем-то в таком развитии событий можно попытаться найти даже плюсы. Исторически именно в самые тяжелые периоды рынка начинают закрываться компании, которые не смогли пережить затяжную медвежку. Ну а криптобиржи обычно апогей этих потрясений.
Никто не знает где это абсолютное дно, но если закрываться начали даже централизованные биржи, то, возможно, до финальной стадии медвежьего рынка осталось уже не так далеко.
Объективно говоря, эта медвежка самая жесткая из всех криптомедвежек, я ещё удивляюсь почему на этом канале не все разбежались.😅
2 480
🔍 Покажи мне деньги: какие криптопроекты реально зарабатывают? (часть 2)
🔎 А что насчёт проектов без собственного токена?
Есть ещё одна интересная категория проектов. Они уже построили востребованный продукт, имеют понятные источники дохода, но при этом до сих пор не выпустили собственный токен.
Среди таких можно выделить:
• Kraken
• Polymarket
• Phantom Wallet
• MetaMask / Consensys
• Fireblocks
• Chainalysis
• Alchemy
• Bridge от Stripe
И знаете, в этом есть даже свои плюсы. Таким компаниям не нужно постоянно поддерживать цену токена, раздавать миллиарды в виде аирдропов или покупать активность пользователей за счёт эмиссии. Они просто развивают продукт и зарабатывают на нём.
Кстати, может, таким проектам, как Polymarket, и не стоило бы торопиться с токеном. Есть немало кейсов, когда до его появления проект развивался нормально, а после листинга всё внимание команды и сообщества переключалось на цену, разлоки и постоянное давление продавцов.
🔴 А теперь аутсайдеры...
Вы прекрасно знаете эту категорию проектов. Они привлекли сотни миллионов долларов инвестиций, получили многомиллиардные оценки, но пока так и не смогли построить самодостаточную экономику.
В первую очередь я бы сюда отнёс:
• Starknet
• zkSync
• Aptos
• Sui (хотя из списка выглядит наиболее перспективно)
• Celestia
• EigenLayer
• Berachain
• Worldcoin
• Filecoin
• Internet Computer
У большинства из них хорошие технологии и сильные команды. Но основная их проблема — токеномики. Кроме того, значительная часть активности до сих пор покупается грантами, аирдропами, поинтами и эмиссией токенов.
Если убрать стимулы, возникает главный вопрос: останется ли реальный спрос на продукт?
📝 Ну и вместо выводов
Как вы знаете, последнее время мой взор падал на проекты, у которых есть ETF или хотя бы есть шанс когда-нибудь его получить. Мне казалось, что это один из моих самых сильных фильтров отбора на следующую бычку.
Но после того как покопался в этой теме, кажется, стоит добавить ещё один важный фильтр — умеет ли проект вообще зарабатывать деньги.
Складывается ощущение, что крипторынок постепенно взрослеет и всё больше начинает напоминать фондовый рынок. Одних красивых презентаций, громких партнёрств и огромных инвестиций уже недостаточно. Как говорится "покажи мне деньги", т.е. проекты которые смогли построить рабочую экономическую модель.
Не факт, что именно этот фактор станет главным драйвером следующего цикла. Но лично для себя я точно буду обращать на него гораздо больше внимания при выборе альткоинов.
#мысли #аналитика #часть2
2 480
🔍 Покажи мне деньги: какие криптопроекты реально зарабатывают? (часть 1)
Тут в чате один из подписчиков упомянул, что сейчас при выборе проектов нужно смотреть прежде всего на тех, кто уже генерирует прибыль. И знаете, я с ним полностью согласен.
Во времена когда даже проекты с большими инвестами и хорошими разработками сворачиваются, смотреть на TVL, количество транзакций, громкие партнёрства и т.п. ну думаю не достаточно. Внешняя оболочка и метрики проекта это конечно хорошо, но в конечном итоге любой проект можно описать всего одним вопросом:
Он зарабатывает реальные деньги или до сих пор живёт за счёт инвестиций и продажи собственных токенов?
Ради интереса решил посмотреть, кто сегодня действительно уже построил работающий бизнес, а кто, несмотря на огромные инвестиции, пока так и не смог приблизиться к самоокупаемости.
⚠️ Хочу уточнить: здесь важно не смешивать две разные модели. Одни проекты действительно получают доход от своего продукта и могут распоряжаться этим денежным потоком: направлять его в казначейство, на развитие или выкуп токена.
Другие являются сетевыми протоколами. Пользователи платят комиссии, но эти деньги не обязательно накапливаются в какой-то общей «кассе»: часть может уходить валидаторам, а часть — сжигаться. Например, в Ethereum сжигание комиссий сокращает количество ETH в обращении. Это можно условно сравнить с обратным выкупом акций: прямой прибыли держатель не получает, но при высокой активности сети уменьшается предложение токена, что потенциально повышает ценность оставшихся ETH.
🔎 Кто уже построил работающую экономическую модель
Tether — безоговорочно самый прибыльный бизнес в криптоиндустрии. Компания зарабатывает миллиарды долларов на резервах USDT. Но USDT — это не инвестиционный токен, а стейблкоин, поэтому в крипто-рейтинг включать его нет смысла.
⚙️ Сетевые протоколы с работающей экономикой
Ethereum — пользователи платят ETH за переводы, работу приложений и публикацию данных в сети. Часть комиссий получают валидаторы, а часть сжигается. Поэтому Ethereum не зарабатывает как обычная компания, но использование сети напрямую влияет на экономику ETH.
Tron — дешёвые переводы USDT создали огромный и постоянный спрос на ресурсы сети. Пользователи платят комиссии в TRX, часть которых поступает участникам сети и участвует в экономике токена. Это не совсем классический бизнес, но работающую сетевую модель Джастин Сан точно построил.
Ethereum и Tron я бы всё-таки вынес отдельно. Они генерируют большие комиссии, но называть их прибыльными компаниями не совсем правильно. Здесь ценность создаётся через использование сети, спрос на её ресурсы и экономику нативного токена.
💰 Проекты с реальным денежным потоком
1. Hyperliquid — один из лучших примеров работающей токеномики. Реальные торговые комиссии + выкуп HYPE.
2. Sky (Maker) — фактически ончейн-банк, который зарабатывает на кредитовании, стейблкоинах и RWA.
3. Aave — один из самых устойчивых DeFi-проектов с понятной моделью процентного дохода.
4. Jupiter — уже давно не просто агрегатор, а полноценная финансовая платформа экосистемы Solana.
5. PancakeSwap — несмотря на возраст, продолжает стабильно зарабатывать, а часть доходов направляет на выкуп и сжигание CAKE. Правда пока это не сильно помогает токену.
6. Lido — получает комиссию от стейкинга ETH. Бизнес прибыльный, хотя связь доходов с токеном пока не идеальна.
7. Uniswap — крупнейший DEX. Долгое время почти вся экономика доставалась LP, но теперь протокол постепенно начинает монетизировать собственную активность.
8. Raydium — один из главных бенефициаров экосистемы Solana с рабочей моделью заработка и buyback RAY. Честно говоря на прошлой медвежке я думал проект не выживет, ан нет.
👉 В топ зарабатывающих также можно отнести: Pendle, GMX, Ethena и dYdX.
На мой взгляд, если смотреть именно на связь «работающий бизнес ↔️ ценность токена», то сегодня особенно интересно выглядят: HYPE, SKY, AAVE, JUP, CAKE, RAY и PENDLE.#мысли #аналитика #часть1
2 480
🔍 Покажи мне деньги: какие криптопроекты реально зарабатывают?
Тут в чате один из подписчиков упомянул, что сейчас при выборе проектов нужно смотреть прежде всего на тех, кто уже генерирует прибыль. И знаете, я с ним полностью согласен.
Во времена когда даже проекты с большими инвестами и хорошими разработками сворачиваются, смотреть на TVL, количество транзакций, громкие партнёрства и т.п. ну думаю не достаточно. Внешняя оболочка и метрики проекта это конечно хорошо, но в конечном итоге любой проект можно описать всего одним вопросом:
Он зарабатывает реальные деньги или до сих пор живёт за счёт инвестиций и продажи собственных токенов?
Ради интереса решил посмотреть, кто сегодня действительно уже построил работающий бизнес, а кто, несмотря на огромные инвестиции, пока так и не смог приблизиться к самоокупаемости.
⚠️ Хочу уточнить: здесь важно не смешивать две разные модели. Одни проекты действительно получают доход от своего продукта и могут распоряжаться этим денежным потоком: направлять его в казначейство, на развитие или выкуп токена.
Другие являются сетевыми протоколами. Пользователи платят комиссии, но эти деньги не обязательно накапливаются в какой-то общей «кассе»: часть может уходить валидаторам, а часть — сжигаться. Например, в Ethereum сжигание комиссий сокращает количество ETH в обращении. Это можно условно сравнить с обратным выкупом акций: прямой прибыли держатель не получает, но при высокой активности сети уменьшается предложение токена, что потенциально повышает ценность оставшихся ETH.
🔎 Кто уже построил работающую экономическую модель
Tether — безоговорочно самый прибыльный бизнес в криптоиндустрии. Компания зарабатывает миллиарды долларов на резервах USDT. Но USDT — это не инвестиционный токен, а стейблкоин, поэтому в крипто-рейтинг включать его нет смысла.
⚙️ Сетевые протоколы с работающей экономикой
Ethereum — пользователи платят ETH за переводы, работу приложений и публикацию данных в сети. Часть комиссий получают валидаторы, а часть сжигается. Поэтому Ethereum не зарабатывает как обычная компания, но использование сети напрямую влияет на экономику ETH.
Tron — дешёвые переводы USDT создали огромный и постоянный спрос на ресурсы сети. Пользователи платят комиссии в TRX, часть которых поступает участникам сети и участвует в экономике токена. Это не совсем классический бизнес, но работающую сетевую модель Джастин Сан точно построил.
Ethereum и Tron я бы всё-таки вынес отдельно. Они генерируют большие комиссии, но называть их прибыльными компаниями не совсем правильно. Здесь ценность создаётся через использование сети, спрос на её ресурсы и экономику нативного токена.
💰 Проекты с реальным денежным потоком
1. Hyperliquid — один из лучших примеров работающей токеномики. Реальные торговые комиссии + выкуп HYPE.
2. Sky (Maker) — фактически ончейн-банк, который зарабатывает на кредитовании, стейблкоинах и RWA.
3. Aave — один из самых устойчивых DeFi-проектов с понятной моделью процентного дохода.
4. Jupiter — уже давно не просто агрегатор, а полноценная финансовая платформа экосистемы Solana.
5. PancakeSwap — несмотря на возраст, продолжает стабильно зарабатывать, а часть доходов направляет на выкуп и сжигание CAKE. Правда пока это не сильно помогает токену.
6. Lido — получает комиссию от стейкинга ETH. Бизнес прибыльный, хотя связь доходов с токеном пока не идеальна.
7. Uniswap — крупнейший DEX. Долгое время почти вся экономика доставалась LP, но теперь протокол постепенно начинает монетизировать собственную активность.
8. Raydium — один из главных бенефициаров экосистемы Solana с рабочей моделью заработка и buyback RAY. Честно говоря на прошлой медвежке я думал проект не выживет, ан нет.
👉 В топ зарабатывающих также можно отнести: Pendle, GMX, Ethena и dYdX.
На мой взгляд, если смотреть именно на связь «работающий бизнес ↔️ ценность токена», то сегодня неплохо выглядят: HYPE, SKY, AAVE, JUP, CAKE, RAY и PENDLE.🔎 А что насчёт проектов без собственного токена? Есть ещё одна интересная категория проектов. Они уже построили востребованный продукт, имеют понятные источники доход
2 480
💡 Movement (MOVE) всё или как? 🤔
Вот только несколько дней назад писал, что обзоры пока делать не хочу, ибо финальный список проектов-банкротов ещё далеко не полный. Ну вот собственно нам передаёт привет очередной, вполне себе крупный когда-то проект - MOVEMENT.
У него вагон с тележкой проблем, от маркетмейкера который слил токены в первый день листинга, до сооснователя с которым у команды большие траблы. И вот по последней инфе компания Movement Labs подала заявление о банкротстве в соответствии с главой 11 Кодекса о банкротстве США.
Что будет дальше с блокчейном и экосистемой?
Многие паблики сразу обозначили, как смерть блокчейна, но справедливости ради хочу пояснить детали, ибо всё не так однозначно. Для понимания, банкротится старая американская компания-разработчик, тогда как операционная деятельность сети заранее, ещё в конце декабря 2025 была передана другой структуре — Move Industries.
Стоит пояснить: Movement Network Foundation в банкротстве не участвует, нынешний разработчик Move Industries заявляет, что работает нормально, сам блокчейн Movement сейчас продолжает работать, токен MOVE банкротством не аннулируется. CEO Move Industries Тораб Тораби отдельно всё это подтвердил.
🔎 Короче, если смотреть сугубо на конкретную новость, то не так страшен черт, как его малюют, хотя приятного тут мало.
Это банкротство больше похоже на юридическую зачистку последствий старого скандала. Однако считать новость полностью безобидной тоже нельзя. Она подтверждает, насколько тяжёлым был кризис старой команды и создаёт риск оспаривания недавней передачи активов. К тому же доверие к этому проекту однозначно подорвано.
Если смотреть на их твиттер, то нет видимости закрытия. Только вчера их нативный стейбл USDCx запущен на Kuсoin, MEXC и Bitmart, а ещё несколько дней назад они наняли опытного дядьку возглавить команду в Латинской Америке. Это конечно не даёт никаких гарантий, но по факту сейчас вот так.
Итого.
Я бы наверно сейчас расценивал $MOVE, как спекулятивную монету, не более. Да блокчейн не закрывается, но и шансы на воскрешение не велики.
p.s. Если уж сейчас надумываете что-то брать в долгосрок, очень внимательно стоит относится к выбору, сами видите, даже проекты с большим инвестом и поддержкой не вывозят.
#movement #cryptonews
2 480
СРОЧНО 🚨
Вам выдан доступ в закрытый канал от ТОП-трейдера Артема!
С одним важным УСЛОВИЕМ - вступить в канал можно будет только первым 2500 человек.
В канале:
— 3-4 сделки в день
— обучение
— разборы рынка
— психология
Поддержите: https://t.me/+jDojfN8acM8yMWVi
‼️ОСТАЛОСЬ ВСЕГО 500 МЕСТ
#реклама
2 480
👋 Привет! Неделя прошла, а по рынку изменений примерно 0. Да и в целом активность что на биржах, что в крипто-инфо-пространстве крайне мала. Ни трейдеров, ни блогеров, ни скамеров, ни рекламщиков — тишина... спокойствие..., думаю лето сказывается и общая усталость от рынка. По себе могу судить: я лично на порядок сократил просмотр криптопабликов и графиков.
💡 Кому интересно, я всё также продолжаю свою разработку и на локальном компе это уже вполне себе работоспособная версия, которая работает с реальными данными бирж. Сейчас продолжаю собирать базу, обучать и надстраивать алгоритм.
Пока не всё идеально, но на удивление приложулька стабильно сигналит идеи с успешностью 80%+ (аж сам удивляюсь😅), особенно если брать те, что по моему так называемому Score больше 90 из 100 баллов. Кстати, думаю через пару-тройку недель смогу даже дать потестить нескольким желающим. Осталось собрать побольше базу знаний и на ней откалибровать.
К слову, прикол, ранее не часто открывал на биржах фьючерс-позиции (я и сейчас многим не рекомендую) но вот тут в рамках тестов, делаю по несколько в день и к примеру на MEXC после 9-и подряд успешных сделок видимо биржа напряглась и отправила меня на дополнительную верификацию личности. Интересно кто-нибудь сталкивался с таким. Не-не всё ок, посвятил лицом и продолжил торги, но сам факт конечно занимателен, с подозрением биржи относятся к 100%-му винрейту.😄
Короче, ещё раз повторюсь, разработка с помощью ИИ это реально в 100 раз увеличивает твои возможности, однозначно советую к изучению этого направления. Главное иметь и уметь генерировать хорошие идеи.😉
Что ж, на связи, всем тёплого лета!
