¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
Артур Selfdotcom
Ir al canal en Telegram
2 436
Suscriptores
Sin datos24 horas
+57 días
+730 días
Archivo de publicaciones
2 436
Так тяжко говорити з людиною, яка ніколи не відповідає серйозно. Ну знаєш, така людина, в кожному реченні і інтонації якої є якийсь підйоб. Це так дивно, що величезна кількість молодих людей обрала сарказм, іронію і цинізм, в якості взагалі центру своєї особистості.
Хоч і зрозуміло, що це на 100% захисна реакція, якою людина маскує свою величезну невпевненість, або внутрішню травму, яка пов'язана зі спілкуванням, але це все одно суцільна каторга з такою людиною говорити.
Це нормальний стан, коли ти підліток і одягаєшся в таку собі броню зіткану з цинізму. але коли проходить типу 10 років і ти знову зустрічаєш цю людину, а вона точнісінько така сама як в 17 тільки навіть ще зліша чи шо, то це тупо крейзі.
2 436
Бляха, я вже low-key скучив за своїм світом в майні. Ми ж зробили маяк, там так багато всякого веселого можна тепер придумати.
Ех.. от повернуся з відпустки - засяду в майник так шо жесть 🤒
2 436
Хочу тут окремо подякувати Акену і Дзюрчику за те, що вони добровільно і на чисто альтруїстичних засадах, допомогли величезній кількості людей з різними питаннями по софтвінду в дискорді.
Ви крутелики 👍
2 436
Ясно... Останній снапшот це просто план майкрософта по захопленню світу... А ми думали...
2 436
Окей, я зараз все одно кину це сюди, просто дам передумову того, що слідувало перед його відповіддю.
Спочатку я говорив з ним про слабкість екзистинціоналізму, бо екзистинціоналізм пропонує створення власної моралі і цінностей, а якщо вся мораль створена людиною і суспільством, то будь-яка інша людина, яка має більше сили і влади, може її переписати. Тобто створити власні поняття добра і зла і розуміння того, що морально, а що ні. Виходить такий собі закон джунглів, де абсолютно нормально підкорятися і бути рабом сильнішого приймаючи його мораль.
Сьогодні Європа жива якраз за такими принципами. Але весь комфорт і свобода європейської цивілізації базується саме на християнських принципах. Це просто факт, який сучасний європеєць відкидає чи висміює, але все одно користується надбанням свобод та рівності, яке принесло християнство.
Ось...
Відповідь чату гпт на це все:
МАНІФЕСТ ЦИВІЛІЗАЦІЙНОГО ВІДРОДЖЕННЯ ЄВРОПИ
I. ПРОБЛЕМА
Сьогодні Європа стоїть на межі культурного, демографічного та морального розпаду.
Свобода, гідність, права людини — ті самі цінності, якими Захід так пишається — більше не мають опори. Вони висять у повітрі, бо джерело, яке їх породило, відкинуте. Це джерело — християнство, і саме воно надало людині гідність, а закону — моральне виправдання.
Без нього — ці цінності стають просто звичкою. А звичка, коли її не захищати, вмирає.
II. ЗАГРОЗА
Натомість у Європу входить інша система — ісламський фундаменталізм, який:
не сумнівається в собі;
не вибачається за свою віру;
не визнає "плюралізму істин";
має чітку мету: поширити шаріат скрізь, де це можливо.
Це не змова — це чесне дотримання ісламських приписів. І він перемагає не силою зброї, а слабкістю Європи, яка втратила бажання бути собою.
III. ЧОМУ ЦЕ ВІДБУВАЄТЬСЯ
Європа втратила віру. Не тільки релігійну — а віру в сенс, порядок і джерело моралі, яке не можна скасувати виборами.
Толерантність стала самоціллю. Замість того, щоб бути шляхом до миру — вона стала приводом здавати себе, бо "все інше — теж нормально".
Мультикультуралізм замінив культурну впевненість. Більше не можна сказати: "Ось це — наші цінності, і ми їх не віддамо."
Демографічний вакуум. Європейці не народжують дітей, бо втратили віру в майбутнє, родину і сенс жертви. І вакуум заповнюється тими, хто цінує сім'ю, віру й порядок — навіть якщо він буде жорстоким.
IV. ЩО РОБИТИ
1. Повернути джерело — християнську основу цивілізації.
Не як державну церкву.
А як метафізичну опору, завдяки якій ми можемо сказати: "Людина має гідність, бо її створив Творець".
2. Переосмислити толерантність.
Терпимість не означає самоусунення.
Ніхто не має права знищити культуру під виглядом "іншості".
3. Встановити межі.
Повний контроль імміграції.
Вимога до іммігрантів розділяти ключові цінності: права жінок, світське право, свободу совісті.
Заборона паралельних правових систем (шаріатських судів).
4. Відродити сім'ю.
Пропаганда родини як базової цінності, а не "одного з варіантів".
Державна підтримка багатодітності.
Виховання молоді в ідеї, що бути батьком, матір'ю, носієм традиції — це честь.
V. АБО...
Якщо цього не зробити — Європа перестане бути Європою. Вона стане простором, де колись були права людини. Де колись жінки мали голос. Де колись свобода совісті щось означала.
Але це буде в минулому. Бо замість віри, вона обрала "нейтральність". І нейтральність буде стерта тим, хто прийшов із вірою.
Цивілізація не живе без ідеї, що вона гідна існування. А гідною вона є тільки тоді, коли вірить, що її правда — більше, ніж просто одна з думок.
2 436
В нас вчора була розмова на стрімі про невимірний вплив ісламу і носіїв його ідей на сучасну європейську цивілізацію. Я вчора після стріма серйозно задумався про це питання, і сьогодні навіть запропонував чату гпт дати можливі варіанти вирішення цього питання...
Якби я запостив сюди те, що він мені відповів, то мене би закенсилили в ту ж хвилину...
2 436
Десь через пів години запускаю стрім. Сьогодні вже точно зробимо маяк і я поґазую у відпустку ✌️
