Жемчужная библиотечка: обзоры книг, спектаклей и кино

Охотничий инстинкт Друзья, и снова потянуло на откровенные разговоры. Замечаю за собой очень нехорошую штуку. Есть ощущение, будто в последнее время мне больше нравится добывать книги, охотиться за ними, упорно их искать, донимая издательства и знакомых. Когда получаю свой трофей, испытываю смешанные чувства, простите за банальную фразу. Как говорят про некоторых мужчин, мол, добился девушки, дальше неинтересно. Нечто в этом роде у меня с книгами. Один двухтомник искала четыре (!) года. Предвкушала, фантазировала — найду и сразу побегу читать! Книгу Эми Лилуолл The Biggerers искала почти год. Нашла в Apple Books, купила с зарубежной картой, придётся читать в не слишком удобном приложении. Ныряю время от времени за книгами, которым в моей стране издаться пока не повезло, или которые выходили в издательствах, ныне закрытых или отформатированных. Что называется, читай — не хочу! Вот только боюсь, силы снова оставят меня у финишной черты. Перешагнула. Достигла. Упала. Лежу. Надо подняться. Они зовут — миры, где иначе: лучше или хуже, параллельно или накрест, просто иначе.

Три книги читаю одновременно... и зря Уффф, что-то я себе не то делаю. Мне не в радость. Уже месяц порциями читаю очень необычную книгу от двух авторов из Поднебесной — Чэнь Цюфань и Кай-Фу Ли, "ИИ 2041: десять образов будущего". От этой книги в полном восторге. У неё необычная структура. Чэнь Цюфань писатель-фантаст, а Кай-Фу Ли — футуролог, техновизионер, кажется, ещё и предприниматель. От фантаста — художественные рассказы о разных аспектах применения искусственного интеллекта, от беспилотных автомобилей до роботов-медиков. Действия рассказов происходят в Индии, Шри-Ланке, Нигерии, Японии... Ланкийский парень, не покидая офиса, спасает жизни дюжины заложников, молодая китаянка преодолевает страх умереть от заражения, как когда-то её близкие, юный нигериец решает, идти ли на сделку с совестью, создавать ли фейки знаменитых личностей, а девочка-подросток из Индии сталкивается с кастовыми предрассудками, хотя, казалось бы, к 2041 году они должны кануть в небытие. После каждого рассказа Кай-Фу Ли даёт разбор: что из описанного уже реально, а что осуществить сложно даже через двадцать лет. Книга написана в 2021-м, потому некоторые рассуждения уже устарели. И, спрашивается, что мне ещё надо? Читала с удовольствием, озвучка супер, тема любимая. Нет же, зачем-то разбавила двумя другими книгами. "Поколение М" Бориса Акунина *минюст считает нехорошим-дядей-иноагентом*, а мне пока скучно. Вроде я такое люблю: двадцатый век, история семьи, начиная с 1975. Двоюродные сестрёнки Нора и Лола мечтают поступить на филфак, их подруга Жанна, цепкая и бойкая, уверена, что хорошие отношения со взрослым мужчиной помогут пробиться на денежное местечко. Просто жизнь, советский быт, ничего отталкивающего. Читает автор. И начитка мне не идёт. Толком не понимаю, почему. Красок в голосе не хватает... Ускорила на 40 процентов. Редко такое позволяю с книгой. Да и книга огромная, в звуке больше 14 часов. А про искусственный интеллект длится 17 часов. Третьей взяла "Мою любимую страну" Елены Костюченко *минюст тоже считаетиностранным агентом* а я считаю книгу сильной, но очень тяжёлой морально. Она на меня давит плитой. Вот пятилетняя Лена ждёт по телевизору "Спокойной ночи малыши" и мечтает пообниматься с уставшей мамой, терпеть не может скучные "Новости", кричащие с экрана. Вот она в пятнадцать переезжает в Москву, а вот на электричках колесит по стране, бывая в глухих глубинках, в деревушках на четыре дома, отрезанных, кажется, от всего мира, общается с людьми с непростыми изломанными судьбами. Вот она стажёр в следственном отделе, в группе дознавателей, правозащитница, журналистка. Книга в звуке, в авторском прочтении. Словно читает ледяная принцесса. Абсолютно монотонно, без капли эмоций, ввинчивая каждое слово острым штырём в душу. И это не минус, не претензия, скорее, особенность. От того в разы тяжелее слушать. Ускорила, но немного стыдно за ускорение. Странно, да? Перед автором стыдно. А в тексте не хочу. Уже влилась в ледяной поток. Нет смысла выныривать. Пусть режет меня стальными клинками слов. Не брошу ни одну. Довезу на волевых. На болевых. Четвёртой возьму какой-нибудь детектив и отравлюсь книжным винегретом. И сложный разговор, друзья. Не знаю, как к нему подступиться. Его не избежать. Я хочу и буду рассказывать о книгах авторов, на которых звёздочки, минюстом РФ признаны... и так далее. Вообще не рассказывать о таких книгах — для меня не вариант. Писать только название без автора — трусовато, на мой взгляд. Игнорировать "звёздочки" — было бы идеально, но у меня есть вы, моя аудитория, перед которой отвечаю, которой не хочу навредить или дать разные поводы. Может, вообще зря на этом акцентирую. Отнеслась бы проще, ну приписка и приписка. Да вот не могу. За столько лет не переварила. И откладывала разговор, боялась отпугнуть. Но, может, так, как придумала в этом обзоре, не самое худшее...

Первая книга в девятнадцать лет Насколько знаю, вчера был День чтения. Этот повод поддолкнул меня поделиться с вами историей моего вхождения в мир книг. У многих любителей пошелестеть страничками дружба с книгой началась в раннем детстве. Любимые блогеры с восторгом рассказывают о первых прочитанных в шести-семилетнем возрасте историях. Детские книги для таких людей — ностальгия, территория уюта, то, что способно вернуть ощущение безмятежности, спокойствия. Я, увы, разделить этих чувств в полной мере не могу. Моя первая самостоятельно прочитанная книга случилась в девятнадцать лет. Не в девять, опечатки здесь нет. Я незрячей была всегда, с первых мгновений жизни. И так вышло, что шрифтом Брайля в школьные годы не овладела. Так решили родители, да и училась я в школе самой обычной, с видящими ребятами, брайлевских учебников ни в школе, ни в целом городе, не было. Да их и не искали. Училась я на слух, на память. Потом у меня появилась печатная машинка, ещё позже — магнитофон. Печатать научилась, когда папа вырезал на клавишах печатные буквы. Знала их с трёх лет. У вас, наверное, тоже были такие пластмассовые алфавиты? А может, магнитные? И вот, я освоила расположение клавиш. Но прочитать напечатанного не могла. Главное, мои машинописные тексты читали учителя, готовые принимать в таком виде домашние задания. К книгам доступ я имела, получается, лишь к тем, которые читали мне родители и бабушки. Ещё было несколько кассет со сказками. "Слонёнок и верблюд", "Волшебное кольцо" (про Мартынку), "Аленький цветочек", "Капитан Врунгель"... Для меня было огромным счастьем, когда бабушка читала вслух детективы Александры Марининой, Татьяны Поляковой и Татьяны Устиновой. Не с начала, не до конца. Допустим, привезут меня к бабушке на выходные, а она уже начала книгу. Что делать? Продолжает вслух с того места, где остановилась. Но и эти отрывки приводили меня в полный восторг. Не чуралась моя скромная, добрейшая верующая бабуля читать четырнадцатилетней внученьке откровенную жесть! Помню книгу "Санитар" про человека, который взялся расправляться с бизнесменами и чиновниками. Ох, как же понравилась тогда эта история!!! Наступил 2005-й. В мой дом пришло великое чудо: Интернет. Да, я всегда по возможности пишу это слово с большой буквы. Комнату и душу стали наполнять музыка, статьи по психологии и, конечно, книги! Но я понятия не имела, что почитать. Не знала про жанры, не знала никаких авторов, кроме школьной программы и детективщиков из бабушкиного ассортимента. У однокурсников мысли не возникло спросить. Я с ними почти не общалась, да и стыдно было. Как это — за столько лет ничего не читала! С советами поспешили, опять же, родители. В большей степени папа. Он мне "сосватал" Даниэллу Стил и её "Безмолвную честь", "Крылья", серию про Эраста Фандорина, которой я совершенно не прониклась, не понимала толком, о чём читаю. А вот книги Стил полюбились. Мама посоветовала "Человека-амфибию" и "Голову профессора Доуэля". Нечестно умолчать о двоюродной сестре, она на 3 года младше. Благодаря ей прочла "Парфюмера" (потом перечитывала) и "Призрак оперы" (не впечатлил). Годом позже начала активнее общаться в интернете, обретать незрячих знакомых. И пошло-поехало, но не сразу. Оказалось нелегко понять, какие книги хочу читать именно я. Не по рекомендации, а по собственному выбору. Каков мой вкус, что разочаровывает, какие книги лучше бросить, не мучаться дочитыванием. Пусть у меня нет сногсшибательного багажа из сотен прочитанных книг. Пусть пробелов по-прежнему хватает. Я давно не стыжусь своей истории, ведь книги всё же пришли ко мне. У нас впереди, надеюсь, долгие годы крепкой дружбы!

Запретное и англоязычное Друзья, а знаете, мне хочется чего-то этакого. Вот прям чего низзззя низззя! Что обсуждается, не переведено и немножко (или множко) запрещено. Из англоязычного уже накачиваю очень обсуждаемую Yesteryear про блогершу, которая притворялась идеальной матерью, женой и хозяйкой, а потом попала в девятнадцатый век. Новинку от Энн Patchett - Whistler. Вроде как перевод не планируется. Ещё ничего у автора не читала, так почему бы не начать с новинки на языке оригинала? Энджи Ким - Happiness Falls: про мальчика с расстройством аутистического спектра. Кажется, он единственный знает, что случилось с отцом. Ладно. А где же "запрещёночка"? Будет и она. Только как о ней вам рассказывать... тссс! что-нибудь придумаем

⛪ Свет озарил мою больную душу... Узнали строчку из песни? Вчера посетила во Дворце молодёжи мюзикл "Нотр Дам де Пари". Книгу не читала, вообще пока с творчеством Гюго не знакомилась. Ни в школьные, ни в студенческие годы не довелось. Но кто не знает, даже не читавший "Собор Парижской Богоматери", трагическую историю любви Квазимодо и Эсмеральды?! Мюзикл шикарный! Я не в меру эмоциональная в последнее время, и от каждой песни просто улетала голова, от возвышенной "Прошла пора соборов кафедральных" пульс припустил галопом. Яркие, пробивающие душу насквозь голоса, каждая песня и поэтическая подводка роскошна, исполнение очень внятное, разборчиво каждое слово. Но вот Эсмеральда ожидает казни в темнице, а Квазимодо умоляет вернуть возлюбленную ему... И антракт. После антракта из Парижа переносимся в Шекспировскую Верону, где разыграется иная трагедия - история любви Ромео и Джульетты. И снова пронзительная мощь голосов, и снова призрачная надежда на счастье влюблённых. Вдруг на сей раз Джульетта успеет проснуться, пока Ромео не отчаялся от прикосновения к хладному телу? Вдруг юной паре удастся покинуть склеп вдвоём, смеясь, обнимаясь? Увы. Застывшие уста хранят лишь капли яда для последнего поцелуя.

Всем привет! о, я ведь не рассказала вам о мюзикле, на котором была 1 октября. а ведь послезавтра ещё на один спектакль собираюсь. Кто в другом канале уже читал, хорошо. но вдруг не все! Перешлю сейчас.

🌬️ Ураган эмоций с Катей Качур Долго же я шла к этому автору! Сквозь страх и сомнения: «Вдруг совсем не понравится? Вдруг окажусь среди тех, кто считает творчество Кати графоманским?» Нейтральных отзывов на книги Качур почти не слышала. Люди либо в полном восторге, либо в абсолютном разочаровании. 😌 Мне крупно повезло. По одной прочитанной книге, понимаю, судить нельзя, но я с ноги влетела в лагерь околдованных Катей. Сначала слушала Катино интервью в соцсетях «Эксмо», потом побывала на презентации книги «Копия Веры» на фестивале «Красная строка», и вот, наконец, прочла саму «Копию Веры». Казалось бы, расщепление души, вне-телесный опыт, шаманы — темы совершенно не мои. Я же Фома неверующая. Но, когда влилась в книгу, стало не важно, во что я там верю. Ясное майское утро. Вера Петровна, хрупкая, миниатюрная, шестидесяти лет отроду, нежится в своей постели. Встаёт, подходит к зеркалу, придирчиво себя оглядывает, размышляя, что бы надеть. Быть может, начать с игривого красного комплекта? Да разве можно в её годы? Не слишком ли вульгарно? Чай, не на свидание собралась, а в ателье собственное да за рулонами ткани заехать. Читая описание веры и белья, сдобренное уменьшительно-ласкательными (губки, бровки, простите, трусики), поначалу испытала лёгкое отвращение. – Что за сюсюкание о взрослом человеке? Видимо, какая-то эта вера инфантильная, недалёкая… Первое впечатление быстро отправилось в утиль. Вот Вера Петровна в любимом кафе, знакомый официант подаёт ей кофе «с порохом». Рецепт Вера сама подсказала, привезла из Индии. Насладившись прекрасным напитком, женщина ступает на тротуар. Прямо на глазах у официанта её сбивает машина. Реанимация. Всеми правдами-неправдами к койке Веры Петровны прорвался сын. Его спина искорёжена, в руке трость с набалдашником в виде пёсьей головы. – Мама, мамочка, мы ведь только начали хорошо жить! Не уходи! – заклинает он. За фанерной перегородкой у кровати истекающей кровью жены убивается Денис. Тяжёлые роды. Возможно, супруга их не перенесёт. На одной стороне жизненного полотна женщина, которая должна была умереть. На другой стороне — девочка, которая вот-вот родится. Две нити крепко-накрепко сплетаются, когда Вера Петровна касается живота роженицы со словами: «Ты будешь жить, а я… Посмотрим». Связь становится лишь сильнее с первым криком малютки. Девочка открывает глаза, появившись на свет; женщина открывает глаза после комы. Много лет они «перетекают» друг в друга. Одна начинает говорить устами другой, чувствовать за другую. Двенадцать пролётов, сто восемь ступеней: сначала мать несёт сына на руках, потом его инвалидную коляску… Мальчик с непослушным телом берёт кисть и улетает в иное время, в иное пространство, где его рукой водит живописец Виктор Васнецов. Мужчина, неспособный любить, растворяется в глазах, напоминающих контурные карты. Но мир для этих глаз будет иным. Я давно не испытывала таких сильных эмоций от книги. Слёзы градом и улыбка до ушей, в жар и в дрожь, восторг и удовольствие! Если вам близки истории о живописи, памяти, ответственности за давние поступки, и если готовы к некоторым вкраплениям магического реализма, возьмите «Копию Веры». Название у книги многозначное. Здесь и Вера Петровна, чья «копия» разделила с ней судьбу, и Вера Мамонтова на картине Васнецова «Девушка с кленовой веткой», и как мощная движущая сила, которая велит идти дальше, даже когда, кроме девушки с картины, в тебя никто не верит.

Давно не испытывала такого с книгой! Продолжаю читать "Копию Веры" Кати Качур. Читала по дороге в родной город, потом 10 дней было некогда, продолжила на обратном пути сегодня. Купе слезами залила. Причём то слёзы текут, не могу остановиться, а то улыбаюсь до ушей. То в жар, то в дрожь. Особенно когда про Павлика: как его в Перу повезли, как с ним обращался родной отец и Веня Чумаков... Уффф, от одних мыслей аж внутри шарашит. Как-то про мои нейропесни знакомый сказал не очень трезво: "Песни о***нные!" Вот честно, мне про книгу то же самое хочется сказать. Знаю, что любая нецензурность от меня и к литературе, к качественной, вообще недопустима, но книга о... обалденная, пусть будет так )) Кстати, хочу про одного автора спросить. Кто читал Александра Варго? Знаю, что это не один автор, а творческий коллектив. Говорят, там прям отборная жуть и мерзость. Что-то типа Паланика? Или ещё хлеще? Хотя... я же у Паланика только "Колыбельную" читала. В общем, как вам Варго? Может, есть любители

В Яндекс.Книгах появился раздел с платными книгами Как вам это новшество? Я, когда дней десять назад увидела этот раздел, подумала: "Нууу, и тут не всё в подписке! И тут хочешь больше книг, покупай!" Потом гляжу, ага, есть книги, которые очень хочется прочитать. В Литрес или Строки за ними идти — не лучшая идея. А так, всё в одном месте, в любимых Яндекс.Книгах. Уже купила "Зону умолчания" — сборник рассказов современных русскоязычных авторов — и "Только дальний свет фар" Ильи Мамаева-Найлза. Приметила ещё несколько книг. Когда это всё читать? Вопросище! В поезде наслаждалась "Копией Веры" Кати Качур. Готовьтесь, буду захлёбываться восторгами, если финал не подкачает. Прочитала чуть меньше половины, эти 5 дней в родном городе читать вообще нет времени, но меня магнитом тянет вернуться в книгу, я то и дело думаю о ней. Такое ощущение, будто меня оторвали от очень захватывающего дела, вырвали из яркого мира. Так хочется продолжить!

Многие в книгах любят, а я нет Многим, особенно коллегам по книгоблогерскому делу, нравятся в литературных произведениях темы: 📚 Книжки о книжках, о библиотеках, уютные библиотечки, книжные магазинчики и даже преступления, связанные с книгой или совершённые в библиотеке. 😋 Книжки про кафе, кондитерские, с кучей рецептов, секретов кулинарии во всех её разнообразиях. 🎭 Реальные исторические личности, современные знаменитости в необычных сеттингах. Литературные мистификации, приключенческие произведения, куда из учебников истории забрели всевозможные цари-короли. И эти три темы — моё читательское «нет». Абсолютно мимо, не трогает душу. Вижу любой компонент этого трио, иду мимо. А вы? Какое «трио-нон-грата» у вас?

Верю каждому зверю Не смогла пройти мимо и купила электронную книгу Аннотацию привожу с сайта, как есть В этой книге Настасья Мартен (антрополог, специалист по народам Крайнего севера) рассказывает о том, как во время одной из экспедиций на нее нападет медведь. В схватке с ним она чудом выживает, но ее лицо остается изуродованным. Она переносит четыре операции — две в России и две во Франции — и подробно описывает их в книге. Значительная часть повествования — история ее исцеления. Физического и психологического. И в еще большей мере это поиск и собирание по крупицам своей идентичности. Ее острое внутреннее зрение непрерывно корректируется опытом жизни в дальневосточной тундре и тайге бок о бок с коренными жителями, эвенками и ительменами, с которыми она оказывается связана не только научным интересом, но и глубокой симпатией. Беспристрастный научный подход вступает в драматичную конфронтацию с миром наития и анимистических верований — предметом ее научного интереса. Нападение медведя лишь факт биографии. Подлинным событием становится нарушение границ мира, которым оборачивается схватка женщины и дикого зверя. Разрываются не просто физические границы человека и животного, которые в ожесточенной схватке наносят друг другу множество увечий. В тот момент мир актуальный встречается с цивилизацией мифа, прошлое настигает настоящее, сны воплощаются в реальность. И все это разворачивается на фоне современной российской провинциальной жизни, увиденной глазами гренобльской преподавательницы социальной антропологии: оленеводы, охотники, врачи, медсестры, военные — обычные люди в привычной для себя обстановке на фоне космически огромной природы Севера. Хотите обзор?

Для незрячих друзей опишу новую аватарку канала. Стопочка из четырёх книг. Она выглядит так, словно книги только что сняли с полки. На верхней книге перламутром переливается жемчужина.

"Красная строка", день 3 — две Копии, две Кати За то, что сегодняшний фестивальный день для меня состоялся, благодарю замечательную Юлию из фонда "Новая жизнь". Третий блинчик — самый румяный, самый сладкий! Мы идеально всё спланировали, без единого нахлёста. Начали с Главной сцены, с выступления путешественника Александра Ингилевича. Александр рассказывал о золоте Инков и связанных с его поиском легендах, о своих поездках в Пиру. И знаете что? Не зря я люблю кукурузу! По одной из легенд, именно зёрна маиса считались золотом инков. А ещё вы знали, что за неумение читать могут убить? Испанцы принесли государю инков Библию и сказали: "Вот Бог! Прими его!" Альту открыл книгу — какие-то строчки, какие-то символы, а настоящий Бог, вот он, на небе! Он бросил Библию на землю. Так незнание языка, неумение читать принижает жертву в глазах захватчика. Жадный блогер вставил бы сюда рекламу курсов по изучению испанского. Фу, ну и бред в голове... Ещё Александр поведал легенду о камне, который не удавалось сдвинуть с места, пока не был проведён шаманский обряд. Ох, Александр, кажется, ведёт что-то на "РЭН-ТВ". В прочем, если воспринимать его выступление как пересказ легенд, фольклорных идей, то довольно занятно. Потом мы пошли слушать Татьяну Дыбовскую. Вы сто процентов встречали её имя на моих каналах. Я читала её первую книгу "Копия неверна" и по следам сделала один из любимых треков — "Доппельгангер". А сегодня Татьяна презентовала свою новинку — книгу "Проект "Борода"". Это роман — литературная мистификация. Что, если Лев Толстой и Эмиль Золя — один человек? Мог ли Толстой так сильно поменять своё мировоззрение после 1876 года? Современная учительница Ольга будет искать ответы. Мне тема не близка. Не люблю книги о литературе, ещё и исторические плюс современная линия... Не моё. Но презентация понравилась. Постеснялась я спеть Татьяне припев "Доппельгангера". А потом я сказала: "Катю хочу! Катю Качур! К Кате лечу, мчу, чу-чу-чу!" И это был час с открытым ртом! Почти до слёз, до полного восторга! Какая же Катя яркая, невероятная, как же она ладно, стройно говорит! И пусть интервью о её новинке "Копия Веры" я уже слышала в сообществе "ЭКСМО", услышать ещё раз, расширенно, с вопросами, оказалось круто! Потом ещё одна Катя - Екатерина Соболь и её "Дарители". Это пятикнижье я не читала, читала только трилогию "Артефакторы". Такая Катя меня тоже ничуть не разочаровала! Больше классных Кать в студию! После пошли на презентацию книг Марии Воробьи. Мария пишет исторические романы с элементами мистики. Ну, тут вообще мимо. И слушать оказалось скучновато. Напоследок отправились на выступление Полины Максимовой. Действие её книг происходит на русском Севере: Архангельск, Кольский полуостров... Добавила на полку её книгу "Плавучие гнёзда", пока не решила, хочу ли читать. В перерыве между презентациями отведала вкуснейший чай: гранат и чёрная смородина. И очень длинную сосиску в тесте! Хотела маме книгу купить, но нужной книги не оказалось, а цены прям кусаются. Думала, на таких мероприятиях книги дешевле. Но, увы, наоборот. 2500 за книгу. Как вам?

"Красная строка", день 2 — стали ВИП Всем привет! Вот и второй фестивальный день позади. Оказывается, не упомянула ещё одну вчерашнюю встречу — ещё ведь была на дискуссии, посвящённой приёмам, которые двигают сюжет и развивают персонажа. Там и про неожиданные повороты, и про то, что у главного героя обязательно должны быть свои слабости, он не должен быть идеальным, тогда как антагонист не должен быть абсолютным злом. Лучше создать персонажа сложного, неоднозначного, с мотивацией, пусть и извращённой в нашем понимании. Сегодняшний день для нас тоже начался с дискуссии. Лина Дорош, Анастасия Райнер и несколько других писательниц рассуждали о роли травмирующего опыта в тексте. Так, Анастасия пережила клиническую смерть и, так или иначе, привносит этот опыт в свои произведения. Лина Дорош создаёт книги о разных уровнях побега: побеге из провинции в Столицу, наоборот, из Москвы в провинцию, заграницу, от себя и к себе. Побег для неё — состояние, процесс. Почему-то я думала, будто дискуссия будет про нейросети в литературе. В названии встретилось слово "нейротрюки". Но "нейро" здесь скорее про работу нашего мозга, про восприятие текста, про то, какие приёмы заставляют читателей плакать или смеяться. Писательницы уверены: "Заставить смеяться гораздо сложнее. Болевые точки у многих людей схожи, а вот чувство юмора нас очень разное". Соглашусь. У меня так и есть. То, что многим смешно, для меня глупо или непонятно. Потом пришлось выбирать. Я очень хотела и на выступление переводчицы художественной литературы Анастасии Завозовой попасть, и на встречу с Сергеем Шергуновым, автором книг "Попович" и "1993". Выбрала переводчиков. И не пожалела! Анастасия поделилась историями, связанными с работой над книгами Донны Тарт, Янагихары, над произведением "Фигуры света". Сложные, многослойные тексты, которые переводчик должен несколько раз прочитать, пометить самые трудные места, приспособиться к ритму и стилю текста. И, конечно, искусственному интеллекту такое не по силам. По крайней мере, пока. Потом попали на выступление Саши Мельцер "От Цоя до Рахманинова: музыка в книгах". О том, как упоминание в тексте той или иной музыкальной композиции задаёт ему настроение. Главное, чтобы читатель узнал отсылку и был знаком с композицией. А некоторые авторы составляют к своим книгам плейлисты. Да, встречала такое. И действительно при чтении некоторых книг ищешь упомянутые там треки. А вы так делаете? Напоследок сходили на презентации книги Дмитрия Данилова "Боль и верность. О любви к одному Динамо". Это книга о футболе. Воспоминания самого Дмитрия об опыте боления за любимую команду, а также истории болельщиков. Дмитрий отмечает, что боление, фанатство практически выродилось в России. Люди больше не стоят часами на трибунах, не кричат до боли в горле и не дерутся за любимую команду. Футбол, по его словам, стал более коммерческим, более стерильным. Такое мнение я точно встречала в связи с недавним Чемпионатом мира. Не применительно к России, а в целом. А у Дмитрия Данилова читала антиутопию "Саша, привет". Горячо рекомендую! Давно не слушала радио. А в такси звучала зацензуренная "Агата Кристи" с её знаменитым "Вино и гашиш и Стамбул и Париж..." Вместо "гашиш" просто музыка. Звучит максимально нелепо. А вы бы что сделали: убрали из эфира вообще или запикали "неугодные" слова в песнях? Вариант "не цензурировать" специально не оставляю. Интересен именно ваш выбор из двух зол: не включать вообще или покромсать. За возможность посетить сегодня, 22 августа, фестиваль "Красная строка" выражаю благодарность фонду "Новая жизнь" и замечательной Татьяне!

"Красная строка": день 1 — сбежали от конспиролога и дождя Вчера, 21 августа, начался трёхдневный международный книжный фестиваль-ярмарка "Красная строка". Я так долго предвкушала его, но еле-еле заставила себя поехать. С самого утра настроение было паршивое. Дикое ощущение: "Да пошло всё!" Но, стоп, я ведь хотела праздника на открытом воздухе и встречи с хорошей знакомой! Значит, волю в кулачок, и вперёд! Добралась вовремя. Попали на открытие. Оно оказалось наискучнейшим! Сухие пустые чиновные речи, больше ничего. Лучше бы я пошла на секцию "Ведение книжных блоков в эпоху блокировок". Но она уже закончилась, когда мы про неё узнали. Вообще огромный минус в том, что 7 площадок, и, конечно, всё со всем пересекается. На одной сцене начинается одна лекция, в это время в другой палатке заканчивается ещё одна, а в третьей к середине подходит ещё какая-то встреча. Когда не знаешь наверняка, понравится встреча или нет, только и остаётся бегать между площадками. Ливень и вовсе заставил нас прятаться в одной из палаток и быть на встречах, которые проходили там. После открытия на Главной сцене презентовал свои книги известный конспиролог, РЭН-ТВ-шник Игорь Прокопенко. Я как услышала его имя, мы с Мариной дали дёру. Я чуть не завопила: "Не-е-е-ет! Не хочу его слушать!!!" Долго выбирали, куда пойти потом. И попали на выступление путешественника Александра Никитина. Он очень увлекательно рассказывал о своём пребывании на острове Кокос, об акулах, а я такое просто обожаю! О кораблях и пиратах, о найденных мысках ботинок возрастом более 150 лет. Потом мы очутились на презентации книги Бланки Лакаса Карралон "Ужасные дочери". Книгу представляли переводчица-рецензент и психолог, специалист по когнитивно-поведенческой терапии. Мы думали, будет триллер, а оказалось — книга-исследование взаимоотношений дочерей и матерей в Испании со времён Второй Мировой войны до современности. Довольно интересно, хотя под конец я чуть не заснула. Потом поняла: лучше бы пошли на презентацию Екатерины Соболь, ведь её прекрасную трилогию "Артефакторы" я читала. Потом решили послушать поэтический батл, но я замёрзла. После ливня стало холоднее раза в два. Когда выезжала, было чистейшее небо, солнечно, 25 градусов, а под вечер всего 12, сыро и промозгло. Послушали только пару песен Марии Борщевик, не знала такую исполнительницу, но песни понравились. А батл не зашёл с самого начала. Какие-то приблатнённые вульгарные стихи. Даже для меня, а я многое приемлю спокойно, прям фу. Ну и, говорю же, стала подмерзать. Добралась домой, и не знаю, чего хочу сильнее, есть или спать. Настроение всё такое же поганое. В итоге кусок сыра и баеньки. Отрубилась в ту же секунду. Скоро старт второго фестивального дня. И это уже на весь день. Никуда не хочу, шло бы всё лесом, но пойду. Во-первых, договорилась, специально искала сопровождение, а во-вторых, надо шевелиться.

Первый пошёл. "День сурка". Готовы к обзору кучи фильмов? Прямо боюсь ими вас замучить! Да, теперь могу в нейронке сделать тифлокомментарий (описание визуального ряда для незрячих) к любому фильму. Уже представляю, как смотрю десять сезонов "Секретных материалов" или 16 сезонов "Мыслить как преступник", и ничто, ни одна сцена не остаётся непонятой! И нет этого ощущения, когда в конце фильма или эпизода 10 минут немой сцены под музыку, и, как я всегда говорю, неясно, то ли все умерли, то ли все целуются ) Первым просмотренным фильмом с нейротифлокомментарием стал знаменитый "День сурка" — про телеведущего Фила Коннорса. Фил ведёт прогноз погоды. Он самовлюблён и заносчив. Общение с коллегами, Ритой и Ларри, не особо ладится. На работе вечная спешка, а тут ещё на странный праздник, День сурка, нужно ехать в небольшой городок. Но синоптики предсказывают буран. А дальше, вы, наверное, знаете: вечером, едва празднования закончатся, Фил попытается покинуть городок. Вот только снежная буря встанет на пути. Ночь в номере отеля, будильник на 6 утра, пробуждение под звуки радио... Стоп! Эту песню Фил слышал вчера. И эти слова диджеев он тоже слышал! Дежавю? Или включили старую запись? Нет, не похоже! Ведь и хозяйка отеля, и встречные прохожие произносят ровно те же фразы, что и вчера. Быть может, Фил теряет рассудок? День за днём второе февраля. Такое одинаковое и такое разное: для самого Фила и для тех, кто рядом! Он будет проживать этот день, перепробует все мыслимые способы вырваться из временной петли, пока не... Что "пока не"? Не скажу. Вдруг вы ещё не смотрели! До сих пор поверить не могу, что прямо сейчас выберу любой фильм и за пару часов сделаю его доступным для себя и других незрячих!!!

Сам себе тифлокомментатор Друзья! Сейчас пишу, аж мурашки и сердце бьётся чаще! Благодаря возможностям нейросетей, сервису "Интеллика" и Марине, его создательнице, сбывается одно из самых больших мечтаний — смотреть с тифлокомментарием, причём на русском языке, те фильмы и сериалы, которые хочу именно я. Блин, это до слёз, это невероятно, простите за пафос! Чтобы создать тифлокомментарий к фильму, не нужно: -Зрение; -Большие деньги и дорогие подписки; -Знания правил монтажа и владение сложным софтом. Зато потребуется: +Приложение Интеллика; +Возможность скачивать фильмы (с видео); +Любовь к кинопросмотру! +Готовность к несовершенствам. Нейросеть может путать имена, может что-то упустить или выдумать, хотя мы улучшаем промпты; +Готовность слушать комментарии, начитанные синтезаторами речи, а не людьми. Вот в этой группе https://t.me/intellicatiflo/ мы выкладываем фильмы (только аудиодорожки, без видео!) с тифлокомментарием. Я уже сделала тифло на "День сурка", "Кошмар на Улице вязов (1987)" и "Мышь-весельчак и Робин Гуд — Том и Джерри". А, ещё на документалку "Что мы знаем о грибах". Если не хочется возиться со скачиванием видео или нет компьютера, доступа к Интеллике, могу делать фильмы на заказ за небольшую денежку, скажем, рублей 250-350. За сериалы на заказ браться не буду. Можно будет расценки по длительности продумать, если хоть как-то окажется востребовано. А пока забегайте в группу, смотрите фильмы, откомментированные мной и другими участниками. Ой, как нескромно! Я не комментировала, а лишь доставала видео, дорабатывала промпт и пополняла баланс.

Пишите что хотите ) выкинула антиспам-бота Аж расстроилась! Этот нейробалбес поудалял мне хорошие комментарии. да, спам тоже сносит, но и новых подписчиков, комментирующих впервые, чистит за секунду. Надоело. И мне неприятно, и вам. А я даже среагировать не успеваю, как всё удаляется. Нет ничего лучше ручной чистки и собственного разума. ещё мне свою волю всякие боты будут навязывать! Наверное, можно как-то тонко настроить, но некогда и лень. И вообще своя рука владыка.

Пополнила книжные запасы Ну вот! В воскресенье был день книг, я даже хотела приурочить к этому поводу один пост, но компьютер и трубы в ванне решили иначе. Они меня озадачили более приземлёнными делами. Значит, тот текст будет позже, как сил наберусь. А пока про маленькое пополненьице. Собственно, я постоянно что-то подкачиваю, покупаю или заимствую. Из новиночек — Книга Камеля Даута "Гурии — о девочке, которую радикальные исламисты лишили голоса, почти принеся её в жертву. Екатерина Нигматулина — "Пчёлы" — обещают что-то про девяностые и болезненную любовь школьницы к учителю английского. Сьюзан Абульхава — "Рассветы в Дженине". Про палестино-израильский конфликт и родных, оказавшихся по разные стороны. Габриэла Залапи — "Илария". Это вряд ли новинка, не уверена. Про восьмилетнюю девочку, которую отец использует для шантажа супруги, решившей с ним развестись. Сразу на ум приходит история Дмитрия Потапенко, только там обратная ситуация. В декабре, кажется, 2 года назад бывшая жена спрятала от него дочку Лизу, забрала из школы, увезла, не даёт общаться. Тогда меня эта история (публичная, поэтому о ней говорю) просто опрокинула. Много месяцев в разных эфиров Дмитрий читает дочке стихи, передаёт привет от подружек по садику, сестры, бабушек... И неизвестно, чем это всё кончится. С какого-то момента перестала следить, слишком тягостно. Просто не могу слушать, как он плачет, читая стихи в эфире. Каждый раз разрывает, как в первый.

"Необъятный мир" Эда Йонга Друзья, представьте себе просторное светлое помещение, например, спортивный зал. Там по невероятному стечению обстоятельств оказались слон, летучая мышь, паук, комар, воробей, собака, слон и человек. Каждый будет воспринимать комнату и тех, кто в ней находится, совершенно по-особому. Человек не услышит звуки, издаваемые летучей мышью во время эхолокации, но чётко расслышит тоненький писк комара. Комар почувствует человеческое тепло и запах. Вот он уже примеряется, садится на гладкую кожу, втыкает острый носик... — Ай! — вскрикнет человек. Захочет прихлопнуть или отогнать комарика, но не успеет. Но вот сытый кровосос влип в паутину. Пора и пауку подкрепиться! А воробей свой шанс упустил. На ультранизких частотах рокочет слон. Его сквозь толстые стены слышит слониха в комнате в другом крыле здания. А человек, возможно, почувствует лёгкую вибрацию. Умвельт — так называется среда, воспринимаемая тем или иным живым существом. Один умвельт не хуже и не беднее другого. Каждый отлично служит своему хозяину. Умвельт собаки наполнен запахами, но также в нём присутствуют цвета и звуки. Паучий же полон вибрацией и осязанием. Если мы не в состоянии ощутить магнитное поле Земли, как птицы, или электрическое поле, как рыба-нож, это не значит, что мы менее (или более) полноценны. Просто в ходе эволюции, ветвистой, делающей шаги то вперёд, то назад, то в разные стороны, полезные для выживания чувства обостряются, а иные усекаются или вовсе исчезают. Чего стоит одна лишь эволюция глаза? Жители тёмных подводных глубин или пещер, куда свет не проникает сотни лет, вовсе отказались от зрения за ненадобностью. Шимпанзе, по природе дихромат, то есть способная видеть два спектра (синий и зелёный), не стала счастливее, когда ей в сетчатку подсадили колбочки для восприятия красного цвета. Если для выживания насекомому нужен слух, эволюция устроит ему "уши" по всему телу, а змею, которой лучше лишний раз не двигаться, не привлекать внимание, природа снабдит длиннющим языком, способным не только осязать, но и... обонять потенциальную добычу! А о чём вы думаете, когда слышите фразу: "Нюх у собаки в десятки раз острее человеческого"? О том, что область мозга, которая отвечает за обоняние, в 10 раз больше? Или о том, что в 10 раз больше узкоспециализированных клеток? Кто, в конце концов, и как сравнивает, измеряет "остроту ощущений"? Легко ли запутать муравья, находящего подругу по запаху? Можно ли заставить насекомое думать, что его сородич мёртв, хотя тот живее всех живых? Как чихает морская губка, прочно прикреплённая к камню? Об этом и многом другом поведает удивительная, объёмная, увлекательная книга Эда Йонга "Необъятный мир: как животные ощущают скрытую от нас реальность". В книге много отсылок на самые разные научные работы, но написана она очень живо и ярко. Ни следа скуки, никакой заумности. Не существует неуязвимого хищника, нет идеальной жертвы; органы чувств того или иного существа за миллионы лет эволюции практически идеально настроились на восприятие сигналов: Опасность! Брачный партнёр! Еда! Но что первично: сигнал или орган, способный его воспринять?..