Поликанов говорит

Посмотрел две трети сезона сериала «Калимба» Рекламируют его активно, развешаны плакаты по всему городу, но сам-то продукт получился средненький. Тема психов и психиатров в российских сериалах не новая, поэтому тут тоже всё развивается по законам жанра, только маньяков - целых два, а у врача - явный Альцгеймер или какие-то склеротические проявления. Не удивлюсь, если в конце вдруг он и окажется главным злодеем, который не помнил, что творил, и страдал раздвоением личности. По крайней мере, это добавило бы интриги в сериал. Пока же речь идет об очередном эксперименте, направленном на то, чтобы примирить жертву и обидчика, заместить их чувство ненависти другим - взаимопониманием и осознанием того, что месть лишь подогревает негатив, но не дает высвобождения от душевного гнета. Мысль не новая, но тут всё осложняется психическим нездоровьем, а не просто неспособностью принять логику психологических трюков. Поскольку герои заперты в подвале в режиме «за стеклом», то естественно, начинаются классические истории замкнутого пространства, в которых люди проявляют себя либо животными, либо людьми (вот почему так тяжело космонавтам и сотрудникам посольств, например). Хотя, конечно, они просто открывают свою истинную сущность, основанную на паттернах поведения. Параллельно поднимаются вопросы коррупции, мошенничества, комплекса спасателя (чтоб убежать от самого себя), жизни под вечным негативным ярлыком, случайности происходящих с нами трагедий и трудностей преодоления ПТСР (особо акцент на этом не делается, но хорошо, что начали эту актуальную для нынешней эпохи тему затрагивать, пусть и таким путем). Немного фантастики, конечно, тоже присутствует. И огромный дом на границе с Финляндией (вроде как не особо закрытой), и заброшенная, но находящаяся в идеальном состоянии психбольница, отданная в личное пользование, и суперследователи американского типа, и даже процедура пересмотра диагноза вполне вестернизированная. Но если зритель воспитан годами уже на этих клише, зачем его грузить печальной реальностью настоящих лечебниц и недофинансированных, заваленных делами и писаниной следственных отделов? 😉 В общем, ждем развязки, хотя не понимаю, зачем для неё две серии, а не одна. Видимо, чтоб поглубже погрузиться в прошлое, как сейчас модно. И пока не очень ясно, когда же возникнет собственно калимба 😉 #поликановокино

Сегодня по факту получился день общественной дипломатии В Центре Дианы Гурцкая в рамках стажировки АВЦ для волонтерских организаций из СНГ провели круглый стол по обмену опытом в сфере инклюзии. Такие похожие у всех проекты и проблемы, что моментально хочется всех между собой перезнакомить, чтобы просто брали чужой лучший опыт и не наступали на грабли, а экономили время. В Узбекистане, например, активно пытаются пробить тифлокомментирование (а у нас в России уже есть и профстандарт, и закон про тифлокомментарий в кино - бери и пользуйся как модель). А в Таджикистане находятся в самом начале пути по созданию активных родительских организаций - у нас такого пруд пруди, что называется. В Киргизии качают тему обучения детей с синдромом Дауна и с аутизмом - рассказал про ресурсные классы и проблемы с инклюзивным образованием. В Беларуси развивают проект по инклюзивной моде - у нас тоже это модное направление. В общем, предложил коллегам в следующий раз - к форуму «МыВместе» - поработать как консьерж-сервис: заранее, на этапе регистрации взять все потребности в контактах/практиках и организовать обмен ими/нетворкинг предметный уже с российскими НКО. Мне кажется, можно прямо отдельный стенд делать - Биржа контактов - для тех, кто заранее не подался, а решил стихийно. А после обеда была презентация в ТАСС Совета по региональному и муниципальному сотрудничеству. Рассказал про наши методрекомендации по побратимству и про то, что потенциально может быть интересно молодежи ближнего зарубежья. Ребята правильно стартуют с подключения к разным бизнес-акселераторам. Это шанс для молодежи самореализоваться и заработать денег, а значит - один из самых коротких путей к их сердцу. Тут молодые российские предприниматели могут выступить и как наставники, и как инвесторы, и как потенциальные бизнес-партнеры - получается, что выгода обоюдная 👆

Посмотрел новый пластический спектакль Актхауса «Заоконье» Я вообще не поклонник хореографии и театра танца (хотя вот «Всюду жизнь» Дружинина прямо очень мне понравился), ничего не понимаю, смыслы особо не считываю, когда ещё их через заумные движения начинают показывать. Но тут где-то через полчаса - на середине - эмоционально подключился и стал следить за историей (хотя мой рациональный мозг обычно быстро воспринимает символы и хочет сказать «дальше, следующий кадр»). Здесь надо было назвать не «Заоконье» (тема быстрого подглядывания в окна прохожих обыгрывается и элегантно), а «Бабья доля на Руси». Потому что тут про отношения и про женщин. Неторопливая история двух влюбленных - два одиноких человека, изображающих пару, но скорее потому что так принято - общество же требует, чтоб у тебя была пара, даже если темпераменты разные и по одиночке лучше. Подружки-сплетницы, недотраханные и оттого завидующие одной из них. Но при этом готовые на солидарность, когда надо пожалеть её - ведь это так красиво: быть великодушным, спасателем свысока, поддакивать про то, что все мужики - сволочи. Хорошо показан аборт от любимого, но безответственного мужчины - через детские игрушки. Типичная семья с матерью-мегерой и отцом-алкоголиком. Мать так всех задушила своей любовью и заботой (очень классная аналогия с «залить цветок»), что дети истосковались по настоящим чувствам, а муж, чтоб не спиться окончательно, нашел себе любовницу. Жена же, закрутившись в быту, в какой-то момент устает быть домохозяйкой, ибо потеряла себя (такая антиреклама нацпроекта «Демография») - и толком не находит (хорошее решение с платьем). Но зато потом радостно отправляет подросших дочек в такое же плаванье-замужество - будет ли оно счастливым? В общем, всё, как в жизни, только через игру света и движений. Очень достойная работа получилась у ребят. Ну, а показ «Как правильно страдать» перенесен на 1 июля с 14 июня, потому что два артиста у нас заболели 😢 #поликановотеатре

Посмотрели «Шах и мат» - испанский фильм о жизни государственной школы Впереди выходной, вдруг тоже посмотрите 😉 Симпатичное и очень простое кино без разных там интеллектуальных выкрутасов. Очень четко про «что такое хорошо» и «что такое плохо». Во-первых, узнаешь, как плохо в обычной школе по сравнению с частным учебным заведением. Чисто американский подход - тут для бедных и неблагополучных, которые приходят в класс, потому что там кормят, а не потому что учат. Во-вторых, очень показательна тема родителей, беспробудная бедность которых (вызванная игровой зависимостью, алкоголизмом и прочими пороками) заставляет их не верить в будущее собственных детей и тянуть и их на дно (в отличие от условных индийцев, готовых инвестировать в образование отпрысков даже ценой последней коровы). И прекрасно подтверждается тезис, что хроническая бедность как стресс приводит к снижению рациональности и интеллектуальных возможностей (что было недавно хорошо описано в книге про «мух мозга»). В-третьих, это тема шахмат как универсального инструмента личностного роста. Прокачиваешь мозг, прокачиваешь веру в себя, начинаешь мыслить стратегически. За шахматной доской все равны - и мажоры, и обжоры. Параллельно развивается тема взаимоотношений героини (которая из грязи в мажоры как раз и потом обратно в грязь) с её отцом, где главное - отсутствие нормального диалога. В общем, хороший фильм для семейного просмотра, просто очень безэмоциональный. Смотришь мозгом его, что логично - шахматы ведь 😉 И только последние минут 15 подключаешься чувствами, когда начинаются драматические перипетии 😉 #поликановокино

Прошло заседание Объединенного экспертного совета Фонда президентских грантов Что нового в этом сезоне? 🤣 Оценены больше 10 тыс. заявок, по-прежнему около 30% потенциальных победителей - новички, что не может не радовать. На этом конкурсе ещё было дополнительное ограничение - не принимали заявки тех, у кого уже в первом конкурсе-2024 был выигран грант. Это тоже дало дорогу новым, но не обидело и «ветеранов», у которых традиционно высокие баллы за опыт, команду и информационную открытость. Еще из инноваций со стороны заявителей - подают одну и ту же заявку на региональный грантовый конкурс и на федеральный. Даже с суммами совпадающими, не говоря уже о содержании. А это ж задвоение бюджетных средств, тоже приходится вычищать. И стало модным подделывать письма поддержки. Причем как-то грубо, топорно, не озадачиваясь деталями. С ошибками, ляпами, замазанными в фотошопе датами и проч. На что люди рассчитывают, не очень понятно: ведь всё читают и эксперты, и нейросеть. Ладно, когда от органов власти приходят с проблемным русским языком письма 🤣, но уж в фальшивках-то можно было бы постараться 😉 В целом, стоимость проектов растет, а денег к распределению во втором конкурсе года традиционно меньше (поэтому говорю всегда - подавайтесь осенью, в первый конкурс будущего года). Так что будем рекомендовать Координационному комитету в очередной раз повысить проходные баллы. Возможно, он сочтет нужным сохранить их без повышения лишь по категории «защита семьи», ибо Год семьи всё-таки (нам показалось так логичным). По общественной дипломатии, как обычно, заявок меньше всего, но процент их конверсии в успешные выглядит на данном этапе вполне прилично. Не хуже, чем во многих других популярных категориях. Видно, что отчасти сработал и наш с фондами обучающий курс «НКО без границ» - помог повысить качество предложенных НКО инициатив для деятельности по международному треку. В общем, скоро Координационный комитет соберется и объявит официальные результаты. Но очевидно, что проектов хороших становится больше, конкуренция между ними растет, а вот денег пока больше не становится несмотря на инфляцию и общий рост расходов. Так что об этом тоже следует подумать, тем более, что деятельность Фонда и поддерживаемых им проектов населению заметна и меняет жизнь людей к лучшему на глазах 👆

Прочитал «Оружейный остров» Амитава Гоша Это вот к слову о том, что мы обсуждали на ПМЭФ. Что есть огромные национальные рынки литературы и кино, но попроси навскидку назвать какой-то известный индийский или китайский фильм или роман - и будет ступор у среднестатистического россиянина, да и не только у него. Тут очень неспешно и с присущей Болливуду мистикой и любовью к совпадениям рассказывается притча о противостоянии средневекового купца и богини-повелительницы змей и прочих гадов. Есть и путешествие героя, и таинственные сны, и чудесное поведение животных. Но параллельно автор переводит это всё на проблемы человечества. И бездарное отношение к окружающей среде, заставляющее живые существа взывать, как могут, к человеку. И тема миграции из Бангладеш да и не только - бегут люди за лучшей жизнью в Европу, теряя по дороге деньги, достоинство, здоровье. И соотношение научного знания и чудес - настоящая наука ведь всегда упирается во что-то сверхъестественное. И даже мафия оказалась в деле, потому что часть повествования связана с Италией, в частности с Венецией. Но вообще главный герой - очень забавный и одновременно неимоверно бесит. Он такой типичный пожилой индиец из фильмов и сериалов - одинокий, осторожный, не всегда адекватный поэтому, очень консервативный и зависший между двух культур: американской и бенгальской. В общем-то читается быстро, только концовка какая-то в стиле «бульк». Но с другой стороны, все сюжетные линии как-то развязал он в финале 😉 #поликановокнигах

Завершающие зарисовки с ПМЭФ Каждое утро, приходя на площадку, встречаешь стенд Генеральной прокуратуры, напоминающей бизнесу, кто в доме хозяин. И это задает тонизирующее настроение на остаток дня. Видимо, этим был вызван и выбор Караганова в качестве модератора пленарки. Чтоб бодрить мир нашим ядерным потенциалом и при этом выгодно оттенять конструктивный подход реальной власти, а не экспертных пикейных жилетов к тому, как надо строить отношения в современном мире. Ну, и заодно не давать уснуть в течение пяти часов тем, кто в зале. Им же хотелось про налоговую реформу и про поощрение инвестиций послушать, а не про жизнь в далеких и небогатых Зимбабве или Боливии. Тем более, что в четверку мировых экономик мы вошли досрочно, получается, кто-то вдруг подумает, что можно расслабиться, а надо быть отмобилизованным. К росту-то есть вопросы, как отмечали на завтраке Сбера. Кстати, завтраки - это хотя бы повод поесть нормально, потому что с питанием на форуме по-прежнему швах. И в плане цен, и в плане способности обслужить такое количество людей малым числом фудтраков, где ещё и продукты постоянно заканчиваются. Понятно, что искусственное ограничение предложения дает возможность много заработать даже при плохом сервисе, но людям явно хочется есть. И одного кофе в нескольких точках или вина в «Винограде» им недостаточно. Раз уж продумали про кабинки с кувшинчиками в туалетах для растущего числа мусульманских гостей, то и с едой, наверное, как-то можно порешать. В плане связи в этом году - сплошное поощрение живого общения. Даже по телефону, не говоря о мессенджерах не всегда можно было дозвониться, чтоб состыковаться на большом пространстве ПМЭФ. Зато разного интерактива в избытке - и викторины, и зажигательный, вечно танцующий молдавский павильон (хочется верить, что это не прощальные танцы перед уходом в ЕС). В общем, что можно сказать, подводя итог? Форумы мы научились делать лучшие в мире - по форме. Тут докрутить, там умерить жадность и будет просто пушка. Тем более, что влияние на жизнь страны ПМЭФ уже научился оказывать - у нас есть формула не только «после праздников» или «после майских», но и «после форума» 🤣 Осталось теперь вернуться к содержанию и сосредоточиться на нем. А заодно растущей роли России в геополитическом мире отвечал бы и по-настоящему международный экономический форум. Не только в плане прогуливающихся гостей, но и в плане подлинного бизнес-представительства и реальных сделок, а не десятков соглашений на бумаге 😉

ПМЭФ, день второй - из наблюдений с сессий Второй день начался с самого утра - сессия в 9.00, которую надо было модерировать, рисковала пройти при пустом зале. На форуме ни спикеры, ни слушатели так рано жить не начинают с учетом вечеринок. Но повезло - прибыли вовремя все, кроме Кустурицы (он гений, ему простительно), да и зал пестрил иностранцами и россиянами. Поскольку говорили о межкультурных проектах, то решил обострить немного. Мол, если мы про новый мир, про идеологический раскол и продвижение наших ценностей, то должно ли нам быть дело до разных там Оскаров, Канн и прочих Евровидений? Ан нет, по-прежнему все их мусолят, находясь в плену навязанной парадигмы мышления. И мысленно берут их за точку отсчета. А вот, что мы сделали или делаем, чтоб у нас появился свой К-Рор, анти-Нетфликс или Русский Голливуд? Как изучаем спрос в других странах и подстраиваем под него наш культурный продукт, чтоб сделать его глобальным? Мы умеем отлично продавать в мир классику, наше наследие, но есть ли у нас неоклассика, которую оценят по достоинству будущие поколения? Есть ли у нас деньги на инвестиции в такую продукцию и на раскрутку её за рубежом? Все благодушно меня зашеймили - мол, у нас же в многополярном мире должна речь идти о сотрудничестве равных, а не о влиянии. Но не убедили - ведь так нам в борьбе с мировым злом не победить (если мы не будем думать про влияние через сотрудничество). Отличная мысль прозвучала о том, что диалог на равных возможен лишь, когда голоса звучат одинаково громко. А пока аукционные дома, определяющие цену искусства, расположены на Западе, хотя насыщены арабскими деньгами. И моду в кино тоже не на Востоке задают. Да ещё и рынки мы с партнерами друг от друга закрываем - у тех же индийцев или китайцев жесткое регулирование и квотирование контента - как тут прутикам из веника одолеть неолиберальную метлу 😉 В общем, есть, над чем подумать. На сессии про побратимство чувствовал себя, как на «Вокруг смеха» во времена Ефима Смолина и его рассказа про «критское эхо». Там Геракла оно победило-таки. Все сидели и по очереди говорили: надо развивать экономические связи муниципалитетов. Уйти от прежней модели побратимства, где про культуру и спорт, а не про инвесторов, туристов и бизнес-связи. Москва эту схему отлично освоила, вписала в свою стратегию развития и зарабатывает на международных связей. Все остальные стремились показать, что они тоже так умеют. Но получалось забавно, потому что речь шла не о выгоде, а о спортивных турнирах с участием иностранных легионеров, о школах, которых заставляют болеть за разные страны, о выступлениях творческих коллективов и иностранных студентов (которых завозят федеральные вузы, муниципии тут вообще не при чем 🤣🤣🤣). Отличное свидетельство того, что на самом деле, международку и пользу от нее понимают весьма плохо. Хотя и осваивают риторику про прикладные связи 😉 Поэтому мы разработали методические рекомендации с шаблонами и алгоритмами, которые будем внедрять в этом году. Чтоб и правильное видение у мэров появилось, и система управления процессом была отстроенная и единообразная 👆

В очередной раз стартовал ПМЭФ - о впечатлениях первого дня Обычно начало - это разминка, но сегодня как-то много народу было уже на площадке. Все с деловыми лицами и галстуками несмотря на жару, кто-то по-неопытней или просто героически держит спину на шпильках, но при виде знакомых все снимают маску профессионализма и начинают активно обсуждать вечеринки в рамках светской программы. Ведь это занятнее да и расписание там не менее насыщенное и интересное, чем у сессий, в которых большинство не дискутирует, а из года в год согласно друг с другом, причем чем дальше, тем больше. Еще одна особенность - повышенная деликатность. Аккуратно протискиваются, не мешая фотографироваться. Не подскакивают, не сжимают в объятиях, а напротив, аккуратно подходят и еще даже извиняются: мол, общайтесь-общайтесь, не перебиваю. Какой-то новый элемент форумной культуры и нетворкинга, новая вежливость. Из трудностей - усилены ограничения: всё больше тех, у кого пропуск всего на один день или на первый и последний. Чего в этом больше: оптимизации издержек, повышения прибыли, желания отсеять «недостатусных» или, наоборот, создать среди них ажиотаж и стремление попасть на дефицитную тусовку - сложно сказать. Еще всё хуже и хуже, а местами и совсем не работает связь - так что и такси не вызвать толком. Так ведь и до проводных телефонов может дойти, и до заучивания улиц (что, разумеется, в отличие от навигаторов развивает мозг). Шаттлы очень удобны, но для отъезда с площадки, потому что при приезде они так же стоят в длинной очереди на осмотр. Зато в зоне такси, наблюдая за страдающими от невозможности уехать гостями форума, курсируют приличные машины с девушками-зазывалами на веселье: судя по сообщениям СМИ, в местной индустрии эскорта случился перегрев, в модельных агентствах кончились кадры, поэтому на помощь приходят простые труженицы. В целом, ПМЭФ - это для многих присутствующих некий якорь, островок стабильности, как это ни странно звучит. Мол, в мире - турбулентность, в стране - мобилизация всех ресурсов, а тут - как упоительны в России вечера и вроде бы всё по-прежнему. И даже стало чуть больше кофе-уголков (впрочем, ЗОЖ-еды так и не хватает). Хотя и риторика выступающих изменилась, и регионы поиздержались на выставке «Россия» и не стремятся покорить самих себя великолепием стендов, и бизнесовой активности всё меньше (но вот подсанкционные якутские алмазы открыли киоск зато, вернулись на Родину). Мы же на секции по мировой экономике (забавная была рассадка в зале, как в «Что? Где? Когда?») поговорили о том, что придет на смену МВФ, ВТО и доллару. Много было хорошего сказано о перспективах отечественного финтеха, о находчивых схемах обхода санкций, о расширении расчетов в национальных валютах, о перспективах бартера и торговых домов (нужна, нужна нам своя Ост-Индская компания 2.0). Обратил внимание собравшихся на наши проекты и на то, что экономика - это не про то, как залезть в карман человека, а как залезть в его голову, чтоб он сам выложил всё из кармана. А это в чистом виде про гуманитарное влияние, репутацию, укрепление деловых связей, в том числе через решение социальных задач. И тут мы как агентство можем быть полезны - подсветить, помочь с данными, подобрать партнеров, провести мероприятия. В общем, победить нашу традиционную российскую скромность во благо дела - если только бизнес и остальные игроки не будут партизанить, а будут координировать свои действия 😉

Поработал сегодня в комиссии на госэкзаменах в МГИМО - хороший повод для рефлексии Вспоминаю, как 25 лет назад я, аспирант, только что сам защитивший диссертацию, был в ГЭКе ответственным секретарем. И смотрел на это уже не глазами студента, а через призму преподавателей. Помню, был несколько шокирован правдой о том, что ответ на экзамене вообще ничего не значит в глазах местных - важнее все годы предыдущей учебы и репутация. Сейчас состав экзаменаторов примерно 50/50 - преподаватели и гости из разных структур. Это добавляет баланса, опять же меньше предвзятости по отношению к отвечающим. И нюансы с оценками тоньше из-за баллов (вроде отлично, а 92 и по нижнему порогу, условно), которые являются порочным наследием Болонской системы, но на удивление работают 😉 Конечно, надо делать поправку на то, что отвечали бакалавры. Что это билеты по предмету, а ещё не защита дипломных работ, которая всегда интереснее. Но и в экзамене есть любопытные моменты. Например, подумал о том, что от студента не требуется рассуждений, лишь оттарабанить даты, факты, положения договоров. Нет, в некоторых билетах есть потенциальное зерно для аналитики и раздумий - про однополярность и многополярность, про эволюцию международных структур или про развитие ситуации на Украине с 2014 года. Но в целом, даже тут от учащегося требуется знание учебника - в нём же все изложено, зачем размышлять, сопоставлять тенденции, предлагать свой взгляд на процессы, вернее, свое отношение к ним. Кроме того, это любовь университетов к форме - она сразу влияет на восприятие. Культурная речь (не эмоциональная, зажигательная, увлекающая, убедительная, мобилизующая), плавная и округлая - это хорошо. Костюм и галстук (Господи, и я ведь такой же был на 6-м курсе!) - просто великолепно. Сноски и библиография правильно оформлены - чудесно, значит, и дисциплина, и ответственность присутствуют, уже априори хорошая работа. Наконец, задумался о том, что профильный экзамен - это история международных отношений. Т.е. не анализ их, не коммуникации в них, а хорошее знание прошлого - выучить наизусть энциклопедию фактов, имен и дат. Какие навыки мы оцениваем, такие студент и развивает, с такими и выходит в жизнь. И ещё интересно изучить, с точки зрения психологии и работы мозга, как подобное увлечение прошлым влияет на способность выстраивать отношения в настоящем и строить будущее. Если дипломаты в большинстве своем историки со знанием языка (сам такой, что уж), то не мешает ли это видеть будущее и его возможности за шорами хорошо изученных обид, несоблюдения или гипертрофированного исполнения соглашений и прочего груза веков? Не хватают ли мертвые живых, как говорили в одном советском спектакле?