Soldaten für das Grundgesetz
Dieser Kanal ist für💂♂️Soldaten. Er soll Informationen weitergeben und jeden Soldaten aufmuntern für den ✊ Eid, die 👨👩👧👦 FDGO und das 📜 Grundgesetz einzustehen.
Mostrar más- Suscriptores
- Cobertura postal
- ER - ratio de compromiso
Carga de datos en curso...
Carga de datos en curso...
Dieser Kanal ist für💂♂️Soldaten. Er soll Informationen weitergeben und jeden Soldaten aufmuntern für den ✊ Eid, die 👨👩👧👦 FDGO und das 📜 Grundgesetz einzustehen.
Am 28. Mai 2024 wurde die Duldungspflicht abgeschafft. Ein Grund zum Jubilieren? RA Edgar Siemund, der gemeinsam mit seinen Kollegen Göran Thoms und Sven Lausen, die Feststellung der Rechtswidrigkeit der Anordnung der Duldungspflicht durch Frau Kramp-Karrenbauer beantragte, nimmt zwei Tage nach dem bezeichnenden Rückzug der Bundeswehr Stellung zum Verfahren und zeigt Zusammenhänge auf, die sich dem Normalbürger auf Anhieb nicht erschließen könnten. Können Sie sich vorstellen, dass den Disziplinarvorgesetzen, welche den Impfbefehl erteilten, nötigende Handlungsempfehlungen zu Grunde lagen? Und könnte es zwischen der Abschaffung der Duldungspflicht und den Kriegsvorbereitungen einen Zusammenhang geben? RA Edgar Siemund hat da so seine eigene Meinung. Denken Sie sich auch zufällig das Gleiche?
Seid LIVE dabei am 04.06.2024 um 20:04 Uhr auf Facebook, D-Live, Youtube und alternaTV. Wir freuen uns auf Euch! 🤗🖖🏻😎👊🏻❤️
Können Richter über das Bestehen einer Gehorsamsverweigerung urteilen, wenn sie selbst blind gehorchen? Diese Frage stellt man sich unweigerlich, wenn man Soldaten vor Gericht begleitet, die „Befehl ist Befehl“ in puncto medizinischer Maßnahmen nicht einfach über sich ergehen lassen haben, sondern es als ihre Pflicht betrachten, ihre Gesundheit zu schützen. Denn was die Gesellschaft in den moralischen Bankrott gebracht hat, ist gerade das in den letzten Jahren vorherrschende Diktum „Befehl ist Befehl“, das auch außerhalb der Kasernen die Marschrichtung der Gesellschaft vorgegeben hat. Wiewohl die Duldungspflicht für Soldaten, sich „impfen“ zu lassen, am 28. Mai 2024 vorm Bundesverwaltungsgericht ein überfälliges Ende genommen hat, ist es mehr als geboten, dass Gerichte, die sich 4 Jahre lang vor den politischen Karren haben spannen lassen, nun endlich realisieren, dass hinter den Gehorsamsverweigerungen systematische Befehlsüberschreitungen steckte. Wenn selbst Soldaten, die nach dem Gemeinverständnis der Gesellschaft als blinde Befehlsempfänger gelten, dem Gericht vor Augen führen müssen, wie der Gebrauch von Urteilsvermögen aussieht, ist dringend die Frage zu stellen, was an diesem Land noch verteidigungswürdig ist? Wehrhaftigkeit aus der Sicht selbstdenkender Soldaten heißt dieser Tage, der Gesellschaft wieder zu gesunder Befehlskultur und kritischem Geist zu verhelfen. Wir danken dem Soldaten Markus Spahn für sein Durchhaltevermögen in dem langwierigen Prozess am Landgericht Ingolstadt. Am 4.06.2024 um 14:30 Uhr soll das Urteil fallen. Es kommt nur ein Freispruch in Frage.