КПРФ
📈 Análisis del canal de Telegram КПРФ
El canal КПРФ (@kompartya) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 25 523 suscriptores, ocupando la posición 2 277 en la categoría Política y el puesto 25 127 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 25 523 suscriptores.
Según los últimos datos del 07 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 1 240, y en las últimas 24 horas de 13, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 43.66%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 37.40% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 11 149 visualizaciones. En el primer día suele acumular 9 551 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 311.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como комитет, председатель, ленин, коммунист, зюганов.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“🚩 Добро пожаловать на официальный Telegram-канал КПРФ.”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 08 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
«То, что вы назвали „техническими возможностями увеличения явки", я хочу сказать прямо: это машина „коррекции результата". И блестяще сработала машина „коррекции результата"».Три «процедурные новации» из пяти факторов повышенной явки — административно-технологические: расширение географии ДЭГ, трёхдневное голосование и 12-дневное досрочное голосование в 12 прифронтовых регионах. Обухов напомнил:
«Вы сами понимаете, что адекватный демократический контроль за ходом голосования в рамках действующего законодательства на протяжении двенадцати дней со стороны любой партии практически невозможен».Контрольная группа: зарубежные участки в Белоруссии 📌
«Берём контрольные участки по голосованию за рубежом. Семьдесят шесть стран. Там не было ни ДЭГ, ни надомного голосования, ни многодневки, ни „рекомендаций" работодателей. Результат: КПРФ — второе место в 39 странах, опережение „Единой России" — в 15 странах, а в близкой нам Белоруссии, без релокантов, со сходным составом населения, у КПРФ — 21,1%. Вот вам и цена „технических возможностей увеличения явки": уберите их — и пропорции в результатах голосования меняются».«Нет наблюдателей? Там не было наших глаз» ☑️ Отвечая на претензии провластных политтехнологов, Обухов жёстко отбил:
«Когда нам говорят: „предъявите" факты нарушений... Очень удобная административная технология — когда целые регионы, целые города, целые районы остаются без наблюдения КПРФ. Да, хорошо, у „Единой России" наблюдатели есть, а вот у представителей оппозиционной партии нет. А мы после изгнания наших наблюдателей не можем ничего предъявить —
там не было наших глаз
. Наших глаз не было и потому, что отключалась прямая трансляция. У нас не могло быть больше глаз, когда на обком даётся две-три точки доступа. По поводу прекрасного, по Толмачеву, ДЭГа. Там вообще смешно произошло в финале, когда админы комиссии ДЭГ приносят уже исправленный протокол — а вот здесь у нас есть изменения. Приносят бумажку: проголосуйте, члены комиссии ДЭГ, за то, что мы вносим изменения. На основании чего? Каким образом?
Вот вам и вся ДЭГ, вся честность».Повторение 2007 года и «запаянные» предохранительные клапаны 🔴
«Мы в 2026 году имеем повторение 2007 года. Но после 2007 года, когда под видом сверхмобилизации были „запаяны" каналы обратной связи власти и общества и крышка у „котла социума" лишилась „предохранителей", мы получили нестабилизацию 2011 года. Дай Бог, чтобы в этом электоральном цикле всё-таки произошло хоть некоторое возвращение предохранительных клапанов в этой крышке в нашем „котле социума"...»🔔 Полная стенограмма дискуссии — на сайте ЦИПКР https://cipkr.ru/
«План по сокращению расходов по федеральному проекту «Борьба с онкологическими заболеваниями» почти в 12 раз — с 44,9 млрд рублей в 2026 году до 3,9 млрд в 2027 году — вызывает опасения. А если учесть, что в сентябре текущего года финансирование на лечение онкологических больных из федерального бюджета было уменьшено со 144 млрд до 44,9 млрд рублей, то общее сокращение будет в 40 раз», — сказал Алексей Куринный.Из-за сокращения федерального финансирования нагрузка автоматом перейдет на Фонд ОМС и регионы, но у большинства из них «лишних» денег нет. И, по мнению парламентария, все это может привести к очень неблагоприятным последствиям. Тем более что объем финансирования на лечение онкологических заболеваний из федерального бюджета не менялся уже три года, хотя стоимость лечения, в том числе за счет появления новых методов и лекарств, значительно выросла.
«Минздрав уверяет, что основную часть помощи онкобольным уже и так оплачивает система ОМС, и сокращение финансирования из федерального бюджета будет компенсировано дополнительными поступлениями в фонд средств, полученных в результате роста его доходов. Несмотря на формальное сохранение нормативов оказания медицинской помощи по онкологии, старые тарифы просто могут не покрыть реальную стоимость современных схем лечения и закупку дорогостоящих таргетных препаратов и иммунотерапии для всех, кому нужна такая помощь. Врачам, возможно, придется работать по устаревшим протоколам с перебоями в поставках нужных лекарств, а это для многих случаев критично. Про использование инновационных методов лечения вообще можно будет забыть?» — говорит Алексей Куринный.Депутат заявил, что собирается обсудить эту тему с коллегами на ближайшем заседании Комитета Госдумы по охране здоровья при обсуждении проекта федерального бюджета.
