ХАБ. Crypto.

Клод тупой ленивый Я не люблю ругаться на ИИ модели (если речь не про ChatGPT), и сильно переживать из-за того, что они отупели, стали расходовать больше токенов или еще что-нибудь. Часто, такие вещи — временное явление. К тому же, иногда достаточно трудно сравнить, как сейчас, и как было раньше. В целом, это очень похоже на то, как если я езжу на машине много, мне начинается казаться, что где-то что-то стучит. Начинаю прислушиваться, слышу какие-то посторонние звуки, а на следующий день ничего не слышу. Иногда кажется, что уже чуть ли не с ума сходишь, и то ли действительно с машиной что-то не так, то ли она и вправду едет как-то не так — хрен разберешь. Короче говоря, вопрос субъективного восприятия. Поэтому, мне не хочется лишний раз ругать Антропиков и жаловаться на то, что модель теперь не вывозит. Но есть вещь, которая я замечаю очень четко, и это проявляется не только в восприятии, но и в конкретных формулировках ответов. И Соннест, и Опус буквально ленятся. Не раз замечал, что модель пишет что-то вроде "На сегодня проделали большую работу, продолжим завтра". К сожалению, скриншот такого ответа сделать я забыл, но это реально происходит регулярно. И заметил я это довольно давно. И есть еще один момент, который, конечно, уже чуть более субъективный, но я также регулярно замечаю, что Клод любит срезать углы и берет самый простой вариант, вместо того, что подумать и сделать сразу качественно. Причем, ладно когда это какие-то рекомендации или вроде того — я могу заметить, что он так делает. Но вот если это вопрос кода и безопасности, то это совсем другое дело, ибо здесь я сам ничего проверить не смогу. Благо всегда можно попросить Кодекс сделать аудит. Но даже в исправлении косяков я замечал, что он может устранить лишь часть замечаний, а часть оставить. Как результат, приходится и самому быть внимательным, всегда проверять, переспрашивать, прямо просить делать качественно. И вроде бы просто принимаешь это, как правила игры, но иногда прямо подбешивает. такие дела.