Прижимов

Ого, сколько экспертов появилось, которые туманно рассуждают о том, почему на пост министра обороны предлагается гражданский чиновник, не имеющий опыта военной службы. Но на самом деле все гораздо проще. Министру обороны не обязательно быть военным. Один офицер, когда-то давно говорил мне: "Я вообще против, чтобы министром обороны был тот, кто прошел через казармы". Но это скорее относилось к тому, что человек, не знающий ничего другого будет всегда воспроизводить то, что знает. И перемен не будет. Я с этим не вполне согласен. От человека зависит. Но почему я считаю, что министру обороны не обязательно быть военным? Потому что в современном мире это сугубо управленческая деятельность, а военная составляющая - дело Генштаба. Вообще армия - это государство в государстве и министр обороны по сути президент этого внутреннего государства. Он должен поддерживать жизнедеятельность системы и реформировать ее в соответствии с текущими реалиями. Это задача по силам любому опытному управленцу, но подчас не под силу военному, потому что там особый тип мышления. Вообще министр обороны (как, впрочем, руководитель любого силового ведомства) - вещь непредсказуемая. Тут как с реальным президентом - никогда не угадаешь, на того ли ты поставил - может страну на край катастрофы поставить, а может из пропасти вытащить. Поэтому, не зная личных качеств Белоусова, что-то прогнозировать невозможно. Тут все в категориях повезет-не повезет. Шойгу, кстати, был вполне неплохим министром обороны, пока не началась война (а быть военным министром в мирное и в военное время - дистанция огромного размера). Подозреваю, он неплохо показал бы себя на этой должности в военное время, если бы был собой 30-летней давности. Ну, а о новом министре обороны будем судить лет через пять. Меньшие сроки в государственных масштабах вообще ни о чем.

С днем Победы, друзья! С днем Великой Победы!

Хороший гайдлайн, но только на английском. Мало ли, кому пригодится. https://t.me/ComplianceRussia/439

Неужто решились? Дела совсем плохо, по ходу. То есть, совсем репутация не волнует. Забавно. https://www.rbc.ru/politics/20/04/2024/6623f9fe9a7947051943be0b

⛏️ Халвинг Биткоина. Дальше рост или падение? Сегодня я пишу отчасти исторический пост. В нем мне удастся запечатлеть момент халвинга Bitcoin’а, который произойдет уже этой ночью. Хочу оперативно поделиться тем, что это такое и чего ждать после. Ведь данное событие происходит раз в 4 года и может сильно влиять на рынок! Что случится? Ключевую роль в сети Bitcoin играют майнеры. С помощью высокопроизводительных вычислительных мощностей (так называемых Асиков) они выполняют работу по обработке транзакций и добыче новых Bitcoin’ов. У Bitcoin’а есть определенная скорость добычи и де-факто инфляция (в данный момент). Подробно работу сети я объяснял тут. Халвинг - это снижение объема добываемых Bitcoin’ов в два раза. Точное время события сказать нельзя, так как халвинг считается от количества блоков в сети, а не от людского времени. Но он происходит примерно каждые 4 года и следующий халвинг произойдет примерно через 7 часов! Каковы последствия? Инфляция BTC упадет примерно в два раза. Сейчас она составляет 1,7%, а будет ниже 1%. Вот скрин. Советую этот сайт, там много крутых данных. Это очень важный момент, который многие упускают! В прошлые халвинги инфляция падала значительно. Скажем, в 2020 она упала с более чем 4% до 1,7%. Но сейчас инфляция и так низкая. Ее падение уже куда меньше повлияет на снижение количества предложения новых Bitcoin’ов, нежели в прошлом! Награда майнеров тоже упадет в два раза. А значит, точка окупаемости для них вырастет, теоретически - куда-то в район $40 000 за Bitcoin. Соответственно, долгое нахождение цены вблизи или ниже этой цены - может загонять майнеров в убытки или приводить к их отключению, а это риски для всей сети. В независимости от цены на BTC в ближайшие месяцы (так как окупаемость может сильно различаться в разных регионах) - это может быть одной из тем панических новостей в стиле: “Майнеры закрываются, с учетом электроэнергии майнинг перестал быть доходным, BTC конец!”. Но теперь у майнеров есть крутая страховка… Логично предположить, что Blackrock и другие воротилы Уолл Стрит входили на этот рынок, не для того, чтобы их размотало после халвинга. Теперь крупнейшие капиталы мира - часть интересантов в BTC, которым важно функционирование сети, а значит им долгосрочно будет интересно поддерживать цены выше. Что будет дальше? Не буду брать в расчет халвинг 2012 года, по причине незрелости рынка на тот момент. С позиции истории - халвинги 2016 и 2020 проходили во время относительно низких цен на Bitcoin. Вот скрин, зеленые линии это халвинги. После них несколько недель рынок трясло или он снижался. Затем происходил достаточно заметный рост. В этот раз цена в момент халвинга куда выше (относительно общего тренда), нежели в прошлые разы. При этом сам халвинг общеизвестен и не приведет к серьезному снижению инфляции. Поэтому сам по себе он несильно повлияет на рынки. Что ни случись дальше - популисты приплетут халвинг: - Рынок упадет? Значит все как по истории, после халвинга трясет. - Рынок вырастет? Значит начали расти сразу после халвинга, ведь после него обычно рост. Я к самому халвингу краткосрочных ожиданий не питаю, а долгосрочное влияние очевидно. Слежу за уровнем 65 500 по BTC, который для меня и Клуба будет ключом к следующим действиям. Подробно пояснял это на эфире во вторник. В такие нагруженные информацией моменты - стоит сохранять хладнокровие и не бегать за новостями. Лучше смотреть на факты, реальное положение дел на рынке и уже из этого действовать. Проникнемся моментом! Мы будем частью истории и кто знает, какие выводы мы сделаем из нее через 4 года к следующему халвингу… Поздравляю всех, кого хоть немного касается крипто-рынок с халвингом, который произойдет уже через считанные часы! Желаю всем хороших выходных ☀️ Навигатор по каналу | Мой YouTube ⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

Значит, все-таки, не будут ставку снижать. Выбрали, выходит, борьбу с инфляцией. Вполне возможно, кстати, что ещё и поднимут, раз, вообще, пошёл такой разворот в риторике. Стало быть, ждём коррекции на фондовом рынке. При относительно высоких ставках и гарантированной доходности депозитов, фонда должна давать аналогичный или даже более высокий доход. А откуда ему взяться при высоких ставках? Кроме того, внимательно смотрим на данные по безработице. При высоких ставках эффективный менеджмент рефлекторно начинает "резать косты". https://t.me/echo_wall_street/378

Тут подошло время дать очередную рекомендацию - как обычно, по любви, а не из меркантильных интересов. Я давеча отмазывался от того, что почти забил на ютуб, что задерживаю встречу с подписчикам, тем, что занят - было, чоужтам . В работе три больших проекта уже с лета - рано пока говорить о деталях. Если получится, то и так узнаете. Основная суть - проекты инвестиционные, крупные, требуют участия Больших Начальников и Крупных Инвесторов. А для них нужны были презы. Красивые, и, чтобы "wow" - так и разговор легче строится, и впечатление, что не на коленке лепили, а профессионалы работают. Ёмко выражаться я умею, тут проблем нет, но, вот, сделать "wow" - с этим сложнее. Признаюсь, всегда завидовал людям, имеющим чувство прекрасного. Конечно, изначально все сделал сам, мол, "старик, ты же профессионал", но материал получался откровенно любительским, нельзя такое было показывать. И вот тут мне мой друг порекомендовал Ольгу. И я её рекомендую. Великолепная инфографика, чёткая вёрстка слайдов - Ольга профессионал. Мы с сентября пахали, как проклятые, причём, в моем любимом темпе: "преза на тридцать слайдов, на все про все - три дня". В общем, у Ольги теперь своя структура выделенная открылась - студия коммуникаций «В.Смысле». Ольга и ее команда не только "умеют красиво", но и по-настоящему способны излагать сложную информацию простым и понятным языком. Собственно, это мы и делали с ними. Можно писать Ольге напрямую, а можно подписаться на ее тг-канал, в котором много интересного про визуальные коммуникации и кейсы. Повторюсь, это не реклама, а моя личная рекомендация.

Золото вплотную к 2'500. Мы об этом ещё год назад занудствовали. А ещё в чатике мелькало, что спрос на золото сейчас вплотную коррелирует соспособностью Штатов одновременно обслуживать долг и не допускать девальвации. Видимо, что-то случилось... (с)

*продолжение о политиках и процедурах* Вы мне скажете, мол, Дмитрий, ты ж в начале упоминал ещё о регламентах - с ними-то что? Отвечаю. Как правило, регламент - это и есть тот самый стостраничный документ, единственной задачей которого является прикрытие задницы писавшего и/или вовлеченных. Сколько я их ни держал в руках, всегда это было нечитаемое творчество, никогда никем не соблюдаемое и используемое, разве что, для целей аудита. Впрочем, возможно, мне как-то особенно не везло. Доклад закончил. На майских сделаю сценарий, потом сниму подробный ролик с примерами и образцами.