Утиная либеральная партия 🏳‍🌈

Кстати, очень не люблю мысль "о вкусах не спорят" за её инфантильность. Спорить может и не нужно, но говнить говнарей - нужно. Если говорить о музыке, то людей, которым вообще всё равно что слушать - нужно называть людьми без вкуса. И нет, не меломанами (как они любят себя оправдывать - опять инфантилизм, кстати). Вы же не станете называть человека, который пьёт всё что горит - сомелье каким-нибудь? Искренне жаль таких людей. Вот им прям важно какой сорт говна будет среди множества сортов прочего говна? Секретный гость же! Списки вот таких фестивалей и топ-100 хитов обычно состоят из бездарей, но популярных - демократия же (по греческим канонам)! О музыке подробно я если и начну говорить, то не остановлюсь, а потому просто порекомендую голосовухи молодого человека, чьё мнение по этой теме совпадает с моим. Яб и свои записал... будь у меня микрофон подходящий, но ладно. Когда-нибудь распержусь и сделаю подборку чего-то, что вы не слышали, но должны услышать, чтобы иметь шанс развить свой музыкальный вкус. И, кстати, если слушаете "лекции" Виленской - не слушайте. Мало того, что она говорит высокомерным поучительным тоном типичной училки из сельской школы, так ещё и говорит абсолютные глупости. Во время её интервью у Дудя мне хотелось орать: "Заткнись! Прекрати нести эту чушь! Нет, пожалуйста, ты же не понимаешь, что ты несёшь! Господи, ебани её уже молнией! Нет, я умираю, мама, - звони в скорую!" Кстати, не все идеальны. И я. Я сейчас часто слушаю испаноязычный репчик, который, мягко говоря, нарочито трешовый и провокационный. Но назвать такой реп плохим в том же смысле, что и российскую попсу - нельзя, ибо кто-то старается и оригинален, а кто-то Моргенштерн или Инстасамка. #музыка

Ой, а что это такое? То есть расследования ФБК не врали? Зря свои z-мордочки вертели от них, да? Ладно, при Белоусове точно такого не случится. Да, ведь? Ой, там же ещё один друг Шойгу остался... как его там? На "П" фамилия начинается? О, вспомнил! Путин! Его масштаб воровства куда больше, чем жалкие 11 трлн рублей - он за такие смешные цифры обычно только завтракает. #политика

Я это вот к чему, почитал несколько пользовательских соглашений от подобных контор. Но отметить стоит самых наглых ублюдков, а именно сервис "Ясно" с которым сразу всё понятно. Пункт 2.4. Психолог это человек достигший 18 лет. Да, вот такие у нас критерии, а что вы хотели?

«Психолог» – дееспособное физическое лицо, оказывающее услуги по проведению Видеоконсультаций по различным вопросам (эмоциональные, личностные, социальные и т.п.) посредством Сервиса, на основании отдельного договора с Пользователем.

Пункт 3.1. Мы - доска объявлений для людей, которые хотят поиграть в психолога. За тех, кто вам попадётся мы не несём никакой ответственности, поняли, да?

Во избежание сомнений, «Ясно» не оказывает услуг по проведению Видеоконсультаций. Психологи не являются работниками, соисполнителями или субподрядчиками «Ясно». «Ясно» осуществляет деятельность по предоставлению права использования Сервиса и его функциональных возможностей Пользователям и Психологам для их взаимодействия. При оказании услуг Видеоконсультации Пользователь и Психолог вступают в двусторонние отношения на основании отдельного соглашения, в которых «Ясно» не является стороной и не несет никакой ответственности за них.

Тут, скорее всего, пункт не имеющий юридической силы. Психологи не указаны как пользователи в этом соглашении, а значит они соисполнители, как минимум. Сервис Alter, например, учёл этот момент. Пункт 3.3. Мы напоминаем, что мы - доска объявлений.

Пользователь полностью осознает, что «Ясно» ни при каких условиях не может нести и не несет ответственность за результат проведения Видеоконсультаций.

Пункт 3.9. Напомним, что вы сами виноваты, если психолог будет трясти писюном перед камерой и говорить о том, что вы ничтожество. Ведь профессионализм "психологов" мы не гарантируем, а потому за результат отвечаете только вы.

Особенностью исполнения договорных обязательств является отсутствие гарантированного результата, так как полезный эффект зависит не только от профессионализма Психолога, но и от вовлеченности Пользователя.

Пункты 7.3, 7.4 и 7.8. Мы всё ещё напоминаем, что мы - доска объявлений и если в нашей лотерее вам выпадет инфоцыган, то это ваши проблемы:

Неудовлетворенность Пользователя результатами деятельности Психолога, несоответствие результата услуг его ожиданиям не является основанием для привлечения «Ясно» и/или Психолога к ответственности за ненадлежащее качество оказанных услуг, так как психологическая помощь не имеет установленных стандартов правильного осуществления.

Вот на этом пункте очень хочу, чтобы государство вмешалось и посадило руководство этого сервиса. Плевать под каким предлогом, честно, но подобное точно должно караться. У остальных сервисов: Alter и PsyPsy получше соглашения, но докопаться и к ним можно. У Youtalk соглашения на сайте нет, но найти можно: оно странное и старое - мб какое-то другое перед оплатой выдают, хз. Насчёт пункта 2.4, казалось бы, а чего я докапываюсь? А то, что буквально у их коллег по цеху есть куда более корректные определения для психологов. PsyPsy:

Исполнитель — психолог, имеющий необходимую квалификацию, заключивший с Заказчиком Договор путем акцепта Оферты и осуществляющий фактическое оказание Услуг Заказчику;

Alter:

Психолог - физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, или физическое лицо, являющееся плательщиком налога на профессиональный доход, которое достигло возраста 18 лет и обладает необходимым объемом дееспособности и правоспособности, имеющее высшее образование и/или прошедшее переподготовку в области психологии

Ещё сервис "Ясно" настолько преисполнились, что решили ограничить пользователей в конституционном праве:

5.1.4. Не осуществлять видеозапись и/или аудиозапись Видеоконсультаций и/или фотосъемку Психолога в процессе проведения Видеоконсультаций.

Вывод: "Ясно" - должны всем составом уехать в места не столь отдалённые. Там есть даже "психологи" из шарашки, которую окончила Блиновская (гештальт-фрики) - это очень тревожный маркер. #психология #право

Остановите свингер-пати! Остановите свингер-пати! Е-е С другим ебётся моя Катя И будто на меня плевать ей Останови-остановите! Я не участник сейчас, а зритель Остановите свингер-пати! Остановите свингер-пати!

Тут вирусится очередной идеальный пациент для любого психиатра по имени Арсен Маркарян и Youtube уже наводняют обзоры на это чудо инфоцыганства. Разбирать, конечно, все его тейки смысла нет, ибо в постах это будет очень сложно - придётся записывать голосовуху, а я к такому пока не готов. Но всё же прокомментирую его утверждение: "Женщины говорят состояниями (эмоциями), а мужчины говорят только по делу". Я наполовину согласен, кстати. Люди в целом говорят "состояниями", ибо это буквально основной способ коммуникации — про эмоциональный интеллект слышали же? Без него вы не сможете выстраивать ни качественные романтические отношения, ни деловые. И даже наш пациент Арсенчик в своих подкастах излагает только свои эмоции и никакого конструктива, никакой информации тоже не сообщает — это если использовать его теорию, где эмоции не являются информацией, что, разумеется, не так. У Арсенчика чередуются две эмоции: обида и ненависть — типичный инцел. Так вот, люди говорят эмоциями, но это не всегда бессодержательные эмоции. Если мы, например, посмотрим шоу "Мистер X", то сможем увидеть бессодержательные эмоции, которые возникают просто из-за каких-то непонятных положений планет в Альфа Центавре. Но мы можем увидеть и вполне содержательные эмоции, например, те, при которых возникает "химия" между людьми. И вот когда Арсенчик говорит, что у него не получается общаться с женщинами, то, скорее всего, у него проблемы именно в эмоциях, которые привлекают женщин. И это очень частый случай среди мужчин, ибо многие воспитываются в культе "100-летнего сухаря", где исключаются любые эмоции. А без них, увы, никакой харизмы не будет — без неё и окружающим людям вы будете неинтересны. Да, я готов признать, что существует значительная часть женщин, которые способны говорить о "любит — не любит, красивый — не красивый, бедный — богатый" и вот то, что там не нравится Арсенчику. Но у меня есть для него неприятный нюанс: мужики тоже имеют такие темы, которые слушать без кринжа невозможно. Был даже мем, что каждый нищий мужик должен разбираться в дорогих машинах и часах. А теперь к этому ещё прибавилась крипта и военная техника с оружием. Я бы ещё добавил футбол (или любой другой спорт, но футбол чаще). Просто послушайте типичный разговор двух скуфов (и не только) о футболе, рыбалке, машинах, пьянках и даже о женщинах. И вы услышите абсолютно бессмысленную передачу эмоций и состояний. Мой первый опыт меня поразил настолько, что теперь я искренне считаю - женщины о косметике могут гораздо конструктивнее и разумнее беседовать, чем мужики о машинах и футболе. Вообще, мне кажется, что у женщин должен быть красный флаг, если у мужика в "интересах" есть подобные темы, но это уже не моё дело. #сексизм #психология

Тут всё даже проще: достаточно фотографий из гугла самой ракеты x-101 и видео её падения - ошибиться практически невозможно, если со зрением и разумом всё в порядке. Но хорошо, что ещё есть и такое вот подтверждение. #политика

Почему-то осколки (точнее один осколок) очень похожи на российскую ракету x-101. Настолько похожи, что отличить осколок от ракеты невозможно. Получается, что будем верить экспертному мнению Ахмедовой. #Ахмедова #политика

Замечательный отрывок из книги "Вера против фактов: почему наука и религия несовместимы", который можно расширить и до политики, ибо и там веры не меньше, чем в религиях.

Фидеизм воплощает несовместимость — нет, войну! — между наукой и религией. Он хорошо выражен в следующих двух отрывках (первый взят из Нового Завета, второй — из Тертуллиана). У Кьеркегора, кстати, было подобное мнение. "Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно." "И умер Сын Божий; это вполне достоверно, ибо ни с чем не сообразно. И после погребения воскрес; это несомненно, ибо невозможно." Может показаться странным верить именно потому, что это абсурдно, но вообще-то в этом есть определенный смысл. Вера требуется именно в тех случаях, когда разумных причин для нее нет. Фидеизм иногда достигает оруэлловских высот, как явствует из слов святого Игнатия де Лойолы: "Чтобы быть во всем правым, необходимо всегда считать, что то, что я вижу белым, черное, если Церковь так решит, при этом веря, что между Христом Господом нашим, Женихом, и Церковью, Его Невестой, есть тот же Дух, который нас наставляет и направляет к спасению душ."

 Я нейтрально отношусь к религиям, но не могу терпеть веру - это (даже по оределению) признание себя идиотом неспособным понять окружающий мир. Сразу скажу, что бытовую веру в близких, например, не вписываем сюда - это явление немного иное. Вера в политике ничем (на мой взгляд) не отличается от веры в религиях: вера в лидера как в Бога, догмы от которых люди не посмеют отказаться, обряды (митинги/выборы) - всё это люди принимают эмоциями, а не разумом. И главный компонент веры это принятие абсурдных вещей, например, когда обе стороны делают буквально одинаковые преступления, но "свои" вынуждены или вообще делают благо, а "чужие" - самые злые злодеи. Стоит сказать, что ещё и доверие иное явление, которое может быть синонимично с верой. Вера это плохо:

Вера — принятие доктрин какой-либо религии, включающее обычно веру в бога или богов и в истинность божественного откровения. Вера (теол.) — духовное восприятие священных истин или божественной реальности, выходящее за пределы человеческих чувств и логических доказательств, рассмат­риваемое либо как свойство человеческой души, либо как результат озарения.

#политика #религия #вера

Я тут наткнулся на пост, который как бы разоблачает атеистов, но есть нюанс. Да, мультивселенные подразумевают существование существ, похожих на наших сказочных существ. И не только мультивселенные. Теория бесконечной вселенной (которая сейчас наиболее правдоподобна) также приводит нас к идее, что может существовать всякое, но есть нюанс: только в рамках законов физики. А поэтому, скорее всего: - Не существует магии нигде, то есть и фей в нашем понимании. Феечки Winx существуют, да, остальные — нет. - Не существует богоподобных существ и цивилизаций, достигших богоподобного уровня. И цивилизаций, развитых значительно больше нашего. И никто никогда не преодолеет скорость света, а это значит, что мы никогда не встретим инопланетян. - Не существует суперменов, но человеки-пауки вполне возможны. "Скорее всего" здесь очень важно, так как я опираюсь на существующие знания о физике. Вероятность того, что наука откроет нечто революционное, всё равно есть. У религии, кстати, такой вероятности нет. Теперь моё отношение к мультивселенным, теории струн и всякому такому. Краткий ответ: "сомнительно, но окей". Мне всё же представляется, что мы в одной бесконечной вселенной. И в симуляцию нашего мира тоже не верю, ибо это совсем дурновкусная идея. Подобные идеи выглядят менее абсурдно, чем версия:

"Бог создал всё за 5 дней, на 6 день создал кальянную и на 7 в ней же нормально так отвисал с корешами." Цитата откуда-то из Библии - я хз.

Но всё ещё всякие теории не имеют достаточного обоснования. #религия #православие #вера #атеизм