Deep Time
Ir al canal en Telegram
Machine Learning 💻 Quantitative Finance💲Time Series 📈 Artificial Intelligence 🤖Data Science 📚 Startup 🚀
Mostrar más3 738
Suscriptores
+224 horas
+37 días
+1830 días
Archivo de publicaciones
3 738
مدت زیادی باور بر این بود که به طور کلی Claude در نوشتن کد حرف اول رو میزنه. اما اخیرا که مدلهای جدید OpenAI معرفی شدن در یکسری کار پیچیده Quantitative Finance که برای سنجش مدلها استفاده میکنیم، مدل Sol بسیار بهتر از مدلهای Claude عمل کرد. مصرف توکن بهتری هم داشت.
مدل جدید Grok 4.5 هم در مصرف توکن و به نسبت دقتی که داره واقعا بی نظیر هست.
البته همه این موارد طبق مشاهدات محدود هست.
رقابت بین شرکتها همیشه به نفع مردم تموم میشه مثل LLM ها که هر روز میشه لذت برد.
از اون طرف انحصار (مونوپلی یا اولیگوپلی)، فرضا مثل صنعت خودرو یا اکثر صنایع در ایران، کاملا فلج کننده هست.
3 738
#موقت:
پوزیشن دکتری
Distributed LLM Training
با فاند صنعتی (مقدار فاند بیشتر از نرمال هست). فرصت همکاری با یک شرکت پیشگام در این حوزه.
اگر در این زمینه کار کردید بررسی کنید. شاید همکار شدیم!
3 738
حدودا بلافاصله بعد از قرارداد همکاری که با یک گروه معاملهگر داشتیم، به نوعی خواستن نشون بدن که استراتژی قدرتمندی دارن و به شکل هیجانی با مشاورهای که از تیم نرمافزاری خودشون گرفته بودن، طبق سیگنال سیستمشون معاملات پلهای باز کردن و در چند دقیقه چند هزار دلار باختن.
این نوع معاملات شاید بدون حضور نرمافزار زیاد باشه اما وقتی افرادی میان و استراتژی رو به هر نحوی بکتست میگیرن باید یک اصل نانوشته رو بدونن:
هدف از بکتست، اثبات کارا نبودن استراتژی هاست! وگرنه بسیاری از اکسپریمنت ها در بکتست میتونن به نتایج رضایتبخش غیرواقعی منجر بشن.
رویکرد تیم کوئانت باید skeptical بودن باشه که تا حد ممکن قبل از paper trading از بایاس ها جلوگیری بشه و بکتست تا حد ممکن به واقعیت نزدیک بشه. مشخصا این رویکرد میتونه باعث رنجش طرف مقابل شما بشه اما اینجا فرق رویافروش با کوئانت مشخص میشه.
اما با وجود مشخص شدن نتایج بد و ضرر، چرا رویافروشها همچنان قربانی میگیرن و حسابی پول درمیارن؟ (البته این سوال فراتر از برنامه نویس هاست)
متأسفانه یا خوشبختانه اولویت مغز انسان حفاظت از روان هست و نه کشف واقعیت. پس اینطور تجربیات باخت پول خیلی اوقات فراموش میشن یا حداقل کمرنگ میشن تا انسان رنج کمتری تحمل کنه. اما دوپامین ناشی از حس "گنج پیدا کردن" حتی اگر فقط حس باشه خیلی اوقات قویتر هست که باعث میشه جیب رویاپردازان تریدینگ خالیتر و جیب رویافروشان پر تر بشه.
3 738
درباره الگوریتمیک کردن استراتژیهای معاملاتی
تریدر های حرفهای زیادی در کانال هستن که مدتهاست (به طور دستی یا نیمه اتومات) فعالیت دارن. اما اکثرا تجربه خوبی از اتومات کردن، پیادهسازی نرمافزاری یا بکتست ندارن.
علت: اکثر تیمهای نرمافزاری که تریدرها یا اساتید مدرس و ... باهاشون کار میکنن، حتی اگر کار درست باشن، کوئانت ندارن یا اگر دارن فقط اسمش هست!
مسائل کوئانت فایننس به طور خاص نیازمند domain expertise و تجربه معامله گری توسط اون تیم نرمافزاری هست (شرط لازم و نه کافی)
علت۱: در بازارهای مالی، تعداد مواردی که شاید کار رو از ریشه خراب کنن بسیار است یا به اصطلاح
Many things can go wrong
بنابراین شناخت این موارد اگر قرار باشه اتفاق بیفته احتمالا توسط کوئانت هست. از بایاسهای بکتست گرفته تا اشتباهات در Execution و ...
علت۲: الگوریتمی که تریدر به شما میگه در خیلی موارد با چیزی که واقعا در ذهنش میخواد تفاوت داره (شاید بگید این بحث فهم بیزینس در حوزههای دیگر هم هست که حرف اشتباهی نیست). وظیفه شما به عنوان کوئانت این هست که اون خواسته نهایی رو بتونی بفهمی، از زبان تریدری به کامپیوتر تبدیل کنی و پیاده کنی. البته در خیلی مسائل سوالات درست پرسیدن هم خیلی کمک میکنه.
3 738
معرفی KVarN
گوگل چند وقت پیش یک روش بهینه در مدیریت KV cache به نام TurboQuant معرفی کرد که اساسا خود KV Cache رو کوئانتایز میکرد و بعد برای پروسه attention مجدد تبدیل به دقت بالاتر.
اما vLLM با بنچمارک نشون داد که این کم شدن Memory Usage یا افزایش ظرفیت به قیمت از دست رفتن Accuracy و کم شدن throughput هست. این کاهش دقت خصوصا در long-cotext بیشتر دیده میشه چراکه error ها با این تبدیل به مرور زیاد میشن.
حالا Huawei روش KVarN رو معرفی کرده که نه تنها دقت رو حفظ میکنه بلکه throughput رو افزایش میده و کار اصلیش هم که ۴ برابر کردن ظرفیت KV-cache (حتی این هم بهتر از TurboQuant)
Paper
Github
مزیت برای استفاده: در یک فورک vLLM ارائه شده.
3 738
هوش مصنوعی و خصوصا LLM ها دنیای بازارهای مالی رو متحول کردن (واضحا!). به همین دلیل در مورد LLM ها بیشتر پستهای تکنیکال میذارم.
در سطح Trade:
اگر به عنوان یک کوئانت فقط روشهای کلاسیک آماری/ دیتاساینس و مهندسی داده بلد باشید از رقابت کنار میرید. برای مثال بغیر از استفاده بهینه از مدلها برای کدنوشتن و ... باید بتونید روشهای LLM Inference سریع و در عین حال دقیق رو مسلط باشید و چند ثانیه/ میلی ثانیه در پردازش اطلاعات با LLM برتری پیدا کنید که معنیش در trading مشخص هست. تسلط و شناخت این حوزه برای کوئانتهای نسل جدید اهمیت بالایی داره.
در سطح Investment:
اگر با LLM و ذاتش که نیاز به Memory هست آشنا میبودید احتمالا نیم نگاهی به سهام شرکت Micron داشتید که در ۶ ماه ۳۵۵ درصد سود داده.
یا فرضا اگر سال قبل در کامیونیتیهای LLM گشت میزدید رشد Player 2 در GPU که AMD هست رو پیشبینی میکردید که در یک سال ۳۱۵ درصد رشد داشت.
پ.ن: انگیزه زوری بود برای گرفتن زهر پستهای تکنیکال بعدی در مورد
KV cache optimization
Speculative Decoding
Prefill decode disaggregation
...
3 738
یک مسئله جالب که این روزها بهش فکر میکنم تایید کورکورانه دوطرفه در تعاملات انسان با AI هست.
تایید کورکورانه از جانب انسان:
اینکه اگر شخصی فقط خروجیهای هر مرحله از AI رو بدون بررسی تخصصی تایید کنه، دو مشکل خواهد داشت:
۱_ احتمال کیفیت پایین خروجی یا بهینه نبودن
۲_ خودِ این شخص به راحتی با AI جایگزین خواهد شد چون در مجموع ارزشی اضافه نخواهد کرد
پس اگر از آندره کارپاثی میشنوید که دیگه خودش تقریبا کدی نمینویسه به این معنی نیست که کد رو بررسی نمیکنه، علمش رو نداره، یا ساختارهارو نقد نمیکنه.
تایید کورکورانه از جانب هوش مصنوعی:
اینکه هوش مصنوعی به دلیل تمایل به راضی کردن کاربر یا بایاس شدن به دلیل کانتکست، احتمالا ایدههای کاربر رو دست بالا خواهد گرفت که ممکن هست بعد از ماهها کار اشکالات در عمل مشخص بشن. این مورد هم مجددا بر دوش انسان هست تا با تخصص و تفکر انتقادی تشخیص داده بشه.
از طرفی بحث هزینه Agent ها و مصرف توکن که اخیرا برای شرکتها دردسر ساز شده رو در نظر بگیرید که اهمیت استفاده بهینه و وجود تخصص رو بسیار بالا برده.
در یک کلام، بازی عوض شده. میشه اینطور گفت که تخصص در برنامهنویسی، هوش مصنوعی و ریاضی:
۱_ اگر به شکل سطحی یا گاها متوسط باشه کم ارزش هست. اما در سالهای گذشته اصلا اینطور نبود و تقاضا برای این سطوح زیاد بود.
۲_ اگر به شکل عمیق و تسلط بالا باشه، بسیار ارزشمند هست چراکه تنها این سطح از تخصص توانایی استفاده و مدیریت بهینه/کم هزینه AI رو خواهد داشت.
3 738
Brain Foundation Model
انگار داره کلاه سرمون میره
Sabi.com
این واقعا میتونه game changer باشه در دنیا. قطعا زندگی معلولین در آینده متفاوت میشه اما آیا این تنها استفاده هست؟!
دریافت سیگنالهای مغزی به شکل wireless از طریق یک کلاه و تبدیل فکر به متن
و بعدش هم که مشخصه: متن به AI برای انجام کار
اما بازم میگم، تتها استفاده این موارد تبلیغی نخواهد بود. فکر کنید به روزی که کارمند ها مجبور به استفاده از این مورد بشن. همین اخیر هم خبر اومد که شرکت Meta در حال جمعآوری تمام اطلاعات مانیتورها، کلیکها و تایپ و ... از کارمندان در آمریکا هست تا در یک سطح جدید مدلهای هوش مصنوعی به هدف جایگزینی با انسان آموزش ببینن.
پ.ن: این مدت بخاطر شرایط ایران کمتر فعال بودم. اما سعی میکنم بیشتر پست بذارم. اتفاقات و آپدیت ها زیاد بودن.
3 738
Repost from Reza Pahlavi | رضا پهلوی
هممیهنانم،
علی خامنهای، ضحاک خونخوار زمان، قاتل دهها هزار تن از شجاعترین فرزندان ایران از صفحه روزگار محو شد. با مرگ او، جمهوری اسلامی نیز در عمل به پایان خود رسیده است و بهزودی زود به زبالهدان تاریخ خواهد پیوست.
هر تلاشی از سوی بقایای رژیم برای تعیین جانشین خامنهای، از پیش شکستخورده است. هر که را به جای او بنشانند، نه مشروعیت خواهد داشت، نه بقا؛ و بیتردید شریک جنایات این رژیم نیز خواهد بود.
به نیروهای نظامی، انتظامی، و امنیتی: هرگونه تلاش برای حفظ رژیمی در حال سقوط، محکوم به شکست است. فرصت آخر شماست تا به ملت بپیوندید؛ به گذار باثبات ایران به آیندهای آزاد و آباد کمک کنید؛ و در ساختن آن آینده سهیم باشید.
مرگ خامنهای جنایتکار، اگرچه دادِ خونهای ریختهشده را باز نمیگرداند، اما میتواند مرهمی باشد بر دلهای سوخته خانوادههای دادخواه؛ پدران و مادران، همسران و فرزندان داغدار؛ و خانوادههای جانفدایان انقلاب ملی شیروخورشید ایران.
ملت شریف و شجاع ایران،
این اگرچه آغاز جشن بزرگ ملی ماست؛ اما پایان راه نیست. هوشیار و آماده باشید. زمان حضور گسترده و تعیینکننده در خیابانها بسیار نزدیک است. ما با هم، متحد و استوار، پیروزی نهایی را رقم خواهیم زد، و آزادی ایران را در سراسر میهن اهوراییمان جشن خواهیم گرفت.
پاینده ایران،
رضا پهلوی
@OfficialRezaPahlavi
3 738
خونهای ریخته شده جنایت کاران رو غرق خواهد کرد.
زمستان ۱۴۰۴ و خصوصا ۱۸ و ۱۹ دی، به عنوان بزرگترین نماد اتحاد، آزادی و شجاعت در تاریخ ایران جاودان خواهد شد.
3 738
دوستانی که به دنبال موقعیت PhD فول فاند در زمینه Distributed Systems و ML هستن، این موقعیت عالی رو اقدام کنید:
🎓 𝐄𝐱𝐜𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐏𝐡𝐃 𝐎𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐮𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐧 𝐃𝐢𝐬𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐭𝐞𝐝 𝐒𝐲𝐬𝐭𝐞𝐦𝐬, 𝐒𝐲𝐬𝐭𝐞𝐦𝐬 𝐟𝐨𝐫 𝐌𝐋, 𝐚𝐧𝐝 𝐌𝐋 𝐟𝐨𝐫 𝐒𝐲𝐬𝐭𝐞𝐦𝐬 𝐚𝐭 𝐌𝐨𝐧𝐚𝐬𝐡 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐭𝐲! 🎓
𝐟𝐮𝐥𝐥𝐲 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐞𝐝 𝐏𝐡𝐃 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 (2026) is available in the Faculty of Information Technology at 𝐌𝐨𝐧𝐚𝐬𝐡 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐭𝐲!
More information
3 738
روح کشته شدگان شجاع وطنم که در راه آزادی و با دست خالی برای ایرانی بهتر سینه سپر کردند و جان دادن شاد و آرزوی صبر برای بازماندگان.
ظلم پایدار نخواهد بود
خونشون پایمال نخواهد شد
3 738
کنفرانس NeurIPS 2025 یک بخش ویژه فایننس داره که میتونید ببینید:
NeurIPS 2025 Workshop on Generative AI in Finance
اولین سخنرانی که معرفی شده آقای Rama Cont استاد ریاضی فایننس و هوش مصنوعی فایننس از دانشگاه Oxford هست. نکته مهم اینکه ایشون ایرانی هستن و اتفاقا بسیار عرق ملی دارن. من از طریقی ایشون رو میشناسم و شاید فرصت شد یکبار در کانال بیان صحبت کنیم.
3 738
دوستانی که ملبورن (استرالیا) هستن، خوشحال میشم در تماس باشیم:
https://www.linkedin.com/in/mohammad-talaei-mt/
3 738
طبیعی هست که NVIDIA بی کار نخواهد نشست
ایده اساسی CUDA Tile تمرکز روی الگوریتم بجای درگیر شدن با پیچیدگیهای سختافزار هست.
برای کار در پایتون:
NVIDIA CUDA Tile in Python
3 738
Repost from MetaPage
در ادامهی پستهای کانال، قصد داریم کتاب
Build A Robo-Advisor with Python: Automate Your Financial and Investment Decisions
را همراه با هم بخوانیم و بررسی کنیم. این کتاب توسط انتشارات Manning منتشر شده و تمرکز آن بر شیوههای مدیریت سرمایهگذاری مالی است. نگاه کتاب به سرمایهگذاری بلندمدت است و وارد مباحث مربوط به ترید نمیشود.
نویسندگان تلاش کردهاند به پرسشهای زیر پاسخ دهند:
۱. چطور یک سبد سرمایهگذاری مناسب تشکیل دهیم؟ چه مقدار از دارایی در بورس باشد؟ چه مقدار در رمزارزها؟ و هر سهم بورسی چه وزنی در کل سبد داشته باشد؟
۲. سطح ریسکپذیری ما چقدر است؟ و برای هر میزان ریسک، بهترین استراتژی کدام است؟
۳. چگونه میزان مالیات را به حداقل برسانیم؟ و چطور برای دوران بازنشستگی یک برنامهریزی بلندمدت انجام دهیم؟
۴. چطوری مدیریت سرمایهگذاری را به صورت خودکار برنامهنویسی کنیم؟
از آنجا که نویسندگان کتاب در آمریکا زندگی میکنند، مثالها و مفاهیم مربوط به حسابهای بانکی، مالیات و قوانین سرمایهگذاری مبتنی بر ساختار آمریکا است، اما بهگونهای ارائه شدهاند که بتوان معادل آنها را در سایر کشورها نیز پیدا کرد.
این کتاب مجموعهای گسترده از مباحث را پوشش میدهد. از الگوریتمهای آماری و یادگیری تقویتی (RL) گرفته تا موضوعات مالی و برنامهنویسی. از آنجا که مطالب هر فصل نسبتاً سنگین است، پستهای همخوانی کتاب جزئیتر خواهند بود. بنابراین ممکن است هر فصل به جای یک پست، در چند پست (چهار یا پنج) تقسیم شود تا درک مفاهیم آسانتر شود.
#BRP_RR
@metapageai
3 738
یک سریال آمریکایی دنبال میکنم که هفتهای یک قسمت میاد. اما زمان انتشار رسمی با زمانی که واقعا میشه دانلودش کرد بین یک ساعت تا یک روز متغیر بوده. دیدم که یکشنبهها ممکن هست چندین بار در چند مقطع بخوام رفرش کنم که ببینم قسمت جدید آپلود شده یا نه و بازم شاید دوشنبه بیاد.
گفتم باید یک کد بزنم اتومات بشه کار.
تو چند دقیقه یک بات تلگرام نوشتم که وقتی اپیزود جدید اومد پیام بده و چند کار دیگه. معمولا اینطور سایتها چون dynamic نیستن کار با
bs4 انجام میشه و خیلی سادس. اما برای وبسایتهای داینامیک مثل فروشگاهها میتونید Selenium یا Playwright رو به صورت headless automation کار کنید.
نیازی به هزینه سرور هم نیست و میشه مجانی از Kaggle استفاده کنید که containerized میکنه. با همون تلگرام هم مانیتور کنید که هر زمان پایین اومد مجدد راهاندازی کنید.
نکته: با وجود LLM ها، حتی اگر دانش برنامه نویسی خیلی کمی دارید، باید بتونید زیر یک ساعت چنین رباتی رو بنویسید. به عنوان یک چالش انجام بدید: "Just Do It Mentality".3 738
چی بهتر از اینکه کدها و سیستمها مستقل از سختافزار عمل کنن اون هم وقتی Chris Lattner این کار رو انجام بده.
زبان Mojo احتمالا میتونه بازی بین شرکتهای سختافزار و طراح GPU رو کاملا متحول کنه.
آقای Chris Lattner سازنده Mojo و فریمورک Max در واقع موارد زیر رو هم ساخته:
تکنولوژی LLVM
زبان Swift
زیرساخت کامپایلر MLIR
و ...
علت اصلیِ ترجیح GPUهای Nvidia وجود CUDA بوده که مخصوص سختافزار این شرکت هست و بسیار هم توسط برنامهنویسها به بلوغ رسیده. اما علاوه بر بحث محدودیت سختافزاری، یادگیری CUDA هم برای مهندسین زمانبر هست. حالا Mojo با سینتکس شبیه Python و نگاه Multi-platform، به شکل مستقل از سختافزار، بر روی CPU, GPU, TPU سوار میشه و عملکردی نزدیک به CUDA داره.
چنین قابلیتی مدیون سالها تلاش برای LLVM و MLIR:
Multi-Level Intermediate Representation
بوده که در عمل به عنوان لایهای واسط، بین کد شما و زبان ماشین قرار میگیرن.
همونطور که سال ۲۰۲۱ به خیلی دوستان گفتم سهام Nvidia بررسی کنن، الان پیشنهاد میکنم اگر دسترسی به شبکههای سرمایهگذاری خصوصی دارین روی
Modular
تحقیق کنید که اخیرا هم ۲۵۰ میلیون دلار raise کردن.
