р-размышляй🇵🇸

«О, Господь! Позволь мне быть стойким в повиновение Тебе и укрепи мою богобоязненность»

земля священна, но не люди. не путайте. там же Медина и Меккааа когда они могут заблуждатьсяя ААА...а кто дал гарантию, что там люди не будут заблуждаться? мусайлима каззаб, который возомнил себя пророком вышел оттуда. дети, жены некоторых пророков были неверующими. никто от этого не защищен, и никто не может дать гарантию.

это заблудший и заблуждающий человек, соответственно за ним нельзя следовать. зачем вообще следовать за современными учеными/псевдоучеными, когда есть ученые из числа саляфов [не ваххабитов, а саляфов], такие как Абу Ханифа, Малик, Шафи’и, Ахмад... за которыми каждый мусульманин обя-зан следовать? я бы понимал, если вы следуете его мнению в вопросах, которые появились в нашие дни, типо, криптовалюта и т.п. вещах, но нельзя ему следовать в фикхе, в акиде, так как он никто в этих знаниях. он не достиг степени муджтахида мутлака, чтобы самостоятельно брать ахкамы из Корана и Сунны

это те люди, которые обратились к тагуту, чтобы уничтожить миллионы мусульман в ближнем востоке. они разрешили их убивать, дали им возможность построить в «сТрАнЕ тАуХиДа» военные базы америкосов. разве это не куфр по словам их предводителя ибн ‘абдильваххаба? это по их акиде куфр. как думаете, как появились течения мадхализм и суруризм? когда псевдоученые саудии дали фетву, что америкосам разрешено убивать мусульман в ближнем востоке, там люди разделились на две группы: первые считали это куфром и вышли против. вторая группа наоборот сказали, что правителю нужно подчиняться и поддержали эту фетву. те, кто вышли против стали называться суруритами, они стали изгоями, их убивали, сажали в тюрьмы и до сих пор сажают тех, кто осмеливается выйти против ереси. а тех, кто поддержал этот куфр, стали называться мадхалитами. сейчас у них ученые мадхалиты """"лизы, которые сами знаете что делают правителю. именно они сейчас стоят во главе всего, так как правителю не нужны люди и ученые, которые могут в любой момент его свергнуть. благодаря этим мадхалитам и псевдоученым таких как фаузан, бин баз, судейс и т.п., принцу саудии удается проводить концерты в эр-рияде, говорить что в Газе не джихад а фитна, официально добавлять алкоголь в меню под предлогом, что это для иностранцев, вход куффарам и яхудам в священные города...и т.д. вот только недавно халида фулейджа закрыли в тюрьму, но он тоже ваххабит, почему же его закрыли? потому что он не согласен с """"лизами мадхалитами и осмелился сказать правду. у нас тоже в стране есть эти мадахиля. их можно легко заметить среди толпы, они всегда пытаются угодить правительству, что даже один тип сказал «назарбаев хафизахуЛлаһ».

эти люди, которые обратились к американцам, когда саддам хусейн решил объеденить арабские страны. саддам хусейн сначала вошел в катар и на другие страны. а в это время эти люди, которых Аллаһ сбил с правильного пути, задрожали. задрожали настолько, что обратились к тагуту, к неверующим, чтобы остановить саддама хусейна. и что они сделали? они убили там миллионы мусульман, наши братья стали нищими, сиротами, остались без домов, без еды и питья. а эти жалкие люди, имя одного из них есть в вопросе, сидят и говорят с позолоченным микрофоном, и говорят о том, что в Газе не джихад, а фитна, ибо если говорить джихад, то всем нам будет фард идти на войну, в том числе и сальману, принцу саудии. а принцу это нужно? нет. поэтому он просто заставил этих псевдоученых говорить что там не джихад, а фитна.

Адабы мусульманина и мусульманки. Не оскорбляйте (49:11) Кормите бедных (22:36) Не сплетничайте (49:12) Будьте смиренны (25:63) Сдерживайте гнев (3:134) Соблюдайте клятвы (5:89) Не грубите родителям (17:23) Не расточительствуйте (17:26) Будьте добры к гостям (51:24-27) Отвечайте на зло добром (41:34) Избегайте пустой болтовни (23:3) Не распространяйте сплетни (24:15) Думайте хорошо друг о друге (24:12) Не насмехайтесь над другими (49:11) Не хвастайтесь своей чистотой (53:32) Сохраняйте доверие и обещания (23:8)

бір кісі Құран сүннетпен жүремін деді, жаақсы. анықтап көрейік ин щаа Аллаһ. Құран сүннеттен тікелей аламын, ешкімге мұқтаждығым жоқ дегенді қалай түсінбек керек? демек ол адам Құранды оқиды да, мына аяттан мынаны түсінемін деп жазып, үкім шығарады. біреу істей ала ма осылай? жоқ. демек ол Құраннан ала алмайды. сүннет дейді. Бухари мен Муслимді ашты да, бабу таяммумды ашып, 100 хадис оқыды. ішінде 10 хадис бір-біріне қайшы мәселен. ол бұл хиляфтан қалай шығады? мына хадистен мынаны түйдім деп үкім шығара ала ма өзі? жоқ. үкім шығармақ түгілі, Бухари Муслимді оқи алмайды бұлай айтатындар. демек сүннеттен де тікелей ала алмайды. сонда қалай? өтірікші ма? әлбетте өтірікші. ол телефонын алады қолына, сосын қазақ немесе орыс бір уағызшының уағызын қосады, сол адам «мынау Құран сүннетте келген» -, деген сөзін ақиқат санап, соған ереді. солай ма, жоқ па? солай. демек, ол да соқыр тақлид қылады. мен мазхабқа тақлид қыламын. ол қазіргі замандағы біреуге тақлид қылады. онда несіне Құран сүннеттен аламын деп өтірік айтады?! өзі қазіргі уағызшы, 1-2 ғасыр алдын шыққан ғалымдарға ереді. онда неге саляф-солихтарға ерген мені сөгеді? Абу Ханифа және оның шәкірттері, мазхаб қалыптасқан заман саляф-солихтардың заманы емес па? кім еді әрбір бұрышта «саляфтарға еру керек» -, деп жар салатын? олар емес, біз саляфтарға ереміз получается. оның үстіне 4 мазхаб — ол сахабалардың мазхабы және солардың Құран сүннетке деген түсініктері. олардың жаңадан ойлап тапқан нәрсесі емес. мен лучше сол сахаба, Абу Ханифа және оның шәкірттерінің түсінігін ұстанайын, чем қазіргі заманның не болмаса 1-2 ғасыр бұрын дүниеге келген адамның түсінігін ұстанғанша.

мазхаб дұрыс. Құран сүннетпен жүремін деген адам нағыз өтірікші адам.