SCABELUM CANAL OFICIAL
4 354
Suscriptores
+124 horas
-57 días
+2030 días
- Suscriptores
- Cobertura postal
- ER - ratio de compromiso
Carga de datos en curso...
Tasa de crecimiento de suscriptores
Carga de datos en curso...
Mostrar todo...
22 de mayo en Cádiz
Hay un poco de brisa en Cádiz
Mostrar todo...
21 de mayo
A punto de salir para Cai
Mostrar todo...
20 de mayo
Un lunes en casa como cualquier otro
Mostrar todo...
SOBRE LA POLITIZACIÓN DE LA JUSTICIA: Caso Nadiya Popel.
Mucho se habla de la renovación del poder judicial, de la instrumentalización de la fiscalía para usos políticos y del lawfare y la necesidad de respetar la independencia judicial.Pero la realidad es que a duras penas los jueces pueden hacer su trabajo al ser cautivos de una dependencia funcionarial.No decimos nada extraño confesando que nadie puede llegar a la carrera judicial a través de ninguno de los turnos posible, si no se acomoda a alguna de las tendencias políticas mayoritarias, e inclus
no está visible en la web hasta que lo revises y me des permiso
Repost from Movimiento Asistencia Integral
LA JUEZA DENIEGA MEDIDAS CAUTELARES CONTRA NADIYA POPEL
https://www.menorca.info/menorca/local/2024/05/19/2166577/jueza-deniega-medidas-cautelares-contra-nadiya-popel.html
🔹EL PODER O LA LEY
El día 6 de mayo el Colegio Oficial de Médicos de Menorca solicitó Medidas Cautelares al Juzgado de Mahón frente a Nadiya Popel.
Solicitaban Orden de alejamiento del Hospital Mateu Orfila y de cualquier clínica o consulta privada que pudiera tener abierta, suspensión para el ejercicio de la medicina en el ámbito público o privado.
Alegaban que IB Salut había interpuesto denuncia en la policía de Mahón en relación a una paciente que habría podido estar tratando la investigada. Aportaron un artículo de periódico como prueba.
Luis de Miguel Ortega, el abogado de Nadiya Popel, el día 8 de mayo, se opuso a la solicitud de medidas cautelares ya que "son contrarias a Derecho e intereses de la denunciada".
Dijo: "La prohibición de ejercicio profesional no viene configurada en nuestra ordenación procesal penal, como tampoco viene ordenada en la legislación civil. De hecho la suspensión del ejercicio profesional corresponde a los colegios profesionales bajo el derecho administrativo y no a los jueces.
Además, la solicitud se deduce de una publicación en prensa y alega insuficiente documentación".
También alega "fraude procesal y acoso institucional".
El Ministerio Fiscal se opuso a la medida cautelar alegando que no se cumplen los requisitos legales para la adopción de medidas cautelares, especialmente el Fumus bonis iuris - apariencia de buen derecho.
La jueza instructora del caso opina que no hay elementos suficientes para acordar la medida cautelar, máxime cuando se trate de limitar derechos fundamentales como la libertad ambulatoria.
A 13 de mayo el Juzgado 3 de Mahón ha denegado las medidas cautelares.
En conclusión: El Poder cree que está por encima de la Ley. Y la Ley de momento se resiste. El día que la Justicia ceda al Poder, entraríamos en una Dictadura.
Saludos.
Dra. Nadiya Popel
😇🙏🌸
🔗 RECURSOS MAI