СУМИ | SUMY FIX

Сумчани завжди дуже толерантні, співчутливі люди, їм якось ніяково згадувати суто про свій біль і коли вони розповідають, як методично винищують Суми, то при цьому вони завжди пригадають і Херсон, і Харків, і Запоріжжя. Але, друзі, якщо б ви уважно вивчали українські статичні проекти, які рахують кількість і число тривог, число вибухів, кількість поранених цивільних на загальну чисельність населення, то дізналися б, що за останній час Суми вже вийшли на перше місце в країні серед обласних центрів, тому про нас вже треба говорити цілком окремо, не в загальному ряду з кимось.

Експерт Юрій Гаврилечко, походивши київськими протестними вулицями, зауважує, що «раньше протестували лучше, без оцих генітально-фізіологічних відсилок, не то шо січас» 📌 На шо ми, вдягнувши окуляри, резонно зауважимо, що раньше і порядок був, н**уй, не то шо січас, а крім того будь-який двіж завжди приваблює певну частку фріків, які вважають себе збіса оригінальними людьми з почуттям гумору, і для яких взагалі головне сам процес самовираження.

Допис відомого конспіролога «Володимира Бондаренка» щодо спонсорів і медіа-виконавців нинішніх «картонних протестів» виявився настільки дражливим, що прийшла навіть Наталія Мосейчук, не кажучи вже про інших, менш відомих журналістів. «Володимир Бондаренко» — це псевдонім журналіста-розслідувача, або цілої групи журналістів, що стоять за цим акаунтом. У журналістському середовищі зважають і реагують на його публікації тому, що досить часто поряд із неоднозначними, суто конспірологічними теоріями, він видає й достовірні факти та якісні розслідування. На певний довгий час його акаунт припиняв роботу, був видаленим, з'явився знову, також були твердження, що на нього був замах, або ж акаунт перекупили.

Лариса Якубенко на тлі чергового бомбардування Сум КАБами згадала, як на початку вторгнення Арестович відверто сказав, що було в їхніх головах про Суми. Власне, ми чекали поки хтось про це згадає, бо в тих головах не особливо щось змінилося.

Цікаво, що Сумські медіа та телеграми побачили сьогодні в Сумах одиночні та неодиночні пікети проти звільнення Федорова, однак «не побачили» одиночний пікет громадського діяча Олексія Целіка з вимогою до президента закрити небо над Сумами та іншими прифронтовими містами. І справа тут не в тому, що вони його не бачили, пан Олексій пише, що деякі журналісти бачили і навіть спілкувалися з ним. На нашу думку справа суто в пріоритетах. Для когось у пріоритетах прізвище міністра оборони, а для когось безпека рідного міста. Не думаємо, що слід розділяти, чи протиставляти обидві позиції, але чесно висвітлювати все, що відбувається, а не вибірково, спираючись на власні уподобання, чи не так, нешановні та цензуровані Сумські медіа?!

Громадський діяч із Сум Сергій Тихенко оцінює причини поточної ситуації для міста так.

Роман Романюк, головний політичний оглядач «Української Правди» буквально за півтори доби сказав в інтерв'ю журналістці Власті Лазур, що, на його думку, є враження, що ніякої відставки Федорова і не відбудеться. Це важлива теза, бо чимало людей покладаються на політичну експертизу журналістів «Української Правди». А якщо вони помиляються в оцінці імовірності події, то так само вони можуть помилятися в оцінці причин цієї події. Натомість ми були цілком переконані, що ця відставка неминуча. Помилка цих політичних оглядачів, що вони занадто покладаються на свої численні джерела, на своїх інсайдерів усередині системи. Тобто, сьогодні згори прийшла вказівки зачекати з відставкою, вони видають у ефір, що її не буде, а завтра вітер помінявся і це вже неактуально. Проте, насамперед слід дивитися на тенденції, на внутрішні причини, ставлячи інсайди та джерела лише на друге місце в оцінці ситуації.

На кожного представника верховних можновладців треба дивитися виключно з точки зору: «Що він (вона) зробили, або не зробив для Сум?» «Яку користь (шкоду) принесли?» «Як посилили (послабили) місто?» На цьому все, крапка. І не слід сперечатися, чи не завузький це погляд. Питання виживання та впливу ніколи не буває другорядним. Якщо ви будете обирати, чи дивитися за іншими критеріями, то дуже швидко (за історичними мірками — за мить) вас самих не стане.

У місті є низка людей, які намагаються філософськи осмислювати поточну ситуацію. Один із них Костянтин Аленінський. Він напише якийсь сильний допис, стикається з суспільним обуренням і несприйняттям і, очевидно, видаляє його. А далі вже йдуть дописи явно слабші, видно, що там уже автор ретельно думає: «а як же відреагують, що ж скажуть люди» і цим обмежує себе сам. У такі часи не можна покладатися на думку публіку, тим більше очікувати її схвалення та сприйняття. Звісно, іноді буває необхідно щось прибрати суто з цензурних міркувань, у такому випадку в фейсбуці є налаштування: «бачити лише мені», це дозволяє не наступати на горло власній пісні під осудом і тиском.

Якщо ви гадаєте, що ви будете в соцмережах писати десятки однотипних дописів: «Кричіть про Суми» і від цього будуть якісь зміни, то запевняємо вас, що ні, жодних. Проте якщо ви все ж маєте багато часу, енергії та натхнення (а ви її таки точно маєте, якщо дописуєте це гасло у фейсбуках, тредсах і тіктоках), то краще передруковуйте (репосьте) оцей допис Мінаєва з обов'язковим посиланням (тегуванням) на офіційні акаунти верховних можновладців країни, від такого флешмобу теоретично толку може бути дещо більше.

Геннадія Мінаєва, який пропонує чимало конкретних і працюючих рішень, вже декілька тижнів активно цькує обслуга тимчасовиків. Їм критично важливо, щоб жоден альтернативний голос з міста не був почутим, окрім узгоджених і схвалених. За їхнім сценарієм тут все повинно бути тихо, всі мають мовчати, жодних вимог і пропозицій. Максимум, що дозволяється це суха кривавих щоденних статистика втрат і то напівголоса, без особливого надриву.

Гадаємо, оцей коментар з публічного листування дуже корисний для розуміння наскільки окремі люди, що виїхали за кордон, вже більше вже не розуміють реальної ситуації в Сумах і стали далекими від сьогоднішнього життя тут. Авторка колишня медійниця, утім не ставимо її прізвище, бо мета зовсім не в тому, щоб когось викрити...

На прикладі повідомлення Сумської журналістки Юлії Ніколаєвої, у якої вже другий тиждень поспіль відсутня вода, можна бачити як стрімко деградує комунальна сфера міста під керівництвом тимчасовиків-узурпаторів. Гадаємо найкращим способом для медіа щось змінити є публічність, не проходити повз, допомагати одне одному. 💡 Для Сумських журналістів і медіа — побачили такі дописи, подзвонили до міськради, взяли коментар щодо цієї ситуації зі своєю колегою, щодо відсутності розкладу на КП, щодо неадекватної поведінки співробітників "Електроавтотрансу". ‼️ Тимчасовики весь час повинні відчувати, що за ними є контроль, є нагляд, інакше вони дедалі більше розперезуватимуться. Погляньте, що коїться на онлайн-сесіях міськради, там уже окремі особи, деякі депутати, відчуваються себе царьками.

На прикладі повідомлення Сумської журналістки Юлії Ніколаєвої, у якої вже другий тиждень поспіль відсутня вода, можна бачити як стрімко деградує комунальна сфера міста під керівництвом тимчасовиків-узурпаторів. Гадаємо найкращим способом для медіа щось змінити є публічність, не проходити повз, допомагати одне одному. Для Сумських журналістів і медіа — побачили такі дописи, подзвонили до міськради, взяли коментар щодо цієї ситуації зі своєю колегою, щодо відсутності розкладу на КП, щодо неадекватної поведінки співробітників. Тимчасовики весь час повинні відчувати, що за ними є контроль, є нагляд, інакше вони дедалі більше розперезуватимуться. Погляньте, що коїться на онлайн-сесіях міськради, там уже окремі особи, деякі депутати, відчуваються себе царьками.

Ще один момент — суто технічний. На час ремонту контактної мережі та встановлення бетонної опори тролейбуси № 5, № 10а, № 14 та № 17 та всі інші мають так само курсувати з дотриманням графіку (хоча «графіком» це назвати складно — декілька контрольних точок часу старту). Це елементарні речі, яких легко дотриматися, маючи ПОВАГУ до містян.

Відомий громадський діяч — Олег Олексійович Нестеренко в мережі Фейсбук звертає увагу на неадекватну поведінку деяких працівників КП «Електроавтотранс» та ігнорування цих фактів управлінням транспорту Сумської міськради, на підтвердження своїх надаючи численні відеодокази. Слід зауважити, що з моменту фактичного захоплення керівництва транспортною сферою в місті регіоналами та колишньою обслугою ЮПЧ, ситуація для пасажирів справді суттєво погіршилася.

Як добре відомо паблік «Сумський полігон» належить місцевій «Євросолідарності», яка нині відігнана іншими тимчасовиками від місцевого корита, посад, розпилу та дерибану, але спить і бачить, як же ж повернутися, тому присвячує перезавантаженню уряду отакі романтичні картинки та текстики, сподіваючись, що в Києві їх помітять і повернуть на свято життя, а нинішніх Сумських тимчасовиків навпаки виженуть. І це особливо показово, зважаючи, що буквально нещодавно суд відмовив у знятті санкцій з Порошенка і це в подальшому може мати суттєві наслідки, зважаючи на присутність послів країн ЄС. І тут би Порошенку міцно задуматися, а що ж за люди його представляють на Сумщині, які навіть розповідаючи по його ж телебаченню про жахливу ситуацію, не забувають робити реверанси президенту?! Явно керуючись при цьому нехитрим принципом: «Ласкаве телятко двох маток ссе». У технолога Бобиренка, явно якісь принципи є, видно, що він органічно ненавидить нинішню владу, а от Акпєров і Ко звичайнісінькі огидні пристосуванці.

Бачимо наша аудиторія вже прийшла на сторінки ботів і щиро дивується, що поширення брехні заохочують своїми вподобайками цілком притомні сумчани. Що маємо сказати, по-перше, друзі, у нас прекрасні та найактивніші в Сумах читачі, які завжди щиро вболівають за рідне місто; по-друге, краще одразу подавати скарги на ботоферми, не вступаючи в дискусії, але ваше прагнення висловитися цілком зрозуміле; по-третє, ми ніколи не покладаємося на охоплення, чи кількість вподобайок, але лише на те, щоб нас прочитали правильні люди — ті кому небайдуже і ті, хто приймає рішення.

Бачимо наша аудиторія вже прийшла на сторінки ботів і щиро дивується, що поширення брехні заохочують своїми вподобайками цілком притомні сумчани. Що маємо сказати, по-перше, друзі, у нас прекрасні та найактивніші в Сумах читачі, які завжди щиро вболівають за рідне місто; по-друге, краще одразу подавати скарги на ботоферми, не вступаючи в дискусії, але ваше прагнення висловитися цілком зрозуміле; по-третє, ми ніколи не покладаємося на охоплення, чи кількість вподобайок, але лише на те, щоб нас прочитали правильні люди — ті кому небайдуже і ті, хто приймає рішення.