Chell’s Red Pill
Canal cerrado
315
Suscriptores
Sin datos24 horas
-17 días
-230 días
Archivo de publicaciones
Quote from a book review:
If you have no skin in the game, you shouldn’t be in the game. “If you give an opinion, and someone follows it, you are morally obligated to be, yourself, exposed to its consequences.”
Hawks in the White House should not be taking decisions about bombs in Iraq when they will remain in their air-conditioned houses with their 2.2 children whatever the result.
Bankers are in the “Bob Rubin trade”, named after the former secretary of the US Treasury, who “collected more than $120 million in compensation from Citibank in the decade preceding the banking crash of 2008. When the bank, literally insolvent, was rescued by the taxpayer, he didn’t write any cheque – he invoked uncertainty as an excuse. Heads he wins, tails he shouts ‘Black Swan’.
19 年股票上的收益要感谢京东和英伟达。Skin In the Game 这本书很有启发性,就是不要相信不承担责任的人的意见。
很多人认为(比如知乎主流观点)二手东已经烂到要倒闭了,但是他们并不做空京东,也就不承担任何风险。发帖不上税,实盘压力比评论两句大很多,要看真正利害相关的人怎么做。
除了上次想到的这一层外,其实用时间换收益还有一种比较根本的考虑,就是订阅制。体力在这类手游中是稀缺的,通常用月卡兑换或者间接兑换。
订阅模式在全世界都很受欢迎了,国内的手游是月卡,国外主机市场是 XGP。手游玩家厌烦限制体力就像我厌烦 HBO 不一次性把全集放出来一样(Netflix is a freak)。不过不这样你怎么会订阅呢🤦♀️
最 qí 待的当然是 The Last of Us Part 2 和 Half-life: Alyx
https://www.theverge.com/2020/1/10/21055313/game-preview-2020-xbox-ps4-ps5-switch-halo-half-life-cyberpunk
在考试周之后才看《星球大战 9》,用一句话评论就是新三部曲是 21 世纪英雄电影——这对新观众很友好,但对野心与初心、家族宿命与个人命运、压迫与反抗、成长与牺牲的探讨不够深入。
贴两年前写的《星球大战》系列 30 年评价,对比新三部曲结局,是为差距:
http://www.chellposts.com/2017/12-9
用手柄玩 iOS 游戏简直是太难受了(毕竟要体验一下 iOS 13 的 Feature)。很多游戏提供手柄支持,但有些界面又要触屏操作(突然弹出个 tap to xxx)。震动不存在不说,延迟还不稳定。
现在就感觉《狂野飙车》和 Inside 还可以。
经济学太多定性教育,但很多模型,尤其是长期经济波动,时序预测和 LSTM 多香。软件工程背什么移动互联网的性质、Android XML 文件画草图之类的,实在是.....
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
